Третю річницю Кримської весни жителі півострова зустрічають з втраченими ілюзіями. Однією з втрат став світлий образ Наталі Поклонский. Надмірна публічна пристрасть екс-прокурора до Миколи II перетворила її з символу повернення на Батьківщину в об'єкт іронії. І ось нове пляма на сонці: з'ясувалося, що в 2005 році, виступаючи держобвинувачем в суді, якась Н.В. Поклонська вимагала 7,5 років в'язниці для активіста Російської громади Віктора Сажина - за те, що той намагався зупинити автопоїзд з учасниками Помаранчевої революції, які їхали «перевиховувати» Крим. Ця судимість зламала Сажин життя і до сих пір не знята. Відома всім Поклонська стала депутатом Держдуми і патріотом РФ.
Імідж героїні Кримської весни і беззавітного борця зі злочинністю став давати тріщини вже досить давно. Під час перебування Наталії Поклонский прокурором Криму місцеві громадські працівники неодноразово нарікали на те, що їх повідомлення в прокуратуру про корупцію залишаються без належної уваги, а гучні заяви прокурора республіки про боротьбу з нею носять декоративний характер. Серйозним ударом по реноме Поклонский став її недоречний вихід на хід «Безсмертного полку» 9 травня за іконою Миколи II. Потім, вже ставши депутатом Держдуми, вона зіпсувала собі імідж одіозної боротьбою з фільмом режисера Олексія Учителя «Матильда», намагаючись довести російської аудиторії, що останній самодержець, канонізований РПЦ, був святим в реальному житті, і заборонити фільм. Але, можливо, це ще не всі «скелети в шафі» початківця федерального політика.
У розпорядженні «Приміток» виявилася копія вироку Міського суду Армянська. Як свідчить документ, в 2005 році державний обвинувач Н. В. Поклонська (згідно з офіційною біографією, в цей час Наталя Поклонська працювала помічником прокурора Красногвардійського району Криму) виступила на судовому процесі проти місцевих проросійських активістів і прихильників Віктора Януковича. У 2004 році після першого Майдану вони не пропустили до Криму автоколону учасників «помаранчевої революції» і прихильників Віктора Ющенка. За словами одного з тодішніх підсудних, держобвинувач вимагала посадити його на 7,5 років.
Подія це свого часу наробила багато шуму. «Помаранчеві» їхали «просвіщати» кримчан і вселяти їм належну повагу до нового президента України, який програв на президентських виборах, але в підсумку прийшов до влади в результаті майдану і подальшого перевороту. Нагадаємо, в Криму на тих виборах 52% населення проголосувало за конкурента Ющенка - Віктора Януковича.
Прихильником Януковича був тоді і 23-річний член Російської громади Криму, житель Армянська Віктор Сажин. 17 грудня 2004 він і ще 300 місцевих жителів, дізнавшись, що в Крим рухається автопоїзд з учасниками Майдану з організації «Пора!», Вийшли на узбіччя траси Херсон-Сімферополь в районі автовокзалу Армянська, щоб не пустити «помаранчевих» до Криму.
Учасники автопоїзда, серед яких було багато вихідців із Західної України, теж були налаштовані рішуче. Зіткнення було неминуче - і воно відбулося.
«Вони були неадекватні, зі скляними очима, - згадує Сажин в бесіді з« Примітками ». - Кидали в людей апельсини, почалася словесна перепалка. Я мав необережність прокричати «Ми з Росією, америкосів тут не потерпимо!», І мене намагалися переїхати машиною ».
кримчани змогли організувати відсіч і «помаранчеві» були змушені виїхати, до Криму їм проникнути не вдалося. А через рік - в грудні 2005-го - Сажин був заарештований за звинуваченням у порушенні громадського порядку.
арешт Сажина
«На момент свого арешту я вже рік як працював в Сімферополі, - розповідає Сажин. - просунувся по кар'єрних сходах, став директором салону магазину стільникового зв'язку. Зняв квартиру, жив з дівчиною. В один прекрасний день до мене на роботу прийшов слідчий і повідомив, що я вже кілька місяців в розшуку ».
Активіст Російської общини прийшов в кримське Управління МВС України, де йому повідомили, що він звинувачується в організації незаконного мітингу та хуліганстві. Виявилося, що у його справі вже було кілька судів, при цьому самого Сажина ніяк не можуть знайти. Активісту дають на розпис підписку про невиїзд з Сімферополя. А через деякий час відправляють на суд в Армянськ.
«Здаю паспорт, заходжу в суд, - згадує Сажин. - Суддя, молодий хлопець, якого я пару раз бачив у спортзалі, відмовляється від посади, заявивши, що він нібито складається зі мною в дружніх відносинах - після чого в силу вступає вирок попереднього судді про взяття під варту ».
Виявляється, поки нічого не підозрював Сажин працював в Сімферополі, хтось підробив його підпис під підпискою про невиїзд з Армянська, де підсудний не бував уже майже рік.
Так в житті Сажина почався кошмар. Його закривають в ізоляторі тимчасового утримання Армянська з дев'ятьма туберкульозниками в камері, матрацами на підлозі і відром для випорожнень в кутку.
«Протримали мене там тиждень. Як я нічим не заразився, поняття не маю. В туалет пускали два рази в день - вранці і ввечері, весь інший час все ходили у відро. Годували три рази на день «Мівіною» (той же, що і «Доширак» - прим. Ред.). Коли про мене почали писати журналісти, мене викликав до себе начальник в'язниці і сказав, що приміщень краще немає. А потім розлютився: «Кращого умови хочеш? Їдь до в'язниці ». Так мене переселили в сімферопольський СІЗО ».
Саме звідти Сажина в «столипінському» вагоні кілька разів возили на судові засідання в Міський суд Армянська, де і з'являється Н.В. Поклонська.
За словами активіста, на прізвище обвинувача він тоді не звернув уваги. Про те, що це була саме вона, він дізнався через десять років - вже при Росії. Друзі прислали йому копію вироку (є в розпорядженні «Приміток»), в якому чорним по білому написано прізвище та ініціали, повністю збігаються з ПІБ екс-прокурора Криму, а нині депутата Держдуми РФ. Сам він запам'ятав обвинувача як «руду дівчинку, в светрики під горло, всю в золоті».
«Руденька дівчинка» зіграла з ним злий жарт: як державний обвинувач, вона могла відпустити Сажина під підписку про невиїзд. Але замість цього, каже він, з її вуст прозвучала вимога призначити підсудному максимальну міру покарання: 7,5 років позбавлення волі.
Обвинувач мотивувала це вимога тим, що активісти своїми діями обмежили «право громадян на вільне пересування» і порушили громадський порядок, згадує Сажин. Звучали, за його словами, є й закиди щодо посягання на територіальну цілісність України (у вироку суду такої кваліфікації немає).
Сажин на тому процесі взагалі довелося несолодко. «У мене було два адвокати, причому перша топила мене похлеще обвинувача, - згадує він. - Її мені дав Сергій Цеков (з 2003 року по теперішній час - голова Російської громади Криму, з 2014 року - член Ради Федерації Росії від РК - прим. Ред.). Коли я запитав у нього, в чому справа, він відповів: Вітя, ми з тебе зробимо депутата. Я відповів, що поки вони роблять з мене зека, і клопотав про зміну адвоката. Другий юрист зміг мені допомогти ».
Цікаво, що за весь час судових засідань жоден учасник скандального «помаранчевого» автопоїзда їх не відвідав, розповідає Віктор Сажин. Їх адвокат прийшов лише один раз, коротко сухо виступив і пішов, справа велося фактично без опонентів. Єдиним реальним опонентом проросійському активісту на цих засіданнях була Н.В. Поклонська.
вирок
В результаті Сажина засудили до 2,5 місяців в'язниці за звинуваченням у порушенні громадського порядку. Йому зарахували термін перебування в СІЗО і звільнили в залі суду. Соратники Сажина впевнені, що він сидів би все 7,5 років як сепаратист, якби не широка кампанія за звільнення Сажина в ЗМІ Криму і України. Зіграв свою роль, на їхню думку, і інший фактор: у Ющенка побоялися, що кинутий за грати активіст знайде в очах кримчан статус героя. А так він тихо вийшов як кримінальник-хуліган.
З роботи Віктора звільнили відразу, не чекаючи суду. «Я працював в Сімферополі в компанії UMC, і начальник у нас був з Львова, дуже проукраїнськи налаштований, - згадує активіст. - Прихильник Росії на роботі йому був не потрібен ».
Зараз Віктору 36 років, він живе в Керчі, де його знають і поважають як одного з активістів, які наблизили повернення міста і півострова до складу Росії. Сажин був одним з тих, хто разом з Костянтином Ермановим 23 лютого 2014 року зняв з флагштока перед міськрадою Керчі український прапор і поставив туди російський. На цей раз за російський патріотизм його НЕ судили - але і судимість 2005 року не зняли.
Через цю судимості Сажин довго не міг влаштуватися на нормальну роботу. Він каже, що мріяв стати депутатом і, будучи від природи людиною активною, напевно став би їм. Тепер у нього невелика турфірма і справи йдуть не дуже добре: туристів мало.
Ситуація кричуща і дика, але в російському Криму Сажин такий не один. З нескасована української судимістю за проросійський сепаратизм вже третій рік не може влаштуватися на роботу за фахом активіст народного фронту «Севастополь - Крим - Росія» Валерій Подьячий. Він викладав математику і працював в університеті, але в 2016 році через судимість його звільнили: така вимога російського законодавства. Вражаюче, але при Україну це працювати йому не заважало.
Щоб скасувати судимість Сажин і Подьячему, потрібен закон про реабілітацію жертв політичних репресій в Криму. Прийняти його обіцяють вже рік. Проект поправок до закону «Про реабілітацію жертв політичних репресій» уже вносив Держдуми депутат від КПРФ минулого скликання Іван Нікітчук. Документ передбачає реабілітацію осіб, засуджених за «заклики і дії, спрямовані на возз'єднання території Республіки Крим з Російською Федерацією».
«На території Криму зараз є кілька десятків людей з такою ж проблемою. Вони активно виступали за возз'єднання Криму з Росією ще до літа 2014 року, і ми просто зобов'язані їм зараз допомогти », - заявляв депутат в березні минулого року. Але проект Нікітчука не встигли розглянути до обрання нового складу російського парламенту, і зараз його доля залишається невідомою.
Внести законопроект повторно цілком під силу сенаторам і депутатам Держдуми від Криму - але жоден з них з такою ініціативою не виступив. Замість цього Сергій Цеков пропонує повернути вулицям Сімферополя царські назви, а Наталя Поклонська множить пам'ятники Миколі II.
«Це їм не треба. Вони кажуть, що Крим повернувся в Росію завдяки так звані "команді переможців". А якщо вони визнають, що до них були люди, які боролися за повернення Криму до Росії і страждали від цього, тоді виходить, не такі вже вони й герої », - міркує соратник Валерія Подьячого Вадим Мордашов.
Однак повернемося на десять з гаком років тому.
Одним з тих, хто проходив по справі разом з Сажиним, був активіст Народно-демократичної партії України (НДПУ) Олександр Лієв. Під час «помаранчевої революції" 2004 року він жив в Армянську і підтримував Віктора Януковича. Суд, від якого постраждав Сажин, з Лієва звинувачення зняв. У 2010 році він став міністром курортів і туризму Автономної республіки Крим. Кримську весну Лієв не прийняв і зараз працює в Києві - він глава Асоціації індустрії гостинності України.
Зовнішності обвинувача Лієв не пам'ятає, але зазначає, що це було «дуже швидко зготоване прокуратурою справа». «Те, що Поклонська в той період виконувала політичне замовлення по лінії прокуратури для реалізації розправи над політичними опонентами, це факт», - вважає Лієв.
«Чиїх будете?»
Інформація про подробиці процесу 2005 проти Віктора Сажина стала спливати в російських і російськомовних соцмережах з минулого року. У серпні російський патріотичний портал Novoross.Info . повідомив про неоднозначну роль в цьому процесі нинішнього сенатора від Криму Сергія Цекова. У січні-лютому 2016 року про ролі Наталії Поклонский в цій справі згадало велике київське видання "Лівий берег" .Однак копії судових документів у справі Сажина із зазначенням імені державного обвинувача Н.В. Поклонский раніше не публікувалися.
Примітно, що як тільки ця історія стала спливати в Рунеті, Віктору Сажин, за його словами, почали дзвонити з невідомих номерів, вимагаючи «забути» цю історію під загрозою фізичної розправи.
Може бути, мова йде про якийсь інший Н. В. Поклонський? Може бути, це якийсь неймовірний збіг, і в суді над Сажиним 7,5 років позбавлення волі для нього вимагала не знайома нам всім світла дівчина, патріот Росії - а хтось інший? Може бути, «руденька дівчинка, вся в золоті» - це була не вона?
«Примітки» додзвонилися до Наталії Поклонский і запитали, чи правда, що в 2005 році вона виступала державним обвинувачем на процесі активіста Російської громади Криму Віктора Сажина.
«Ви б ще про 95-й згадали, - відповіла Наталія Володимирівна. - Знаєте, скільки у мене підсудних було? »
На уточнююче запитання, чи пам'ятає вона, як вимагала Сажин 7,5 років позбавлення волі за те, що той брав участь в перешкоджанні проїзду в Крим «автопоїзда дружби» активістів Помаранчевої революції, депутат Держдуми РФ відповіла: «Не кажіть дурниць».
«Якщо хтось щось говорить, то йдіть і у нього питайте, а чого ви мені дзвоните? - сказала вона. - Робіть офіційний запит, піднімемо документи, розберемося - що, де, коли, істребуем матеріали з прокуратури - де, в яких процесах я брала участь як держобвинувач ... У мене за рік стільки підсудних було, що у вас менше статей, напевно, було » .
Запит до Держдуми ми відправили і чекаємо відповіді. Але навіть якщо виявиться, що в 2005 році в органах прокуратури Криму працювало дві Н.В. Поклонский з різними політичними поглядами - одне тільки поєднання культу Миколи II і культу Перемоги над фашизмом в публічних заявах колишнього прокурора РК залишає відкритим питання, хто вона насправді, ця приваблива молода жінка. Аліса в Задзеркаллі, що вийшла в світ, де все навпаки? Але тоді який її справжній світ?
джерело
Сподобався наш сайт? Приєднуйтесь або підпишіться (На пошту будуть приходити повідомлення про нові теми) на наш канал в МірТесен!
А потім розлютився: «Кращого умови хочеш?«Чиїх будете?
Поклонський?
Може бути, це якийсь неймовірний збіг, і в суді над Сажиним 7,5 років позбавлення волі для нього вимагала не знайома нам всім світла дівчина, патріот Росії - а хтось інший?
Може бути, «руденька дівчинка, вся в золоті» - це була не вона?
Знаєте, скільки у мене підсудних було?
«Якщо хтось щось говорить, то йдіть і у нього питайте, а чого ви мені дзвоните?
Аліса в Задзеркаллі, що вийшла в світ, де все навпаки?
Але тоді який її справжній світ?
