Механічний апельсин антихриста - Правая.ru - Радикальна ортодоксія

Механічний апельсин антихриста

Від редакції. 1 лютого після літургії в день другої річниці своєї інтронізації, патріарх Кирило звернувся до віруючих з проповіддю, яка, як це нерідко бувало останнім часом, викликала у них безліч питань і непорозумінь. "Час, в якому ми живемо, - важкий час, хоча не буває часу легкого, - заявив лідер РПЦ, - Але відмінність цього часу від усіх попередніх - в його якомусь апокаліптичному напрузі, бо ніколи сила гріха не панувала над родом людським так, як вона панує сьогодні. А ми знаємо, що там, де перемагає гріх, там я ляется диявол. І ми знаємо, що якщо гріх перемагає в масштабах роду людського, тоді є Антихрист. А тому Церква не може не реагувати на примноження зла, як би її не зупиняли деякі журналісти, публіцисти, політики, з подивом питаючи, чому Церква вторгається в ті області, які нібито не є її областями, - і це у відповідь на турботу Церкви про те, щоб не розпадалися шлюби, щоб скоротилася кількість абортів, щоб люди навчилися пристойно одягатися, щоб не було розгнузданого панування плотського гріха в че ловеческой життя! Нас і в майбутньому будуть лаяти, і ми готові до цього, тому що у Церкви не може бути іншого слова, крім того, що вона сповіщає: Покайтеся, бо наблизилось Царство Боже (див. Мт. 3: 2). І сьогодні це слово має звучати особливо сильно ".Своїм небезперечних, але небезралічним поглядом на виступ першоієрарха і на все, що відбувається в РПЦ останнім часом ділиться з читачами Правой.ру відомий публіцист Володимир Голишев.

Жорсткий натиск лідера РПЦ МП і його соратників в справах земних заважає побачити головне: тотальну ревізію світоглядних основ Церкви і самого віровчення. І мовчазна згода з такою "кирілловськой" еклезіології - необхідна умова існування РПЦ МП. "Церква по Кирилу" - це жрецька корпорація, яка керується власною корпоративною етикою, цинічно паразитує на тих, кого обманює

Церква в тому вигляді, в якому ми її застали в кінці 80-х - початку 90-х, більше не існує. За два роки служіння новий патріарх успішно ліквідував її останні фрагменти. Сумніви в цьому глава РПЦ блискуче розвіяв в своєму короткому, але без перебільшення програмному виступі 1 лютого.

Жорсткий натиск предстоятеля і його соратників в справах земних заважає побачити головне: тотальну ревізію світоглядних основ Церкви і самого віровчення. Коли рухливий старець з пращурами обіцяє навчити тебе "пристойно одягатися", пасажі про "гріх", "покаяння" та інше "Царство Боже" сприймаються як сугуба формальність. «Ну так, він завжди щось таке говорить». Йому за посадою належить. Хочеться позіхнути і не вникати в зміст сказаного. Люди від церкви далекі - так звані "етнічні православні", складові цільову аудиторію патріарха Кирила - рівно так і роблять. Люди, свідомо сповідують Христа розп'ятого і воскреслого, люблячі і розуміють церковне життя, таку розкіш собі дозволити не можуть. Чи не повинні могти.

Давайте перерахуємо основні тези, які патріарх Кирило запропонував на суд публіки в якості нового кредо ввіреній його піклуванню релігійної організації. Отже, він стверджує, що ми живемо в умовах безпрецедентного "апокаліптичного напруги". Сьогодні, як ніколи велика "сила гріха". Коли ця сама "сила" зросте до певної критичної величини, з'явиться Антихрист. Завдання церкви зупинити його прихід, за допомогою боротьби з гріховними проявами в людському житті. "У Церкви немає іншого слова, крім" Покайтеся, бо наблизилось Царство Боже! "Цю формулу патріарх Кирило повторив двічі." Немає іншого слова ", - як цвяхи в хрест вбивав у мозок слухачів він ці вражаючі слова. - Ні !!!. . "Що ми бачимо? Картина, намальована чинним главою РПЦ, ідеально вирішує технічне завдання: пред'явити нецерковних більшості легкотравне обгрунтування законності своїх суто мирських домагань. Решта "за замовчуванням" записані в "подільники". Ми ніби сидимо за картковим столом. Досвідчений шулер "взуває" лоха і підморгує напарникам: мовляв, «не Кіпіш, браток! Потім банк поділимо!" Передбачається, що Церква повинна придбати якомога більше рухомого і нерухомого майна, взяти участь у всьому, що її стосується і не стосується, а в ідеалі: підмінити собою світську владу. Це прямо не говориться (ще не вистачало!), Але, безумовно, мається на увазі. І мовчазна згода з такою "кирілловськой" еклезіології - необхідна умова існування РПЦ МП.

Утримаємося від апеляцій до Великого Інквізитор і іншої художній літературі. Давайте просто назвемо речі своїми іменами. "Церква по Кирилу" - це жрецька корпорація, яка керується власною корпоративною етикою, цинічно паразитує на тих, кого обманює.

Найбільш близький аналог - спільнота "злодіїв в законі". Причому не "традиційних" злодіїв, про які залишилися одні спогади, а нинішніх - злочинців-бізнесменів, які купують собі "корону" за великі гроші. Їх влучно охрестили "апельсинами". Наші "церковні апельсини" злодійським під стать. У наявності всі складові: общак, феня, блатна свита, "правильні мужики" (допущені за злодійський стіл необізнані). А найголовніше - жорстка кастовість. За людей злодій вважає тільки собі подібних, інші - «фраєра». "Традиційний" злодій несе таку самоатестацію, як прапор. Тому більшу частину життя проводить у в'язниці, не має ні кола, ні двора, ні сім'ї, ні друзів, і рідко помирає своєю смертю. Навпаки "апельсини" - вибирають в "злодійському законі" особливо полюбилися сторінки, а решта виривають. Вони теж не вважають людей за людей, але, заради користі, охоче співпрацюють з табірної адміністрацією, купують бізнеси, йдуть у владу.

Незвична аналогія? А ви поспостерігайте за промовою і звичками нинішньої церковної бюрократії і їх "двійників" з кримінального світу. Погляньте на перших через призму друге. І вам, швидше за все, доведеться зі мною погодитися ... Отже, "догматичні погляди" патріарха Кирила - не більше ніж, те, що називається "розводкою лоха". Ми про це знаємо (навіть якщо соромимося собі в цьому зізнатися). Що нам робити? .. Доведеться ще раз (останній!) Вдатися до фені - треба змусити його відповідати за базар! Він підморгує, а ми співаємо: "І хто його знає, чого він моргає", відскрібатися з його слів підтекст і читаємо сам текст. У чесної людини, яка вважає себе чадом РПЦ немає іншого вибору. Або лідер РПЦ МП відповідає за свої слова, або ти - член злочинного співтовариства. Третього не дано. Зрештою, такими речами не жартують. Жарти на ці теми називаються блюзнірством і богохульством.

Почнемо з картини світу, яку він накидав соковитими стрімкими мазками. На перший погляд, схоже: "гріхи наші тяжкі", "прихід антихриста на носі" і т.д. Перше, на чому спотикаєшся, - дивне уявлення про гріх, як про такий собі суб'єкті, який збільшується в розмірах. І про те, що Церква покликана його атакувати і обмежувати його зростання. Як ми знаємо з книг Нового Завіту гріх - це відсутність любові, як тьма - відсутність світла. Власного буття ні гріх, ні темрява не мають. Пошкодження, завдане спочатку безгрішною людській природі, робить гріховність неминучою. Це данность.Сталківаясь з "яскраво вираженими грішниками" (жінка взята в перелюбстві, самаритянка, розсудливий розбійник) Христос ніколи їх не викривав, не робив з гріха проблеми. Замість цього Він розповідав, якими прекрасними і досконалими вони можуть бути, повинні бути, будуть, вже є! Досить "вправити вивих" і стати самими собою. Так само безглуздо виглядає кирилівське "апокаліптичне напруга", нібито викликане ситу гріхом. Потрібно бути найдосконалішим невігласом, щоб де-факто поставити в приклад сучасній людині (над яким дві тисячі років невпинно працювала християнська цивілізація!) Людини апостольської пори. Можна собі уявити, щоб середньостатистичний сучасна людина забивав камінням підгуляла дамочку, або клацав насіння, розглядаючи хрести з прибитих людськими тілами? Звичайно, якщо вважати головним людським гріхом непослух жрецької касти, тоді так! Гріх нині товстий і могутній! Не те, що в благословенні часи інквізиції і державного терору щодо старовірів!

Якщо ж абстрагуватися від богословських побудов предстоятеля і повернутися до Нового Завіту, ми виявимо, що часи стали останніми відразу після Вознесіння. Це невід'ємне якість всього відрізка часу з того моменту до нинішньої пори. Кожна точка-мить на цьому відрізку "останній". Цю особливість прищепив християнській свідомості Спаситель - сприймати кожного мешканця мить, як останній. Без цього "вивих» не вправити. Чи не відновити небесну красу своєї істиною пріроди.Какое ж місце займає церква в новозавітної картині світу? Зрозуміло, вона - не дивак на шкапі, тикати списом в вітряк неіснуючого толстобрюхого гріха. Церква - це лікарня, в якій люди допомагають один одному вправляти вивихи. І в міру одужання своїх пацієнтів, лікарня ця ставати магнітом для всіх інших. Бо краще бути здоровим, ніж хворим. І лікуватися краще під дружній опікою видужуючих. Особливо це важливо в момент, коли прийде антихрист ... До антихриста ми ще повернемося. А поки давайте розберемо головне догматичне "відкриття" патріарха Кирила. "

У Церкви немає іншого слова, крім "Покайтеся, бо наблизилось Царство Боже!" Лідер РПЦ МП стверджує, що ввірена його піклуванню організація діє строго в рамках повноважень Іоанна Хрестителя. А саме: закликає правовірних іудеїв здійснити ритуальне обмивання. Все! "Ну і що в цьому поганого? - запитає інший" етнічний православний ". - Чистота - запорука здоров'я!" Не будемо його за це корити. Давайте краще згадаємо: яким мотивом керувався пророк, заганяючи іудеїв в йорданські води. Я хрещу вас водою на покаяння, але Той, Хто йде по мені, потужніший мене; я недостойний понести взуття Йому! Він буде хрестити вас Духом Святим і вогнем (Мт. 3:11). Таким чином, иоанново "хрещення покаяння" - не більше, ніж підготовча процедура для правовірних іудеїв, що готувалися прийняти благодать Духа Святого через навернення до Христа. Що і було згодом зроблено руками уповноважених на це Христом апостолів. ... Тож у що ви христились? Вони ж відказали: В Іванове хрещення. Павло: Таж Іван христив хрищенням на покаяння, говорячи людям, щоб вірили в Того, Хто прийде по ньому, тобто в Ісуса Христа. Почувши це, вони хрестилися в ім'я Господа Ісуса. (Діян. 19: 3).

Звідси висновок: оригінальне "хрещення покаяння", про який говорить патріарх Кирило - міра суто предуготовітельная. Отміссіонеренние "етнічні православні" з його дбайливих рук перейдуть до когось сильніше Кирила. Прихід цього загадкового персонажа не за горами. Втім, предстоятель, здається, має намір його відстрочити. Ось навчить нас "пристойно" одягатися - той злякається і не прийде ... У цьому інтригуючому місці саме час згадати прикмети, за якими апостол і євангеліст Іоанн Богослов, заповідав відрізняти "дух антихриста". Дуже проста інструкція. Всякий дух, який визнає, що Ісус Христа прийшов був у тілі, той від Бога А кожен дух, який не визнає Ісуса Христа прийшов був у тілі, той не від Бога, але він антихристів, про якого ви чули, що йде, а тепер уже є в світі. (1 Ів. 4: 2-3) .Патріарх Кирило і раніше не особливо любив згадувати ім'я Христове (все більше: "Бог", "Церква", "православ'я", "крокова доступність"). Але в своєму догматичному "відкритті" він перевершив самого себе! Так відверто і безсоромно опустити шлагбаум перед Христом і Святим Духом - це треба вміти ... Від подальших коментарів утримаюся. Хочу лише нагадати, що людей в недобрий час опинилися в огорожі РПЦ (особливо кліриків) їх балакучий патріарх поставив перед непростою дилемою: або пиляти з ним банк і "робити прямими стежки" для зрозуміло кого, або відкрито виступити і заявити те, що велить совість . Бо мовчанням зараз віддається Господь.

Попередні відгуки відвідувачів сайту:

Тобто Автор пропонує Церкви "лікувати" індивідів, але не попереджати громадські "захворювання", відмовляючи їй у соціологічній ролі. У той час як св. апостол Павло наполягає: "Дивіться, щоб хто не зостався без Божої благодаті, щоб який гіркий корінь і не наробив непокою, і тим не опоганились багато" (Євр 12). І дійсно, "потрібно бути найдосконалішим невігласом", висловлюючись словами Автора, щоб протиставленням "сучасної людини" і сумної однобічності і одномірності "людини апостольської пори" потурати постмодерністському релятивізму, оголошує будь-які форми практик морально і культурно рівноцінними. Адже легко зрозуміти, що як тільки культура ризикує оголосити всі соціальні практики рівноцінними, вона негайно ж провокує ентропійних ефекти: найбільш примітивне і морально сумнівне починає витісняти всі рафінована і зорієнтоване нормами. Нейтральність постмодерну на ділі є КартБланш примітиву і варварству, завжди чекають випадку вирватися назовні і затопити суспільство. Постмодернізм, який закликає культуру утриматися від суджень і засуджень і усунути цензуру смаку і моралі, свідомо чи мимоволі зазіхає на досягнення "осьового часу", пов'язаного із зародженням великих світових релігій. Одкровення останніх стосуються, зокрема, двох основних моментів: (а) утримання від моральної і культурної, духовної активності автоматично відкриває дорогу гіршого, торжества злих стихій; (Б) більш ефективною перешкодою цим стихіям в справах людських є не примус, а переконання, і там де має місце дефіцит переконання, неминуче переможе примус як єдина альтернатива хаосу і торжества найгіршого. Чи не готує постмодернізм, усіма силами підточує основи морального і культурного переконання, несподіваний реванш примусу, причому в найбільш крайніх формах, відповідних крайнощів вивільненого постмодерну нігілізму?

Богохульний і збочений цей опус викликаний якийсь воістину сатанинської ненавистю до Російської Православної Церкви як до такої і до патріарха Кирила в особливості. Достатньо лише останнього "відкриття" автора. "Покайтеся, бо наблизилось Царство Боже!", Виявляється, це лише "не більше, ніж підготовча процедура для правовірних іудеїв". Автор, видно, не знайомий з очевидно мається на увазі тут таїнством покаяння і виправлення свого життя по Христовим заповідям, і розглядає цей заклик лише як цитату Євангелія, причому жахливо спотворену. Патріарх-то, виявляється, сатаніст! Приїхали, як то кажуть, далі нікуди.

Слава Богу, звичайно, що є такі сайти як "Права", тому що від офіціозу і дифірамбів в церковних ЗМІ вже нудить. Але не можна ж опускатися до публікації подібного марення. Критика повинна бути конструктивною, тим більше, що приводів для неї більш ніж достатньо.

* БУРЖУІНСТВО церковне!

Доброго дня!

ЧУДОВІ слова - сказані перед усім текстом (вони-ж всередині тексту)! Згоден з ними 100%! Дякую Вам за них - спасибі Автору!

* КІРГУН - Кирило Гундяєв - повинен піти на пенсію! ...

*** Буржуінство церковне! ***

* У чорних рясах "пацани",

Церковні стоять!

Ланцюги золоті - реальні,

На їх грудях висять! ...

* Висять на ланцюгах цих -

Золоті (дорогі) хрести!

Так ЦЕ все прекрасно,

Давно видиш і ти! ...

* Шикарні палаци,

Вони собі будують!

Охоронці з собаками,

Уздовж яких ходять! ...

* Яхти персональні у них!

Авто західні - броньовані! ...

ЦІ "пацани" церковні - від Народу,

Давно ВЖЕ ізольовані! ...

* Лише подивитися навколо,

Досить уважно,

Щоб побачити - БУРЖУІНСТВО церковне,

Створюється свідомо !!! ... \ 23-21 \.

( "Контужений" релігійними догмами - будьте толі, Г, антн!)

З повагою - Валерій Бондарік, г.Едмонтон. Канада. 30.08.11.

Мерзенна і богохульні стаття, що не що додає авторитету раніше шановному мною сайту. Слова патріарха спотворюються і перетлумачує автором під свою богоборческую ідею в повній відповідності з прийомами "жовтої" преси. Соромно, панове, викладати на православному сайті такі помиї.

питання

Valeriy Bondarik :. Молодець! Сам звалив в Канаду і критикує. А самому то на Буржуінські харчах мабуть непогано живеться?