Досить часто люди програють в суді першої інстанції, це може бути мировий суд, або районний. Рішення винесено. Далі настає етап апеляційного оскарження, але, як часто, це буває апеляційна інстанція штампує рішення першої інстанції у вигляді апеляційного визначення.
Як правило, на цьому все вважають процес закінченим, але все ж у деяких позивачем і відповідачів виникає бажання піти далі і спробувати долю в касаційній інстанції. Це стаття для них.
Касаційна інстанція - це інстанція по перевірці законності і обґрунтованості судових актів, що вступили в законну силу. На відміну від апеляційної інстанції вона має більший діапазон дій, зокрема вона може направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції (апеляція позбавлена таких повноважень), але з іншого боку касація повністю позбавлена можливості досліджувати новоподані докази (апеляція має таку можливість, якщо докази не були представлені в суд першої інстанції з поважних причин). Обмежені у касації і підстави для скасування нижчестоящих рішень, таких підстав лише два: це істотні порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до рішення, в корені неправильним. На практиці це означає, що навіть якщо є, наприклад, грубе порушення процесу (суд виніс рішення не в нарадчій кімнаті, рішення не підписано суддею або не тим суддею і так далі), то це не призведе до скасування по суті правильного рішення суду. Крім того, касація не переоцінювати докази по справі: йдеться про ті випадки, коли докази є суперечливими, і одному з них треба віддати перевагу. Не мають значення і порушення норм матеріального права, якщо рішення по суті правильне. У касації мова більше йде саме про законність винесених рішень, тобто про те, які норми матеріального права потрібно було застосовувати, і як їх тлумачити (так звані «питання права»). Касація в судах загальної юрисдикції - це факультативна (додаткова) інстанція, по суті вона довільно вибирає справи, які вважає за потрібне розглянути по суті в судовому засіданні. Без перебільшення можна сказати, що з 100 скарг розглядається тільки одна. Так що Касатор, можна побажати тільки удачі.
Не слід плутати інстанції і ланки судової системи. У нашій країні існують дві касаційні інстанції - це Президії обласних судів і колегія у цивільних справах Верховного суду Російської Федерації. Причому друга касація може скасувати рішення першої касації.
Спочатку касатор повинен подати скаргу до обласного суду, переступити першу касацію не можна.
Зверніть увагу скарга подається до суду суб'єкта Федерації безпосередньо, а не через першу інстанцію.
Документи, які Ви повинні подати до обласного суду:
- касаційну скаргу, по числу осіб, що беруть участь у справі
- копію Рішення суду першої інстанції (прошнуровану, з відміткою про набрання законної сили, з печаткою суду)
- копію апеляційного визначення (з печаткою суду, в прошнурованому вигляді)
- квитанцію про оплату держмита (150 рублів - для фізосіб, 3000 рублів - для юридичних осіб). Винятки справи про захист прав споживачів, про стягнення аліментів, трудові спори (відповідно споживачі, збирачі аліментів і працівники держмито можуть не платити).
- довіреність (оригінал або завірена судом першої інстанції копія, деякі обласні суди, приймають прості копії при пред'явленні оригіналу працівникові канцелярії).
- будь-які інші документи з матеріалів справи, але завірені суддею, прошиті і пронумеровані, зі штампом суду (при бажанні).
Суддя розглядає скаргу на предмет її передачі до Президії обласного суду одноосібно за матеріалами скарги, а при необхідності витребує матеріали справи з районного, мирового суду.
Результатом є визначення про передачу справи до Президії суду (якщо пощастило), або мотивована ухвала про відмову в передачі справи (найбільш частий варіант). Як правило, якщо справа потрапляє до Президії, скаргу так чи інакше задовольняють.
Визначення про відмову в передачі справи оскаржити або скасувати не можна. Але можна подати по суті таку ж касаційну скаргу до колегії в цивільних справах Верховного суду РФ.
Зверніть увагу, звернення з касаційною скаргою на судові постанови у справах, що підсудні мировим суддям, в ВС РФ допускаються тільки в тих випадках, коли справа була розглянута в касаційному порядку по суті президією Верховного суду республіка, крайового, обласного чи рівного їм суду, тобто має бути Постанова Президії.
Якщо ж мова, йде про Рішення районного суду (з апеляційним визначенням обласного суду), то навіть при наявності ухвали про відмову в розгляді справи Президією, касаційну скаргу можна подавати до Верховного суду РФ. Скарга подається туди безпосередньо через канцелярію або поштою, суд розташований в Москві на вулиці Кухарський, будинок 15. Набір документів той же, тільки до них додається визначення обласного суду або Постанова суду, якщо справа була розглянута «першої» касацією.
Якщо Ви допустили якусь помилку в оформленні, наприклад, доклали копію довіреності, засвідчену Вами, а не судом, або якийсь документ, який не прошитий, весь матеріал Вам повернуть листом і вкажуть на помилки в оформленні, які треба усунути.
Якщо все оформлено правильно, то суддя розглядає справу, винесе ухвалу про передачу справи в колегію або про відмову в цьому. Так, наприклад, до Верховного суду у цивільних справах у 2011 році надійшло 1210 скарг, передано на розгляд 340 скарг. На відміну від обласних судів, відмовний визначення судді Верховного суду РФ можна оскаржити, точніше скасувати, написавши відповідне прохання заступнику голови Верховного суду РФ або Голові Верховного суду. Досить часто ці особи виносять ухвали про скасування раніше винесеного визначення. Цей порядок передбачений ЦПК РФ.
Слід пам'ятати, що всі скарги повинні бути подані у шестимісячний строк з дня набрання законної сили рішенням апеляційної інстанції. Хоча цей термін більш ніж, але, деякі товариші, і його примудряються пропускати.
На закінчення треба сказати, що касаційна інстанція вкрай неефективна, тому що відверто «косить» від розгляду скарг по суті, в судовому засіданні. Це виправдовується тим, що інший підхід призведе до правової нестабільності і затягування справ. Цей підхід не позбавлений сенсу, адже в іншому варіанті вийде, що всім доведеться чекати останнього судового акта, рішення апеляцій стануть в якійсь мірі фікцією, тому що завжди можлива їх скасування, напрямок справ на новий розгляд вищою інстанцією. Але, насправді, в Росії від такого підходу велика біда. Всі районні та світові суди пов'язані з обласним, крайовим судом, і останній заради статистичних показників, відверто штампує рішення перших інстанцій. А світові судді з районними часто взагалі перемовляються по справі. У підсумку, нічого не можна добитися, якщо перша інстанція програна. Крім того, іноді треба справу направляти на новий розгляд, а у апеляції на це немає повноважень. Тому юристи давно пропонують вести федеральні касаційні суди округів, за прикладом, федеральних арбітражних судів, які довели свою високу ефективність і є загальнодоступними, тобто розглядають всі отримані скарги.
Автор статті: юрист «Правового бюро« трибун »Миронов А.В.
Юридична фірма «Правове бюро« трибун ». Всі права захищені.
До списку статей
