Як відомо, 29 травня президент Росії Володимир Путін відвідав з офіційним візитом Францію, де відбулася його перша зустріч з новим французьким лідером Емманюелем Макрона. Переговори президентів пройшли в Версалі. Після бесіди у вузькому складі, яка тривала майже три години, і прес-конференції Путін і Макрон оглянули виставку "Петро Великий. Цар у Франції. 1717". В ході бесіди Володимир Путін згадав в контексті давніх зв'язків Росії і Франції княжну Анну, дочку князя Ярослава Мудрого, 1051 року стала дружиною французького короля Генріха I.
Портрет Анни Ярославни. Зліва видно напис "Anne de Russie". Зрада як є
Природно, це висловлювання Президента РФ не могло не викликати чергового галасу гівно вибуху обурення на Україні. Якщо коротко, то ось:
Ось такий дурдом. Так, на думку свідомих патріотів Анна Ярославна, дочка НОВГОРОДСЬКОГО князя Ярослава Мудрого з роду варягів Рюрика і ШВЕДСЬКОЇ принцеси Інгігерди, є справжнісінькою українкою. Без коментарів.
Гнів щирого патріота
Бліц-висер від посольства України у Франції
Гугл не обдурить - перша виноска символічна
Однак мова не зовсім про це. Деяка не особливо розумна частина наших громадян, ура-патріотів і шанувальників лженауковість творчості Михайла Задорнова і інших осіб нетрадиційної історичної орієнтації, завалила інтернет так званим "листом Анни Ярославни, королеви Франції, своєму батькові". У адекватних коментаторів на мові мозоль утворилася в спробі напоумити народ і вказати на явні помилки "листи". Дивлячись на цей околоісторіческіх повітряний цирк з кіньми, я вирішив єдиним постом рознести фклочья стару підробку.
Власне, з початку текст "листи":
"Здрастуй, люб'язний мій тятенька! Пише тобі, князю всієї Русі, вірна дочка твоя Ганнуся, Анна Ярославна Рюрикович, а нині французька королева. І куди ж ти мене, грішну, заслав? В диріщу смердючу, до Франції, в Париж-містечко, хай їй грець! [Існує варіант "В яку варварську країну ти мене послав; тут житла похмурі, церкви потворні і звичаї жахливі "- примітка radio_rhodesia]
Ти говорив: французи - розумний народ, а вони навіть грубки не знають. Як почнеться зима, так давай камін топити. Від нього кіптява на весь палац, дим на весь зал, а тепла немає ні крапельки. Тільки російськими бобрами та соболями тут і рятуюся. Викликала одного разу їхніх мулярів, стала пояснювати, що таке грубка. Креслила, креслила їм креслення - неймут науку, і все тут. "Мадам, - кажуть, - це неможливо". Я відповідаю: «Не полінуйтеся, поїдьте на Русь, у нас в кожній дерев'яної хаті піч є, не те що в кам'яних палатах». А вони мені: "Мадам, ми не віримо. Щоб в будинку була комірчина з вогнем, і пожежі не було? О, нон-нон!" Я їм присягнулася. Вони кажуть: "Ви, рюсс, - варвари, скіфи, азіати, це у вас чаклунство таке. Дивіться, мадам, нікому, крім нас, не кажіть, а то нас з вами на багатті спалять!"
А їдять вони, тятенька, знаєш що? Ти не повіриш - жаб! У нас навіть простий народ таке в рот взяти посоромиться, а у них герцоги з герцогинями їдять, та при цьому нахвалюють. А ще їдять котлети. Візьмуть шматок м'яса, відлупцюють його молотком, зажарять і з'їдять.
У них ложки візантійські ще в новинку, а вилок венецейской вони і не бачили. Я свого чоловіка короля Генріха одного разу взяла та приготувала курник. Він прямо руки облизав. "Анкор! - кричить. - Ще!" Я йому приготувала ще. Він знову як закричить: "Анкор!" Я йому: "Шлунок заболить!" Він: "Кес-ке-се? - Що це таке?" Я йому пояснила по Клавдію Галену. Він каже: "Ти чернокніжніца! Дивись, нікому не скажи, а то тато римський нас на багатті спалити велить".
Іншим разом я Генріху кажу: "Давай навчу твоїх блазнів" Олександрію "ставити". Він: "А що це таке?" Я кажу: "Історія воєн Олександра Македонського". - "А хто він такий?" Ну, я йому пояснила по Антісфеном Молодшому. Він мені: "О, нон-нон! Це неймовірно! Одна людина стільки країн завоювати не може!" Тоді я йому книжку показала. Він скривився бридливо і каже: "Я не священик, щоб стільки читати! У нас в Європі жоден король читати не вміє. Дивись, кому не покажи, а то мої герцоги з графами швидко тебе кинджалами заріжуть!" Ось таке життя тут, тятенька.
А ще приїжджали до нас сарацини. Ніхто, крім мене, сарацинської молвою не говорить, довелося королеві перекладачкою стати, ажно герцоги з графами зубами скрипіли. Так цього-то я не боюся, мої варяги завжди зі мною. Інша страшно. Ці сарацини винайшли аль кугл, він міцніше навіть нашої браги і медовухи, не те що польської вод
Ось за цим тобі, тятенька, і пишу, щоб цього аль кугл на Русь навіть і одного барильця не прийшло. Ні Боженьки! А то смерть буде російській людині. За сім вклоняюся тобі прощавательно, будучи вірна дочка твоя Анна Ярославна Рюрикович, а за чоловіком Anna Regina Francorum "
Нажорістое листа, так. Ну, підемо по пунктах.
1.) Загальний стиль письма. Явно не XI століття. "Здрастуй, люб'язний мій тятенька" - покажіть мені хоч один документ епохи раннього Середньовіччя, який починався б такими словами. Документи того часу рідко відрізнялися таким красномовством. Для прикладу звернемося до тексту зводу законодавства, прийнятого батьком Анни князем Ярославом Мудрим - до знаменитої Руській Правді:
"Якщо людина вб'є людину, то мстить брат за (вбивство) брата, син за батька або двоюрідний брат, або племінник з боку сестри, якщо не буде нікого, хто б помстився, покласти 40 гривень за вбитого; якщо (вбитий) буде русин, Грідін, купчина, ябедник, мечник або ж ізгой і словенін, то покласти за нього 40 гривень "; "Якщо ж (хто-небудь) вдарить (мечем) по руці і відвалиться рука або всохне, то (платити) 40 гривень. Якщо нога залишиться ціла, (але) якщо почне кульгати, тоді нехай смиряють (винного) домочадці (пораненого)" - нелегко прочитати без додаткових, які роз'яснюють слів в дужках, підставлених для зручності читання вже в наш час. Ніяким високим штилем тут і не пахне, а це, між іншим, основний законодавчий акт Русі, така собі суміш Конституції, кримінального, цивільного та адміністративного (який КоАП) кодексів. Так що стиль "листи Анни Ярославни" скоріше можна віднести до кінця XIX - XX століття, але ніяк не до XI століття.
2.) Друге речення листа: "... Пише тобі, князю всієї Русі, вірна дочка твоя Ганнуся, Анна Ярославна Рюрикович ...". Звернення явно сучасне. По-перше, відразу кидається в очі звернення до Ярослава Мудрого як до "князю всієї Русі". Почнемо з того, що приставка "всея Русі" яка містила в собі претензію на верховну владу в межах всіх російських земель, вперше була застосована до Всеволоду Ярославовичу - СИНА Ярослава Мудрого. Після занепаду Києва одним з церковних і політичних центрів Русі стало місто Володимир, і князі Володимирські стали іменуватися князями "всея Русі". Зокрема, так іменували себе володів титулом Великого князя Володимирського товариський князь Михайло Ярославович (так звертався до нього в офіційному листі константинопольський патріарх Ніфонт I) і московські князі від Івана Калити і далі.
"Дочка твоя Ганнуся, Анна Ярославна Рюрикович" - це взагалі без коментарів. Яка ще Анечка в XI столітті ??? Ще б Нюркою назвалася! Та й жоден з правителів Русі ніколи, якщо мені не зраджує пам'ять, не підписувався своєї "прізвищем" Рюріріковіч, більш того, в епох Ярослава Мудрого прізвищ на Русі просто не існувало! Першими прізвища придбали громадяни Пана Великого Новгорода приблизно в XIII столітті. Наприклад, у 1240 році серед новгородців, полеглих в Невській битві, літописець згадує імена: "Костянтін' Луготініць, Гурята Пінещінічь, Намѣст'", в 1268 році в літописі можна дізнатися про "посадника Михайла, і Твердислава Червоного, Никифора Радятініча, Твердислава Моісіевіча, Михайла Крівцевіча, Івачів, Бориса Ілдятініча, брата його Лазор, Ратша, Василя Воіборзовіча, Осипа, Жирослава Дорогоміловіча, Поромана Подвоіского, полюддя, і багато добрих бояр ". Ще один мінус в скарбничку фактів проти автентичності "листи Анни Ярославни".
3.) Переходимо тепер до описуваних особливостей побуту у Франції.
Почнемо з того крику пораненого бегемота. "У яку варварську країну ти мене послав; тут житла похмурі, церкви потворні і звичаї жахливі" - це пропозиція Суцільнотягнені з книги знаменитого Моріса Дрюона "Париж від Цезаря до Людовіка Святого"
"Ти говорив: французи - розумний народ, а вони навіть грубки не знають. Як почнеться зима, так давай камін топити. Від нього кіптява на весь палац, дим на весь зал, а тепла немає ні крапельки" - я, звичайно, не спец по пічному справі, але все-таки камін - річ, цілком собі дає тепло в потрібних для опалення обсягах. Зрештою, Лувр і Версаль з їхніми величезними залами ще навіть не планувалися до будівництва в якості резиденцій короля Франції, а для опалення невеликих залів і кімнат середньовічних фортець камінів і вогнищ було цілком достатньо. До того ж на Русі в ті роки основним засобом опалення була піч-кам'янка без труби, топилася вона по-чорному (весь теплий дим залишався в приміщенні). Такі печі були відомі ще в давнину, так що спроба автора "листи" виставити французів відсталими, а російських - геніями технічної думки, смішна і нестримно віддає квасним патріотизмом.
"Чорт, чорт їм креслення - неймут науку, і все тут" - почнемо з того, що перші відомості про вживання креслень на Русі відносяться до XVI століття, а без якогось хоча б приблизно намальованого плану жоден муляр не став би будувати ні замок, ні палац - ні в середників Століття, ні зараз. Ще один мінус.
4.) "Вони кажуть:" Ви, рюсс, - варвари, скіфи, азіати, це у вас чаклунство таке. Дивіться, мадам, нікому, крім нас, не кажіть, а то нас з вами на багатті спалять! "," Ти чернокніжніца! Дивись, нікому не скажи, а то тато римський нас на багатті спалити велить "- щось не пригадую я, щоб населення Русі в середні віки називали" рюсс ". Скоріше, на латинський манер," рутенами ". А про багаття взагалі смішно : церковний суд католицької церкви під назвою "Інквізиція" (повна назва - Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium, Святий відділ розслідувань єретичної гріховності) був створений в тільки 1215 році папою Інокентієм III, а "Полювання на відьом" отримала широке поширення в ХV-XVII століттях
5.) "А їдять вони, тятенька, знаєш що? Ти не повіриш - жаб! У нас навіть простий народ таке в рот взяти посоромиться, а у них герцоги з герцогинями їдять, та при цьому нахвалюють" - тут я довго валявся пацтол. Вперше про жаб як про вишуканий блюді написав Олександр Дюма в своїй праці "Великий кулінарний словник" ( "Le grand dictionnaire de cuisine") 1873 року. Він згадав, що вже в XVI столітті жабами ласували в кращих французьких будинках. Однак в голодні роки цими земноводними, думається, харчувалися все і всюди - і у Франції, і на Русі. Так що дуже сумнівно, що Анну Ярославну шокувало б поїдання жаб.
6.) "А ще їдять котлети. Візьмуть шматок м'яса, відлупцюють його молотком, зажарять і з'їдять" - слово котлета (фр. Côtelette) походить від французького слова "côtele" - "ребристий" або "côte" - "ребро". У первісному значенні приготований шматок м'яса на кістці: стегнової або (переважно) реберної. Слово, як і блюдо, прийшло в Росію з європейської кухні і спочатку означало шматок м'яса з реберної кісткою. Тільки в кінці XIX століття з'являються рубані котлети і поступово сучасне значення витісняє початкове. Автор "листи" взагалі не розбирається в кулінарії.
7.) "У них ложки візантійські ще в новинку, а вилок венецейской вони і не бачили" - ложки по всій Європі відомі з Античності. А ось вилки в XI столітті для Західної Європи дійсно були в дивину (і привезені були якраз з Візантії). Але в Росії вилка вперше з'являється на початку XVII ст. За деякими відомостями Марина Мнішек, дружина Лжедмитрія I, свого часу сильно шокувала московське суспільство, почавши їсти виделкою на бенкеті.
8.) "Я своєму чоловікові королю Генріху одного разу взяла та приготувала курник" - пиріг "курник" з начинками з декількох видів м'яса вперше згадується в XVI столітті під час царювання Івана Грозного. Нізвідки було Знати про це пирозі Анні Ярославні, а якщо б і знала, то "взяти та приготувати" просто так не могла: курник був стравою обрядовим, його готували на весілля і ламали над головами нареченого і нареченої.
9.) "Я йому:" Шлунок заболить! "Він:" Кес-ке-се? - Що це таке? "Я йому пояснила по Клавдію Галену". Слабо віриться, щоб король Франції Генріх I був настільки дрімучий, щоб не знати про внутрішній устрій тіла. Все-таки полювання і білування видобутку дають уявлення про "багатий внутрішній світ". До того ж за 14 років до весілля Генріха і Анни Ярославни помер великий лікар і вчений Ібн Сіна - знаменитий Авіценна. Його медичні праці в Середні віки були досить відомі в Європі.
пару слів про Клавдії Галене. Не стану стосуватися його популярності в Середні віки (напевно такий титан римської медицини був на слуху у лікарів того часу). Зазначу лише для особливо допитливих, що вимова його імені на старослов'янській, швидше за все, дещо відрізнялося від сучасного. Справа в тому, що в XV столітті Кирило Білозерський переклав з грецької коментарі Клавдія Галена до праць Гіппократа. Одержаний медцінская трактат монах назвав "Галиново на Иппократа". Мабуть, досить довгий час в Російській державі Гален був відомий саме як Галин.
10.) "Іншим разом я Генріху кажу:" Давай навчу твоїх блазнів "Олександрію" ставити ". Він:" А що це таке? "Я кажу:" Історія воєн Олександра Македонського ". -" А хто він такий? "Ну , я йому пояснила по Антісфеном Молодшому ". Що перепрошую? Драмгурток при дворі Ярослава Мудрого в XI столітті? Це навіть не фантастика, це марення сивої кобили в місячну ніч. Ну і Олександр Македонський був вельми популярним персонажем в культурі Європи навіть в Середні віки. Що до Антисфена ... Він був давньогрецьким філософом, дотримувався сократических поглядів (якщо не помиляюся, послідовників вчення Сократа називали "молодші сократики") і заснував філософську школу кинизма (сучасне слово "цинізм" пішло саме від назви школи Антисфена). Відомі назви близько 70 творів Антисфена, з яких збереглися кілька уривків і два ранніх софістичних тексту повністю: "Аякс" і "Одіссей". Стиль збережених текстів недбалий, мова буденно, місцями вульгарна і, як можна здогадатися, цинічна. І ніяких згадок про Олександра Македонського. Жірнющій мінус в скарбничку фактів проти листи.
11.) "Я не священик, щоб стільки читати! У нас в Європі жоден король читати не вміє. Дивись, кому не покажи, а то мої герцоги з графами швидко тебе кинджалами заріжуть!" - чергова ура-патріотична сентенція про "дикої Європі" і "освіченої Росії". Книги в середньовічній Європі були у кожного короля, монархи в більшості своїй були грамотними і цілком собі вміли читати. Одним з найбільш освічених і начитаних королів середньовічної Франції вважається Людовик IX Святий (1214-1270), а рукописний "Чудовий часослов герцога Беррійського" (1410-1490) дає яскраве уявлення про книжкову культуру того часу.
12.) "А ще приїжджали до нас сарацини. Ніхто, крім мене, сарацинської молвою не говорить, довелося королеві перекладачкою стати, ажно герцоги з графами зубами скрипіли. Так цього-то я не боюся, мої варяги завжди зі мною. Інша страшно. ці сарацини винайшли аль кугл (араб. - спирт), він міцніше навіть нашої браги і медовухи, не те що польської води "- дикою термоотрута, однако! По-перше, звідки Анна Ярославна, яка виросла в Києві, знала мову народу, що кочували в межах сучасної Сирії ??? І чому "перекладачкою", а не більш доречним в ті часи Толмачов ??? По-друге, який, блджад', аль кугл ??? Якщо під цим ідіотським назвою розуміється спирт, то на арабському він називається "ал-Кахул" ( "كحول") і в перекладі означає "сурма". В XI столітті в працях вищезгаданого Авіценни дистиляція згадується як метод отримання ефірних масел, проте не існує історичних свідчень дистиляції алкоголю в мусульманських країнах в цей період. Навіть якби в Арабського Халіфату XI століття гнали спирт, слабо віриться, щоб правовірні вживали первак - харам шопісец!
Згадувана далі "польська вода" - польська горілка, яка теж не існувала за часів Анни Ярославни. До Польщі технологія дистиляції спирту прийшла, швидше за все, з Священної Римської імперії лише в XIV столітті. Відомості про винокуріння в Російській державі з'являються з другої половини XV століття.
"Ось за цим тобі, тятенька, і пишу, щоб цього аль кугл на Русь навіть і одного барильця не прийшло. Ні Боженьки! А то смерть буде російській людині" - сама мякотка. Бенкет духу і ось це ось все. Без коментарів.
Подобьyoм бабки. Я думаю, даже самому скептично налаштованих чітачеві на підставі викладеня мною Фактів стані зрозуміло, что "лист Анни Ярославни" - звичайна підробка, літературна та історична містіфікація, кострубато и бездарно написана в набагато більш пізні часи (на мою думку, роках так в 80 х , в Перебудова). Ні по стилістичної, ні по лексичної, ні по історичній складовим цей текст зовсім не можна віднести до XI століття. Один широко відомий у вузьких колах музикант і радіоведучий охарактеризував "лист" так: "лист дійсно виглядає як колективне твір 10-х студентів Літінстітута (який я мав честь закінчувати) десь на кухні в гуртожитку на Добролюбова". Вирок остаточний, оскарженню не підлягає.
І трохи на закуску. На багатьох псевдоісторичних ресурсах "лист" супроводжується текстом такого змісту:
"Російська дівчина Анна Ярославна - королева Франції. Вона здійснила революцію в чужій для себе країні. Саме вона навчила французький двір читати і писати ще в XI столітті. Це вона познайомила французів з лазнею і змусила під час прийому їжі користуватися столовими приборами. Анна вела переписку з Папою Римським. Піддані чужий для неї Франції обожнювали Анну і називали її Рудої Агнесою.
Це темі присвячений телецикл "У пошуках Істини" на телеканалі СТБ, ведучий - В'ячеслав Гармаш.
Анна Ярославна підписувалася так: "Анна Р'іна". Деякі переводять це від французького "roi" "королева Анна", що неправильно. Слово "Р'іна" треба перекладати з російської "Ра", що означає "Російська", або "цариця", що одне й те саме.
Анна Ярославна народилася близько 1024 року. В цей час вся Русь була грамотною. Згадаймо хоча б берестяні грамоти цього року, яких знайдено безліч. Анна - молодша з трьох доньок київського князя Ярослава Мудрого, дружина французького короля Генріха I і королева Франції.
Анна виросла при княжому дворі в Києві і отримала добру освіту. 19 травня 1051 вона вийшла заміж за овдовілого Генріха I, від якого у неї згодом народилися діти.
Ось такі листи писала російська королева додому, в Росію. І треба було християнської церкви потім довести Росію до такого рівня, коли довелося завозити французів для того, щоб уже вони утворювали російську знати.
Але зусиллями Анни Ярославни неандертальська Франція недовго протрималася серед цивілізованих країн. Сьогодні це вже країна третього світу ... "
Я навіть не знаю, як коментувати цей дикий марення. "Слово" Р'іна "треба перекладати з російської" Ра ", що означає" Російська ", або" цариця "- Міша Задорнов ридає від розчулення, Фоменко з Носівським аплодують." Неандертальська Франція "... духоносного, так." Що це - дурість або зрада? "- невже автори цієї підробки настільки неосвічені, некомпетентні і дурні, що не розуміють, яку руйнівну роль відіграють такі містифікації? або ж це спрямована ідеологічна диверсія? Адже такі підробки очорнюють історію нашої країни, закладають ідеологічні міни в свідомість суспільства, в кінці кінців, посеред тебе усуне ють молодь від історії рідної країни. Зрештою, історія Росії налічує майже півтори тисячі років - невже того мало ??? Вивчай - не хочу !!! Білих плям предостатньо, багатюще поле для досліджень - і ніякі фальшивки для цього не потрібні
На се розбір польотів вважаю завершеним. Розійтися!
# історія # АннаЯрославна # лженаука # Русь #Росія # Франція #Україна # Задорнов # лист # Фоменко # іскаженци
І куди ж ти мене, грішну, заслав?Щоб в будинку була комірчина з вогнем, і пожежі не було?
Quot; Він: "Кес-ке-се?
Що це таке?
Він: "А що це таке?
Quot;А хто він такий?
Яка ще Анечка в XI столітті ?
Quot;А їдять вони, тятенька, знаєш що?
Quot;Він:" Кес-ке-се?
Що це таке?