Вступний титр шостого сезону « Американської історії жахів », Недавно почав хід по телеекранах, повідомляє:« натхненний реальними подіями ». Подібні заяви - відмінна реклама для будь-якого фільму жахів. На жаль, «реальні події», що відбувалися ні багато ні мало 400 років тому, миготять лише в рідкісних флешбеки - передбачається, що американська аудиторія і так знає подробиці. А як бути іншим глядачам? Спеціально для них ми детально вивчили історію зниклої колонії Роанок і зіставили її з подіями серіалу. Бійтеся спойлерів!
Для США Роанок - як перевал Дятлова для Росії: маловивчене місце, де з групою людей одного разу сталося щось жахливе, але що конкретно стало причиною трагедії - ніхто не знає і вже ніколи не дізнається, як мінімум тому, що безпосередні учасники подій вже давно не з нами. Недомовленість, залишає суцільні питання без відповідей, хвилює уяву нащадків. І нехай відсутність достовірних свідчень і загальний брак інформації про «справи давно минулих днів» ускладнюють будь-які спроби серйозних розслідувань, є і плюси: на цьому матеріалі відмінно ростуть голлівудських сюжетів, що наганяють жаху тим сильніше, що вони замішані на «реальних подіях».
Основний сюжет шостого сезону «Американської історії жахів» обертається навколо Шелбі і Метта - межрасовой пари, яка втомилася від розгулу злочинності у великих містах і вирішила почати нове життя в глибинці. Куплений ними будинок в лісі Північної Кароліни виявляється небезпечним місцем, куди ночами навідуються натовпу зловісних особистостей в середньовічному вбранні. Вони підкладають на поріг дохлих свиней, забираються в будинок, лякають його господарів і т.д. Парочка спочатку грішить на місцевих байкерів, які вирішили поізводіт чужинців, але потім починає підозрювати якесь паранормальне втручання. Навіть навколишній ліс справляє враження живого організму: дерева в ньому гойдаються без вітру, а земля рухається, немов дихає ... Загалом, фантазії авторам серіалу не позичати.
Звичайно, шоураннер Райан Мерфі не хотів, щоб глядачі дізналися завчасно, що сюжет нового сезону має відношення до Роанок, тому підзаголовок, в якому фігурує це слово, всупереч традиції не оголошувався до самої прем'єри. Але тепер, коли джин випущений з пляшки, ніхто не заважає нам уточнити, чим саме надихалися сценаристи, а може бути навіть, вивчивши факти, намацати ключ, що пояснює, що трапиться далі з Шелбі і Меттом. Реальна історія, пов'язана з Роанок, звичайно, не в приклад більш проізаічна, ніж голлівудські хоррори, але по-своєму вона досить цікава.
факти
В кінці XVI століття сер Уолтер Рейлі - англійський державний діяч, адмірал, вчений, поет, поліглот, близький друг Шекспіра, один з фаворитів королеви Єлизавети I - взявся організувати на території Північної Америки перше постійне британське поселення. З перших же днів при дворі молодий кар'єрист, що швидко став одним з найбагатших людей в Англії, шукав можливості відзначитися, зробивши приємне своїй старіючої покровительці; з цією метою він і спорядив в 1584 році в Америку експедицію, з якої його посланці привезли тютюн, кукурудзу та картоплю. Рейлі негайно вирішив поглибити успіх і проспонсорував нову експедицію - тепер уже з метою закріпити англійське присутність в Новому Світі.
І королева, яка видала Рейлі ексклюзивне десятирічне право на заснування колонії, і сам її улюбленець сходилися в цілях: Єлизаветі потрібна була військово-морська база для стримування іспанців, які активно займалися колонізацією Північної Америки, Уолтера ж особливо цікавили історії місцевих індіанців про золотих запасах, прихованих під землею.
Незважаючи на те що сучасники вважали Рейлі нахабою і вискочкою, сьогодні він шанується як перший британський колонізатор Америки і засновник американської цивілізації взагалі. На жаль, першопрохідникам не завжди супроводжує удача: обидві організовані Уолтером колонії не прожили й кількох років. Втім, розсьорбувати пов'язані з їх функціонуванням труднощі довелося не йому, а іншим людям, оскільки Рейлі був занадто зайнятий дому та сам нікуди не плавав.
Спочатку все йшло добре. Перша спроба організувати колонію була зроблена відразу після першої експедиції, в ході якої очолювали її Філіп Амадес і Артур Барлоу вивчили материковое узбережжі, налагодили стосунки з іспанськими колоністами і місцевими племенами секотан і кроатоан. Але наступна експедиція, організована влітку +1585-го і ведена знаменитим морським командиром сером Річардом Гренвілл (другом і родичем Рейлі), виявилася далеко не такою вдалою: хоча Гренвілл вибрав непогане місце для колонії на острові Роанок і швидко побудував там невеликий форт, він при цьому примудрився пересваритися з корінними жителями, звинувативши їх в крадіжці срібного кубка і дочиста вирізавши ціле село. Грубий характер корсара, який прославився вмінням розкушувати в гніві склянки і вбивати ворогів одним ударом кулака, був вкрай далекий від дипломатичних викрутасів. До того ж один з його кораблів сів на мілину, і, щоб звільнити його, морякам довелося викинути за борт майже всі запаси їстівного.
За цих обставин Гренвілл поплив додому, пообіцявши повернутися навесні 1586-го з підмогою, але колоністи не витримали суворих випробувань: майже без їжі, оточені розлюченими тубільцями, вони швидко занудьгували за рідними місцями. Оскільки обіцяне підкріплення не з'явилося ні в квітні, ні в травні, а аборигени неодноразово намагалися атакувати форт, його жителі при першій же можливості втекли назад в Англію (на кораблях Френсіса Дрейка, якраз повертався з походу на Кариби). В дорозі вони розминулися з Гренвілл, який прибув на Роанок всього через два тижні. Знайшовши форт залишеним, 400 нових колоністів запідозрили, що це недобре місце, і теж не побажали там залишатися. Майже всі вони повернули додому, в форте ж залишилося лише 15 осіб охорони - мінімальна кількість, що дозволяло говорити про те, що колонія Рейлі номінально функціонує.
Таке ганебне становище справ королівського фаворита не влаштовувало: він уже витратив 2 роки, залишалося ще 8, після чого право на колонізацію Північної Америки і освоєння її багатств перейшло б до когось більш щасливому. Варто було поспішати, і в 1587 році Рейлі спорядив нову експедицію, керовану його другом, художником Джоном Уайтом. У того вже був досвід освоєння Роанок, оскільки він брав участь в обох минулих поїздках. Уайт настільки добре проявив себе в організації походу, що Рейлі в нагороду призначив його губернатором острова. Але прибувши на місце, англієць знову знайшов спорожнілий форт. Індіанці племені кроатоан - єдиного, з яким блідолиці ще не встигли посваритися, - розповіли, що хтось із недругів напав на селище, звернувши колоністів в втеча. З 15 солдатів нібито вижили дев'ятеро - вони зуміли поплисти на човні вниз по річці Роанок, але куди поділися після цього, ніхто не знає.
Взагалі-то Уайт мав намір побудувати другий, більш надійний форт в районі Чесапикского затоки, а на Роанок лише ненадовго заскочити на шляху до цієї точки. Але португальська штурман Саймон Фернандес, з яким у капітана відразу не задалися відносини, вважав принизливим для себе підкорятися «якомусь художнику» і наполіг на тому, щоб кораблі залишилися на Роаноке. Як незабаром з'ясувалося, це була не найкраща ідея.
Спроби помиритися з місцевими нічого не дали: вирішивши, що нові колоністи нічим не кращими за старих, індіанські племена навідріз відмовилися вступати в контакт. Коли комусь із прибульців траплялося відбитися від своїх товаришів, їх безжально знищували. Англійці зажурилися і хотіли скористатися випробуваним засобом - повернутися додому, але у Фернандеса, за його словами, був наказ доставити людей лише в одну сторону, тому назад на кораблі їх не пустили. Заперечення Уайта він проігнорував, так що фактично це було самоуправство і заколот.
Взагалі, судячи по записах в капітанському щоденнику, передавальному подробиці постійних конфліктів капітана зі штурманом, Фернандес був той ще тип. Відмовляючись підкорятися розпорядженням начальника, він зі своєю командою зробив все можливе, щоб привести експедицію до провалу. Професіонал своєї справи, коли мова йшла про техніку і навігації, в усьому іншому він виявився абсолютно нестерпна, некерований і очевидно шкідливий для спільної справи - недарма матроси називали його між собою не інакше як «свиня». Достеменно невідомо, чому він поводився так нахабно, хоча деякі історики вважають, що вдатися до саботування експедиції його підмовив міністр розвідки і контррозвідки Френсіс Уолсингем, якого дратував зліт «вискочки Рейлі». Фаворита Єлизавети слід виставити невдахою, зірвавши його колонізаторські плани. А колишній пірат Фернандес просто не зміг ухилитися від делікатного доручення, оскільки був зобов'язаний своєму покровителю життям: завдяки заступництву Уолсінгема він колись зумів уникнути повішення за вбивство сімох португальських матросів, і тепер, ймовірно, розплачувався з ним «послугою за послугу». За іншою версією, він і команда розраховували пограбувати на зворотному шляху зустрічні кораблі, і не хотіли, щоб колоністи заважали в цей час під ногами.
Так чи інакше, в Англію в результаті повернувся тільки Уайт, якого колоністи попросили поговорити з Рейлі і пояснити, що життя на Роаноке занадто небезпечна для європейців. Уайт не був упевнений, що цей аргумент допоможе, але все ж вважав, що їде в Англію не дарма - колонія потребувала поповнення швидко таявшіх запасів провізії. А в тому випадку, якщо б з поселенцями відбулося щось дійсно погане, вони обіцяли вирізати на дереві умовний знак - мальтійський хрест.
Для Уайта від'їзд додому в серпні 1587-го ні втечею: він дійсно хотів, щоб колонія росла й міцніла, і не боявся труднощів. У форті залишилася його сім'я, яку він розраховував знову скоро побачити, а сам форт, коли випаде нагода, нарешті перенести в більш зручне місце. Але з поверненням виникли складнощі: спершу ніхто з капітанів не захотів пливти до Нового Світу зважаючи на швидке настання зими, а до зими розгорілася англо-іспанська війна, і королева зажадала задіяти в ній всі доступні англійські судна. У березні 1588-го морської командир Річард Гренвілл планував нове плавання до Нового Світу, щоб несподівано вдарити по іспанській флотилії на Карибах, а заодно закинути припаси на Роанок, але поїздка була скасована - замість цього Гренвілл відрядили боротися з «Непереможної армадою» в район англійської Плімута.
А коли через місяць Уайт все ж зумів направити в колонію два кораблика, їх капітани виявилися безвідповідальними людьми і вирішили попутно пограбувати зустрінутих в море французьких «колег». У підсумку вони програли сутичку і позбулися всього вантажу, їхати ж в Америку з порожніми руками не мало сенсу, тому Уайт повернувся в Англію (крім іншого, він отримав поранення і потребував лікуванні). Англійську корону, зайняту війною з іспанцями, в той час мало турбувала доля залишеної в Новому Світі колонії, тому цілих три роки її глава не міг потрапити назад на Роанок і не мав звідти ніяких звісток.
Доплисти до острова він зумів лише в серпні 1590-го - без власного корабля, на правах звичайного пасажира, якого підкинуло до Роанок прямувало на Кариби приватне каперське судно. В дорозі Уайт хвилювався, не знаючи, чи знайде він колоністів живими або мертвими. Але в підсумку не знайшов ні того, ні іншого - точніше, він не знайшов взагалі нікого. Не було навіть самого форту, від якого залишився тільки частокіл по периметру.
Ситуація не піддавалася однозначної розшифровці. 90 чоловіків, 17 жінок і 11 дітей, серед яких була народжена на острові внучка самого Уайта, пропали безвісти - від них не залишилося ні речей, ні тел (не рахуючи двох безіменних могил недалеко від поселення). Територія села зовсім не виглядала так, немов тут хтось боровся за своє життя. Вдома не були зруйновані: судячи з відсутності уламків або слідів згарища, їх просто акуратно розібрали і забрали. Мальтійський хрест на умовленому дереві був відсутній, що могло говорити про ненасильницький характер переселення. Уайт про всяк випадок досліджував всі дерева в окрузі, але знайшов лише буквосполучення CRO, вирізане на одному зі стовбурів. Про те, що могла означати ця незавершена напис, він здогадався, коли його помічники виявили на стовпі огорожі шукане слово, написане цілком - CROATOAN. І все. Ніяких інших слідів перебування колоністів Уайт, обнишпорили прилеглу територію з командою своїх нечисленних помічників, виявити не зумів.
Мало сенс поспілкуватися з кроатоанцамі, якщо вже назва їх племені (що збігається з назвою острова, розташованого по сусідству) хтось нашкрябав на паркані, але на це вже не знайшлося часу - та й сміливців теж. Наближався шторм, і команда корабля квапила Уайта, бажаючи швидше відплисти. Помічники Джона не бачили сенсу залишатися на острові, а тим більше забиратися з пошуками далеко в глиб території, де могли чекати негостинні аборигени. Уайт всерйоз підозрював, що переселенці могли відправитися на острів Кроатоан, про що і намагалися, ймовірно, його попередити за допомогою напису, але перевірити цю гіпотезу не встиг: корабель міг поплисти без нього, а губернатору зовсім не посміхалося залишитися на Роаноке на самоті. Художнику ніколи не вистачало авторитетності в розмовах з військовими, тому на наступний день він покинув острів разом з усіма, так і не з'ясувавши долю 120 колоністів.
Якщо вірити в теорію про те, що до краху колонії привели злочинні дії штурмана Фернандеса, який діяв за намовою шефа англійських спецслужб, то в широкому сенсі виходить, що нещасні колоністи стали жертвами палацових інтриг. Рейлі, звичайно, не пробачив штурману свинського поведінки в поході і зробив так, що через Атлантику той більше не плавав. Але цього було недостатньо, щоб врятувати колонію. Джон Уайт ніколи не дізнався, що сталося з його сім'єю, а тривала війна поставила хрест на подальших пошуках. Через три роки Джон помер, так і не дочекавшись її закінчення.
Крім того, з гуркотом схлопнув придворна кар'єра Рейлі, який спонсорував колонізаторства.
У 1592 році від Рейлі завагітніла одна з королівських фрейлін, і той був змушений таємно з нею повінчатися. Сам же спробував втекти на кораблі до Америки. Дізнавшись, що її улюбленець крутив шури-мури за її спиною, та ще й без попиту залишив країну, Єлизавета розлютилася і послала за ним навздогін цілу флотилію. Рейлі повернули назад і заарештували, але до того моменту королева встигла злегка заспокоїтися, так що в підсумку екс-фаворит був відпущений з миром. Але в «доступі до тіла» йому відтепер було відмовлено.
Занудившись в своєму маєтку, він незабаром махнув рукою на Північну Америку і пішов з іспанської шляху: захопився пошуками міфічної країни Ельдорадо. У наступні роки Рейлі не міг думати ні про що, крім американського золота, заради якого в 1895-му навіть вибрався особисто в піврічну експедицію на територію сьогоднішньої Венесуели. Але нічого не знайшов, а золоті копальні в тих місцях були розвідані лише два з половиною століття тому. У Північній же Америці колишній королівський фаворит за все життя так і не побував.
версії
Через 400 років відповідь на питання про те, що стало з другої колонією, так і не отримано. Але є кілька версій.
1. Перша версія пов'язана з погодними умовами. На думку археологів, які вивчили річні кільця на зрізах найстаріших дерев Північної Кароліни, як раз в 1587 році на Східне узбережжя обрушилася найжорстокіша посуха за останні 700 років. Для колоністів з мінімумом провізії, які поповнювали запаси продуктів в основному через торгівлю з місцевими, це був би найгірший зі сценаріїв, оскільки посуха призвела б до повсюдного виснаження запасів прісної води, неможливості виростити урожай на своїй фермі і повного краху торгівлі - адже індіанці голодували б теж . А за посушливим літом настала б ще більш голодна зима. Перспектива померти від голоду могла змусити колоністів відправитися в інше місце (наприклад, до Чесапикского затоки, де Уайт мав намір побудувати новий, більш захищений, практично автономний форт). Смерть переселенців в дорозі не була б чимось дивним: як показала історія пізніших колоній, в посушливі роки смертність серед переселенців різко підскакувала. Втім, їх могли зігнати з місця і самі місцеві жителі, ніколи не живили до чужинців особливого пієтету, - з настанням посухи вони могли визнати їх «зайвими» і змусити забратися подалі, щоб займатися збиранням і полюванням без зайвої конкуренції.
2. Ще одна версія зображує англійців жертвами урагану, стер їх село з лиця землі. Правда, ця версія безсила пояснити, чому паркан залишився недоторканим і чому уламки села не розсіялися по лісі на кілометри навколо. Вже хоч якісь впізнавані тріски повинні були вціліти?
3. За іншою версією, погода ні до чого. У колоністів банально закінчилися харчі, і їм довелося шукати собі новий будинок серед тих, хто більш пристосований до життя в диких місцях, - то є серед індіанців. Багато дослідників вірять, що британці просто розсіялися по тубільним селах, де і залишилися жити (на що, зокрема, вказують заяви деяких індіанців про те, що «в їх жилах тече кров блідолицих» - такі історії реєструвалися протягом наступних 150 років і підкріплювалися тим, що оповідачі володіли англійською та мали очі світло-сірого кольору). Зрозуміло, колоністи могли спробувати приєднатися до корінних американців - хоча б для того, щоб дотягнути до прибуття допомоги, - але судячи з того, що більше сотні людей розчинилися без видимих слідів, їх план провалився. У цій версії є противники, які вказують на досить очевидний факт: з огляду на інформацію про натягнутих відносинах прибульців з тубільцями, вони мали більше шансів отримати стрілу в око, ніж влитися в індіанське суспільство.
4. Колоністів могли пограбувати, вбити і закопати самі індіанці (можливо, переманивши їх спершу під якимось приводом на інше місце разом з усіма пожитками або демонтувавши сільські будівлі самостійно). Неспроста ж Уайт згадав у своєму звіті індіанські сліди, знайдені ним в околицях форту. Як варіант - переселенців могли викрасти і розпродати в рабство, ніж активно промишляли деякі материкові племена. Навіть плем'я кроатоан, дотримуватися нейтралітету, в якийсь момент могло визнати колоністів тягарем або загрозою, а то і зазіхнути на залишки їх запасів. Особливо якщо дійсно трапилася посуха, яка призвела до конкуренції за їжу ...
5. Існує також версія про те, що англійців могли вбити іспанські поселенці, які знали про існування колонії і, звичайно, не вітали появу у англійців військово-морської бази. Все-таки йшла війна, і ці два народи ворогували. Дійсно, іспанці були б раді розгромити конкурентів (в ті роки вони регулярно громили французькі бази), але в даному випадку їх підвела брак інформації: судячи зі збережених записів, іспанські спроби знайти форт ні разу не увінчалися успіхом. Про непричетність іспанців говорить той факт, що вони не залишали спроб знайти англійське селище навіть через 10 років після того, як в самій Англії на ньому поставили хрест.
6. Треба дати слово і самим індіанцям: якщо вірити американській газетній замітці 1885 року, в якій цитується кроатоанское переказ про прибулих з Англії блідолицих, їх колонія не загинула, а просто перемістилася. Коли у англійців закінчилася провізія, індіанці порадили їм залишити острів і переселитися в глиб материка, що ті нібито і зробили. Непрямим підтвердженням цього можуть служити спостереження колоністів з нових експедицій, організованих вже в першому десятилітті XVII століття і призвели до утворення містечка Джеймстаун. Нові переселенці шукали будь-яку інформацію про своїх зниклих попередників і ось що накопали: в одному джерелі повідомляється про їхні зустрічі з індіанцями, які вже десь знали англійську мову і були звернені в християнство, в іншому описуються чутки про декілька групках англійців, нібито утримуваних в індіанських селищах на материку в якості рабів і працюють здобувачами міді. Ці чутки були записані в 1610 році, але все пошукові групи, відправлені колоністами Джеймстауну на їх перевірку, загинули (за іншою версією, людей не тільки не шукали, але і навмисне приховали чутки про рабів від населення Джеймстаунського колонії, якому і так вистачало стресів) . А перевірити їх справжність сьогодні, сотні років по тому, звичайно, вже ніяк неможливо. Але варто зазначити, що британець Вільям Стрейчи, який написав в 1612-м книгу про своє життя в новій колонії, згадував в ній, що в деяких індіанських поселеннях його колеги зустрічали двоповерхові кам'яні будинки, явно побудовані за європейською технологією. Є над чим замислитися, чи не так?
7. Варіантом попередньої гіпотези можна вважати версію про те, що колонія перемістилася на материк, але не розсіялася по різним племенам, а долучилася до одного з них і була пізніше знищена конкурентами. У всякому разі, існує задокументований твердження вождя Поухатана (він же Вахунсунакок, батько легендарної Покахонтас), приписують собі знищення англійських колоністів, які нібито оселилися в селі племені чесепіан. Після того як вони образили Поухатана відмовою переселитися під заступництво одного з його племен, обурений вождь наказав вирізати все село. Поухатан навіть продемонстрував співрозмовникам кілька захоплених ним залізних трофеїв - знарядь праці з англійськими клеймами. Але де він їх насправді взяв, залишається під питанням.
8. Існує також гіпотеза про те, що залишилися без їжі англійці спробували повернутися додому на що залишилися у них маленьких суденцях, не призначених для трансатлантичних переходів, і потонули під час шторму. Таке плавання, звичайно, було б чистим безумством - як мінімум тому воно і не відбулося: судячи з інформації Уайта, хоча село англійців зникла, всі судна так і залишилися в бухті.
9. Найбільш, мабуть, екзотичної версією є гіпотеза про гіпноз індіанських шаманів, під впливом якого колоністи самі вирушили на берег і втопили себе в воді. Шанувальники цієї версії запевняють, що при певних умовах не потрібен навіть гіпноз, оскільки у людей, що живуть на самоті, часом розвивається особлива форма істерії під назвою меряченіе. Іншими словами, вони сходять з розуму, що виражається в незрозумілою тязі до копіювання чужих слів і дій або виконання наказів ззовні. Причому в деяких випадках це явище може носити масовий характер. Психологи наводять приклади подібної поведінки, помічені у північних народів, азіатських племен і американських індіанців. Ця версія дуже схожа на історію про Гаммельнський щуролова, щоб розглядати її всерйоз, але любителі серіалу «Секретні матеріали» від неї в захваті. І адже спробуй доведи, що все дійсно було не так!
Зрозуміло, ці 9 версій виключають містику і намагаються більш-менш розумно пояснити те, що сталося з колоністами. Але і в містичних поясненнях не бракує, оскільки письменники-фантасти (Стівен Кінг, Харлан Еллісон, Дін Кунц і ін.), А за ними і голлівудські режисери взяли історію зниклої колонії в оборот і активно будують навколо неї сюжети своїх творів. А загадкове слово «Кроатоан» стало популярною фішкою «з глибоким змістом»: засунути його під якимось приводом в містичний хоррор стало ознакою хорошого тону.
Наскільки ж можна зрозуміти позицію авторів серіалу «Американська історія жахів», колоністи стали здобиччю диявола. У всякому разі, ведуть вони себе саме так.
доля колонізатора
Що до сера Рейлі, то його не даремно називають засновником американської цивілізації: з Америкою виявився пов'язаний не тільки розквіт його кар'єри, а й фінал його життя. Єдину спробу з'ясувати долю зниклої колонії Рейлі зробив в 1602 році, купивши спеціально для цього корабель і добре заплативши команді в обмін на обіцянку не відволікатися на грабежі іспанських судів. Повернути гроші, витрачені на експедицію, він розраховував, взявши в Новому Світі ароматичної деревиною. Але до острова корабель не дістався - зіпсується погода змусила його повернути назад.
А вдома Уолтера незабаром чекало потрясіння: королева Єлизавета померла, і її наступник, шотландець Яків I Стюарт, звинуватив Рейлі в організації палацового змови і державній зраді, наказавши його обезголовити, випатрати і четвертувати. Вирок був нечувано диким і жорстоким; за Уолтера заступилося стільки народу (включаючи половину присяжних), що страта відклали, замінивши укладенням в Тауері, де Рейлі і провів наступні 13 років з достатнім комфортом. У камері він писав книги, ставив хімічні досліди в організованій ним міні-лабораторії, брав сановних гостей, там же він зачав з дружиною свого молодшого сина. Але все ж в результаті йому настільки набридло сидіти в чотирьох стінах, що в 1617 році він зважився на нову авантюру, пообіцявши королю привезти з Південної Америки гори золота.
Це спрацювало. Хоча монарх поклав край майже 20-річній війні з Іспанією ще в 1604 році, країна все ще переживала економічну кризу. Не дивно, що Яків спокусився обіцянками Уолтера і дав добро на експедицію до Гвіани. Обидва вони знали, що екс-фаворит, вирок якого був відстрочений, але не скасовано, в буквальному сенсі ризикує головою, і це служило найкращою гарантією його старанності. Але на жаль - як і в минулий раз, Рейлі нічого не знайшов. Він був би радий залишитися в Новому Світі назавжди, але команда збунтувалася і змусила його повернути додому. Уолтер розумів, що нічого хорошого його там не чекає, і мав рацію: розлючений Яків викрив його в строго заборонених сутичках з іспанцями. Рейлі дійсно не зміг уникнути в плавання конфліктів, але це, звичайно, була дрібниця в порівнянні з порожніми трюмами. Вважається, що саме обмануті надії образили короля, змусивши помститися: з другого заходу він все ж відправив колишнього королівського фаворита на ешафот.
Якщо вважати це розплатою за життя як мінімум 135 колоністів, в зникненні і ймовірну загибель яких на острові Роанок так чи інакше був винен Рейлі (в кінці кінців він же був ініціатором і організатором експедицій), то можна сказати, що справедливість восторжествувала.
Між іншим
Люди з гарною пам'яттю могли помітити, що історія про колонії з Роанок згадується в «Американській історії жахів» вже не перший раз. У 11-й серії першого сезону медіум розповідає свою версію подій: колоністи загинули, а потім повернулися в вигляді привидів і докучали місцевим індіанцям, поки ті не провели обряд вигнання (для чого довелося спалити всі речі англійців). Наскільки можна зрозуміти з перших епізодів шостого сезону, сценаристи вирішили діяти в руслі, в загальному і цілому не суперечить цій історії. За їхньою версією, в Томасіна, дружину Джона Уайта, керувала зголоднілих колонією в його відсутність, одного разу вселився якийсь дух, і та перейшла на «темну сторону». Після чого Томасіна вирішила перенести колонію на материк, де переселенців в результаті і наздогнала смерть.
Так от чого ж вони все-таки померли? Це, мабуть, не так важливо, як той сюрприз, який творець серіалу Райан Мерфі має намір піднести глядачам в шостому епізоді. Все, що ми побачимо до цього, він називає не більше ніж «розгойдуванням».
Найпалкіші фанати просіяли через дрібне сито все інтерв'ю учасників проекту і вже вважають себе морально підготовленими до «розриву шаблону». За деякими даними, це буде так: головні герої, статично розповідають свої історії на камеру в студії реаліті-шоу «Мій роанокскій кошмар», в якийсь момент перестануть задовольнятися ролями «балакучих голів» і почнуть активно діяти (недарма ж IMDb повідомляє, що у Лілі Рейб в останньому епізоді сезону є дублер-каскадер). А то, може, навіть і зламають «четверту стіну», увійшовши в контакт зі своїми двійниками. І навіть саме шоу, судячи з натяків акторів, може виявитися зовсім не тим, за що його видають.
Ми, природно, щось таке теж підозрюємо. І будемо тільки раді, якщо інтернет-теоретики матимуть рацію. Голлівудські псевдодокументальні історії про привидів в «нехороших будинках» обросли штампами настільки, що схожі один на одного як китайська штамповка - і історія Шелбі і Метта, як мінімум наполовину складається з уже заїжджених ходів, має всі шанси поповнити скорботний список ширвжитку. Саме час сипануть в цю історію справжнього перцю.
Залишайся з нами на зв'язку и отримайте свіжі Рецензії, добіркі и новини про кіно дерти!Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер
А як бути іншим глядачам?
Вже хоч якісь впізнавані тріски повинні були вціліти?
Є над чим замислитися, чи не так?
Так от чого ж вони все-таки померли?