Наша відбулася британська весілля - «Англія»

На початку січня в редакцію «Англії» звернувся схвильований молодий чоловік на ім'я Андрій, який розповів нам страшну і водночас не рідкісну для Великобританії історію свого раптово закінчився сімейного щастя: прямо на весілля до нього і його коханої прийшли люди в формі і забрали його наречену в центр тимчасового ув'язнення.

До моменту написання цієї статті історія вже завершилася. Дівчину, яка не збиралася порушувати британські закони, шість тижнів протримали в ув'язненні, в результаті чого вона (за її власним твердженням) втратила роботу, заробила проблеми зі здоров'ям і поїхала назад до Росії.

Ми вирішили записати історію зі слів учасників подій і розповісти її нашим читачам - щоб вони не повторювали подібних помилок.

Як все починалося

Андрій і Олександра познайомилися влітку. Сподобалися один одному, почали спілкуватися. Але Андрій жив у Великобританії, а Олександра - в Росії. Тому вони вирішили поїхати в спільну подорож. Після повернення до Великобританії Андрій зрозумів, що закохався, і покликав Олександру в гості. Вона зробила туристичну візу і приїхала провідати Андрія. По приїзду Олександри Андрій, рухомий бажанням створити сім'ю, запропонував дівчині вийти за нього заміж. Олександра погодилася.

Після цього пара, яка не знайома з тонкощами міграційної політики Великобританії, почала «дослідження» на тему «Що потрібно робити, щоб бути разом, якщо ви громадяни таких країн, як Литва і Росія». Андрій вирушив до місцевого register office в Саутгемптоні, щоб дізнатися, який набір документів пара повинна надавати в ситуації, коли громадянин Литви хоче одружитися на громадянці Росії? Там йому (за його твердженням) відповіли, що туристична віза, по якій Олександра знаходиться в Великобританії, дозволяє їй вийти заміж за громадянина Литви Андрія без проблем і з благословення Королеви.

Обрадувані і трохи збентежені легкістю процедури молоді люди зібрали документи і повернулися в register office, де паперу для оформлення шлюбу взяли без проблем і питань.

Допит замість весілля

Яке ж було їх здивування, коли під час одруження 3 грудня register office увійшли люди у формі і попросили Олександру відправитися з ними в окрему кімнату для дачі показань.

«Гостей повели в урочистий зал, розсадили, а нас повели в кімнатку, де ми повинні були заповнити папери і вийти звідти до гостей. Коли ми заповнювали папери, прийшли офіцери поліції і попросили пройти з ними. Спочатку я подумала, що це стандартна процедура під час одруження в Великобританії, - розповідає Олександра. - Офіцери поводилися чемно. Мене запитали, чи добре я розумію по-англійськи. Я сказала, що розумію. Тоді мені дали підписати якийсь папір, але я запитала, що це. Мені пояснили, що це відмова від перекладача. Я була в Великобританії вперше і не була впевнена в своєму англійською, тому хотіла б, щоб мені допомагав перекладач. Вони подзвонили перекладачеві і він по телефону перекладав те, що відбувається. Почався тригодинний допит. Питання задавали одні й ті ж, але в різній інтерпретації: де познайомилися? хто батьки? мріяла я вийти заміж у Великобританії? Навіть попри те, що я народилася в Німеччині, де мій дід володіє клінікою, а в Москві у мене була хороша робота (я продавала нерухомість в Італії та Іспанії), мені було досить складно пояснити, що я не мріяла вийти заміж у Великобританії, але так склалося, що я зустріла Андрія і ми захотіли створити сім'ю.

Я бачила, що офіцерам дуже ніяково задавати мені один і той же питання в сотий раз, тим більше що на мені була сукня від Valentino, мій паспорт ісклеен візами, з яких видно, що близько п'яти-шести місяців на рік я проводжу за кордоном по роботі і багато подорожую. Не буду говорити, що вони були якісь звірі. Ні. Але до кінця третьої години вони попросили мене написати в блокноті дату народження Андрія. Я написала 28.02 і відразу поправилася, тому що у нього день народження 28 січня. Але мене моментально почали питати, чому я помилилася? Чому? Природно, я нервувала, коли в день власного весілля я третю годину відповідала на одні і ті ж питання через перекладача в телефоні в чужій країні людям, які сказали мені тільки, що «так треба». Мені так толком і не пояснили, що відбувається, але після трьох годин розпитувань мені спробували пред'явити звинувачення в тому, що я знала, що їду виходити заміж, і моє весілля - фіктивна. Але це неправда, тому що Андрій зробив мені пропозицію в Великобританії, і, коли я робила візу, не знала, що він збирається запропонувати мені руку і серце. У підсумку я залишилася без звинувачення. Мені сказали, що я повинна їхати в поліцейську дільницю. Андрія і гостей відправили по домівках. Мені дозволили переодягнутися в спортивний костюм, забрали мою валізу, приготований до весільного петешествію в Порстмут, і повезли до відділку ».

Довіряй, але перевіряй ще раз

Треба пояснити, що до того, як піти реєструвати шлюб, Андрій дзвонив до місцевого register office з питанням про набір документів для укладення шлюбу, а потім разом з Олександрою ходив туди подавати документи, які не спричинили ні в кого питань. «Якщо я чогось не знаю, - пояснює Олександра, - я приходжу в відповідну організацію, задаю питання і отримую відповідь. Саме так ми і вчинили, відправившись в місцевий ЗАГС для з'ясування тонкощів вступу в шлюб у Великобританії. Ніхто з нас не був готовий до того, що в офіційній державній структурі нас проінформують не просто невірно, а так, що, слідуючи їх вказівками, ми опинимося розлученими, мій батько переживе серцевий напад, а я просиджу шість тижнів в ув'язненні, втрачу роботу, душевну рівновагу і фігуру, заробивши булімію.

Якби працівники register office, подивившись на мій набір документів, який, повторюся, ми уточнювали у них два рази, сказали, що моя віза не дозволяє мені вступати в шлюб, я б поїхала в Росію і зробила потрібні документи. По-перше, я акуратний людина, ніколи не мав проблем ні з законом, ні з візовою історією, а по-друге, у нас був вибір: ми могли грати весілля як у Андрія на батьківщині в Литві, так і поруч з моїм будинком - в Росії. Пізніше, коли перший шок пройшов, у мене склалося враження, що мене намагалися вивести на якусь певну лінію відповідей, але так як лінія не складалася, мені не пред'явили жодного звинувачення, крім того, що я нелегально намагалася вийти заміж. Але чому нелегально, якщо у нас було одобореніе register office? Я не розуміла.

Уже в центрі затримання в Ярлсвуде, куди мене відправили, мені пояснили, що ми повинні були звертатися в Home Office! Але звідки мені було знати про існування такої організації, якщо ми пішли в register office, запитали, зібрали названі ними документи і отримали дозвіл на весілля? Андрій ніколи не був одружений, я ніколи не була в Великобританії, як ми могли здогадатися про те, що ми робимо щось неправильно, якщо ми звернулися в державну структуру, почали процес оформлення шлюбу і ніхто нічого не сказав про те, що ми де -то порушуємо якийсь закон? »

Помилка чиновників?

Такими думками була зайнята Олександра, перебуваючи в центрі затримання мігрантів в Ярлсвуде, коли їй прийшов документ з Home Office, в якому була описана її ситуація з точки зору британських властей. «У цьому документі було сім фактичних помилок, - каже Олександра, - які я намагалася оскаржити. Я написала супровідний лист адвокату, де пояснила кожен пункт, з яким була незгодна. Так, в папері було зазначено, що я неправильно вказала дату народження Андрія. Ні слова про те, що я відразу ж поправилась! Адвокат казав мені, що має бути зафіксовано все. І якщо запис мого допиту існує, там повинно бути видно і чутно, що йшов третя година, що я була змучена і що, зробивши описку після всього того, що на мене звалилося, я моментально виправила цифру ».

Поки Олександра мала намір оскаржити версію подій, запропоновану Home Office, вийти з ув'язнення і вступити в шлюб з коханим, їй повідомили, що існує лист від власника будинку, орендованого Андрієм. «Власник писав про те, що не дозволяє мені проживати в його володіннях, так як один з сусідів, з якими Андрій ділить будинок, проти, - каже Олександра. - Дізнавшись про це, Андрій відразу розірвав контракт і знайшов нам нову квартиру, яка була оформлена на нас двох. Тому я не сумнівалася, що під час суду, призначеного на 2 січня, мене випустять, адже я перебувала в країні легально, у мене не було офіційного звинувачення і мені здавалося, що сталася якась помилка.

Однак під час суду мій адвокат не прийшла, а суддя, ознайомившись з моєю справою по документу від Home Office, не стала мене слухати. Прочитавши версію Home Office, суддя сказала, що я знала, що їду виходити заміж, і коли я оформляла туристичну візу в РФ, я не вказала, що я когось знаю в Великобританії. Тобто я обдурила влада країни, і на підставі цього вона відмовляється випускати мене під заставу.

Я намагалася пояснити, що в Росії паперу на туристичну візу робляться в агентстві, і будь-яке агентство завжди відмовляє громадян РФ писати в анкеті, що ті знають кого-то в Великобританії. Тому що, якщо ти пишеш, що у тебе є знайомі, то потрапляєш в групу ризику. Або тобі треба робити візу на запрошення, а це інший тип візи, і послуги агентства на неї не поширюються. До того ж я не знала, що Андрій зробить мені пропозицію. Він зробив мені його, коли ми пішли в ресторан в Портсмуті, і для мене це було приємним сюрпризом. Але в день суду я не змогла себе захистити, тому що суддя просто встала і пішла, не бажаючи слухати ».

відчуття безвиході

Ситуація ускладнювалася тим, що, коли Олександру з весілля забрала поліція, вона також забрала валізу, в якому були всі документи, в тому числі і два минулих паспорта з усіма візами до країн, де Олександра бувала за всі роки до прильоту до Великобританії. «Так, водійські права і страховку відновити порівняно легко, - каже Олександра, - але візову історію відновити неможливо, і я не могла виїхати з Великобританії без цих документів. Коли після суду мене не випустили, а мої речі так і не знайшли, мене накрила апатія і відчуття безвиході. Я бачила, що люди відсиджують свій термін, а потім ще місяців шість-сім сидять просто так, тому що загубився паспорт або ще щось.

Але потім я подумала, що не зробила нічого такого, щоб сидіти в ув'язненні в Ярлсвуде, без одягу, без документів і навіть без звинувачення! Ми вирішили самі знайти речі, відмовитися від адвоката і почати захищати свій кейс самостійно. Однак через день мені подзвонив брат і повідомив, що у нашого батька стався серцевий напад, а у нього шунт в серце. Я зрозуміла, що не можу так ризикувати, і єдиний можливий вихід - вийти з в'язниці, знайти речі і летіти в Москву до батьків ».

Чим все закінчилося

Так як офіційного звинувачення все ще не було, формально Олександра могла в будь-який момент відмовитися від бажання вийти заміж за Андрія, закрити кейс і полетіти. Справа була за малим - знайти речі. «Через знайомих знайомих ми знайшли телефон консула РФ, - каже Олександра. - Треба віддати йому належне, не дивлячись на свята, він зреагував на ситуацію і посприяв у поверненні валізи з речами і документами. Я також звернулася в організацію Hibiscus Initiatives, яка допомагає людям, які потрапили в складну правову ситуацію. Величезне їм спасибі! Через два дні співробітники Hibiscus знайшли речі, які не могли знайти п'ять тижнів! Виявилося, що чемодан так і лежав в поліцейській дільниці в Саутгемптоні, звідки мене відвозили ».

Отримавши речі, Олександра і Андрій відмовилися від послуг Home Office по оплаті квитка на літак, купили квиток, і 14 січня Олександра полетіла додому. «І правильно зробила, - пояснює Олександра, - тому що, як я потім дізналася, якби ми не купили квиток самі, для мене це б котирувалося як депортація. А так у мене тільки відмітка на британській візі, яка, я сподіваюся, накакого не вплине на мою американську і італійську багаторічні візи, які стоять поруч ».

сумні висновки

Ми до цих пір не знаємо, що саме сталося і чому Олександру і Андрія запідозрили в кримінальних наміри. Швидше за все вони випадково потрапили між гвинтиками державної машини.

«Мені все це нагадало час святої інквізиції, - каже Олександра. - Коли аргументи з ряду «У тебе довге волосся, давай тебе спалимо на всякий випадок» працюють. Нам ніхто досі не пояснив, чому нас намагалися звинуватити в «fake wedding». Але що я зрозуміла з цієї історії? У Великобританії працює безглуздий принцип: хто перший поскаржився, той і правий. Хто перший поскаржився, той жертва. А другу сторону, яка б не була правда, будуть слухати крізь пальці. Чому такий висновок? Як ми зрозуміли пізніше, в агентство нерухомості, через яке Андрій знімав будинок, надійшла скарга про те, що я живу з ним там нелегально. Але чому нелегально? Я перебуваю в країні легально, у мене все в порядку з документами, я живу з майбутнім чоловіком і після весілля ми переїдемо в нову квартиру. Що тут нелегального? Спочатку я не могла повірити в те, що через те, що щось не сподобалося сусідові, можна взяти і сміливо зіпсувати життя двом нормальним людям, але, коли ситуація стала накручуватися, як сніжний ком, довелося змиритися з тим, що це реальність. І вона така, що з неясної причини я просиділа шість тижнів в ув'язненні, де спроби самогубства траплялися раз в півтора тижні. Де щоночі по 1-6 раз тебе вириває зі сну дикий виття сигналізації в кімнаті. Де знаходиться безліч людей з Африки, які припливли в країну, грубо кажучи, в коробці з бананами, і коли під впливом якогось вірусу майже всі захворіли, у мене особисто піднялася температура до 39, ніхто не турбувався тим, щоб нас хоч якось то лікувати, не кажучи вже про аналіз на Ебола. Моя сусідка просила мазь, так як у неї загострилася гнійна форма герпесу. Їй дали мазь на 18-й день. Нас годували простими вуглеводами: картопля-фрі, білий рис, порошкові супи. Займатися я не могла, тому що не можна відкрити вікно і провітрити, а у мене слабке серце. Я поправилася на дев'ять кілограмів і в спробах зберегти фігуру заробила булімію. У мого батька стався серцевий напад, а я втратила роботу. Гроші, які ми відклали на весільну подорож, пішли на адвокатів і інші виплати.

Висновок-порада: перш ніж розписатися в Великобританії, потрібно дізнаватися це питання з найнеймовірніших сторін. Тому що, якщо за своєю звичайною логікою ви звернетеся в якусь одну організацію, ви ризикуєте не отримати докладну інформацію, і це може бути фатальною помилкою. Люди повинні бути готові до того, що їм дадуть невірну або неповну інформацію в офіційній структурі, і пам'ятати, що все міграційні питання в підсумку вирішує Home Office, тому уточнювати всі питання найкраще саме там. Якщо комусь ця історія допоможе уникнути проблем, ми будемо раді », - закінчила свою розповідь Олександра.

Коментар Келлі Маккларен, провідного імміграційного адвоката компанії Law Firm Limited:

Подібна ситуація - не така вже й рідкість. Дуже часто люди йдуть в агентство, щоб воно допомогло заповнити анкету для подачі паперів на британську візу. Діяльність таких агентств ніяк не регулюється, тому теоретично вони можуть писати в анкеті що завгодно, практично ж найчастіше агент заповнює анкету на основі неповного обсягу інформації, і виходить, що якісь важливі відомості виявляються не задекларованими, але заявник не знає про це. Так, запитуючи туристичну візу, заявник автоматично погоджується з умовами її видачі. Одна з умов - заявник не має наміру вступати в шлюб у Великобританії. Якщо потім з'ясувалося, що заявник, перебуваючи в країні, збирається вступити в шлюб, - у міграційних служб відразу виникають підозри, що він сповістив про себе недостовірну інформацію. До того ж якщо в анкеті вказано, що аплікант ні з ким не знайомий в Великобританії, а потім виявляється, що на носі весілля - у міграційних служб виникає підозра, що весілля, організована через кілька днів після знайомства (адже при подачі на візу аплікант НЕ був знайомий ні з ким в Великобританії) - фіктивна. Що стосується register office, то, по-перше, вони зобов'язані повідомляти про всі випадки, які викликають у них підозри, а по-друге, за законом у Великобританії мають право одружуватися все, хто легально перебуває в країні. Тобто, якщо ви турист з Росії і турист з України, то ви маєте право одружитися на території Великобританії. На жаль, багато хто про це не знають і потрапляють в подібні ситуації. Тому дуже важливо ретельно заповнювати анкету на візу, надаючи вірну інформацію в повному обсязі, і навіть якщо анкету заповнює за вас агент, важливо знати, як саме він відповідає на запропоновані питання, і писати те, що відповідає дійсності. Важливо відзначити, що міграційні служби можуть затримати людину за наявності всього лише підозр у тому, що він порушує умови свого перебування в країні. Для цього не потрібно висувати звинувачень, так як це справа не кримінальна. При цьому у затриманого апліканта завжди є можливість в установленому порядку оскаржити рішення Home Office.