Андрій Бабіш йде зі своєї виборчої дільниці після голосування, Фото: ЧТК Ще шість років тому він був відомий «лише» як багач, який заробив свої мільярди в харчовій та хімічній промисловості. З тих пір кар'єра підприємця словацького походження почала стрімко набирати обертів. Андрій Бабіш засновує політичний рух ANO 2011 року, а в 2013-му році тріумфально підкорює планку, необхідну для проходження в парламент. Стає депутатом, пізніше міністром фінансів і заступник голови уряду, а також набуває найвпливовіший медіальний концерн MAFRA, і в його числі видання MF Dnes і Lidové noviny.
«Він зумів створити видимість того, що приходить до людей з чимось новим, іншим. Що його рух буде відрізнятися від традиційних політичних партій, в яких багато чехів розчарувалися. Вперше це невдоволення проявилося в 2006-му році - тоді виборці знайшли заміну у вигляді партії «Справи громадські». А коли в 2011-му з'явилося нове рух ANO 2011, в ньому відразу побачили «промінь світла в темному царстві», - говорить коментатор Петро Новачек.
Журналіст Ярослав Кмента підтверджує, що в той час, коли Андрій Бабіш з'явився на чеській політичній сцені, він здавався хорошою альтернативою.
Моніка і Андрій Бабішови живуть разом довгі роки, офіційно розписалися лише цього літа, Фото: David Sedlecký, CC BY-SA 4.0 «Він заявив про себе у великому стилі, розповідаючи, як все змінить, і людям здавалося, що він здатний це зробити. Він - багатий чоловік, мільярдер, був при цьому цілком досяжною персоною. У той час, років п'ять тому, багатьом здавалося, що його репутація не заплямована жодними явними скандалами або проблемами ».
Однак, поряд з низкою успіхів поступово починають виявлятися і перші підводні камені - Андрій Бабіш дає непереконливі відповіді на питання, що стосуються походження його майна, а також комуністичного минулого, в тому числі співпраці з СТБ (аналогом КДБ). Найбільшим ударом по його репутації стає звинувачення в зловживанні євродотацій сімейної фермою «Гніздо лелеки». Поліція, в результаті, порушує проти Андрія Бабіша кримінальну справу.
«За ним тягнеться ціла низка проблем, причому не тільки в бізнесі, але і в політиці. Будучи багатим, і став ще й політично дуже впливовою людиною, він розраховував на те, що ніхто не стане ворушити його минуле. Справа не тільки в кримінальному розслідуванні в зв'язку з «Гніздом лелеки», таких моментів в його досьє повно », стверджує Ярослав Кмента.
Фото: ЧТК На сьогоднішній день рух ANO підтримує значна частина чеського електорату. І незважаючи на те, що Андрій Бабіш любить на публіці заперечувати, що його дітище - це «партія одного лідера», в цьому мало хто сумнівається. Якби не було Андрія Бабіша, не було б і АNO, або ж політичний вплив цього руху було б незначним, говорить коментатор Чеського радіо Петро Новачек.
«Між нами кажучи, програмні цілі і завдання ANO - абсолютно розмиті. Рух набирає очки тільки завдяки тому, що в даний час на чеській політичній сцені немає іншої партії, на чолі якої стояв би явний лідер на кшталт Андрія Бабіша ».
Ярослав Кмента уточнює позицію ANO на чеській політичній карті:
«ANO - це рух правого центру з елементами програми лівих партій, тобто використовує потенціал обох спектрів політики. Бабіш за допомогою фондів управляє двома сотнями компаній, тобто він повинен вести себе як капіталіст, і при цьому, будучи великим роботодавцем, зобов'язаний не забувати і про соціальну політику. Ця неоднозначність простежується і в програмних цілях ANO. Політика ANO відображає, в основному, наболілі теми: бути чи не бути в Чехії євро, ставлення до мігрантів итд .. У ANO немає своєї унікальної теми », - каже Ярослав Кмента, вважаючи при цьому, що якби не Андрій Бабіш, то його голосу поділили б між собою, в основному, ліві партії - правлячі соціал-демократи, а також комуністична партія.
Андрій Бабіш пригощає співгромадян на Різдво рибним супом, 2014р., Фото: David Sedlecký, CC BY-SA 4.0 «Попит в суспільстві - на мільярдера, який здатний керувати країною. Саме тому він отримав таку підтримку. Але важливо й комуністичне минуле Андрія Бабіша - за часів комунізму він працював на підприємстві закордонної торгівлі, делегатом в Марокко ітд. У Чехії значна частина виборців ще пам'ятає ту пору. І, незважаючи на те, що після 1989 року ці люди голосували за продемократичні партії, згодом вони часто повернулися назад до комуністів або ж до різного роду екстремістським партіям, починаючи Республіканською партією і закінчуючи Томіо Окамура. Багато з них примкнули до Андрія Бабішу. Це люди, які бачать в ньому самих себе. Вони теж виростали при комунізмі, і нехай і розуміють, що все було не просто і пам'ятають черги за бананами, вони схильні довіряти йому, »- пояснює Ярослав Кмента.
«Рух ANO повністю залежить від свого вождя - а слово« вождь »я говорю в позитивному сенсі цього слова. Андрій Бабіш - це феномен, який раніше в чеській політиці не спостерігалося. Він настільки сильний, що та частина виборців, яка його підтримує і проголосувала за нього на виборах, готова пробачити йому навіть те, що проти нього порушено кримінальну справу. Це дійсно вкрай незвично в разі політика, який міг би бути призначений головою уряду, "- нагадує Петро Новачек.
Ілюстративне фото: відкритий джерело Однак Ярослав Кмента, автор критичної книги «Бос Бабіш», присвяченої найбільш дискутованих політику країни, попереджає, що Андрій Бабіш при всій своїй політичній могутності може становити небезпеку для країни.
«Бабіш небезпечний тим, що перемігши на виборах і став головною політичною силою, направить Чехію поза рамками Євросоюзу, і, заручившись підтримкою Мілоша Земана, швидше за все, в ворота Кремля. Що ж стосується «ризикованості» самої особистості Андрія Бабіша, поки що ми не отримали переконливої відповіді на питання, чи співпрацював він з СТБ. Його бізнес непрозорий, заснований на кредитуванні банків. До недавнього часу він володів двома сотнями компаній з величезною прибутком, і в той же час був найбільшим одержувачем євродотацій в країні. Починаючи з 1998 року, він почав таємно співпрацювати з деякими соціал-демократичними політиками, і, завдяки своєму впливу, міг забезпечити собі доступ до приватизованому майну. Він являє собою все те проблематичне, що тільки можна спостерігати в нашому суспільстві », - робить висновок Ярослав Кмента.
Наскільки все ж реально, що лідер партії-переможниці на виборах партії стане і прем'єр-міністром майбутнього уряду?
«Як тільки стануть відомі результати, почнуться переговори всіх з усіма, а реальні контури майбутнього розподілу сил можемо очікувати протягом декількох днів. Я очікую, що в справу вступить і президент республіки, який збирається призначити прем'єр-міністром переможця виборів. Якщо він зробить це безпосередньо, а такого поки не було, то майбутній прем'єр-міністр виявиться під великим тиском, особливо якщо політична сцена стане більш роздробленою. В такому випадку він буде з великими труднощами вибирати членів нового уряду, "- віщує коментатор Петро Новачек.
Наскільки все ж реально, що лідер партії-переможниці на виборах партії стане і прем'єр-міністром майбутнього уряду?
