Київська адміністрація витратила 1 млн. На липові саджанці «від Бріоті»
Рівно рік (з червня 2012, після відставки мера Черновецького ) Столиця України живе без виборного мера - градоначальником є призначений Януковичем Олександр Попов . Де-факто Попов керує містом замість мера з листопада 2010 року Призначенець Януковича відразу ж отримав у киян, які майже суцільно опозиційно налаштовані, образливе прізвисько - «гауляйтер». Варто додати, що 2 червня до нелегітимного градоначальнику Києва додасться ще один нелегітимний орган - у київського місцевої ради, Київради , Закінчується термін повноважень, а перевибори скасовані пропрезидентською більшістю у Верховній Раді.
Якщо у кого-то з городян були ілюзії що проблеми на кшталт провалу початку опалювального сезону в жовтні 2012 були тимчасовими невдачами Попова, то «сніговий апокаліпсис» 22-25 березня 2013 їх повністю розвіяв. Три дня через неприбрані кучугури на дорогах в столиці було відсутнє наземне транспортне сполучення, люди годинами добиралися пішки до метро, в магазинах не було продуктів першої необхідності.
Днями послужний список Попова поповнився цирком з «італійськими каштанами». У минулому році градоначальник дав наказ спиляти дерева на Хрещатику, оскільки їх «пошкоджує каштанова міль». Замість них висадили дивовижні італійські каштани «Бріоті», у яких квіти нібито не білі, а червоні ( «м'ясо-червоного кольору» - писали в прес-релізі), і які нібито стійки до будь-яких захворювань. Прийшла весна, і італійські каштани розцвіли ... білим кольором!
Попов не знайшов кращого рішення вирішити проблему з підмінними каштанами, ніж відправити чиновників в італійське турне - розслідувати, як мафія підмінила саджанці. Тут варто згадати, що під час "снігової апокаліпсису" гауляйтер відпочивав в Австрії, у Відні. 
Олександр Попов саджає корупційні каштани
як пишуть «Коментарі» , Реакція чиновників Попова була не забарилася. Директор КП по утриманню зелених насаджень Шевченківського району Олександр Цимбалюк: «При пересадці рослина перенесло стрес, плюс аномальна спека в травні». Прокуратура чомусь не повірила цьому поясненню і почала займатися «каштанової метаморфозою», а ось Попов, схоже, деякий час вірив, що «аномальна спека» може легко перефарбовувати квіти дерев, але все ж замовив експертизу каштанів на Хрещатику.
Хоча глава Київського еколого-культурного центру Володимир Борейко вичерпно пояснив призначення цього аудиту: «Я вважаю, що експертизу може провести будь-який киянин, що не страждає на дальтонізм, який може відрізнити білий колір від рожевого. Однак в КМДА вирішили не вірити своїм очам і тільки після довгої експертизи оголосили, що таки да, їх обдурили, правда, не зрозуміло хто. Правда, припущення були висловлені - не інакше це хитрий план по політичній дискредитації Попова.
Однак і після цих глибокодумних висновків винних не карали ще тиждень, зате в КМДА зібралися створити ще один експертна рада з каштанам. І тільки сьогодні був «висічений» перший «нещасний» - ним став той, хто першим став виправдовуватися ще майже місяць тому і кивати на «аномальну спеку», а саме начальник КП «Управління по утриманню зелених насаджень» (СЗН) Шевченківського району Олександр Цимбалюк , якого поки тільки відсторонили від роботи (!). Крім того, Попов грізно наказав покласти на стіл заяву і голові Шевченківської РДА Сергію Зіміну, що, втім, зовсім не означає звільнення. 
Кияни поширюють "фотожаби" із "гауляйтером Поповим"
Однак фактом стає те, що Попов вже не соромиться фактично говорити про те, що «саботажники» і ті, хто його хоче «політично дискредитувати», працюють в його команді. А це дуже зручна позиція, щоб спробувати дистанціюватися від своїх невдач в благих намірах як то: лікарняні каси, «Картка киянина», метро на Троєщину, реконструкція Поштової площі, «безсмертні» МАФи, ями на дорогах і знищення історичного центру. Зараз Попов почав з районних чиновників, але для того, щоб виправдатися перед киянами, йому знадобляться жертви побільше, наприклад, недавно став його першим замом Анатолій Голубченко, якого глава КМДА недолюблює з багатьох причин.
Перша причина, але далеко не головна, - Голубченко зайняв місце найближчого соратника Попова Олександра Мазурчака, якого Попов змушений був принести в жертву, щоб самому не відповідати за «сніговий апокаліпсис». Схоже, Попов хотів, коли шум поуляжется, повернути Мазурчака на місце, але поки той змушений животіти в простих радників.
Друга причина - Голубченко потрапив в КМДА ще до Попова, є старожилом мерії з великими зв'язками, непогано знає, як функціонує господарство мегаполісу, і, по суті, не підконтрольний Попову. З цієї причини випливає головний мотив нелюбові Олександра Павловича - Попов трохи побоюється, що Голубченко підсидить його самого, який не впорався з завданням завоювати симпатії киян. Втім, швидше за все, ці побоювання не мають під собою ґрунту, а ось на роль «цапа, що заважає жити» Голубченко дуже навіть підходить. Про це свідчать інформаційні хвилі, що запускаються оточенням Попова проти Голубченко. Так що коли трапиться чергова масштабна невдача у Попова, він вже знає на кого її звалити і як себе відбілити.
