Книга "Бабин яр" - Кузнєцов Анатолій - Читати онлайн - Завантажити fb2, rtf, epub - Купити, Відгуки

Бабин яр

Виберіть формат скачування:

Все в цій книзі - правда.

Коли я розповідав епізоди цієї історії різним людям, все в один голос стверджували, що я повинен написати книгу.

Але я її давно пишу. Перший варіант, можна сказати, написаний, коли мені було 14 років. У товсту саморобний зошит я, в ті часи голодний, судомний хлопчисько, по гарячих слідах записав все, що бачив, чув і знав про Бабин Яр. Поняття не мав, навіщо це роблю, але мені здавалося, що так потрібно. Щоб нічого не забути.

Зошит ця називалася «Бабин Яр», і я ховав її від сторонніх очей. Після війни в Радянському Союзі був розгул антисемітизму: кампанія проти так званого «космополітизму», заарештовували єврейських лікарів "отруйників", а назва «Бабин Яр» стало мало не забороненим.

Одного разу мій зошит знайшла під час збирання мати, прочитала, плакала над нею і порадила зберігати. Вона перша сказала, що коли-небудь я повинен написати книгу.

Чим більше я жив на світі, тим більше переконувався, що зобов'язаний це зробити.

Багато разів я приймався писати звичайний документальний роман, не маючи, однак, ніякої надії, що він буде опублікований.

Відмінності в цьому виданні зроблені так:

Звичайний шрифт - це було опубліковано журналом «Юність»

в 1966 р Курсив - було вирізано цензурою тоді ж.

Взяте в дужки [] - доповнення, зроблені в 1967-69 рр.

Поділитися: Поділитися: : 0 Мій статус книги: : 0 Мій статус книги:

*. *. 115.218

Роман-документ. Роман - втілення радянського реалізму. Роман - неоднозначність.

Роману - 10, автору - 1. Поясню чому.
Автор починає твір з того, що згадує-обурюється тому, через що йому довелося пройти Радт того, щоб роман його побачив світло. Всі ми так-сяк, але знаємо історію і знаємо яка в той час була цензура. Автор все життя майже прожив в СРСР і можна подумати не знав, що таку яру, сущу правду разом з лайками на адресу радянської власті.із якої полягає його роман, йому надрукувати просто не дадуть. Тут вже хоч обурюйся, хоч немає.

Дуже неоднозначно. Роман не тільки про війну. Сам же Кузнецов вчить в ньому читати між рядків - і якщо так і робити, то дуже цікава картина виходить.

Бабин яр - місце в Києві де розстрілювали німці спочатку євреїв, потім зрадників, потім просто всіх підряд - жителів міста і не тільки. Як при відступі замітали сліди - спалювали трупи. Як потім радянська влада не визнала жертв Бабиного яру і затіяла на трагічному місці будівництво одну, другу ... Це все документалістика, про це можна дізнатися з багатьох джерел.
Книга мене вразила ... Не тільки жорстокістю описуваних сцен, а й тим як насправді в той час були нещасні люди, ніж деякі жителі Києва зустрічали німців з розпростертими обіймами, аби з позбавили від Сталіна; тим як відступала Червона армія - бігом, перестрибуючи через городи; тим, що автор сам кляне радянську владу, яка нищить український народ, разом з Петром I і Катериною II; тим, що НКВС підірвало Хрещатик в Києві коли туди увійшли німці, разом зі своїми ж Киянами - мирними жителями; тим що всі ці жахи з розстрілами і бомбардуванням майже досконально повторюються на тій же Україні ... але вже сьогодні. Зараз.

Треба сказати, дуже неприємна мені ненависть автора до радянської влади. Це так, знаєте, по інерції, тому що я людина патріотична. Ні, я непогано знаю історію, але тим не менше поважаю її і люблю свою країну. Це було. У роману одна перевага - це роман-факт. І на цьому все. Ця книга не вчить любити Батьківщину, не вчить чогось хорошого. Автор сам же про себе розповідає, як випускав чужих птахів, продав гнилої горіх на базарі своєму ж товаришеві, розкидав фотографії своїх сусідів, коли вони в жаху бомбардування втекли з будинку. Так він же був дитина - скажете ви. У 14 років і голови на плечах не було, раз робив такі речі, про які і книзі своєї не посоромився написати? Ось такий мовляв я був. Так ні в якому разі не можна цьог писати, а пам'ятати свою ганьбу і мовчати про себе.

А як він відгукується про зрадників в книзі? Звичайно, погано. А тепер відкрийте хоча б вікіпедію. Він для того, щоб втекти в іншу країну доносив на поета Євгена Євтушенка КДБ, в чому сам і зізнався. Що? ЯК? І ця людина ще говорить нам про те, що зрада це підло? І що Євтушенко був його другом? (на самому початку).

До речі, ось посилання на лист, який пише йому з цього приводу дисидент Андрій Амальрік http://www.igrunov.ru/vin/vchk-vin-dissid/liter/publicistics/vchk-vin-dissid-liter-amalr-kuzn.html .

А як автор ставить знак рівності між Гітлером і Сталіним, маючи на увазі влади і режими в їх відношенні до своиму ж населени, своїй країні ??? Рідненькі, та хіба ж так можна? ... я згодна, багато в чому схожість є - але так само тут явно недоречно! Ніяк!

П'ять я ставлю за роман. Це, звичайно, сила. Це історія. Це, врешті-решт, потрібно знати. Але автору - два. Ні, одиниця. За зраду друзів і нелюбов в своїй країні, яка б вона не була.

У суперечки вступати не хочу, це моя думка, маю на нього право, як і ви маєте право відгук замінусовать.

А роман обов'язково прочитайте.

Оцінила книгу на 10