Анатолій Близнюк не чує президента?

Система ЖКГ давно потребує реформування. Але щоб це реформування було успішним, його філософія повинна виходити з кінцевої мети - відстояти інтереси простої людини, якому поки дістаються лише побічні результати дій в інтересах третіх осіб.

Анатолій Близнюк

У цьому контексті хотілося б звернути увагу на те, як бачить деякі аспекти реформ в ЖКГ профільний міністр Анатолій Близнюк (див. «Майбутнє ЖКГ - це нормальний рентабельний бізнес у сфері життєзабезпечення» , «ДТ», № 39 від 28.10.11). Перш за все не зовсім зрозуміло, кому адресовано зауваження міністра, що «немає повного і однакового розуміння процесів реформування як у суспільства, так і у працівників самої галузі». По-перше, хто і коли питав про це у суспільства, а по-друге, чому ж немає «повної і однакового» розуміння таких важливих процесів фахівцями галузі? Що в такому випадку робить саме міністерство? Неясно і те, чому на перший план висунуті інтереси бізнесу: «... головне завдання - створення сприятливих умов для бізнесу ...» Це дуже важливо, щоб він міг спокійно і ефективно працювати, але сьогодні кричущої є правова невизначеність споживача послуг ЖКГ. А будь-яка нормальна бізнес - це чітко встановлені відносини між виробником і споживачем послуг.

Будинок, обслуговування якого оплачують власники квартир, їм не належить. В результаті взаємини мешканців і обслуговуючих організацій нерівноправні і нецивілізовані. Саме це призводить до того, що кошти, які виплачуються населенням, йдуть як вода в пісок, а інфраструктура ЖКГ, житловий фонд руйнуються. І цю проблему хотілося б бачити першою в ряду розв'язуваних.

Товариства співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ) це питання з порядку денного не зняли, так як залишені один на один з монополістами вони фактично безправні. Яким чином передбачається регулювати ці взаємини? Як бути жителям тих будинків, де ОСББ не створено? Ці моменти вимагають чіткого пояснення, широкого обговорення і остаточного рішення. А ставити риторичні запитання - справа публіциста, але не міністра.

Технічну модернізацію інфраструктури, в тому числі водопровідних і теплопровідних мереж, на яку, за підрахунками автора, необхідно 700 млрд. Грн., Не можна сприйняти однозначно. Застереження Близнюка, що з бюджету буде взято не більше 1% коштів, цілком в дусі сучасного розуміння державних інтересів. Але 700 млрд. Грн. з бюджету плюс щорічний прибуток інвесторів (це ще 20-30% - або скільки?) оплатить не хто інший, як населення. І від того, наскільки ця сума підйомна для населення, залежить стабільність і благополуччя всієї держави. Але чи обгрунтовані витрати на збереження і модернізацію централізованого опалення? Одна з важливих завдань побудови ЖКГ «з людським обличчям» - обмеження зловживань монополій.

Автономне опалення дозволяє від одного з природних монополістів відмовитися повністю. Ось чому воно здобуло безповоротну перемогу в більшості розвинених країн. Повний перехід на автономне опалення квартир міг би залишити на колишньому рівні або навіть знизити витрати населення на опалення навіть при збереженні високих цін на газ. Це питання набуло державних масштабів, досяг рівня дилеми «бути чи не бути?»!

Влада перешкоджає впровадженню автономного опалення населенням, яке, до речі, проводить цю стихійну «реформу» ЖКГ за власні кошти. І навіть якщо не враховувати більш високі витрати на реконструкцію, централізоване опалення не йде ні в яке порівняння з автономним по економічності і комфортності.

У статті зазначено, що 15% теплових мереж є старими. Але вони на всі 100% непридатні для використання в умовах сучасних цін на газ! Що тане сніг позначає всю підземну систему теплових магістралей. Ми опалюємо атмосферу, нарікаючи при цьому на зростання цін на газ. Навіть якщо вкласти кошти і створити теплопроводи з якісної теплоізоляцією, передача теплоносія на великі відстані без втрат не обійдеться!

Не слід також забувати, що ефективність опалення квартир в багатоквартирному будинку залежить і від внутрішніх будинкових мереж, а належать вони власникам квартир частинами. І якщо зробити внутрібудинкову мережу цілком власністю теплопостачальної організації, слід вирішувати делікатне правове питання про доступ в приватне житло для її обслуговування!

Вже показали свою неефективність теплопостачальні організації існують переважно через упередження, що їх збереження - борг влади всіх рівнів нібито в інтересах захисту державного сектора економіки. Величезні борги населення за газ теплопостачальним організаціям викликані не стільки його неплатоспроможністю, скільки тими проблемами, які створює система централізованого опалення: висока собівартість тепла, відсутність лічильників, низька якість теплопостачання. Результат - невдоволення людей.

Про неефективність централізованого теплопостачання говорять по всій країні. Віктор Янукович під час візиту до Закарпатської області 19 травня позитивно оцінив досвід Ужгорода, повністю відмовився від централізованого опалення (втім це зроблено без будь-якої підтримки міністерства!). Окупаються нові системи в лічені місяці (навіть не роки!).

Президент пообіцяв, що досвід ужгородців поширять на всю країну. Чому ж його доручення, висловлене публічно, проігноровано в опублікованій стратегії реформування? Логічним продовженням вирішення проблеми було б і збільшення частки вугілля в системі енергозабезпечення населення.

Енергопостачальні організації, які, здавалося б, зацікавлені привести параметри електричних мереж у відповідність із зростанням енергоспоживання житлового фонду, не поспішають це робити. Стимулювання таких заходів приватними власниками енергомереж, врегулювання їх правової відповідальності перед споживачем - це також повинно бути вирішено на державному рівні.

Проблема перекидання води в маловодні регіони, заявлена ​​в статті, - це обіцянки, які не виконані вчора. А сьогодні гостро нагадує про себе глобальний дефіцит прісної води, і без його подолання неможливо говорити про ефективну стратегію водопостачання.

«2000» вже обговорювали аспекти цієї проблеми ( «Садити лісу шкідливо» , №48 (246), 26.11-2.12.04), «Бережіть бур'яни» , №5 (400), 1-7.02.08). Наскільки правильні і ефективні запропоновані заходи, може показати тільки практика і час, але прогресуюче зменшення запасів прісної води - це вже глобальна проблема людства, і обходити її не можна! «Зробити споживачів комунальних послуг своїми однодумцями - одне з головних завдань нашої команди», - пояснює свою позицію міністр.

Хотілося б іншого підходу: щоб його команда стала однодумницею споживача комунальних послуг, а це весь український народ.

Хочете щоб ваша дитина не нудьгував, поки ви готуєте обід? Спеціально для вас ми пропонуємо мультфільми .Заходіте на сайт lamultik.com.ua і ваша дитина буде вам вдячний.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...