- "Людина що сміється"
- «Нецензурна» дисертація
- Справа Віри Засулич
- «Шалений князь»
- «Мітрофаніевском» процес
- «Страшна таємниця сімейства К.»
- «Нині Коні, де колись були лише осли»
- «З усіма на короткій нозі»
- «До самозабуття закоханий ...»
«Я прожив життя так, що мені нема за що червоніти», - писав за рік до свого відходу 82-річний Анатолій Федорович Коні - легендарний прокурор і суддя, поважний сенатор і викладач кримінального права і ораторського мистецтва, якого нащадки назвуть найбільшим російським юристом.
Його діяння здаються неможливими в наші дні, коли російське правосуддя скотилося до ганебного фарсу. Втім, і свого часу - а це була благодатна пора після Судової реформи 1864 року - Коні мав славу «білою вороною» зі своєю непохитною чесністю, яка його самого не раз ставила під удар. Anews згадує яскраві епізоди, що характеризують його як незвичайного судового чиновника і людини.
Портрет юриста А. Ф. Коні, 1898. Художник І. Рєпін
Коні ніколи не був адвокатом, але завдяки своїй нечуваною справедливості залишився в народній пам'яті швидше захисником, а не суворим обвинувачем. Займаючись розслідуванням найскладніших, заплутаних і гучних справ, він збирав всі можливі докази невинності, і якщо вони переважували, то рішуче ставав на бік обвинуваченого. Цьому його навчив випадок з ранньої практики.
"Людина що сміється"
Працюючи помічником прокурора в Харківському окружному суді, 23-річний Коні звинувачував городянина в розбещенні 13-річної. Той заперечував свою провину, та й сусіди захищали його як добропорядного людини. Однак під час слізних показань потерпілої і її матері підсудний широко посміхався і навіть беззвучно сміявся. Коні гнівно заявив, що така поведінка повністю спростовує всі аргументи на його користь.
Харків, 1870
Але коли присяжні пішли радитися, один поважний член суду присоромив молодого юриста: той прийняв за сміх судому особи і гримасу болю. Підійшовши ближче, Коні з жахом переконався, що був неправий, але повернути присяжних вже не міг. Півгодини він промучився в очікуваннях, поклявшись піти у відставку, якщо вирок буде обвинувальним. На щастя, підсудного виправдали.
«Нецензурна» дисертація
За рік до харківського випадку Анатолій Коні сам ледь не став обвинуваченим у кримінальній справі. На випускному курсі Московського університету він написав кандидатську монографію, де розвинув «крамольні» для царської Росії думки про те, що громадяни мають право на самооборону проти чиновників, які творять свавілля, і що «влада не може вимагати поваги до закону, коли сама його не поважає ».
Роботу визнали настільки цінною, що видали в навчальній друку і «Журналі міністерства юстиції». Але публікація збіглася з черговим невдалим замахом на Олександра II, дисертацію заборонили, а молодого автора викликали для роз'яснень. Цензори почали з докорів: «Хіба можна писати такі речі!», Але Коні не дивлячись на юний вік і недосвідченість жорстко парирував: «Можна і треба». Тоді його налякали звинуваченням у поширенні забороненої літератури, але початківець правознавець і тут залишився твердий. Його врятувало те, що монографія вийшла малим тиражем в 50 екземплярів. Але Коні з тих самих пір ні в якому разі тиском не йшов на угоду з совістю.
Справа Віри Засулич
Історія з дисертацією дає зрозуміти, чому так вихваляється найвідоміше справа Коні, яке закінчилося виправданням терористки.
28-річна народниця Віра Засулич стріляла в пітерського градоначальника Федора Трепова, обурившись тим, що він влаштував публічну прочуханку укладеного, чи не зняв перед ним шапки, хоча закон вже забороняв тілесні покарання. Самоуправство генерала викликало хвилю народного гніву, а терористку аплодували або співчували, але ніхто не засуджував, тим більше що вона тільки поранила свою жертву. Проте за звинуваченнями їй загрожувало від 15 до 20 років каторги.
Коні головував в суді над Засулич. До того моменту він був знаменитий на всю країну, публіка стікалася його послухати, газети з його промовами йшли нарозхват. А тепер до настільки гучній процесу була прикута і світову увагу. 34-річний Коні, тільки вступив на посаду голови Петербурзького окружного суду, виявився під неймовірним тиском. Імператор і міністр юстиції вимагали обвинувального вироку, але всякий раз отримували відсіч.
Санкт-Петербург, 1870-е
У підсумку присяжні визнали Засулич повністю невинною, чому крім мови захисника, видатного адвоката Петра Александрова, сприяло напуття судді Коні з вміло поставленими питаннями. Однак для самого Анатолія Федоровича цей тріумф правосуддя обернувся тривалої опалою, та й потім справа Засулич пригадували йому ще не раз.
Але треба сказати, що навіть «короткозоре і тупе самовладдя» (за висловом самого юриста) не посміла занапастити його кар'єру: при наступному імператорі Олександрі III Коні був призначений на вищу прокурорську посаду і затверджений у званні сенатора.
«Шалений князь»
При всій своїй безкомпромісності Коні шкодував людей і, щоб не руйнувати їм репутацію і життя, не давав справах ходу, якщо можна було виправити ситуацію без розголосу і суду. Само собою, він не вимагав нічого натомість і навіть, бувало, замість вдячності отримував холодну зневагу.
Так, він двічі рятував від великого ганьби придворного князя Голіцина. У перший раз той незаконно продав ввірений йому на зберігання рояль, присвоївши собі гроші. Розуміючи, чим загрожує царедворця викриття, Коні попередив його про що надійшов до нього протоколі і домігся відстрочки, щоб той встиг викупити рояль назад. Але згодом врятований князь, зустрічаючись з відомим юристом в суспільстві, демонстративно «не впізнавав» його і брав презирливо-гордий вид.
Вдруге, наробивши боргів і опинившись на межі банкрутства, Голіцин вже сам як ні в чому не бувало благав юриста про допомогу. Коні знову його пошкодував і умовив кредиторів почекати з позовом, щоб князь погасив борги без суду. «З цих пір шалений князь став мене вшановувати вже незмінним привітом», - згадував Анатолій Федорович.
«Мітрофаніевском» процес
Коні був настільки рідкісним прикладом чесності, неупередженості та разом з тим людського милосердя, що жоден з його підсудних не відчував до нього злоби як до обвинувачу. Показова історія ігумені Митрофанії, уродженої баронеси Розен і колишньої придворної фрейліни, яку суд засудив до сибірському засланні за велике шахрайство і підробки.
Портрет Митрофанії, 1902. Гравюра І. Хелміцкого
Це справа отримала всеросійську популярність і викликало інтерес в Європі, потерпілих представляв легендарний адвокат Федір Плевако , Проізнесшій одну з найпалкіших викривальних промов: «Вище, вище будуйте стіни ввірених вам громад, щоб світу не видно було справ, що творяться вами під покровом ряси і обителі!»
А хід цій гучній справі дав Анатолій Коні: до нього надійшла початкова скарга на Митрофанов, і він почав прокурорське слідство, у міру якого розкрилися нові, більш вагомі факти її махінацій. Але вважаючи ігуменю безсумнівно винною і такою, що заслуговує покарання, Коні дуже високо відгукувався про неї як про людину, визнавав, що вона здійснювала підробки не з особистої користі, а заради збереження громади, і сам же рекомендував їй кращих адвокатів.
«Страшна таємниця сімейства К.»
Але одного разу уперта чесність юриста виявилася на шкоду справі, яке він розслідував. Це була воістину похмура історія. Петербурзьке сімейство чиновника К., яке складалося з батьків, двох красунь-дочок і безпутного сина, завело знайомство з багатим банкіром, який платив великі гроші за те, щоб проводити ночі з молодими незайманими. Спокусившись на гонорар, сімейство вирішило кинути в «жадібні обійми старої мавпи» молодшу 19-річну дочку. Її опір зломили психічним примусом і тиском.
«Сватання майора» 1848, фрагмент картини. Художник П. Федотов
Але напередодні «жертвопринесення» дівчина, перебуваючи в крайньому розпачі, напилася в ресторані шампанського і поїхала в казарми до свого коханого офіцерові, якого на місці не виявилося. Потім вона десь була відсутня всю ніч, а на ранок прибула додому на візнику і застрелилася в своїй кімнаті. Куля не зачепила серця, але пошкодила хребет. Ще не настав параліч усього тіла, вона встигла щось розповісти медику, якого сімейство запросило по знайомству.
Коли, нарешті, був викликаний поліцейський лікар, він встановив, що дівчина зазнала жорстокого групового згвалтування. Було розпочато розслідування за участю Коні, але воно зайшло в глухий кут без показань потерпілої, яка вже не могла говорити, а через кілька днів померла. І тут до Анатолія Федоровича з'явився той самий знайомий медик сімейства і заявив, що готовий «для задоволення вашої цікавості» назвати злочинців в обмін на повне мовчання і бездіяльність. Не замислюючись, обурений Коні дав йому різку відповідь і при прощанні не прийняв його руки. Жахливий злочин залишився нерозкритим.
«Нині Коні, де колись були лише осли»
За спогадами людей, які близько знали Анатолія Федоровича (а серед них були найбільші представників науки і культури, включаючи Толстого, Тургенєва, Достоєвського, Рєпіна і т.д.), Коні при своїй винятковій чесноти не був «прісним солодким праведником».
Л. Н. Толстой і А. Ф. Коні, 1904
Корній Чуковський: «Він був переповнений гумором, абсолютно виключав яке б то не було святенництво».
Адвокат Олександр Урусов: чеснота Коні була «цікава, дотепна і спокуслива як порок».
Його судові монологи були барвистими або анекдотично смішними, як у того ж Плевако, але він заворожував слухачів стрункістю логіки, ясністю думки, жвавістю і образністю мови. Він сам не терпів в суді словоблудства і іронічно облягав пихатих багатослівних ораторів.
Так, один молодий адвокат в Харкові вирішив «блиснути» визначенням бійки: «Бійка є такий стан, суб'єкт якого здійснює вторгнення в область прав особистості, прагнучи порушити цілісність її фізичних покривів».
Коні не міг не заперечити: «Панове присяжні засідателі, я думаю, що вам всім відомо, - і, мабуть, навіть з власного досвіду з дитинства, що таке бійка. Але якщо вже потрібно її в точності визначити, то бійка є такий стан, в якому одночасно кожен з учасників завдає і отримує удари ».
Коли в 37 років Коні був призначений сенатором, один з його консервативних супротивників вибухнув епіграмою:
У сенат коня Калігула привів,
Коштує він прибраний і в оксамиті, і в златі.
Але я скажу, у нас - такий же свавілля:
У газетах я прочитав, що Коні є в сенаті.
Юрист відповів чотиривірш:
Я не люблю таких іронії.
Як люди непомірно злі!
Адже то прогрес, що нині Коні,
Де колись були лише осли.
«З усіма на короткій нозі»
Одного разу вже в зрілому віці Коні повертався в поїзді з дачі і дуже невдало зламав ногу, після чого до кінця життя сильно кульгав. Академік Павлов дав йому суворі приписи і попередив, що якщо він не виконає їх в точності, то одна нога залишиться коротша за іншу. Анатолій Федорович відповів: «Ну що ж, я тоді буду з усіма на короткій нозі».
«До самозабуття закоханий ...»
Коні ніколи не був одружений. У молодості в Харкові він зустрів свою любов, але тяжко захворів, надірвавши сили на службі (після тривалого сильного напруги голоси у нього йшла горлом кров). Лікарі переконали його лікуватися за кордоном, і Анатолій раз і назавжди вирішив, що з таким засмученим здоров'ям не зможе бути нічиїм чоловіком.
Роки по тому в тому ж Харкові він познайомився з дочкою відомого промисловця Пономарьова. Олена Василівна була молодша на 24 роки і стала його вірним другом. Уже в радянському Ленінграді вона переїхала в його квартиру, доглядала за ним в найважче голодний час, вела домашнє господарство і була його секретарем і помічницею. Багато в чому завдяки її зусиллям до нас дійшов найцінніший архів великого юриста.
Про своє особисте життя, яка цілком злилася з професійної, Коні говорив з властивою йому легкою іронією: «Я до самозабуття закоханий був у що була мені, точно Венера з морської піни, з пов'язкою на очах Феміду ...»
