Тут недавно в Росії заявили, що тепер вони у відповідь на санкції можуть почати виробляти товари без дозволу американських і європейських правовласників - з боку Держдуми пролунали голоси про те, що нібито "такий захід вдарить під дих американцям, оскільки удар наноситься по праву інтелектуальної власності" . Ще в Росію тепер не будуть ввозити товари, вироблені в США і Європі, а також повністю відмовляться від європейських і американських ліків - "бий своїх, щоб чужі боялися", вже покарають так покарають тепер пихатих англосаксів), пише відомий білоруський блогер Максим Мирович в Facebook .
Що найсмішніше і одночасно сумне - Росія тут йде по слизькій доріжці, протоптаною ще СРСР - саме там вирішили йти на конфронтацію з усім цивілізованим світом і красти досягнення і технології. Чим це закінчилося для СРСР - нагадувати, думаю, не потрібно.
У сьогоднішньому великому і цікавому пості ми подивимося, як крали речі в СРСР, дізнаємося що навіть "запорожець" був вкрадений і подумаємо над тим, хто насправді винайшов автомат Калашникова.
Може бути, ви про це не чули, але величезна частина промислової продукції в СРСР - від танків і літаків до дитячих свистків - була повністю скопійована з західних аналогів, для зручності я розділив "копіпаст" на кілька розділів, але майте на увазі, що це тільки верхівка айсберка - "зідраних" девайсів було в сотні разів більше.
Зброя.
Навіть така святая святих всіх фанатів СРСР, як радянська військова техніка і зброя, місцями копіювалася з західних аналогів. Вектор руху завжди один - спершу пристрій з'являлося в зарубіжних буржуїни, наприклад у проклятих білофінів, а потім такий же пристрій раптом з'являлося в СРСР - "винайдене" якимось талановитим ковалем з Усть-Чугуївський, якому радянська влада надала всі можливості для розкриття свого таланту .
Ось, наприклад, пістолет-кулемет ППД, створений Дегтярьова в 1934 році і що послужив, по суті, прототипом для більш відомого ППШ, який став найбільш масовим радянським пістолетом-кулеметом Другої світової війни.
А ось фінський пістолет-кулемет "Суомі", створений трьома роками раніше - в 1931 році. Скажіть, ви бачите принципову різницю в цих конструкціях? Я бачу тільки інше кріплення дискового магазину - причому у варіанті Дегтярьова воно явно менш надійне - відтворити диск топиться в ложі, як у фінському пістолеті-кулеметі, а кріпиться на якийсь виносний клямці, яка в бою може легко відігнути, відвалитися і т. д.
Інший приклад - автомат Калашникова. На верхній фото зображений АК, випущений в 1947 році (і прийнятий на озброєння СА в 1949-м), на нижній картинці - Штурмгевер-44, відома також як "гвинтівка Шмайссера", випущена в 1944 році в кількості близько 450.000 штук. Фанати СРСР не втомлюються доводити, що це мовляв "два принциповим різних пристрої", але по-моєму, АК і Штурмгевер-44 дуже схожі.
Не варто забувати і про те, що конструктор Шмайссер після війни був перевезений до Іжевська разом з усім своїм конструкторським бюро і працював, фактично, в закритій "шарашці" якраз в ті роки, коли там працював Михайло Калашников, секретар комсомольської організації. Після від'їзду Шмайссера в 1947 році назад в Німеччину "геній Калашников" за 66 років більше не створив нічого нового - ні якого-небудь нового автомата, ні гвинтівки, нічого.
Ось і думайте, хто насправді створив "легендарний калаш".
Ну ладно, автомати скопіювали. Але хоч пістолети-то в СРСР були свої? - запитаєте ви. Так, може щось і було, але ось наприклад широко відомий ПМ, або пістолет Макарова (який до цих пір є основним пістолетом особового складу в поліції і армії багатьох пострадянських країн) був теж скопійований. Дивіться самі - ось добре відомий всім вам пістолет Макарова, створений в 1948 році:
А ось німецький пістолет walter PPK, випущений в 1931 році. Скажіть - ви бачите якусь принциповим різницю між цими двома пристроями? Принцип дії, габарити, розташування основних вузлів - все практично ідентично.
Побутова техніка.
Фанати СРСР часто постять у мене в коментарях картинки - дивись, мовляв, Максим, яку гарну побутову техніку робили в СРСР, не рівня нинішнім! Чомусь особливо люблять вставляти пилосос "Чайка", що мав каплевидную форму, полози для переміщення по килимах і загальний модний "косміческйй" силует.
Ну да, начебто непогано виглядає, дивіться:
І все б нічого, та ось випущена в 1963 році "Чайка" практично повністю скопійована з випущеного аж в 1942 (!) Році пилососа "Eatonia", що проводився в Голандії для канадських універмагів T.Eaton, звідси і така назва. "Чайку" передрали "в нуль", зберігши навіть колір, форму ручки, форму полозів і дизайн хромованою накладки з логотипом:
Окремою будівництвом фанати СРСР ще люблять згадувати про радянську аудіотеніку - мовляв, саме тоді був теплий ламповий звук, а колонки S90 і зараз будуть краще будь-яких західних аналогів! А які програвачі для вінілу були - не те, що нинішнє діджейське говно. Ну да, були - ось, наприклад, програвач "Естонія-010", вироблений в 1983 році. Модні сріблясті кнопки, крутий мінімалістичний дизайн, всі справи:
А ось це японський Sharp Optonica RP-7100, створений в 1981 році. Так, стоп, щось він мені нагадує, ось тільки що саме? А, точно - розміщену на фото вище радянську "Естонію", випущену двома роками пізніше)
Ну давайте, напишіть вже, що це випадково так вийшло))
Навіть таку, здавалося б, дрібниця, як електробритва - і то крали. Ну, дивіться самі. Ось радянська електробритва "Агідель", що вийшла в 1967 році в Уфі:
А ось бритва Philipshave, що вийшла двома роками раніше, в 1965 році. Зверніть увагу, що скопіювали все, включаючи колір внутрішньої підкладки в коробці:
Автомобілі.
Я вже якось писав про те, як в СРСР привозили цілі автомобільні заводи і випускали на них повні аналоги зарубіжних автомобілів - наприклад, так вийшло з ВАЗ 2101, який фактично повністю копіював італійський "Fiat". Але особисто для мене стало шоком те, що в СРСР здерли дизайн навіть декількох моделей Запорожців. Запорожців, Карл!
Дивіться самі. Ось добре відомий всім вам горбатий запорожець, який піарили в СРСР як приклад крутого мікролітражного радянського автомобіля - ЗАЗ-965, створений в 1960-му році:
А ось створений в 1955 році (п'ятьма роками раніше) Fiat-600. Нічого не нагадує)?
А це відомий всім вам "вухатий" запорожець, або ЗАЗ-966. Пам'ятаю, як в книзі "Від руссо-заплава до камаза" нахвалювали цю модель - мовляв, в порівнянні з горбатенький, тепер двері відкриваються в потрібну сторону, що дозволить уникнути перекидання машини в тому випадку, якщо двері відкриються зустрічним потоком - велике досягнення радянських конструктороов )
І все б нічого, та ось тільки створений в 1967 році "вухатий" є майже точною копією німецького малолітражного автомобіля NSU Prinz IV, що з'явився а 1961 році:
А ось це відома всім вам 21-я волга, випущена в 1956 році:
"Прототипом" для якої став Ford Mainline, що з'явився в 1952 році:
Фото: drive2.ru | avito.ru | yandex.ru
Замість епілогу.
Все було б смішно, коли не було б так сумно. Якщо чесно - "запорожці" мене взагалі добили, я думав що в дев'яності роки у дворах іржавіло хоч щось своє, рідне - але як виявилося, СРСР і тут зробив copy-paste. І до речі, мені невідомі зворотні приклади того, що спочатку якась річ появлалась в Союзі, а вже потім її копіювали на Заході.
Такі справи. Напишіть в коментарях, що ви про все це думаєте. І розкажіть - чи вийде у сучасній Росії копіювати західні дизайн і технології?
Цікаво.
джерело Facebook і Livejournal .
Ти ще не читаєш наш Telegram ? А дарма! підписуйся
Скажіть, ви бачите принципову різницю в цих конструкціях?Але хоч пістолети-то в СРСР були свої?
Скажіть - ви бачите якусь принциповим різницю між цими двома пристроями?
Так, стоп, щось він мені нагадує, ось тільки що саме?
600. Нічого не нагадує)?
І розкажіть - чи вийде у сучасній Росії копіювати західні дизайн і технології?
