Замість створення 25 млн робочих місць Уряд натисне на самозайнятих
"Партія справи" критикує підходи чиновників і готова забезпечити нову індустріалізацію
Мінпраці перейнявся самозайнятими, що знаходяться в тіні. Глава відомства Максим Топілін пропонує дати їм якийсь третій статус для легалізації. Володимир Путін також запропонував на перші два роки звільнити самозайнятих від податків, на що міністр висловив заклопотаність, щоб ці люди не залишилися без пенсій і медичного обслуговування. Раніше, в середині 2016 року, Рахункова палата видала розрахунок, що якщо хоча б половина самозайнятих, що знаходяться в тіні, почне працювати легально і платити податки, то це принесе в бюджет додатково 40 млрд руб. доходів.
Читайте також:
В останні роки держава не особливо радує громадян своєю турботою, зменшуючи свою роль в соціальні зобов'язання. Тут можна згадати зростання пенсійного віку, проект відмови від державної пенсійної системи і перехід на приватне накопичення. Також ми бачимо завуальований зростання податків у вигляді всіляких зборів, це "Платон", збільшені збори з кадастрової оцінки нерухомості та інші.
Можна навіть згадати статтю 7 Конституції РФ, де сказано, що Російська Федерація - соціальна держава, політика якої спрямована на створення умов, що забезпечують гідне життя і вільний розвиток людини. Однак, незважаючи на всі нібито створені умови, все ж сама держава визнає, що дуже значна частина населення працює на себе "в темну" - близько 15 млн чоловік. А дослідження Інституту суспільних наук Російської академії народного господарства і державної служби нарахували в 2016 році 30 млн самозайнятих, що працюють в тіні.
Так в чому причина відходу в тінь, чи виявляться дієвими турботливі ініціативи Мінпраці стосовно самозайнятою і чому вирішенням проблеми повинна стати нова індустріалізація, а не нові побори, в інтерв'ю Накануне.RU розповів член федеральної ради "Партії справи", голова наглядової ради Інституту демографії, міграції та регіонального розвитку Юрій Крупнов.
Питання: Пропозиції Топіліна - це спроба почати піклуватися про самозайнятих? Чому самозайняті в тіні?
Юрій Крупнов: Це, перш за все, реакція на колосальні діри в бюджеті і на економічний провал, який, скільки б у нас не говорили про санкції, по суті, організований нашим же Урядом. І Уряд, нездатне проводити змістовну, позитивну економічну політику, постійно шукає джерела додаткових фіскальних зборів.
А самозайняті люди - це досить активні люди. Чудовий російський соціолог Плюснин Юрій Михайлович навіть повернув в російську дійсність слово "заробітчани" і поставив нове явище "отходнічество", де виділив основну частину цих самозайнятих як дуже активних людей, які постійно йдуть на заробітки, часто на багато років і годують свої сім'ї в регіонах . Це значна частина самозайнятих, так звана "гаражна економіка".
Не будемо забувати, що першопричиною самозайнятості дуже часто є відсутність місць гідної зайнятості. Відсутня робота Уряду щодо створення таких місць, в тому числі у вигляді досить великих легальних виробництв, які б автоматично виводили людей з тіні.
Питання: Хочете сказати, люди стають самозайнятими, звичайно, не від хорошого життя і не від великої кількості робочих місць ...
Юрій Крупнов: Самозайнятість - це наслідок провалу нашого Уряду в економіці в цілому та трудовій політиці зокрема. П'ять років тому Володимир Володимирович Путін розповідав про те, що до 2025-го року буде створено 25 млн нових високотехнологічних робочих місць в регіонах, і тоді самозайнятих давно не повинно було залишитися.
Якраз 25 млн нових робочих місць - це приблизно збігається з тими 30-40 млн самозайнятих і знаходяться в тіні. Однак нової індустріалізації немає, 25 млн або хоча б 1 млн нових робочих місць немає. Доходи населення знижуються. Тому тут і з'являється Мінпраці, який, опинившись нездатним створити сучасний цивілізований ринок праці, починає "чесати ріпу" на тему - а як зловити цих самозайнятих і придумати їм статус? Ну це зрозуміло.
Питання: Ці пільгові два роки, які передбачається їм дати, це і буде тим самим сиром в мишоловці?
Юрій Крупнов: Це дитячі прийоми маркетингу середини минулого століття з Америки, де "перші два місяці безкоштовно", а потім ... І ставитися до них серйозно теж не можна. Шкода, що Володимир Володимирович Путін займається цими прийомами під тиском наших доблесних міністрів типу Топіліна, а не займається тим, що він сам декларував у 2011 році - створенням 25 млн нових робочих місць і нової індустріалізацією.
Питання: А раніше чому цього не робили, не думали про це? Чому тільки зараз згадали, що, виявляється, є ще самозайняті?
Юрій Крупнов: А раніше у нас була біда страшна. Це надприбутки від нафти і газу. Ця страшна біда три роки тому закінчилася. А до цього ці нафтодолари ледве встигали до резервного фонду запихати, всякі стабілізаційні фонди і в американські казначейські зобов'язання. Робилося це замість того, щоб вкладати, інвестувати в розвиток нових виробництв і нових високоякісних робочих місць високого ступеня гідності (це термін Міжнародної організації праці).
Тобто, замість того, щоб вкладати, ці кошти стерилізували. Тоді кошти були, і бігати за самозайнятими і намагатися у них виколупувати невеликі суми вважалося нижче гідності "Великого Уряду". А тепер, коли нафта в ціні впала, вже можна і йти кланятися до самозайнятих.
Зараз самозайняті, як і вся інша країна, виявляються заручниками цієї нездатності Уряду робити сучасну економіку, організовувати сучасні виробництва.
Питання: Припустимо, Уряду завадили непереборні зовнішні обставини - після санкцій і кризи вже не до травневих указів і не до доручень Путіна - їх відверто саботують. "Партія справи" що може запропонувати - як провести індустріалізацію, створити нові робочі місця зараз, а не три роки тому - резерви майже вичерпалися, ресурс ослаблення рубля вичерпаний, грошей до економіці немає ...
Юрій Крупнов: По-перше, це абсолютна ілюзія, що грошей немає, не кажучи вже про відносно вільні гроші населення, які з урахуванням депозитів, інших форм вкладень, в тому числі і "під подушкою", разом складають близько 30-40 трлн руб . По крайней мене, "під подушкою" - не менше 15 трлн руб.
Другий момент - це резервні фонди, які прийнято рішення знову наповнювати.
Третій момент - це продуктивна емісія, продуктивне кредитування з боку Центрального банку з випуском додаткових коштів на високорентабельні економічні проекти. У цьому сенсі питання про відсутність грошей та інвестицій не варто - просто немає проектів і немає політичної волі на ці проекти.
Більш того, на самому ділі, правильно організовані нові національні індустрії як суть необхідних економічних проектів - вони є дають прибуток, а не забирають. Ось конкретний приклад - ледь трохи не скасована підтримка сільгоспвиробників з боку Уряду. Уже навіть міністр промисловості і торгівлі Денис Мантуров першим, з чого почав недавня доповідь Володимира Путіна , Позначив велике зростання в сільськогосподарському машинобудуванні.
Чому? Тому що вклали підтримку [в сільгоспмашинобудування] на рівні 15 млрд руб., А держава отримала в бюджет надходжень від поліпшеного і більш активно рухається машинобудування близько 40 млрд руб. 15 млрд вклали - 40 млрд отримали. І це вже без зарплат та інших витрат, це саме надходження в бюджет.
Це і є економіка, яка генерує прибуток, а у нас зараз економіка, яка, здавалося б, повинна генерувати прибуток, а вона генерує збитки. А прибуток приватизується або чиновниками, або ще кимось.
Нарешті, найголовніше - у всьому світі відпрацьований ключовий принцип: коли криза, падають інвестиції, і все стоїть, тоді єдиний спосіб вийти з цієї ситуації - це інтенсивне форсоване інвестування в високорентабельні перспективні проекти розвитку. А у нас навпаки - все скукожівается, скорочується і вилучається. Тому "Партія справи" пропонує своєю стратегією вкластися в промисловість, захистити її, щоб вона була високорентабельною, і йти на нові національні індустрії, які б і створили нові робочі місця і просунули країну вперед. Ці можливості вже показує сільськогосподарське машинобудування. Ось це стратегія.
Поки ж наш Уряд діє не як стратег, не як головнокомандувач силами країни для завоювання економічних висот, а як стандартний чиновник, який бюрократизує все, що тільки можна.
"Партія справи" готова забезпечити нову індустріалізацію
Чому самозайняті в тіні?Чому тільки зараз згадали, що, виявляється, є ще самозайняті?
Чому?
