WikiZero - ангорська битва

1. Візантійська імперія [ правити | правити код ]

open wikipedia design.

Ангорська битва Основний конфлікт: Війна Тимура з Османською султанатом
Станіслав Хлєбовський . «Полон Баязида Тимуром», 1878 рік Дата 20 липня 1402 Місце Центральна Анатолія Підсумок перемога Тимура Противники Командувачі Сили сторін

85 000 чоловік [1]

• 65 000 турків
• 5 000 сербських воїнів (з них 500-600 тяжкоозброєних лицарів)

приблизно 140 000 чоловік

втрати

15 000-40 000

15 000-25 000

Ангорська битва, Анкарська битва або Битва при Анкарі ( тур. Ankara Muharebesi) - битва між Османською султаном Баязидом I і середньоазійських еміром Тимуром (Тамерланом), що відбулося 20 липня 1402 року поблизу Ангори (нині Анкара ), В якому війська Тимура розгромили турецьку армію султана Баязида Блискавичного , Що призвело до тимчасового розпаду Османської імперії .

Армія Османської імперії , Крім іррегулярних частин важкої кавалерії - сипахи , І іррегулярні піхоти, яя і мюселлем, а також добровольчих підрозділів діли і войнуков (добровольці з балканських областей) включала частини регулярної гвардії султана - «Капикулу» (Палацова варта), складовою частиною якого був корпус яничар (Піхота), капи-гулу сіпахілері (важка кавалерія).

Крім власне османських військ, яничар і надійних сербів, армія Баязида включала солдат з дрібних держав-бейликів, скасованих ним років за десять до того, і деякі загони татарських наїзників, які перебували в Малій Азії ще з монгольських часів [2] .

Спираючись на багатий досвід своїх попередників, Тимур зумів створити потужну і боєздатну армію, яка дозволила йому здобувати блискучі перемоги на полях битв над своїми противниками. Ця армія була багатонаціональною і багатоконфесійним об'єднанням, ядром якого були тюрки, воїни-кочівники. Армія Тамерлана ділилася на кінноту і піхоту , Роль якої сильно зросла на рубежі XIV-XV століть. Проте, основну частину армії становили кінні загони кочівників, кістяк яких складався з елітних підрозділів тяжкоозброєних кавалеристів, а також загонів охоронців Тамерлана. Піхота часто грала допоміжну роль, однак була необхідна при облог фортець. Піхота була здебільшого легкоозброєних і в основному складалася з лучників, проте в армії перебували також важкоозброєні ударні загони піхотинців.

Крім основних родів військ (важкої і легкої кінноти, а також піхоти) в армії Тамерлана знаходилися загони понтонёров , Робочих, інженерів і інших фахівців, а також особливі піхотні частини, що спеціалізувалися на бойових операціях в гірських умовах (їх набирали з жителів гірських селищ). Організація армії Тамерлана в загальному і цілому відповідала десяткової організації Чингісхана , Проте з'явилася низка змін (так, з'явилися підрозділи чисельністю від 50 до 300 осіб, що називалися «Кошун», чисельність більших підрозділів- «кулов» також була мінливою).

Основною зброєю легкої кінноти, як і піхоти, був лук. Легкі кавалеристи користувалися також шаблями або мечами і сокирами. Тяжкоозброєні вершники були одягнені в панцирі (найбільш популярним доспехом була кольчуга, найчастіше укріплена металевими пластинами), захищені шоломами і билися шаблями або мечами (крім луків і стріл, які були поширені повсюдно). Прості піхотинці були озброєні луками , Воїни важкої піхоти билися шаблями , сокирами і булавами і були захищені панцирами, шоломами і щитами .

За 35 років свого правління ( 1370 - 1405 ), Проведених в безперестанних військових походах, Тимур створив величезну імперію, що простягалася від Північній Індії до Східної Анатолії . Бажаючи стати єдиновладним правителем мусульманського світу, він послідовно прибирав усіх можливих своїх суперників. У цей же час Баязид I зумів підпорядкувати всі Бейлик Малої Азії і стати повновладним господарем Анатолії.

Просуваючись на захід, Тимур зіткнувся з державою Кара Коюнлу , Перемога військ Тимура змусила ватажка туркмен Кара Юсуфа бігти на захід до Османського правителю - Баязиду. Після чого Кара Юсуф і Баязид домовилися про спільне дії проти Тимура. Щоб остаточно розправитися з султаном Кара Коюнлу, Тимур настійно вимагав від Баязида видати Кара Юсуфа, але відмова Баязида дав формальний привід для початку війни проти Османов. В травні 1402 року Тимур почав похід в Малу Азію. Його війська зайняли турецькі фортеці Кемак і Сівас . Тут до Тимуру прибутку для переговорів посли турецького султана Баязида Блискавичного. У присутності послів Тимур справив огляд своїм військам, чисельність яких досягала 140 тисяч чоловік. Основну частину армії Тимура становила кіннота. Вид величезної армії справив гнітюче враження на послів, а через них і на турецькі війська.

Баязид зумів виставити проти Тимура вдвічі меншу армію. Побоюючись відкритого бою, султан розташував свої війська в гірничо-лісистій місцевості на північ від міста Ангори. Тимур осадив Ангори і хитромудрими маневрами виманив Баязида на рівнину.

Під час своїх походів Тимур використовував прапори із зображенням трьох кілець. Під час індійського походу використовувалося чорний прапор з срібним драконом. Є легенда, що перед битвою при Анкарі Тимур і Баязид Блискавичний зустрілися на полі бою. Баязид, дивлячись на прапор Тимура, сказав: «Яке нахабство думати, що тобі належить весь світ!» У відповідь Тимур, показуючи на прапор турка, сказав: «Ще більша нахабство думати, що тобі належить місяць».

Як тільки турки спустилися з гір, Тимур зняв облогу Ангори і, зробивши невеликий перехід, виявився на шляху руху військ Баязида. Тимур знав, що султан давно не видавав платні, що в його військах багато незадоволених, особливо серед анатолійських беїв. Він послав шпигунів до беям, намагаючись схилити їх на свій бік.

Баязид побудував армію тилом до гір зі шляхами відступу на флангах. Прагнучи посилити центр армії, султан послабив фланги. Лівий фланг турецьких військ становили серби під командуванням Стефана Лазаревича. На правому фланзі розташувалися загони анатолійських беїв. Тимур, навпаки, мав сильні фланги і потужний резерв з 30 полків добірних військ.

Бій зав'язала легка кіннота, а потім авангард правого крила армії Тимура безуспішно атакував нечисленних сербських лицарів . Тимур кинув в бій всі сили свого правого крила, але серби продовжували наполегливо чинити опір, чим викликали захоплення Тимура. Авангард лівого крила відразу мав успіх, загони анатолійських беїв і 18 тисяч найманців-татар перейшли на бік противника. Після цього Тимур ввів в бій частина другої лінії, намагаючись відрізати сербів від головних сил, але їм вдалося прорватися і з'єднатися з іншою армією Баязида.

Розгромивши фланги, Тимур кинув в атаку резерв і оточив головні сили турків. Перевага військ Тимура було переважною. Яничари були перебиті, а сам Баязид взято в полон.

Датування битви викликає розбіжності. Найбільш ранні відомості про час проведення битви суперечать один одному:

• Сучасник подій, Хафіз Ебру (пом. 1430), не називав точного дня, вказуючи лише місяць - «Зу-ль-хіджа 804» (липень 1402 роки) [3] .

Ще три сучасника, двоє з яких - автори ранніх життєписів Тамерлана, називали різні дати і різні дні тижня:

Наступне покоління історіографів теж не було одностайно:

Надалі різні думки збільшився:

• Бехішті (1450-після 1511): «за три дні до входу в 804 рік», тобто в день 26-27 Зу-ль-хіджа 803 (7-8 серпня 1401 роки) [3]
• Мехмед Нешрі (1450-1520): «Це сталося за три дні до 804 річниці Хіджри» [7] .
• Рухи Челебі (пом. 1522) і Ідріс Бідлісі (1455-1520): 13 Мухаррем 805 (13 серпня 1402 роки) [3] .
• Саад-ед-дін (1536 / 7-1599): 19 Зу-ль-хіджа 804 року (20 липня 1402 року) [3] .

При цьому, при перекладі дат 19 Зу-ль-хіджа 804 року ніяк не дає 20 липня. Це 28 липня. 27 Зу-ль-хіджа теж не дає 28 липня, це 5 Августа 1402 року.

Після битви вся Мала Азія була захоплена військами Тимура. Поразка призвело до розпаду Османської держави, що супроводжувалися междоусобицей між синами Баязида і селянською війною під проводом Мустафи Берклюдже (Mustafa Börklüce, 1408-1417). Втратила практично всю свою територію Візантії поразку турків дало півстолітню відстрочку. Скориставшись поразкою Баязида, імператор Іоанн VII Палеолог відвоював у його спадкоємців європейське узбережжі мармурового моря і Фессалоніки . Стефан Лазаревич , Після повернення до Сербії з рештою воїнами, в Константинополі з рук імператора отримав титул деспота (Другий за важливістю після царського). Після здобутої перемоги Тимура привітали королі Англії, Франції і Кастилії. посол Кастилії Руй Гонсалес де Клавіхо здійснив тривалу поїздку до столиці держави Тимура Самарканд і докладно описав її пізніше в Європі .

Візантійська імперія [ правити | правити код ]

За поширеною в сучасній історичній літературі версії, саме завдяки поразці армії Баязида візантійська державність проіснувала ще півстоліття (до 1453 року ). Однак це не зовсім так. Напередодні навали туркменські племена, що нахлинули в Малу Азію під тиском наступаючих монголів просунулися до Егейського моря і остаточно позбавили греків-християн демографічного переваги в регіоні. Більш того, напередодні битви турки зі своїми стадами почали в паніці переправлятися в Європу через підконтрольний османам (з 1352 року ) Галліполі , Ще більш заселивши долину Марици і Фракію [8] . Багато шукали притулку в розташованій тут же османської столиці - м Едірне (з 1365 року ). Таким чином, навала Тимура швидше прискорило тюркізація і мусульманізаціі балканської Фракії, ізолювавши грецький Константинополь від масиву сусідніх християнських народів і, незважаючи на відстрочку, воно фактично не залишило йому жодних шансів на збереження незалежності, оскільки Константинополь тепер з усіх сторін виявився оточений переважно турецьким населенням. З іншого боку, потік турецьких поселенців знизився після переходу узбережжя Мармурового моря до Візантії в результаті тимчасового ослаблення і роздроблення османського держави.

1. ↑ David Nicolle & Angus McBride, Armies of the Ottoman Turks, 1300-1774, Osprey Publishing, p. 29 «... The size of the two armies are reliably estimated at 140,000 on Timur's side and no more than 85,000 under Sultan Bayezit I ...»
2. ↑ Мюллер А. Історія Ісламу, Т. 3, М., 2004., с. 410.
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Bāshī, 1995 , P. 141.
4. ↑ Ібн Арабшах, 2007 , С. 184.
5. ↑ Шараф ад-Дін Алі Йазді, 2008 , С. 299.
6. ↑ Сфрандзи, 1987 , С. 187.
7. ↑ Нешрі, 1984 , С. 138.
8. ↑ Кінросс Лорд. Розквіт і занепад Османської імперії. - М .: КРОН-ПРЕСС, 1999. С. 88-90.

• Мюллер, А. Історія Ісламу. - Т. 3. - М., 2004. - 894 с.
• Єремєєв, Д. Є., Мейер, М. С. Історія Туреччини в середні віки та новий час. - М., 1992. - 248 с.
• Мехмед Нешрі. Огледало на світла: Історія на Османської двір / Ред. Марія Каліцін. - ОФ, 1984. - 420 с.
• Шараф ад-Дін Алі Йазді. Зафар-наме . - Ташкент: SAN'AT, 2008. - 519 с. - ISBN 978-9943-322-16-5 .
• Ібн Арабшах. Історія аміра Темура / Пер. Х. Н. Бабабекова. - Ташкент: Інститут історії народів Середньої Азії імені Махпірат, 2007.
• Bāshī Munajjim, Aḥmad ibn Luṭf Allāh, 1631-1702. Camiü'd-düvel: Osmanlı tarihi, 1299-1481 . - Divanyolu, İstanbul: İnsan Yayınları, 1995. - 350, 224 pages с. - ISBN 9755740341 .
• Георгій Сфрандзи. хроніка / Пред., Перев. і приміт. Е.А. Джагацпанян. - Кавказ і Візантія Вип. 5. - Єреван, 1987.