Спеціально для «Цілком таємно»
РІА НОВИНИ"
Двадцять дев'ятого жовтня 2000 року в першій годині пополудні диспетчер служби порятунку графства Гантердон, штат Нью-Джерсі, прийняв дзвінок з містечка Юніон-Тауншип: схвильована жінка повідомляла, що її семирічний син не дихає і вона не знає, що сталося. Через 10 хвилин бригада «швидкої допомоги» і наряд поліції були на місці. За визнанням медиків, вид лежачого на підлозі в кухні дитини виробляв тяжке враження. Хлопчик був лякаюче худий, блідий і майже лисий; він виглядав так, як виглядають або хворі СНІДом, або пацієнти онкологічної клініки, що проходять курс хіміотерапії.
Мати, Бренда Метті, відмовилася супроводжувати хлопчика в кареті «швидкої допомоги» і зажадала від поліцейських покинути її будинок. Незабаром вона приїхала в медичний центр графства разом з чоловіком, який в момент нещастя був на недільній службі в церкві разом з шістьма іншими дітьми. Приїхав і пастор місцевої церкви п'ятидесятників преподобний Ширер - разом з подружжям він молився про одужання дитини, тримаючи його за руку.
Згідно із записом у журналі приймального покою, температура тіла потерпілого в момент доставки становила 83,2 градуса за Фаренгейтом (28,4 за Цельсієм). Через 80 хвилин лікарям вдалося реанімувати хлопчика, його серце знову запрацювало. У той же день його вертольотом перевезли в університетську клініку в місті Нью-Брунсвік, де він був поміщений у відділення інтенсивної терапії. При уважному огляді на тілі дитини виявилися численні синці, садна і подряпини. 31 жовтня серце Віктора Александера Метті зупинилося вдруге, тепер уже назавжди. Згідно з протоколом розкриття, зупинка серця настала внаслідок переохолодження організму. Через тиждень Бренда і Боб Метті були заарештовані за звинуваченням у вбивстві свого прийомного сина, який до свого усиновлення в грудні 1999 року носив прізвище Тулімов і жив в Амурській області.
«Це був Освенцім»
Історія короткого життя Віті Тулімова відома сьогодні у всіх подробицях завдяки репортерам нью-джерсийской газети Newark Star-Ledger. Його батьки приїхали на Далекий Схід в 1988 році з Туркменії в пошуках роботи. Ольга Іванівна замужем була другим шлюбом і мала дочку. Перш вона працювала телефоністкою і листоношею, але на новому місці, в селі Буссе, названому так на честь першого губернатора Амурської губернії генерал-майора Миколи Буссе, перетворилася в доярку. Сергій Євгенович Тулімов працював в тому ж колгоспі оператором котельні. В історії Росії незабаром почався один з найважчих періодів - «шокова терапія», яка поставила мільйони людей на межу виживання. У їх числі опинилися і подружжя Тулімова. Грунт остаточно пішла у них з-під ніг. Вони «зламалися» і почали спиватися. Дітей в сімействі з кожним роком все додавалося, а в будинку запанувала люта потреба. З висновку, складеного інспектором органів опіки Тетяною Баркова, виявляється, що Тулімова практично не виходили із запою, кинувши напризволяще шістьох дітей, яких голод змушував жебракувати і красти. Від сьомої дитини Ольга Тулімова відмовилася відразу після пологів.
Коли в квітні 1997 року в будинок Тулімова з'явилася інспекція, вона застала п'яного батька сімейства читає роман Мопассана «Милий друг». Півторарічні хлопчики-близнюки, все ще не вміли ходити, абсолютно голі, містилися в завалених брудним шматтям коритах на задньому дворі. «Це був Освенцім» - так визначив фізичний стан дітей фотограф «Амурської правди» Анатолій Девяткин, який брав участь у цьому візиті.
Дітей негайно забрали. У серпні рішенням суду Ольга і Сергій Тулімова були позбавлені батьківських прав. Близнюків Женю і Володю відразу ж госпіталізували. У лікарні міста Вільний вони провели 11 місяців, а потім їх направили в дитячий будинок в Благовєщенську. Віті дістався дитбудинок «Надія» в Вільному. За відгуками вчителів, Вітя був тямущим, здатним дитиною з характером лідера.
У квітні 1999 року імена братів і сестри Тулімова були занесені до державного реєстру дітей, які залишилися без піклування батьків.
У пошуках майбутньої жертви
Боб і Бренда Метті познайомилися ще на шкільній лаві - йому було 17 років, їй на рік менше. Обидва виросли в неповних сім'ях: батьки Боба розлучилися, коли йому було три роки, батько Бренди помер, коли їй було дев'ять. Через півтора року після знайомства Бренда втекла з дому до Бобу, який після закінчення школи записався в військовий флот і служив в Теннессі. Там Бренда і закінчувала школу, а через 11 місяців після весілля у Метті народився перший син. Боб був хрещений католиком, Бренда - лютеранкою; будучи вже дорослими людьми, вони звернулися до п'ятидесятництва.
Цей різновид протестантизму, що зародилася на початку минулого століття в баптистських громадах Півдня США, в Росії поширена мало перш за все внаслідок гонінь, яким піддавалися п'ятидесятники і за часів монархії, і за радянської влади: і та й інша бачили в них небезпечних єретиків і «сектантів» . В Америці, де все без виключення конфесії називаються сектами, ніяких утисків п'ятдесятників держава ніколи не чинило і не мало на той ні найменших підстав.
Демобілізувався Боб після чотирьох років служби. На громадянці став працювати автомеханіком. Бренда виховувала і навчала дітей (в школу вони не ходили). Зі своїх скромних заробітків Боб виділяв дещицю сиротам. У США цю справу поставлено так, що ти допомагаєш не абстрактні дітям, а конкретному живому дитині з ім'ям і можеш стежити за його долею; Боб і Бренда містили таким чином сімох малюків в Ефіопії. У міру того як їх рідні діти, четверо хлопчиків, підростали, подружжя Метті стали подумувати про усиновлення. У вересні 1998 року неясне бажання раптом стало ясним. До парафіянам їх церкви звернулася монахиня з Бразилії і розповіла про притулок, де виросла вона сама і де тепер живуть 600 маленьких сиріт. Чи не хоче хто-небудь усиновити малюка? Боб і Бренда хотіли. Але з Бразилією не заладилося, черниця захворіла, і подружжя Метті звернулися в агентство AMREX, Inc. в штаті Джорджія, Спеціалізується на міжнародних усиновлень. У базі даних цього агентства Боб і Бренда і знайшли двійнят з Росії - це були трирічні Євген і Володимир Тулімова. У вересні 1999 року вони повідомили фірмі про свій вибір і стали чекати більш детальної інформації та відеозапису.
Після того як американська сім'я заявляє про своє бажання усиновити дитину, місцеві органи опіки проводять всебічне обстеження майбутніх прийомних батьків, в тому числі їх матеріального становища. Боб піднатужся, на надурочних і прибирання снігу заробив в той рік додатково 12 тисяч; були у Метті і вкладені в акції заощадження - вийшло на коло 75 тисяч. Інспектор, яка проводила обстеження, написала в ув'язненні, що, на її думку, Боб і Бренда - «люблячі, турботливі люди». Оскільки вони збиралися привезти прийомних дітей з-за кордону, їм треба було ще отримати дозвіл Служби імміграції та натуралізації. Нарешті, вони отримали на руки всі папери і 3 грудня вилетіли в Москву, а там оселилися в готелі Marriott на Тверській, який надає знижки та особливі послуги постояльцям, які приїхали всиновлювати російських дітей.
На третю добу свого перебування в Москві Боб і Бренда дізналися приголомшливу новину: співробітники агентства AMREX розповіли їм, що у близнюків є ще троє братів і сестра. Дівчинка і двоє старших хлопчиків, уточнили вони, живуть з бабусею, а ось третій брат - в дитбудинку неподалік від Жені і Володі. Боб позичив лептоп в іншої американської пари і відправив послання своєму пастору, просячи у нього поради. Преподобний Ширер відповів, що третього хлопчика слід теж взяти. У Благовіщенському дитбудинку близнюки відразу ж кинулися на шию Бобу і Бренді. Вони провели разом з майбутніми прийомними батьками кілька днів в орендованій квартирі. За словами Боба, Женя і Володя ні на хвилину не забували про Вітю. Нарешті, Метті вирушили на машині в місто Вільний - колишню базу 27-ї ракетної дивізії, де колись на бойовому чергуванні стояли 60 ракет РС-10, а місто, звичайно, був закритий для іноземців.
В не остаточно очерствевшую душу відвідування дитбудинку завжди впивається гострою голкою. Візитерові потім ще довго сняться очі діточок, в яких повільно гасне надія, коли вони розуміють, що прийшли не за ними. Побачивши Вітю, Боб і Бренда відразу назвалися його татом і мамою. Всі сумніви залишилися позаду. Вони провели з Вітею всього близько години - пора було повертатися в Благовєщенськ. Коли хлопчик зрозумів, що мама і тато їдуть, а він залишається в дитбудинку, він вирішив, що не сподобався новим батькам, і гірко розридався. Боб і Бренда залишили йому свої фотографії і обіцяли скоро повернутися.
23 грудня 1999 року подружжя Метті з трьома прийомними дітьми вилетіли з Москви в Нью-Йорк.
уявна ідилія
Противники міжнародного усиновлення придумали версію, згідно з якою корумповані російські чиновники і судді «продають» за кордон обдарованих дітей за підробленими документами. Їх опоненти заперечують: усиновлення батьками-іноземцями підлягають лише діти, на яких не знайшлося бажаючих в самій Росії, а це, як правило, інваліди - діти з хворобою Дауна, жертви аутизму і церебрального паралічу.
Професіонали, які займаються усиновленням, давно усвідомили, що діти з Росії та колишніх радянських республік потребують особливої уваги. Деякі з цих дітей страждають прихованою формою туберкульозу і гепатиту В, багато - на рахіт, недорозвиненою дрібною моторикою. Діти, що виховувалися в дитбудинку, не мають навичок спілкування з дорослими, слабо уявляють собі пристрій зовнішнього світу, часто не вміють робити найпростіших речей. Нова сім'я стикається з цілим комплексом проблем. В найбільшій мірі це відноситься до дітей старше трьох років. Фахівці, які мають особистий досвід усиновлення, кажуть, що практично кожна така дитина потрапляє в категорію, яка в США називається special needs children - «діти з особливими потребами». По суті, це політкоректний евфемізм: насправді мова йде про дітей з серйозними відхиленнями у розвитку, що вимагають виняткової турботи і особливого догляду.
З точки зору Боба і Бренди, все три російських хлопчика були абсолютно нормальні. На перших порах прийомні батьки обзавелися елементарним розмовником, але вже через півтора місяці він їм не знадобився: брати цілком перейшли на англійську мову. Розсудивши, що в колишньому будинку сімейства тісно, Метті піднатужилися і купили більш просторий. Його особливістю була відсутність водопроводу: будинок забезпечувався водою зі свердловини, виритої на ділянці, за допомогою насоса, встановленого в підвальному приміщенні розміром півтора на два з половиною метри з бетонною підлогою. Насосна не освітлювалася і не опалювалася. Колишня господиня спробувала влаштувати там винний льох, але в кімнатці виявилося так сиро, що від пляшок відклеювалися етикетки. Двері насосної закривалася зовні на гачок, але господиня, за її словами, порадила новим власникам тримати двері відчиненими в цілях боротьби з вогкістю.
У новому будинку прийомних синів помістили в одній кімнаті, де поставили двоповерхове ліжко для близнюків і окрему для Віктора. Вирішено було залишити хлопчикам їх російські імена, але дати по другому: Володимир отримав рідкісне, єдиний раз зустрічається в Біблії ім'я Іззія (1 Езд., 10:25) Женя став називатися Джеймсом, а Вітя - Александером; в родині його звали Алексом. Щоб Бренда могла приділяти їм більше уваги, Метті вирішили віддати рідних дітей в церковну школу. Всі троє швидко підростали і набирали вагу, що зазначено у висновку інспектора, який побував в будинку 9 червня 2000 року. У тому ж документі сказано, що діти «виглядають цілком благополучними». У Віктора, правда, були проблеми зі сном - він часто прокидався посеред ночі. У всіх братів, особливо у близнюків, спостерігався енурез - нічне нетримання сечі. Проте інспектор зробив висновок, що процес адаптації проходить успішно. «Діти отримують дуже багато тепла і любові», - наголошувала висновок.
Обвинувачені Роберт і Бренда Метті в залі суду поруч зі своїм адвокатом Джеймсом Брошіусом
AP
Полюбили російські діти і недільні відвідин храму, де псалми виконуються в стилі contemporary Christian, а після служби влаштовуються спільні чаювання. Віктор став улюбленцем преподобного Ширера, вихідця з сім'ї угорських іммігрантів.
Чи була ця ідилія уявної, фасадом, за яким творилися безчинства дорослих над дітьми? Закінчені чи садисти Боб і Бренда або їх внутрішня метаморфоза відбулася поступово і була наслідком їх педагогічних помилок? Якщо справедливо друге, чому вони приховували від консультантів свої проблеми? Навряд чи на ці питання можливо зараз відповісти з повною достовірністю. Зрештою, будемо відверті - багато, дуже багато батьків зганяють свої невдачі на дітях, які завжди під рукою і не здатні чинити опір. Насильство над дітьми - це рутина цивілізованого світу, яку ніхто не помічає, а багато хто схвалює. Нью-Джерсі став в 1867 році першим американським штатом, що заборонив тілесні покарання в публічних школах, проте до батьків ця заборона не стосується. Верховний Суд США в 1977 році ухвалив, що Восьмий поправкою до Конституції, забороняється жорстокі і незвичайні покарання, захищені злочинці, які відбувають покарання за гратами, але не діти. У суспільстві вирують палкі суперечки про допустимість прочуханки - є дитячі лікарі та психологи, які доводять доброчинність цього заходу. Жителі Біблійного поясу (так називаються в Америці штати Півдня і Середнього Заходу - оплот християнського фундаменталізму) люблять цитувати повчання Соломона:
«Не залишай юнака без покарання: якщо різкою виб'єш його, не помре: ти різкою виб'єш його і врятуєш душу його від пекла ». (Притч., 23: 13-14)
У разі подружжя Метті навряд чи є підстави говорити про релігійне бузувірства. Друзі та сусіди Боба і Бренди іноді помічали незвичайну суворість покарань, яким піддавалися діти в сім'ї. Одного разу в гостях у Метті були дві сімейні пари, разом з ними відвідували гурток з вивчення Біблії. У цей вечір Боб покарав старшого сина Річарда, якому було тоді 10 років. Він відправив його в одній футболці на вулицю, а справа була взимку, стояв мороз, і земля була вкрита снігом. Хлопчик змерз до кісток; крізь зачинені вікна було чути, як він плаче. Однак хороші і гості: лише через 45 хвилин після видворення вони сказали батькам, що, на їхню думку, Річарда пора впустити в будинок, на що Боб відповів, що ще рано, і дружня вечірка тривала. Знайшлися свідки і прочуханки ременем. І те й інше мало місце задовго до усиновлення російських дітей, жертвами були рідні сини подружжя Метті. Інциденти ці стали відомі вже в ході попереднього слідства у справі про смерть Віктора.
Життя в насосній
Судовий процес Бренди та Боба Метті тривав без малого три місяці. Прокурор Дон Соларі намалювала відштовхуючий образ прийомних батьків Віктора. Свідчення проти них дали рідні діти Роберта і Бренди, все четверо. Самим балакучим виявився 12-річний Джонатан. Він розповів, що його прийомний брат писався в штанці і Роберт і Бренда «лікували» його холодним душем; що всіх дітей в сім'ї карали батогом і батогом і практикували інші тілесні покарання. Однак Віктор піддавався і особливим: його замикали в тій самій насосної - сирої, темної і холодної кімнаті в підвалі будинку. Іноді він проводив там всю ніч; подружжя Метті контролювали дії маленького арештанта за допомогою селектора baby control - з динаміка доносився плач дитини. 18-річний Річард заявив, що батьки веліли йому не говорити слідчим про насосну, після чого в справі з'явилося додаткове звинувачення - маніпуляція свідком. До зали суду в якості речового доказу була доставлена двері в насосну, на якій виявлено плями крові - аналіз ДНК підтвердив, що це була кров Віктора. Однак останній раз в насосної Віктор був за місяць до своєї смерті. При розтині трупа підтвердилися слова зведених братів Віктора про те, що в якості покарання прийомні батьки наказували йому їсти сиру квасолю - вміст шлунка маленького мученика цілком відповідало цієї розповіді.
Захист, у свою черга, Надала суду діаметрально протилежних версію. Адвокати Артур Руссо и Джеймс Брошіс вказано на суперечності в показаннях братів Метті, шкірного з якіх допітувалі окремо в течение семи годин, задаючі навідні запитання, что є процесуальним порушеннях. Ніхто з них не стверджував, что ніч напередодні зупинки серця Віктор провів в підвалі. Роберт и Бренда признал, что корістуваліся Укладення в насосних як дісціплінарного заходу, оскількі хлопчик, за їхнімі словами, відрізнявся буйною Вдача и Сам собі завдавав побої - бівся головою об стіні и підлогу. Важливо й те, що рішенням суду подружжя Метті були розлучені з дітьми (до суду їх було звільнено з-під варти під заставу в 30 тисяч доларів), як рідними, так і прийомними, проте старший син Річард, будучи повнолітнім, добровільно повернувся в батьківський хата.
Захист оскаржила і висновок про причини смерті Віктора. Судмедексперт Лоун Теннінг заявила суду, що, на її думку, переохолодження наступило внаслідок важкого захворювання - квашиоркор. Це білкова недостатність, що розвивається у немовляти після того, як його занадто рано переводять на низькокалорійну дієту, яка не відповідає потребам організму. Квашиоркор на мові народності га, що живе в Гані і суміжних країнах Західної Африки, і означає немовляти, відібраного від материнських грудей. Саме це, за версією захисту, і сталося з Віктором в Росії; за 10 місяців життя в США він так і не зміг оговтатися від своєї недуги.
Адвокати представили в підкріплення своєї версії численні документів, за якими вони спеціально їздили в Росію, - зокрема, історію хвороби покійного. З неї випливає, що протягом двох років, проведених в дитбудинку, Віктор був кілька разів госпіталізований, причому провів на лікарняному ліжку перші чотири місяці після відлучення від батьків. Захист вважає, що Віктор став жертвою алкогольного отруєння ще на ембріональній стадії. Чому ж подружжя Метті усиновили тяжкохворого дитини? Роберт і Бренда намір усиновити двох його молодших братів-близнюків, але російські органи опіки заявили їм, що Віктор повинен бути усиновлена «в пакеті» з близнюками. Проблеми зі здоров'ям Віктора посадові особи, які відають усиновленням, від подружжя просто приховали.
Негайно після появи діагнозу д-ра Теннінг звинувачення представило суду свого експерта - педіатра Крістіана Хансена, який за роки роботи в Африці спостерігав безліч випадків квашиоркор. Він заявив, що хвороба має яскраво виражені зовнішніх ознак - у Віктора, судячи з фотографій, вони були відсутні. Крім того, сусіди бачили хлопчика катається на велосипеді і стрибаючим на батуті, а діти, які страждають квашиоркор, за словами д-ра Хансена, «ледь стоять» - ні на що інше у них не вистачає сил.
11 травня відбулися заключні дебати сторін. Суддя Віктор Ашрафі протягом майже двох годин давав докладні настанови присяжним, перш ніж відправити їх в дорадчу кімнату. Старшина журі Джозеф Прокопіо кілька разів надсилав судді записки із запитаннями. Присяжні, зокрема, просили роз'яснити юридичне значення терміна «тілесні покарання». Суддя відповів, що кримінально карані тільки тяжкі побої, нанесені батьками. Потім присяжні попросили ще раз прочитати ним протокол розтину тіла і деякі інші документи.
18 травня Прокопіо повідомив суддю про те, що присяжні вичерпали всі можливості і не в змозі винести одноголосний вердикт по головному пункту звинувачення - вбивство з обтяжуючими обставинами. Суддя попросив їх зробити ще одну спробу. Але і ця остання спроба виявилася невдалою. Після семи днів нарад (в цілому 37 годин, у вихідні присяжні не радилися) журі нарешті винесло рішення. 19 травня Боб і Бренда Метті були визнані винними за трьома пунктами звинувачення в жорстокому поводженні з дитиною. Однак для визнання їх провини по двом самим серйозним обвинуваченням, друге з яких тягне тюремне ув'язнення на термін до 30 років - вбивство з необережності і вбивство з обтяжуючими обставинами, - присяжні не знайшли достатніх підстав.
Почувши вердикт, Боб і Бренда обнялися, після чого поліцейські наділи на них наручники і відконвоювали в різні камери в'язниці графства Гантердон. В той же день близько опівночі вони були звільнені аж до оголошення вироку, призначеного на 22 липня, під заставу в 60 тисяч доларів. Відповідно до вердикту журі вони можуть бути засуджені до позбавлення волі на строк до 10 років. Їхні адвокати мають намір оскаржити рішення присяжних. Що стосується прокурорів, то вони можуть тепер заново пред'явити Метті звинувачення у вбивстві, і тоді відбудеться новий суд.
І ще одинадцять ...
Процес в Нью-Джерсі закінчився, а в Іллінойсі тільки починається. Натуралізований американка Ірма Павліс чекає у в'язниці початку судових слухань за звинуваченням у вбивстві свого прийомного сина з Росії - Олексія шести років. Історія схожа. Ірма і її чоловік Діно вирішили усиновити дитину, після того як її вагітність закінчилася викиднем. Вона не втратила здатність до дітородіння, але, будучи правовірної католичкою (Ірма - мексиканка), боялася нової невдачі, адже Папа вчить, що зародок - людська істота з моменту зачаття. Як і подружжя Метті, Павліс знайшли ангельське личко Альоші Гейко на веб-сайті агентства з усиновлення. У хлопчика виявилася молодша сестра, яку необхідно було взяти разом з ним. Діти виявилися в дитячому будинку міста Єйська на Азовському морі, після того як їх батьки-алкоголіки Василь і Світлана були рішенням суду позбавлені батьківських прав; Олексію було тоді всього 20 місяців від роду.
Він прожив в Америці всього шість тижнів. З першого дня він не злюбив свій новий будинок. Його сестра стала робити успіхи у вивченні англійської мови, а він безнадійно відставав від неї. Бозна-що діялося в душі маленького страждальця. Єдиними доступними йому формами протесту були напади люті і відмова від користування туалетом: він писав і какал в штанці щоразу, як чув похвали на адресу сестри. Розв'язка наступила 18 грудня минулого року. Алекс Павліс був госпіталізований з травмою голови і на наступний день помер.
Смерть Олексія і Віктора глибоко схвилювала американське суспільство. За останні вісім років прийомними батьками були вбиті 12 російських дітей. Відомо також кілька випадків заподіяння прийомним дітям з Росії важких травм. В Юті подружжю пред'явлено кримінальне обвинувачення в тому, що вони морили голодом двох прийомних російських дітей. В Огайо батько так вдарив прийомну дочку про мур, що зламав їй хребет. Проте було б безвідповідальною демагогією говорити про якусь особливу тенденції по відношенню саме до російським дітям. Американці всиновлюють за кордоном щорічно більше 20 тисяч дітей, приблизно чверть із них з Росії, майже всі вони вдало адаптуються. У самій Росії, за даними Генеральної прокуратури РФ, в 2000 році в результаті насильства дорослих загинуло 3727 неповнолітніх, непоправної шкоди здоров'ю за той же термін завдано 3919 дітям. Ці цифри непорівнянні. В той же час правда і те, що немає іншої такої країни, чиїх дітей вбивають в Америці частіше, ніж дітей з Росії. Якщо в цілому по країні дітовбивцями в 56 відсотках випадків стають люди з кримінальним минулим, жоден з убивць російських приймаків до цього ні в яких правопорушення помічений не був. 10 з 12 вбивств скоєні жінками, і це на 28 відсотків вище загальноамериканської статистики.
За словами професіоналів усиновлення, одна з причин полягає в тому, що в Росії рідко вдається отримати повну історію хвороби дитбудинку - як правило, це стандартний діагноз без докладного опису лікування і оглядів. Інформацію не ховають - її просто немає, тому що найчастіше, як стверджують американські експерти, російські лікарі не володіють необхідною кваліфікацією для діагностування цілого ряду серйозних захворювань. Але кажуть також і про те, що сім'я, яка збирається усиновити дитину, повинна проходити більш суворе обстеження.
Фатальна помилка Павліс складалася в тому, що, не маючи коштів на оплату послуг авторитетного агентства, вони звернулися до дрібного посередника з Краснодара Володимиру Жердєву. В результаті усиновлення брата і сестри обійшлося їм в 11 тисяч доларів, однак у своїй протягом всієї процедури вони залишалися в цілковитому невіданні щодо фізичного і психічного стану дітей. За їхніми словами, їм не сказали навіть, що дитбудинок, в якому містилися Альоша і його сестра - спеціалізована установа для дітей-інвалідів. Хлопчик страждав вродженим дефектом центральної нервової системи, анемією і рахіт; експерти, яким показали фотографії Альоші, в один голос заявили, що бачать на його обличчі ознаки фетального алкогольного синдрому. Представники органів опіки стверджують, що Павліс були повністю обізнані про стан дитини і на суді підтвердили це. Але на запитання кореспондента Chicago Tribune, про що конкретно вони були обізнані, Єйськ посадові особи відповідати відмовилися.
Ірма нібито зізналася на допиті в тому, що в пориві несвідомого гніву стала трясти і бити дитину, запихаючи в туалет; однак показання ці отримані за відсутності адвоката і, цілком ймовірно, будуть виключені з матеріалів справи.
Вашингтон
Чи не хоче хто-небудь усиновити малюка?Чи була ця ідилія уявної, фасадом, за яким творилися безчинства дорослих над дітьми?
Закінчені чи садисти Боб і Бренда або їх внутрішня метаморфоза відбулася поступово і була наслідком їх педагогічних помилок?
Якщо справедливо друге, чому вони приховували від консультантів свої проблеми?
Чому ж подружжя Метті усиновили тяжкохворого дитини?