Коли американські військові стратеги говорять про "практично рівному" противника, зіткнення з яким можливо в найближчі п'ять років, вони мають на увазі Росію, пише виконавчий директор Інституту Лексінгтона Лорен Томпсон в колонці для журналу Forbes. 
Фотоархів Правди.Ру
Гіпотетична війна з Росією, на думку експерта, буде зав'язана на максимально швидке просування сухопутних військ через великі простори. І вплив США скоротитися до мінімуму з часів Другої світової війни при поразку в такому конфлікті. При цьому кардинально зміниться і геополітичний баланс в Європі. І поразка - поки що найбільш ймовірний вихід, вважає Томпсон.
Невтішний для Америки прогноз пов'язаний з декількома факторами: це стратегічні прорахунки попередніх президентів - Джорджа Буша-молодшого і Барака Обами - і недолік фінансування збройних сил. На думку аналітика, помилка Буша-молодшого пов'язана з відведенням з Європи двох американських важких бригад, а прорахунок Обами полягає в ставці на Азіатсько-Тихоокеанський регіон, відлунням якої стало скорочення військової присутності США в Старому Світі.
Фінансування армії США, впевнений Томпсон, дійсно недостатнє, особливо якщо порівнювати програми модернізації з російськими. Американські ВС щорічно отримують з федерального бюджету $ 22 млрд на нову зброю, тоді як Росія запустила десятирічну програму переозброєння бюджетом в $ 700 млрд, причому більша частина коштів, за даними Томпсона, піде на розвиток сухопутних військ і авіації.
Всі фактори, наведені вище, стверджують експерта в думки, що "європейська" війна американською армією буде, швидше за все програно. У зв'язку з цим Томпсон сформував п'ять аргументів на користь своєї тези.
Росія володіє географічним перевагою, зауважує експерт. Бої будуть проходити на територіях Східної Європи, які знаходяться далі від основних точок висадки американського контингенту в Європі.
Крім того, ця частина Старого Світу омивається морями, в які можна увійти лише через вузькі протоки, які Росія зможе легко контролювати.
Армія США гнітюче не готова до такого конфлікту, додає Томпсон. В Європі у США залишилися лише дві стаціонарні бригади, легке десантний підрозділ і кавалерійський полк, озброєний броньованими "Страйкер" (Stryker). Якщо не буде посилення, Росія просто зімне ці війська, зауважує оглядач Forbes.
Нещодавно Білий дім прийняв рішення про розміщення третьої ротаційної бригади в Європі, разом з цим було вирішено направити по тисячі солдатів в Польщі і в кожній з країн Прибалтики, проте від всіх проблем це не позбавить. Після 15 років боротьби з противниками на кшталт "Талібану" (організація заборонена в РФ - ред.), Армія США як і раніше вразлива. Це стосується засобів протиповітряної оборони, радіоелектронної боротьби, високоточної зброї та недостатньо захищеною техніки. У цьому армія США не може зрівнятися з російськими збройними силами, укладає Томпсон.
Такі трагічні прогнози з вуст американських аналітиків, та й військових стратегів теж, звучать постійно. Наприклад, екс-заступник головкому НАТО в Європі Річард Ширрефф заявив The Independent, що Північноатлантичний альянс вступить в ядерну війну з Росією протягом 2017 року. Натомість чинний головком НАТО в Європі генерал Філіп Брідлав також заявляв, що "американські солдати готові боротися і перемогти Росію". Також із заявами про Росію як "ворога" виступило керівництво Пентагону і представники НАТО.
Раніше політолог Стівен Коен писав, що "Держдеп США навмисно посилює військову конфронтацію з Росією", вважаючи це "дуже нерозумною стратегією". Такі ігри в холодну війну з ядерною державою стають все більш небезпечними, оскільки у відповідь на дії США Москва переміщує важкі озброєння і ракетні комплекси ближче до своїх західних кордонів.
Пригадується нещодавня інформація, що з'явилася в ЗМІ про те, що "бойове прогнозування операції Bear Spear, проведене Стратегічним командуванням США, закінчилося невдачею". Метою тренування нібито було "моделювання швидкого високоточного і частково-ядерного удару по Росії". "В результаті світ виявився в руїнах, а США (як, на жаль, і Росія) - стерті з лиця землі".
Як розповідала Правда.Ру, американські військові свідомо перебільшують так звану "російську загрозу" для отримання більшої частки бюджетних асигнувань, і це викликає подив вже в самому Пентагоні. При цьому, основними алармістом є генерал-лейтенант Герберт Макмастер, який відповідає за вироблення концепції "армії майбутнього" в США, і генерал ВПС Філіп Брідлав, недавно склав з себе обов'язки головкому Об'єднаних збройних сил (ОВС) НАТО в Європі.
Читайте останні новини Pravda. Ru на сьогодні
