Khadija Ismayilova Нижче наведено текст промови Хадиджи Ісмаїлової, яку вона виголосила в понеділок, 31 серпня, в суді по тяжких злочинах азербайджанської столиці.
За винятком останніх пропозицій Ісмаїлова змогла зачитати свій текст повністю. Їй було винесено три попередження після того, як держобвинувач поскаржився, що в своїй промові вона зачіпає аспекти, які не відносяться до суті її кримінальної справи. В кінцевому підсумку суддя залишив залу суду, щоб почати обговорення вироку, як розповів один зі спостерігачів на процесі.
Журналіст-розслідувач OCCRP і радіо «Азадлиг» (азербайджанська служба радіо «Вільна Європа» / радіо «Свобода») Ісмаїлова звинувачується в розтраті, несплаті податків, незаконної комерційної діяльності та підбурюванні колишнього колеги до спроби самогубства.
Правозахисні організації стверджують, що справа проти неї носить політичне забарвлення. Очікується, що суд винесе вердикт 1 вересня.
Шановні учасники суду і члени суддівської колегії, стали на цьому процесі спостерігачами, а також ті, хто зайняв місця людей, які щиро хотіли бути на засіданні!
Я не впевнена, в чому мета проведення такого поспішного «експрес-процесу», але я вважаю, що нинішня репресивна машина близька до краху. Звичайно, на це можна дивитися як на результат обвалення нафтового ринку, але тому є й інші причини. Одна з них - ми!
Багатьом відомо вміння правоохоронних органів Азербайджану фабрикувати злочину. Роками чесні громадяни цієї країни, її чесні журналісти (звісно, тут я говорю не про тих, хто плазує перед прокурорами), а також правозахисники викривали ганебну практику нашої судової системи. Їх активність змушувала репресивний апарат ще більш безсовісно приховувати її ганебні діяння. І чим більше розкривалося брехні, тим більше нової неправди представникам цього апарату доводилося говорити. У підсумку прокуратура і суд вдавалися до ще більшого обману, щоб завуалювати свою брехню.
З самого початку ці слухання довели, що від «зарплат у конвертах» для працівників суду і прокуратури мало толку. З'ясовується, що за ці нелегальні бонуси вони навіть не здатні як слід сфабрикувати справу про наклеп.
Так, якщо ви не знаєте, готувати справу про наклеп і дискредитації - це теж вимагає великого таланту. Усі їхні зусилля зломити волю людей, скористатися їх неписьменністю, психологічними проблемами, зіграти на страхах людей і змусити їх свідчити проти мене, щоб отримати матеріал для кримінальної справи, - все це не спрацювало. Протягом усього розгляду ми також бачили, що свідчення були дані або під тиском, або ці люди підписали їх, навіть не читаючи. Одному зі свідків пропонували хабар. Ганьба вам! Що ж це за держава ?! Навіть ваші дешеві хитрощі не допомогли вибудувати кримінальну справу проти мене. Але я не буду повторювати те, що вже переконливо довели вам в ході процесу мої адвокати.
З'ясувалося багато цікавих фактів, коли тут відповідали на питання податкові інспектори.
1. Вони заявили, що не бачили жодного документа за моїм підписом.
2. Вони підтвердили, що бачили тільки ті документи, що їм показували слідчі.
3. Також вони підтвердили, що не бачили документів в комп'ютері Яхьї Мірзаєва, який відповідав за керівництво офісом і діяв як довірена особа. Крім цього вони повідомили, що не вивчали ніяких документів на зовнішніх жорстких дисках.
4. Вони не змогли оскаржити, що робили висновки не на основі документів, які, за їхніми словами, доводили б факт порушень, а на основі якихось неіснуючих документів.
Я особисто переконалася, в якому жахливому стані перебував прокурор. Я розповіла їм, що моя дружба (так, це єдино вірне слово для опису цих відносин) з Турали Мустафаєвим почалася, коли Мустафаєв звернувся до мене за порадою після того, як його побили на мітингу в підтримку Джаміля Гасанли (одного з кандидатів на президентських виборах 2013 року) в місті Сабирабад. Прокурор нібито перевірив всі дати. Звичайно, йому хотілося знайти докази. При цьому було зовсім не складно з'ясувати, що в день нашої зустрічі з Мустафаєвим ми перебували в бюро радіо «Азадлиг». У прокурора вже тоді були дані геолокації телефону Мустафаєва. Навіть у мене був доступ до цієї інформації.
Однак щоб з'ясувати це, треба потрудитися і витратити час на вивчення документів. Але, очевидно, у службовців прокуратури до цього руки не дійшли. Зрозуміло, що час їм потрібно, щоб витратити гроші, отримані за наклеп і обман, які вони плодять. Тому, думаю, президенту треба розібратися з ефективністю свого репресивного апарату і з'ясувати, як витрачаються гроші на це. Пане президенте, ви повинні знати, що їх робота не виправдовує ваших очікувань.
У міру того як давали свідчення свідки, держобвинувач ясно побачив, що вся ця брехня виходить назовні, і відмовив у розгляді документів в суді. Стало зрозуміло, що ті, хто наказав заарештувати мене, обдурили їх.
Вибіркові заяви, які слідство робило в ЗМІ, були їх єдиним способом відзвітувати, але і тут їх чекав провал. Всі ці погано зліплені доводи звинувачення лише змушували суд знову і знову порушувати закон. Я впевнена, що Рамелл (Рамелл Аллахвердиева - голова суду на процесі у справі Хадиджи Ісмаїлової. - Прим. Ред.) Та керівництво суду вже поскаржилися своєму «клієнтові» - президентської адміністрації, що це абияк вимучені справа поставило їх в дуже скрутне становище . Я впевнена, коли це говорю. Я знаю.
А тепер я хотіла б поговорити про звинуваченнях проти мене .
Ці претензії на мою адресу виникли не випадково. Адже я сама говорила і докладно писала саме про такі злочини.
Не буду детально зупинятися на звинуваченнях за статтею 125. Не я одна писала про зростання числа самогубств через боргового тягаря, злиднів і насильства поліції. Якщо спроба туру Мустафаєва накласти на себе руки, як він заявив в суді, була пов'язана не з розривом з нареченою, а з нездатністю знайти роботу, тоді [президент] Ільхам Алієв повинен сидіти разом зі мною на лаві підсудних. Тому що Мустафаєв скаржився, що не може влаштуватися навіть в лояльних до влади ЗМІ.
природно, як сказав і сам Мустафаєв , Це все відвертий наклеп. І щоб змусити його грати роль в цій наклепницької історії, Міністерство національної безпеки і прокуратура Баку доклали максимум зусиль. Це те саме міністерство, якому доручили встановити приховану камеру в моїй квартирі в 2011 році і яке несе відповідальність за спробу шантажувати мене в 2012 році. І та сама прокуратура, яка з усіх сил намагалася зам'яти ці злочини, через що я подала на них до суду.
Ви, ймовірно, дивилися комедійний фільм «Не та, так ця». Тоді ви повинні пам'ятати відомого персонажа цього фільму - дружину брата. Припускаючи, що наречений і наречена проводять разом свою першу шлюбну ніч, вона намагається підглядати в замкову щілину. Усередині кімнати Сервер змушує Мешаді Ібадов піти, він тримає пістолет. А дружина брата в цей час нікого не кличе на допомогу, тому що бачить тільки те, що малює її уяву, а не те, що відбувається в реальності. Так і весь цей змову проти мене дуже нагадує поведінку дружини брата в фільмі. Вони настільки захоплюються, що не розуміють, що впадуть, коли двері відкриються.
Уряд Азербайджану дуже «постаралося» і зробило все що можна, щоб звинуватити мене в підбурюванні до самогубства. Але я стала ще сильніше. Вони проникли в моє особисте життя, але я не зламалася. Вони шантажували мене, але я не піддалася. І тепер я не зламаюся, якщо мені дадуть 15 або 25 років. Вони могли змусити мене замовкнути, як вони це зробили з Ельмаром Гусейновим , Рафіком Таги або Расим Алієвим . Але я була обережна. Зі мною поруч завжди хтось був. Я ніколи не залишалася одна. Були люди, які відповідали за мій захист. Тому є маса цих та інших свідків, які можуть розповісти про мою дружбу з Турали Мустафаєвим.
Прокурор не став вивчати СМС-листування і повідомлення в Facebook. І це незаконно. Якщо СМС-повідомлення або в Facebook були потрібні, щоб допомогти слідству, то чому їх не зачитали під час слухань? Чому їх не вивчили? Тому що якби вони представили листування в Facebook, то стало б очевидним, що Мустафаєв не давав їм скріншотів цих повідомлень і що частина цих повідомлень вирвана з контексту, а інші повністю сфабриковані. Повідомлення показали б, що Мустафаєва не звільняли з Meydan TV, як стверджувало звинувачення. Він сам написав заяву про звільнення 28 лютого 2014 року. Мустафаєв не пішов з Meydan TV після того, як припинилися наші відносини, як заявив держобвинувач.
Коли я думала, на що здатна сила уяви прокуратури, я не могла в це повірити. Їх колосальна здатність представляти те, чого немає, стала справжнім сюрпризом для мене. Одного разу мої сусідки по камері дивилися фільм з Іззетов Багировим і Мехрібан Ханларовой. Я читала книжку. Коли вони дивилися фільм, я чула вже до болю знайомі фрази з реплік персонажів. Наче я читала матеріали кримінальної справи проти мене. Так, це теж, по суті, злодійство - прямо як у фільмі.
Повторюся, вони не змогли придумати що-небудь ще. І забрали його з кіно.
Тепер давайте подивимося на інші звинувачення, які мені висувають наші доблесні правоохоронці.
Стаття 213. Ухилення від сплати податків
Звинуватити людини, який розслідував то, як президентська родина ховала гроші на офшорних рахунках, зловживала владою в сфері держзамовлень і використовувала офшорні фірми, в тому, що він ухилявся від податків, - це досить забавно. Мої студенти, мої колеги і я - ми писали про «офшорних реаліях», про приклади відходу від податків, про фірми на заморських островах, відкритих на їх власні імена, і про компанії в Азербайджані, які зареєстровані на інших осіб, щоб не платити податки .
І ось мені тут пред'являють кримінальне обвинувачення в ухиленні від податків. Я платила податки з будь-якої суми, яку заробляла. У звинуваченні не йдеться про мої особисті доходи. Вони заявляють, що мова про оподаткування за місцем моєї роботи - представництві радіостанції, за яке я відповідала. Вони кажуть, що бухгалтерська звітність повинна була оформлятися відповідно до того, що вимагає закон, а відповідно до їх уявленнями про те, як це повинно було робитися.
Протягом всього процесу ми раз по раз повторювали слова про те, що не можна ставити знак рівності між азербайджанським представництвом і бакинським бюро. Я говорила: «я відповідала лише за діяльність бюро, а не представництва», «радіостанція ніколи нічого не продавала і ніколи не брала участь в отриманні прибутку від чого б то не було», «я не несла відповідальності за бухгалтерську звітність». Але вони продовжували стверджувати, що «чорне - це біле». Вважаю, їм наказали так робити, тому вони і гнули свою лінію. Але, принаймні, вони повинні були поважати наші інтелектуальні здібності, хоча б трохи. Їм не треба було пред'являти нам це шите білими нитками звинувачення.
Стаття 179. Розтрата та розкрадання коштів
Навіть наш прокурор-наклепник не зміг змусити себе звинуватити мене в розкраданні. Замість цього мені поставили розтрату. Я і мої колеги багато писали і про розкрадання, і про розтрату, коли мова йшла про асфальтовій дорозі вартістю 60 мільйонів манатів за кілометр [хоча фактична вартість була 6-7 мільйонів], про 30 мільйонів, витрачених на площу Державного прапора, про величезні витратах на підготовку до конкурсу «Євробачення» і так далі.
Але на відміну від прокурора наші статті та репортажі завжди грунтувалися на конкретних фактах і документах, а не на припущеннях. Насправді на відміну від того, що інкримінують мені, герой моїх репортажів Ільхам Алієв по-справжньому витрачав бюджетні кошти, а члени його сім'ї були прямими бенефіціарами . Я довела це за допомогою корпоративних документів та копій розпоряджень. Однак в моєму випадку прокуратура і податківці не тільки не змогли показати жодного документа, який би доводив мою провину, вони також не можуть пред'явити жодного договору або платіжного доручення з моїм підписом. Такі документи вони могли б сфальсифікувати, але після того як в ході слухань у справі Інтігама Алієва спливла спроба підробити підпис, у них на подібне не вистачило сміливості.
308. Зловживання повноваженнями
Прокурор також не зміг вказати, яким чином я зловживала повноваженнями. Мені краще, ніж прокурорським горе-працівникам, вдається знаходити докази. Наприклад, в одному з епізодів мого розслідування про золотих копальнях я доклала документ про те, що саме за розпорядженням президента управління рудниками було передано структурі, пов'язаною з однією з компаній президента.
Я також довела, що президентська родина прибирала до рук держконтракти без будь-яких тендерів, незаконно приватизувала державні банки і робила так, що за наказом президента мільйонні суми переводилися промисловим підприємствам, які потім продавалися за гроші.
Стаття 192. Незаконна підприємницька діяльність
О, це одне з моїх «улюблених» звинувачень. Ви дійсно знаєте, що таке незаконний бізнес? Незаконний бізнес - це коли президент, прем'єр-міністр або член парламенту займаються особистої комерцією, хоча не повинні цього робити. Я і мої колеги були дуже здивовані, коли побачили, що ім'я нашого президента зазначено в якості засновника цілого ряду компаній, зареєстрованих на Віргінських островах. Коли відкривалися ці компанії, він не був президентом, він був ще депутатом парламенту і віце-президентом Державної нафтової компанії (SOCAR).
Незважаючи на те що потім він став прем'єр-міністром, а в підсумку президентом, він не відмовився від своєї частки в цих компаніях.
Точно так само ми дуже здивувалися, коли побачили ім'я Мехрібан Алієвої (Дружина президента Азербайджану Ільхама Алієва, депутат парламенту. - Прим. Ред.) В графі «власник» в документах декількох панамських компаній . І що далі? Прокурор чомусь не розділив нашого подиву. Разом з колегами я написала їм про нелегальний бізнес нашого народного обранця. А що ж прокуратура? Чому вона так і не відреагувала? Мабуть, представникам Transparency International вони сказали, що запиту від нас з приводу цих комерційних структур не отримували. По суті, вони зробили вигляд, що нічого не сталося, хоча були всі підстави для порушення кримінальної справи після виходу статей. Ну нехай так: уявімо, що у вас не було інформації про це. Тоді нехай моє останнє слово послужить офіційним запитом. Всі присутні - мої свідки, які підтвердять, що я дійсно направила запит. Є також посилання на мої статті.
І ось тепер мене чекає вирок. Друзі запитують мене, чого я очікую від в'язниці. Чесно кажучи, я про це не думаю. Тим більше коли країна стикається з такою кількістю інших проблем. Я буду лише одним з тих п'ятисот чоловік, яких тримають в тюрмі №4. Я збираюся викрити міф про цю сферу і про «прозорості» нашої пенітенціарної системи. Я одна з тих людей, які знають, як проблему перетворити в можливість добитися чогось. Я завжди намагалася діяти таким чином. З тих каменів, що в мене кидають, я будую дім.
Люди запитують: «Чи не важко це?»
Все залежить від того, як ви сприймаєте речі. Ті, хто вірить у цінність боротьби, не відчувають труднощів. Як одного разу сказав Назим Хікмет (турецька поет. - Прим. Ред.): «Ті, хто плачуть по своїх домівках, а їхні сльози стали ланцюгами на їхніх шиях, тим з нами не по дорозі!»
Мої колеги і я викриваємо корупцію і беззаконня. Я не зможу робити цю роботу, поки буду в тюрмі. Але ініціатива сотні журналістів з усього світу об'єднати зусилля і почати міжнародний розслідувальний проект стала втішною новиною для мене. Так, я можу опинитися за гратами, але ця робота продовжиться. Тому що те, чим ми займаємося, - це дуже важливо. Ми писали статті, інформували громадськість, навіть якщо платою за це були арешти і шантаж. Ми, журналісти, змогли виступити на захист наших громадян і нашої держави. Корупція не тільки збагачує одних, а й позбавляє всіх інших шансів, наприклад можливості здобути освіту і медичні послуги, а іноді і позбавляє самого життя.
У 2011 году у нас Було Розслідування МІЖНАРОДНОГО банківського Шахрайство, и імена, які ми назвали в зв'язку з ним , Пізніше виявило замішані и в других злочин. Я відчула Обурення, прочитавши про Пожежа в травні на проспекті Свободи в Баку и скандал Із тендером, коли Певна Компанію залучили до ОБРОБКИ фасадів будівель. Я Обур, тому что ми писали про це. Якби только Цю та інші компании зупинили Вчасно. Альо як їх можна Зупинити, коли ниточка веде на самий верх?! Через корупцію в Цій делу погибли 15 осіб! Незважаючі на ті что ми заздалегідь били на сполох и говорили про обман підприємців и нібіто пожежостійкість фасадах.
Життя буде продовжуватіся, поки я буду в тюрмі: вибори, розкрадання з бюджету и обман - все це НЕ Припін.
Я впевнена, что справжні журналісти та відповідальні громадяни, як и Ранее, будут віявляті шахраїв на ВИБОРИ. Я хочу попросити моїх колег по радіо «Азадлиг» ось про що: нехай програма «Передвиборчий поїзд» буде відрізнятися від випусків попередніх років тільки тим, що у ведучого буде інший голос. А так всі члени команди повинні працювати з тією ж зацікавленістю і ретельністю, незважаючи на всі труднощі, пов'язані з викриттям шахрайства.
Давайте не будемо забувати, що це наша країна. Давайте не будемо приносити її в жертву тим, що не будемо піднімати свій голос. Я тут в хорошій компанії. Я розділила долю Лейли (Лейла Юнус. - Прим. Ред.), Інтігама (Алієва), Анара Мамедлі, Ільгара Мамедова, Тофіка Ягублу, Рашадата Ахундова, Ількіна Рустама-заде, віруючих, заарештованих за свої принципи і переконання, а також долю правозахисників і журналістів. Не турбуйтеся про мене.
На закінчення я хотіла б подякувати
* Своїх колег, які продовжили нашу справу і доводять його до кінця;
* Активістів, які борються з репресіями;
* Міжнародні організації, що відстоюють права людини, за їх підтримку і увагу;
* Представників посольств, які стежать за процесом, і це навіть не дивлячись на те, що всі порушення, свідками яких вони стали в цьому суді, не завадять їм і надалі тиснути руку диктатору і аплодувати проектам з явними ознаками корупції. Я все одно говорю їм спасибі;
* Своїх адвокатів - за те, що вони зробили все не тільки для мене, а й для тих позбавлених надії людей, які зверталися до мене, поки я була в тюрмі. Завдяки їхній допомозі деякі матері тепер змогли возз'єднатися зі своїми дітьми. Є дуже багато безмовних жертв, яких відправили за ґрати через свавілля і беззаконня.
І в самому кінці, пані Рамелл, я побажаю вам приємної відпустки після того, як ви зачитали вирок. Я бажаю, щоб в той день, коли ви підете на відпочинок, вас не мучила совість. Я сподіваюся, що вся та гидота, під якою ви поставили свій підпис, не повернеться до вас або ваших родичів бумерангом. Хоча закон інерції не залишає такий надії багато шансів.
Якщо СМС-повідомлення або в Facebook були потрібні, щоб допомогти слідству, то чому їх не зачитали під час слухань?
Чому їх не вивчили?
Ви дійсно знаєте, що таке незаконний бізнес?
І що далі?
А що ж прокуратура?
Чому вона так і не відреагувала?
Люди запитують: «Чи не важко це?
Альо як їх можна Зупинити, коли ниточка веде на самий верх?