Блогер Олексій Навальний заявив , Що результат минулих напередодні виборів губернатора Приморського краю, на яких переміг Олег Кожемяко, був сфальсифікований. Як доказ того, що «вибори - туфта, Кремль все підробив», Навальний призвів таблицю, судячи з якої на деяких виборчих дільницях збіглися результати голосування.
Відомий електоральний географ Олександр Кірєєв наочно демонструє , Як на десятках виборчих дільниць результат жорстко подгонялся під планове завдання, причому не тільки по Кожемяко, але і по трьом кандидатам-статистам - малювали строго однакові цифри, - заявив Навальний.
«Не читайте лошпедов-політологів, вони нічого не розуміють однаково, - написав блогер в Твіттері . - Читайте мене". Таблиця з «підозрілими результатами» широко розійшлася в Рунеті, проте щось пішло не так: мешканці соцмереж швидко нагадали про те, що аналогічні аномалії були помічені і в ході виборів мера Москви в 2013 році, в яких брав участь Навальний і програв.
Подивимося на результати Навального в деяких УІКах:
«На кожного спостерігача є свій інший спостерігач, - пише в Фейсбуці публіцист Максим Кононенко. - Який (прославимо цифровизацию і архіви ЦВК) негайно виявив, як на виборах мера Москви в 2013 році кандидат А. А. Навальний однаковий результат в, увагу, СТА ДВАДЦЯТИ ВОСЬМИ виборчих дільницях ».
Ось кам картинка з сенсаційними результатами. З приводу яких наш «розумний голосователь» собі питань, зрозуміло, не ставив. Хіба може сам собі задавати питання людина, яка сама себе видає довідку про те, що він працює у себе самого власними заступником, - зазначив Кононенко.
«Неймовірно. За логікою Навального, ці результати в 2013 році йому хтось намалював! Адже статистично це неможливо? Так адже, Олексій? Ймовірно, кривавий режим намалював вам результат не 2%, не 3% і навіть не 10%, а рівно 25%? Жах. Знімайте швидше запізніле розслідування. Якщо ж брати не такі ідеально рівні цифри, а ще й з сотими частками, то ситуація Навального стає просто жахливу - адже за його ж логікою йому "намалювали" відсотки в 128 УІКах! »- пишуть автори спільноти« Кисілевська пропаганда ».
на сайті Мосміськвиборчкомом ви самі можете знайти і перевірити всі ці цифри. І тут вибирайте самі - кому кричати ганьба: Ганьба Навальному, підкупу в 2013 році 128 УІКов або ганьба Навальному, який не розбирається в статистиці і вважає людей, для яких він випускає свої розслідування і статті дегенератами.
Нагадаємо, повторні вибори губернатора Приморського краю відбулися 16 грудня: після обробки 100% протоколів т.в.о. губернатора Олег Кожемяко набрав 61,88% голосів, ліберал-демократ Андрій Андрейченко - 25,16%, Олексій Тимченко від «Партії зростання» - 5,17% , а кандидат від партії «За жінок Росії» Роза Чемерис - 3,8% голосів.
Адже статистично це неможливо?Так адже, Олексій?
Ймовірно, кривавий режим намалював вам результат не 2%, не 3% і навіть не 10%, а рівно 25%?
