Олександр Омельченко: Тігіпко нехай стане в чергу

Після президентських виборів актуальною знову стала київська тема. Всі політичні сили почали активно готувати зміни до закону "Про столицю". Кожна - свої. Основні питання: розмежовувати чи посади голови Київської міської ради та голови КМДА і як проводити вибори - за старою схемою або в два тури. Після того як Віктор Янукович скасував указ свого попередника про призначення Леоніда Черновецького членом Вищої Ради юстиції, інтрига посилилася. Чи захоче нова влада позбутися Черновецького, коли очікувати виборів в Києві і чи є гідний претендент на столичного градоначальника, ми запитали у народного депутата, голови комітету ВР з питань державного будівництва та місцевого самоврядування, людини, який 10 років керував Києвом, - Олександра Омельченка .

ЮЩЕНКО ЗА 5 РОКІВ ПРЕЗИДЕНТСТВА НЕ об'їхати КИЇВ ЖОДНОГО РАЗУ

Олександр Олександрович, рік тому в інтерв'ю Ви сказали: якщо сьогодні йде Ющенко - завтра йде Черновецький. Ющенко пішов, а "заходів усіх киян" все ще залишається в своєму кріслі. Чи зможе і, головне, чи захоче нова влада нарешті позбутися Черновецького?

Київська влада за останні 4 роки, маючи "дахом" особисто президента Ющенка і його оточення, призупинила розвиток Києва як європейської столиці на багато років. Ющенко за 5 років президентства так і не об'їхав Київ жодного разу. Він знав дорогу тільки з Конча-Заспи на Банкову і з Банкової - на Андріївський узвіз до черепкам. А якби він поїхав по Києву і побачив незавершену за 4 роки Московську площу, заморожений мостовий переїзд через Дніпро з Печерська на Дарницю і з Подолу на Троєщину, незавершений кинутий міст з Поштової площі на Оболонь ... І ці 5-7 об'єктів створюють сьогодні таку транспортну ситуацію в Києві ...

Новий Президент України повинен полюбити Київ, як його любив Володимир Щербицький, до речі, призначений генсеком з Дніпропетровська.

Янукович скасував Указ Ющенка про призначення Черновецького членом Вищої Ради юстиції. Це сигнал для діючого мера пакувати валізи або відповідь на низькі відсотки, які Київ дав Януковичу на виборах?

Не треба й голову забивати образою нинішнього Президента на киян. Штаб Януковича зробив і технологічну і політичну помилку, коли об'єднав зусилля з колишнім штабом Черновецького. Самостійна робота штабу ПР без участі технологій, списків, пайків, кульків Черновецького мала б набагато кращий показник.

Я вірю в те, що новий Президент не підпише указ на перепризначення Черновецького головою КМДА. А згідно із законом приходить новий Президент - і автоматично всі голови обласних адміністрацій, Києва та Севастополя подають рапорти про відставку. Не потрібно чекати дострокових виборів, не потрібно очікувати змін до закону про Київ, не потрібно очікувати нового закону про вибори мерів великих і середніх міст. Всі ці закони потрібні і всі вони побачать світ у березні-квітні 2010 року. Верховна Рада їх розглянула і в першому читанні, підготовлені поправки до закону про органи місцевого самоврядування, де передбачається повернення до мажоритарної системи виборів, вибори мерів у два тури, бо не можна вибирати мером в один тур випадкову людину, який набрав 17%. Переважна більшість голосів - тоді це сильний міський чи сільський голова, це довіра людей до нього. Дані закони оздоровлять і укріплять виборчу систему.

Як Ви думаєте, коли будуть вибори в столиці?

Вибори до органів місцевого самоврядування будуть або в жовтні-листопаді 2010 або в березні 2011 року, але тоді потрібно обов'язково вносити поправку до Конституції. Краще, звичайно, оздоровити систему органів місцевого самоврядування разом з оздоровленням нової президентської влади і нового уряду і логічніше провести вибори в цьому році в жовтні-листопаді, щоб цей рік був роком оновлення всієї влади.

Я СТАВЛЮ ПІД СУМНІВ СТАН ЗДОРОВ'Я КЕРІВНИЦТВА КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ВЛАДИ

Чи підтримуєте Ви зміни до закону "Про столицю", який зараз активно обговорюється, де, зокрема, йдеться про розмежування повноважень Київського міського голови та голови КМДА?

Я кілька років не тільки такої думки, я проводжу політику у Верховній Раді за внесення цих змін. Мене неодноразово запитували: "Ви ж 10 років очолювали владу в Києві, були в одній особі і не ставили питання про розмежування посад?" Коли виходив закон про Кеве-столиці в 1999 році, тоді Україна була президентською державою. Уряд повністю залежало від Президента. Чому Кучма в "складні часи" встиг поміняти 9 урядів за 8 років, а Кравчук 4 уряду за 3 роки ?! Тоді частково виправдовував себе пункт закону "Про Київ" щодо концентрації влади в одних руках.

Посилення органів місцевого самоврядування було невід'ємною частиною змін до Конституції 2004 року. Але цього не сталося. Зміни в закон про місто Київ, назрілі в 2005 році, призвели до того, що голова КМДА Черновецький скаржиться у пресі, що йому не підпорядковані голови районних адміністрацій і просить Президента внести зміни в закон "Про столицю", щоб мер призначав голів райадміністрацій. На додаток до клану Черновецького в міськраді - вихідці з "Правекс-банку" Бас, Кільчицька, дружина, дочка, син, зять, а він ще просить, щоб ще і глав районних адміністрацій підібрали з його оточення: кум, брат, сват. Я сьогодні ставлю під сумнів моральний і фізичний стан здоров'я керівництва київської міської влади.

Ніякої політик, який приміряє на себе столичне крісло мера, не захоче обмежувати свої повноваження. Чи буде воля основних політичних гравців внести зміни в закон "Про столицю" і нарешті розподілити посади? Влада матиме свою лінію, а опозиція - свою. І це нормальне явище. Це вкладається в голову. Не вкладається інше: що вчорашня опозиція була такої думки, а вчорашня влада - іншого, а коли вони міняються ролями, тут і їх думки діаметрально змінюються. Це вже лжеполітіка і лжеуваженіе до власного виборця і власного народу.

Я вірю, що в березні-квітні розум переможе і Верховна Рада внесе зміни до законів про органи місцевого самоврядування.

ЧЕРНОВЕЦЬКИЙ ТА ЙОГО ОТОЧЕННЯ розбазарили ЦІННОСТІ КИЄВА НА ДЕСЯТКИ МІЛЬЯРДІВ ДОЛАРІВ

Прихильники Черновецького виправдовують його бездіяльність відсутністю коштів, винятком частини київського бюджету Кабміном і т.д. чи можливо при обмежених фінансових можливостях підтримувати хоча б мінімальний порядок в столиці?

Велика біда в Києві сталася 4 роки тому. Влада, яка прийшла, укомплектована так званим банкіром Черновецьким, - непрофесійна влада. Вони ніколи цим не займалися. Але популізму, цинізму їх навчили раніше.

Чому бюджет не виконується? Чи не в кризу економічну справу. Ніякого економічної кризи в Києві не могло статися. В Україні - так. Тому що Україна в цілому набагато мала більш слабке економічне, промисловий, науковий і розумовий в кінці-кінців потенціал. Зарплати в Києві були в 2-3 рази вище, всі тарифи - в два рази нижче. Невиконання бюджету в 2007 році на кілька мільйонів - не було кризи. 2008 рік - уже кілька мільярдів - не було кризи. І повний провал бюджету в 2009 році. Однак Черновецький і його оточення на десятки мільярдів доларів або на сотні мільярдів гривень розбазарили все цінності Києва, втратили комунальну власність, яка працює на Київ: Київенерго, Київводоканал, Київгаз, Київміськбуд, Зеленбуд, алюмінієвий Броварський завод (найбільший в Україні), іподром, ВДНХ , Український дім, зоопарк, 9 хлібозаводів, Київмлин, банк "Хрещатик" і ще десятки стратегічних об'єктів. Все це приватизовано і некеровано, звідси і ціноутворення на хліб, на комунальні і транспортні послуги тощо. За 4 роки не введена в дію жодна станція метрополітену. Тому і хороші спогади про минулої влади, яку я 10 років очолював, тому що за той час Київ побудував і задіяв 12 станцій. За 4 роки не побудовано жоден заклад охорони здоров'я, черги в дитячі садки, заморожений театр на Подолі, не почато цирк на Лівому березі, ліквідовано музей історії Києва. І таких прикладів можна називати десятки. За 4 роки бюджет Києва був виконаний тільки в 2006 році, коли наша влада в квітні пішла, бюджет нами був затверджений, реальний, економічно обґрунтований. Ми передали Києву 1 мільйон 400 тисяч квадратних метрів житла. Цього вистачило нинішньої влади, щоб 2 роки хизуватися роздачею квартир, не ними побудованих. А закінчили 2009 рік у півмільйона квадратних метрів житла. Втричі Київ втратив будівництво квартир. Київ сьогодні в найбільшій фінансовій прірві з усіх міст і регіонів України.

КЛИЧКО ТАКИЙ ЖЕ "КИЇВСЬКИЙ", ЯК І ТІГІПКО

А Ви бачите на сьогодні гідного кандидата на столичне мерське крісло і у кого більше шансів його зайняти: запеклих борців Кличка і Пилипишина або нових осіб на кшталт Тігіпка, якому кияни віддали майже 19% на президентських виборах?

Правильно було б запитати журналістам киян: "Хто вам потрібен: політик, банкір, спортсмен, актор?" До речі, Черновецький - і банкір, і актор. Він же і співав, і танцював, і в плавках також. А разом все це говорить, що він - блазень гороховий.

І Сергій Тігіпко, і Арсеній Яценюк, і Анатолій Гриценко підтвердили появу середнього покоління майбутніх політиків. Це добре. Але я їм кожному побажав би "поспішати повільно". У кожній справі потрібні витримка і вміння вистояти в черзі. Хто пробує пройти поза чергою, викликає велике незадоволення тих, хто стоїть в черзі, отримує образу, шум, і несприйняття.

Рейтинг Тігіпка або Яценюка, або Кличко на державному рівні може бути один, а на місцевому інший. Чи отримала б Тимошенко 65% в Києві на мера - я сумніваюся ...

Я читав у пресі, що заочно Кличко вже висловив образу Тігіпко, мовляв, чого це він претендує на мера Києва, він, мовляв, дніпропетровський. А Кличко нібито київський ... Кличко в школу тут ходив тільки один клас. І не він винен, що його батько-офіцер провіз їх по всьому світу. Кличко такий самий київський, як і Тігіпко.

Чи можливо третє пришестя Черновецького?

У Черновецького не було б ні першого, ні другого пришестя, якби на той час були внесені цивілізовані зміни в закон про органи місцевого самоврядування. Згадайте вибори в Києві 2006: Черновецький - 27%, Кличко - 24%, Омельченко - 21%. Три мера. Один і другий - нові, а третій набрид, уже 10 років, спробуємо щось новеньке. Пробуйте, я пережив. А якби цю трійку до другого туру пустити, хто знає, що було б? Пусти Черновецького з Кличком, програв би Черновецький. Пусти Черновецького з Омельченком, програв би Черновецький. Пусти Кличко з Омельченком ... міг би виграти Кличко. (Черновецького за технологією хабарів і подарунків потрібно було взагалі зняти з виборів і притягнути до відповідальності). А вже під час наступних виборів, коли Кличко і Турчинов, молоді політики-сподвижники, взяли разом в 1,5 рази більше, ніж Черновецький, то вже була вина політиків. Мусив іти один: або Кличко, або Турчинов. Але цього не сталося. На превеликий жаль, Віталій Кличко сам себе придумав мером.

На наступних виборах, чи буде це два тури, або один, або безтурово, але Черновецький не в змозі вже зайняти крісло мера. Вистачити смішити, ганьбити і влада, і столицю. Його рейтинг сьогодні - 5-7%.

На якому етапі слідство у справі про ДТП з Вашою участю і порозумілися Ви з родичами загиблого пішохода? Те, що сталося в моєму житті як водія, - це важка подія, більше моральне, ніж правове і юридичне. Я, як водій, не використав жодного не правового кроку. Від зупинки до обстеження і пред'явлення документів я залишився і пройшов в першу ніч всі передбачені процедури.

Я за весь час жодного разу не втручався в слідство, не цікавився. Перебуваючи в лікарні "Феофанія", я давав письмові свідчення слідчим. Залишився ще експеримент на місці події, щоб визначити, чи можна було уникнути трагедії, чи міг водій і дозволяло поведінка пішохода. Його роблять без участі водія. Але погодні умови повинні бути саме такими, як було. Це вже справа слідчих органів.

Що стосується моїх відносин з рідними і близькими. Я зустрівся з ними тричі в установленому християнськими традиціями порядку: на похоронах і в поминальні дні. Для сина загиблого я зробив те, що повинен був зробити його батько: вони хотіли мати будинок - вони його мають, хотіли мати машину - вони її мають. Гріх вважати, що це якийсь відкуп ... Щодо упорядкування могили і пам'ятника - питання теж вирішено за їхньої участі. З точки зору громадянської відповідальності розуміння є повним. А коли завершиться слідство з проведенням експерименту, про це буде відомо. Приховувати ніхто не буде.

Розмовляла Анна Ященко

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter