Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Війна "червоної і білої троянди" на вітчизняному ТБ? : Аналітика Накануне.RU

  1. Війна "червоної і білої троянди" на вітчизняному ТБ?

Війна "червоної і білої троянди" на вітчизняному ТБ?

Жарти Урганта проти Соловйова, Шнуров з котиками, суцільний "реп-баттл" в новинах - як змінюється "Перший канал" перед виборами президента?

Не встигли всі обговорити феєричний перехід брендових осіб "Першого каналу" на "Другий", як вибухнув скандал, який відкрив те, про що багато здогадувалися - відносини між редакціями з напружених переходять у відверто ворожі. На своєму шоу Іван Ургант зустрічав Ірену Понарошку і всерйоз намазався її чудодійним кремом. Гостя поділилася зі студією, що крем містить солов'їна послід - "відмінне назву для шоу на каналі Росія-1", пожартував Ургант. Ну, пожартував і пожартував, багато терпіли - в останній гостроті, що викликала широкий резонанс, Ургант пропонував порубати зелень, "як червоний комісар жителів українського села" (в 2013 році він навіть вибачився за цей пасаж).

Читайте також:

Але ведучий ВГТРК Володимир Соловйов побачив у цьому подвійну образу, адже редактори могли б вирізати неприємну крамолу? В інтерв'ю виданню "Комсомольская правда в Петербурзі" журналіст вказав на те, що такі висловлювання є неприйнятними, і на телебаченні так ніхто не робить. За словами ведучого, Іван Ургант став лише засобом оголошення війни. А вже в ефірі "Росії-1" він порадив опоненту "продовжувати жартувати", щоб не опинитися "в одному списку зі своїм татом". Під списком журналіст мав на увазі скандальний український сайт "Миротворець".

"... я знаю відмінний спосіб, щоб не потрапити в" Миротворець "- досить у себе на каналі годинку пожартувати про мене. Тоді тебе починають цитувати обвинувачені в педофілії громадяни, які перебувають в бігах в Празі з криком:" Молодець, як ти уел Соловйова! ", і всі українські сайти починають радісно друкувати:" Молодець, Ургант ". Молодець, Ваня, ти не опинишся в одному списку з твоїм татом і багатьма гідними людьми. Продовжуй жартувати", - заявив Соловйов.

Скандальний відповідь від ведучого з "Росії-1" не потрапило в ефір на московський регіон. Соловйов вирішив, що це тема не федерального рівня. За його словами, у випадку з жартом Урганта на "Первом канале" повинні були прорахувати реакцію України, адже в Києві "пробандерівської сайти" з великою радістю підхопили висловлювання. Ведучий не вважає, що на "Первом канале" працюють наївні люди, а значить, припустив Соловйов, все зробили спеціально. Тобто можна говорити про початок "столітньої війни" між головними каналами?

"Дійсно, ця конкуренція є, більш того - ця конкуренція існувала завжди, раніше, правда, можна було говорити про великій трійці:" Перший канал ", ВГТРК і НТВ. Зараз НТВ відстає в безлічі показників від" Першого каналу "і холдингу ВГТРК. хотілося б відзначити, що ці інститути постійно ведуть між собою боротьбу, і, до речі, дійсно, останнім часом "Перший канал" здає позиції. Наприклад, той же канал "Росія", "Росія-24" та інші канали по частці аудиторії періодично "Перший канал" обходять ", -говорить в бесіді з Накануне.RU заступник директора Інституту стратегічних досліджень та прогнозів РУДН Микита Данюк.

Він нагадує, що держава вступила у великій електоральний період, і ми знаходимося якраз напередодні головної політичної події останніх шести років - виборів президента Російської Федерації в березні 2018 року. І від того, який канал з державних буде головним з точки зору ретрансляції політичних смислів і висвітлення політичних подій, дебатів, безумовно, буде залежати і його вплив в майбутньому, його позиції, авторитет керівництва.

"Що стосується конкретної ситуації між Соловйовим і Ургантом - не хочеться розбирати це з технологічної точки зору, але мені здається, що в даному випадку це негативно позначається в цілому на нашому інформаційному тлі, який ми бачимо на телебаченні. Таких речей бути не повинно, - каже Данюк. - Я не можу сказати, хто правий, а хто винен, але все-таки державні канали повинні існувати в рамках нормальних відносин і чесної конкуренції, в якій подібного роду скандали шкодять іміджу та самих каналів, і їх керівництва. Я не исключ ю, що дійсно, це, в тому числі, показник того, що боротьба між "Першим каналом" і холдингом ВГТРК носить форму відкритої фази війни ".

Перед початком нового сезону вся увага публіки була прикута до телеінтріге - які програми ще закриє "Перший" і чому брендові обличчя каналу йдуть до конкурентів? Що ховається за цим? З одного боку, пішов на НТВ Олешко спочатку був вільним гастролером в медіа-світі, він подорожує від одного проекту до іншого - де більше сподобається, де потрібен ведучий його амплуа. А ось Малахов, "вигодуваний грудьми" Ернста, встав на ноги в "Великому пранні" і зробив перші кроки в політичних темах (вже і з Олівером Стоуном зустрічався, щоб дізнатися, як знімається "Путін", і вів розслідування щодо вбивства Вороненкова в віртуальному присутності Марії Максакова), був самим уособленням "Першого".

Виявилося, Малахов конфліктував з новим продюсером і не хотів брати участь в політичному шоу, яким повинна була стати "пустьговорільня". Неприємно, звичайно, коли підігріта на грудях співробітник йде до головного конкурента (адже ось тільки що цієї зими вперше стрілка рейтингів хитнулася в бік ВГТРК за часткою глядацьких симпатій - Малахов просто пішов до більш успішному?), Але "Перший" зраду, ніби як, швидко забув і замінив "колишнього" на Дмитра Борисова, вихованого, що цікаво - на "Ехо Москви". У першій же програмі Борисов вже "мочив" Саакашвілі, забувши про "хорошому" вихованні. Тому, так, ми, звичайно, здогадувалися, що тертя між "Першим" і "Другим" є, але тільки Соловйов назвав все своїми іменами - "каналья війна", не інакше, небезпечніша, ніж кланова. Як "війна червоної та білої троянди" (як ми пам'ятаємо, серія династичних конфліктів між угрупованнями англійської знаті).

"Багато в чому це робиться для PR самих Урганта і Соловйова, хоча, як то кажуть," фірма не потребує реклами ". Тим не менш, зайвий раз себе пропіарити, порушити громадську думку навколо своєї персони теж завжди корисно медійників, як і політикам, представникам творчої інтелігенції, - ділиться версією в бесіді з Накануне.RU політолог Олександр Шатілов. - Але таке протистояння є, "Перший канал" представляється таким більш ліберальним (в рамках розумного), а "друга кнопка" - більш патріотична. Я не виключаю, що це такі ігри, в тому числі і політичні. Знову ж з метою "обробити" різну виборчу публіку під майбутні президентські вибори ".

Зміни на головному каналі країни були пов'язані не тільки з переходом Малахова і Ко на інші телемовні компанії. Експерти в передчутті заявили, що до осені повіяло "навесні Першого каналу" - як старий мотлох, викинуть низькопробні шоу для домогосподарок, розженуть астрологів і свах, докладуть подорожник до Малишевої і натягнутий глибше капелюх Васильєву, виштовхуючи його з дверей. Всі гадали - які програми відправляться на смітник історії , Які перейдуть в тиху гавань сліп-тайму на інших кнопках? І головне - що ж нас чекає в новому телесезоні?

І ось, вже з 10 вересня глядачі можуть побачити, наприклад, самий зворушливий проект країни - нове розважальне шоу з лідером угруповання "Ленінград" Сергієм Шнуровим і ... трьома котами.

Як би кому не хотілося будувати з державного ТБ найважливіші інструменти національної безпеки, але весь інформаційний контент, зміст всіх каналів стало залежати і формуватися тільки під рекламу, каже журналіст і політолог Олександр Жилін: "Рейтинг визначає все. Треба показувати котиків? Будемо показувати котиків. треба буде розбещувати дітей - будуть розбещувати дітей. Головне - рейтинг і реклама - і бабки, бабки, бабки. в ідеологію держави, в моральність держави, в формування покоління заради виживання і про Цветанов держави треба вкладати гроші, а не заробляти на пороках. Влада плювати ".

Знову ж, новачкам доводиться перетягувати аудиторію з інтернету. У тому числі молодіжну. Після "хрестового походу дітей" на вулиці під дудочку нашого знаменитого "щуролова", - робота з підростаючим поколінням стала мейнстрімом в Кремлі при куратора внутрішньої політики Сергія Кирієнка. В результаті одні на "Першому" "паплюжать" журналіста-патріота, інші намагаються перетягнути до себе всіх цих "хакерів", "хіпстера", "Хайпера" і "блогерів". Складно повірити, що якийсь ресурс "Версус" і сумнівної якості реп-баттл набрав божевільна кількість переглядів. Ось що стало новиною на "Первом канале" тут і зараз - битву "Оксімірона" і "Слави КПРС" назвали мало не головною подією року (але вже серпня точно).

Все літо Путін проводив зустрічі з пасіонарної молоддю в таборах, відповідав на "недитячі питання", вихованців школи для обдарованих дітей, і всі це транслювалося по телебаченню. Як виявилося - це ще не все, залучати молодь має і "Перший"!

"Справа в тому, що телебачення веде війну з інтернетом, з тим простором, де до недавнього часу держава було взагалі не представлено, - говорить Микита Данюк. - Той же" Версус "гримить на протязі вже майже трьох років, хоча, знову ж таки, по безлічі показників ці реп-батли дуже сильно випереджали той контент, який випускають державні телеканали, набирають по 10, 20, а то і 30 млн переглядів. На хвилиночку, це, в принципі, аудиторія, порівнянна з прямим зверненням президента до російських громадян, наприклад, під час Нового року ".

Експерт нагадує, що крім реп-батлів, крім субкультур, крім музики, дуже популярними у молоді стали так звані "блогери". І саме вони часто формують ту повістку, в тому числі і політичну, економічну, соціальну, завдяки якій молодь - в першу чергу молодь шкільного віку та студентство - черпає політичну інформацію. І в цьому плані недавня спроба створення ради блогерів при Державній думі говорить про те, що влада розуміє, що працювати з цим сегментом, з цими лідерами громадської думки, безумовно, потрібно.

Але от невдача, молодь не залучається тільки за рахунок того, що на "Первом канале" висвітлюють реп-батл. "Потрібно розуміти, що молодь телевізор не дивиться. І те, що цей контент молодіжний, спрямований на молодь, ретранслюється через державний канали - це ж зовсім не означає, що імпульс дійде до самої молоді, - каже експерт в області інформаційних технологій Микита Данюк. - І це дуже неправильно. у даному випадку, необхідно працювати в цьому середовищі, в якій молодь існує. Безумовно, ще повинна бути дуже грамотна робота з молоддю на місцях, конкретно в регіонах, в муніципалітетах ".

Таким чином, "Перший канал" у новому телесезоні ставить за мету конкурувати не тільки з колегами по цеху - своїми заклятими друзями ВГТРК - за увагу аудиторії, але також і з самим інтернетом, залучаючи популярних персонажів в свої мережі. Це боротьба не тільки за рейтинги, а й за розташування Кремля. З сезоном телевізійним стартував і новий політичний сезон. І тут в хід йде все - хоч "Гнійні", хоч "опускання" опонентів в прайм-тайм, хоч котики, нехай навіть цей зоопарк вибивається з контексту ібільше підходить розважального каналу на кшталт ТНТ.Лішь б вловити політичні вітру напередодні березня 2018 го !

Війна "червоної і білої троянди" на вітчизняному ТБ?
Війна "червоної і білої троянди" на вітчизняному ТБ?
Жарти Урганта проти Соловйова, Шнуров з котиками, суцільний "реп-баттл" в новинах - як змінюється "Перший канал" перед виборами президента?
Тобто можна говорити про початок "столітньої війни" між головними каналами?
Що ховається за цим?
І головне - що ж нас чекає в новому телесезоні?
Треба показувати котиків?

Реклама



Новости