Русский герой-злочинець

Валерія СТРЕЛЬНИКОВА

На цьому тижні в підмосковних Хімках з військовими почестями похований колишній полковник російської армії Юрія Буданова, застреленого серед білого дня в центрі Москви. Всі експерти солідарні в тому, що вбивство Буданова сколихне і розколе суспільство, і що в передвиборний період найрізноманітніші політичні сили спробують звернути це гучне і неоднозначна подія в свою користь.

Наш сучий син

Юрій Буданов розколов російське суспільство

Тепер і бравий колись полковник, похований за православним звичаєм, спочиває з миром, як і його жертва, чеченська дівчина, причетність якої до так званим «незаконним збройним формуванням» довести так і не вдалося. Однак навряд чи смерть їх зрівняла. Як не примирила нова трагедія і опонентів: тих, хто схиляється перед Буданова, як перед «іконою російського воїнства», і тих, хто вважає цю людину «втіленням жорстокості», яка твориться тими ж самими вояками Росії.

«Для мене вважати Буданова героєм - значить ображати пам'ять справжніх Героїв», - відверто висловлюється власник сторінки в Живому Журналі kiberbob2000. «Все-таки чому ритуальне вбивство колишнього командира 160-го гвардійського танкового полку Юрія Буданова було скоєно напередодні Дня незалежності Росії? Неначе хтось хотів демонстративно дати нам всім зрозуміти: з вашої незалежністю, дорогі росіяни, остаточно покінчено. Відтепер така доля спіткає кожного, засудженого нами до смертної кари! »- впевнений блогер з Краснодара igpan , Що іменує себе Хорунжим Кубанського Козачого Війська. І так далі, в тому ж дусі.

Однак складається враження, що називають Буданова героєм і бажаючих його реабілітації все-таки більше, пише newsru.com , Грунтуючись на аналізі блогосфери. До аналогічного висновку приходить The Independent: «Полковник став героєм для російських ультраправих, і більшість росіян вважає, що його не треба було залучати до судової відповідальності».

«Ця група присвячена прекрасній людині, російському національному герою, людині, який, пройшовши через 9 років колонії і через страшну війну, не здався і довів усім, що офіцери колишніми не бувають і честі не втрачають ... Людині, проявившему блискучу доблесть, що врятував 154 бійця ... - говорить преамбула на сторінці ВКонтакте, створеної шанувальниками Юрія Буданова . - На його прикладі ми побачили, як в нашій країні ставляться до російським воїнам ... Ми побачили приниження справжнього Героя Росії, який став не потрібен державі, яке він захистив від бандитів і зрадників ». Тут же учасники групи - мабуть, щоб не потрапити «під роздачу» - спеціально обумовлюють делікатні моменти: за їхніми словами, вони не мають «ненависті до чеченців» і не підтримують «нацистські погляди».

Поряд з цим видно, що багато мережеві активісти схильні вважати загиблого екс-офіцера, скоріше, жертвою. Причому жертвою не так конкретного вбивці, хто б той не був, і навіть не замовників злочину, а - Системи.

«Про Буданові-людині, чоловіка, батька мало хто з нас думає, для нас він - уособлення варварської (з двох сторін, звичайно) війни, яка вражала нелюдськістю і абсурдністю, - констатує Софія Сайганова, автор інтернет-газети «Час і гроші». - Не знаю, як там з військовими подвигами пана Буданова, допускаю, що в хоробрості йому не відмовиш, але честь російського офіцера він топче в грязь. Думаю, в царській армії його долю вирішив би суд честі, товариші просто вклали б в його руки револьвер », - висловлює свою думку аналітик. І перекидає місток в наші дні: «Ця страшна трагедія не закінчиться ніколи, якщо ми не відновимо хоча б той рівень міжнаціональних відносин, який був в Радянському Союзі».

«А все тому, що зрадили наше братство і дружбу, яку виховували в нас ... - ділиться схожими міркуваннями мережевий автор Н. Т. - Я російська ... Мені здавалося, що російський солдат, офіцер ... ну ніколи на таке не здатний, ні за яких умовах. Але виявилося, що цей режим може зробити з будь-якою людиною все що завгодно. Так, Буданов герой - герой Росії, буржуазної, з триколором і тандемом на чолі. З цим не посперечаєшся…"

Незважаючи на те, що нещодавнє вбивство в очах одних росіян виглядає замахом на національну гідність, а в очах інших - справедливою відплатою, - щодо «вчинку» самого Юрія Буданова, російське суспільство, запевняє глава Левада-центру Лев Гудков , Сьогодні як ніколи близько до його виправданню. На думку Гудкова, співчуття Буданову з боку значної маси населення - свідоцтво аморальності суспільства: «Люди міркують за принципом« Буданов - сучий син, але це наш сучий син ». Влада не поспішає осадити націоналістів, підкреслює експерт, з однієї простої причини - засуджуючи колишнього полковника, люди повинні засудити війну в цілому, а цього допустити не можна ».

Разом з тим, чимала частина блогерів розцінює вбивство «ветерана бойових дій» (офіційний термін) в самому центрі Москви як якийсь символ або свого роду знак. Реакція ж влади і окремих статусних політиків на загибель Буданова, на їхню думку, - не що інше, як лакмусовий папірець. Наприклад, лідер ЛДПР Володимир Жириновський, який був присутній на похоронах, розцінив вбивство колишнього російського офіцера як «виклик державі і владі». І заявив, що його партія буде домагатися повної реабілітації Буданова, в тому числі, повернення загиблому воїну офіцерського звання і державних нагород. Жириновський пообіцяв вдові Буданова, що на найближчій зустрічі з президентом Дмитром Медведєвим він підніме це питання. Крім того, ліберал-демократи запропонували назвати на честь полковника одну з вулиць у великому російському центрі.

«Я впевнений, що Буданов став цапом-відбувайлом у всій цій історії. Його послужний список говорить сам за себе. Про мужність і героїзм Буданова можна судити хоча б по тому, що він чотири рази брав участь в рукопашних боях з бандитами і своїми руками знищив двох бойовиків, при цьому сам отримав важкі контузії. Він був жорстким і рішучим людиною, напевно, таким і повинен бути командир полку », - на 100% підтримує лідера своєї партії член комітету Держдуми з безпеки Сергій Абельцев. У свою чергу, лідер КПРФ Геннадій Зюганов назвав вбивство Буданова «Прямої помстою і жорстокою розправою з офіцером, який виконував присягу і військовий обов'язок у Чечні», а також «прямим викликом правоохоронним органам». Однак ідею реабілітації екс-полковника комуністи не підтримують.

Нехай жертовник розбитий - вогонь ще палає

Місце, де вбили Юрія Буданова, завалено квітами

Держдума тим часом відхилила пропозицію депутата-комуніста Володимира Уласа заслухати на черговому засіданні інформацію глав ФСБ і МВС Олександра Бортнікова і Рашида Нургалієва у зв'язку з гучним, не виключено, замовним убивством. За пропозицію колеги проголосували представники КПРФ, ЛДПР і «Справедливої ​​Росії», проте єдинороси виступили проти.

Заява Жириновського про необхідність реабілітації Буданова не відповідає інтересам влади, впевнений член наукової ради Московського центру Карнегі Микола Петров. Згідно з його прогнозом, розігрувати «карту націоналізму» перед виборами, швидше за все, буде доручено Конгресу російських громад під керівництвом Дмитра Рогозіна (ця організація висловила готовність увійти в Народний фронт). «Я особисто думаю, що Володимир Вольфович добре відчуває кон'юнктуру, швидко реагує і робить подібні заяви вчасно і з технологічної точки зору правильно», - розвиває тему директор Інституту проблем глобалізації Михайло Делягін.

На цьому тлі один з лідерів партії «Правое дело» Леонід Гозман вважає реабілітацію Буданова неприпустимою. У той же час, за версією представника правих, «з тим, що чеченська війна була злочинною, згодні і ті, хто воював, і ті, хто виступав проти війни». «Є згода в тому, що наших військових поставили в дике становище, і в цьому сенсі наша країна винна перед військовими, які виконували наказ», - пояснює Гозман. І відсилає до уроків В'єтнамської війни, які після того, як були усвідомлені і проаналізовані, призвели не до розколу американського суспільства, а, навпаки, до національної консолідації в США. «Те ж саме може статися і у нас. Якщо влада не буде лякатися і йти назустріч людям з самими дикими уявленнями про мораль », - підсумовує експерт .

«Похорон полковника Юрія Буданова з відданням загиблому військових почестей можна розглядати як прояв глибокого невдоволення армії як йде військовою реформою, так і всієї політикою Кремля. У той же час саме це вбивство, спрямоване на дестабілізацію обстановки в Чечні, на Північному Кавказі і загострення міжетнічних і міжконфесійних конфліктів по всій Росії, могло бути скоєно тільки при наявності потужних і розгалужених зв'язків його організаторів у владних і комерційних структурах, які відповідають за зв'язок і безпеку на території РФ ... »- не сумнівається мережевий автор comte-de-varand .

«Залишається головне питання: кому вигідно? З урахуванням, що працювали фахівці такого рівня, можна говорити, що це не рядова комерційне або «чеченське» вбивство. Це дійсно провокація. Але не боку «правих», як хотілося б багатьом, а кого-то з можновладців. І ця провокація - багатоходова комбінація, яка повинна викликати ланцюгову реакцію інших подій і в кінцевому результаті вдарити абсолютно в іншому місці. Але до цього часу першопричину даної багатоходівки все вже або забудуть, або не матимуть зв'язку з вбивством полковника Буданова », - вважає експерт «Московського комсомольця».

«Є такі питання, такі події, які як камертон. Вбивство Юрія Буданова ... Адже це не просто скандальна новина. Це знак, який красномовно свідчить про те, що відбувається у нас в країні, - назвав речі своїми іменами колишній офіцер Радянської Армії Євген Самойлов, чиє лист опублікував сайт «Комуністи столиці». - Можливо, те, що трапилося - це провокація, спрямована на те, щоб розпалити міжнаціональну ворожнечу. Або це провокація з метою подальшого закручування гайок. І під цю закрутку, як кажуть, можуть потрапити разом з екстремістами всі опозиційні сили в країні ».

«Так ось, я хочу сказати, що ця версія особисто мені зовсім незрозуміла, - продовжує автор листа. - Мати на увазі якихось теоретичних буржуазних провокаторів, яким вигідна міжнаціональна ворожнеча? Ні, звичайно, ми всі знаємо, що буржуазії вигідно, коли народи воюють один з одним. Але так вони і без провокацій воюють. Національна політика російського керівництва в регіонах призводить до нерівності націй: там - пріоритет одним, там - іншим. Кого-то грошима задобрюють, кого-то словами обдаровують і обіцянками ... Провокація з боку влади, щоб закрутити гайки? А вони не закручені? Опозиція вся під ковпаком. Владі такі випадки зовсім ні до чого. Особливо напередодні виборів. Зовсім, на мій погляд, марна версія ...

Найлегше звалити то, в чому самі винні, на деяких провокаторів, які хочуть дестабілізувати суспільство. Суспільство давно все дестабілізоване. Свідчення цьому ми спостерігаємо щодня. Просто цей випадок гучніший », - розставляє крапки над« i »Самойлов. «Загалом, версії висувати і вбивць Буданова шукати - це все детективні речі. Це, звичайно, цікаво. А ще цікавіше - як це все позначиться на всіх нас, які будуть наслідки. Так ось, мені видається ... то, що його вбили, і то, що він убив тоді чеченську дівчину, - це і є те, як позначається на нас той ліберальний або «демократичний» лад, який грунтовно утвердився в Росії. Шкода тільки, що не всі це розуміють і сліпо кидаються в одну або в іншу сторону ... Мені вже чимало років. Я завжди знав, чого служу. Сьогодні я теж готовий служити. Була б сила ідейна, на яку можна покластися. А прихильники її у нас в країні обов'язково знайдуться », - на оптимістичній ноті завершує свої роздуми автор. І щире, судячи з усього, лист відставного офіцера викликало неабияку полеміку в мережі.

«Буданов за законами воєнного часу стратив снайперш. На його місці кожен вчинив би так само », - не сумнівається якась Варя. «Я просто хочу сказати, що Буданов ЖЕРТВА. Чи не Герой, не злочинець. В СРСР, в Радянській Армії, якби він продовжував служити, не було б усього того, що сталося. А РФ-влада амністує чеченців-бандитів, бандитів колишніх ставить керувати Чечнею ... Буданов - не один такий, що отримав за «вірну службу РФ» в'язницю! Багато таких офіцерів в Росії ... У Чечні, одурманені мафіозної пропагандою чеченських націоналістів, стріляли в спину військовослужбовцям РФ і діти, і підлітки, і жінки, і люди похилого віку ... Це - факти того страшного часу. Буданов діяв в тій ситуації так само, щоб вижити », - розтлумачує свою позицію Олексій.

«Якби мені в полон потрапила фашистка - так, катував би, - відповідає на репліку опонентів leshik _ as. - Або якби в полон потрапила схожа за описами маніячки, яка вбила до цього моїх сусідів, а я б не хотів, щоб мої близькі стали б такими ... І знайте, що військовий - це професійний убивця. Начальство накаже - повинен виконати, вбити, або сам прийняти самостійне рішення, виходячи з умов. Ви як після цього до військових ставитеся? Як до злочинців? ». У своїх коментарях мережевий автор апелює також до заокеанського досвіду і задається питанням: «Чому ця країна свободи, гуманності і справедливості (Сполучені Штати. - S. N.) ... безкарно бомбить мирне населення інших країн, руйнує традиції і насаджує свої порядки, завдяки яким економіка поневоленої країни стає залежною від курсу долара, цін на нафту і акцій американської компанії? »

А ля гер ком а ля гер

На похорон Юрія Буданова прийшло близько 1000 чоловік

«Особистий шлях Буданова, можливо, є сумним відображенням війни і насильства. У цьому сенсі його доля схожа з долями військових, які творили сваволю на інших війнах, в інших країнах », - мимоволі солідаризується з російськими блогерами оглядач іспанської El País. «Тим не менше, ідентифікація деяких націоналістичних російських кіл з полковником - симптом того, що війна з Чечнею залишається відкритою раною, яка продовжує розколювати населення країни за етнічною ознакою», - йдеться в матеріалі.

«Я не виправдовую вчинок Буданова, але зазначу, що він вже був покараний, і кати його - просто вбивці, на чиїй би службі вони не перебували, - зі свого боку резюмує блогер yshikalenko. - По суті ж відповім, що ... виродки чеченської нації, що різали шиї нашим беззбройним полоненим хлопчикам, виродки чеченської нації, вбивали наших дітей ... - отримають по заслугах рано чи пізно ».

«Треба розуміти, що на війні військові злочини скоюються з тим або іншим ступенем регулярності. Жахи війни природно впливають на особистість людини, і воюючі люди в той чи інший момент можуть надходити неадекватно з точки зору цивільної людини, який війною не торкнуться. Треба розуміти, що, як правило, про вчинки воюючих, судить невоюючим частина суспільства. Армія в силу кастовості або корпоративної етики вважає за краще такі випадки назовні не випускати, кулуарно розбираючись по суті. У зв'язку з цим, погляд суспільства на ситуації подібні до справи Буданова, як правило, спотворений », - намагається міркувати об'єктивно і неупереджено блогер Полковник Кассадо, розмістив в своєму он-лайн щоденнику дискусійний текст з нехитрою назвою «Буданов - Герой або злочинець?».

Проводячи історичні аналогії - щоб показати подвійність аргументу «він має рацію, тому що мстився за солдатів», - автор рясно цитує листи і щоденникові записи фронтовиків Великої Вітчизняної війни. Ось лише деякі з ключових фраз: «Ми, росіяни, зовсім не злі ... але зараз, щоб знищити зло на землі, ми повинні бути злими». «Не можна жаліти звіра, звіра потрібно знищити, щоб люди жили спокійно. Такої думки у нас весь народ ». «Як тепер важко воювати. Все чуже, вороже, все підстерігає. Якби ненависть вбивала, то її б у кожного з нас вистачило б на тисячі цих звірів ». «При вигляді сліз на захист німців я мимоволі зневажаю захисника» ...

«Зверніть увагу на останню фразу, адже, здавалося б, вона виправдовує Буданова», - зазначає Полковник Кассадо. І дозволяє собі переписати оригінальний фрагмент тексту, що стосується часів Другої світової війни, «на сучасний лад»: «Чеченці палили наші будинки, відрізали голови нашим солдатам і мирним громадянам, бешкетували, терзали беззахисних, гвалтували. Ні, ми не будемо платити їм тією ж монетою! Наша ненависть - високе почуття, вона вимагає суду, а не розправи, кари, а не насильства. Воїн Російської армії - лицар. Він звільняє мирних жителів Чечні і захоплених рабів. Він вбиває бандитів Дудаєва / Масхадова / Басаєва, але не глумиться над чеченськими дівчатами. Він не кат і не насильник. На чеченській землі ми залишилися російськими людьми ». «Моя позиція проста - наші предки змогли виявитися вище почуття помсти, можемо і ми», - сподівається власник блогу.

Втім, далеко не всі згодні з таким трактуванням подій 1945 року, вбачаючи в сьогоднішньої трагедії ще один привід кинути камінь в тодішніх захисників Вітчизни. «Як колись радянські доблесні воїни-переможці« мали »німкень в Німеччині. І бабусь, і неповнолітніх, - обурюється блогер з Латвії, яка живе в Ірландії, Тетяна Турчина, ототожнюючи Буданова і його підручних з «героями тих далеких років». - Переможців не судять? А у більшості росіян - прихильників Буданова, ймовірно, специфічне уявлення про те, що можна робити на війні ... В записах про Буданові у мене багато коментарів, в яких намагаються представити справу політичним, а «героя» - обілити і виправдати. Так, це справа політична. Тому що в цій справі порушена честь. Честь російського офіцера. Знайоме таке? »

У свою чергу, Кассадо нагадує про витоки кривавої бійні в Чечні. «Було б справедливо, якби на одній лаві підсудних з Буданова ... сиділи члени Ради безпеки, що прийняли рішення про початок війни», - не без підстав пропонує в одному з коментарів conel. «Зрозуміло, але, як відомо« батьків демократії »нині славлять, замість того, щоб судити. І на цьому тлі вирок Буданову наочно демонструє подвійні стандарти », - відповідає йому Кассадо. І пророкує, що «мертвий полковник практично напевно буде перероблений в певний символ, яким будуть потрясати на нових« Манежке ». «Як бачимо, Буданов-людина за всіма цими іграми навколо його імені давно вже загубився. Чеченцям він потрібен як символ помсти за уявні і явні утиски часів війни. Лібералам він потрібен як інструмент поливання нашої армії гноєм. Націоналістам - як символ опору режиму і кавказького засиллю. Владі ж він взагалі не потрібен, про нього б постаралися скоріше забути і заткнути всі глотки, якби це було можливо », - робить висновок Полковник Кассадо.

«Ми повинні дуже серйозно поставитися до того, що сталося. Адже вбивство Буданова - свідоцтво того, що війна ще не завершена, і потрібно бути готовим до того, що рано чи пізно нам знову доведеться воювати в так званих гарячих точках, - застерігає вже згадуваний депутат Держдуми Сергій Абельцев. - Але коли нам знадобляться такі ж хлопці, як полковник Буданов, чи зможемо ми їх знайти? Там, на війні, можна бути тільки особистістю. «Зайчата» в погонах нікому не потрібні. Потрібні такі, як Буданов », - переконаний народний обранець.

«Буданов - це глибоко нещасна людина, у якого на війні зірвало дах. А зірвало дах не в останню чергу і тому, що він в кілька разів перевищив норму перебування на війні - його немає ким було замінити, така ось нестача кадрів ... »- виносить вердикт мережевий автор broagh.

«Насправді ... діючий режим не може, не хоче і не збирається захищати тих людей, на яких він розраховував і на яких він тримається. Як в мафії. І так буде з усіма архітекторами, експертами, військовими, поліцейськими та іншими, які думають, що якщо вони працюють на режим і захищають його - вони типу, як за кам'яною стіною, - але нічого подібного, - робить в одному з коментарів невтішний висновок активіст блогосфери forestier. - Їх використовують зараз, а коли будуть не потрібні, їх зіллють ».

PS Як мстився Буданов

Тіло Ельзи Кунгаєвої

З показань свідка Кольцова Віктора Олексійовича, який проходив службу в в / ч 13206 за контрактом з 1.02.2000: «Вночі 26.03.2000 заступив в караул годинним. Вночі за межі табору на БМП виїжджав Буданов. Приблизно через 30 хвилин БМП повернулася в частину, метрів за 100 від стоянки БМП Буданов крикнув водієві: «Вимикай світло». БМП до кунг під'їхала з вимкненими фарами. Коли змінився з поста і зайшов в свій намет, побачив опалювача нач.штаба Макаршанова. Той сказав, що «командир знову привіз бабу».

З показань свідка Григор'єва Ігоря Володимировича, який проходив службу в в / ч 13206: «... 27.03. 2000, за прибуття в частину, Буданов наказав їм занести дівчину, загорнуту в ковдру, в його КУНГ, а самим залишатися поруч з кунг і охороняти його, щоб ніхто не увійшов. Сам Буданов залишився в кунг разом з дівчиною. Через хвилин 10-20 після їх виходу з кунг Буданов став кричати, що саме, він не чув. Було також кілька зойків дівчата, зойки характерні для переляку ... Потім з кунг була чутна музика. Жіночі зойки ще деякий час долинали з кунг. У кунг Буданов був з дівчиною близько 1,5-2 годин. Десь через 2 години Буданов викликав усіх трьох в КУНГ, де на ліжку лежала гола жінка, яку вони привезли, обличчя її було синюшного кольору. На ній не було ніякого одягу. Вона лежала на спині, горілиць. На підлозі лежало покривало, на покривалі одяг дівчини - труси, кофта, ще щось. На шиї у дівчини були синці, як ніби її за горло душили. Буданов, показуючи на неї, з дивним виразом обличчя сказав: «Це тобі сука за Разамахніна і за хлопців, що загинули на висоті». На підлозі було постелено покривало, в яке загортали дівчину, забираючи її з дому. На цьому ж покривалі купою лежала її одяг. Буданов наказав їм вивезти жінку і закопати її, щоб ніхто не знав. Буданов запитав солдат: «Хто боїться небіжчиків?» І пригрозив: якщо вони комусь розкажуть, то він усіх пристрелив, у нього на всіх них патронів вистачить, по одному - в тіло, і по одному контрольному пострілу в голову .. ».

З акту судмедекспертизи, проведеної експертами 124-й Центральної лабораторії медико-криміналістичної ідентифікації МО РФ, від 28.03.2000: «Місце поховання являє собою ділянку в лісосмузі, в 950-ти метрах від командного пункту частини. Виявлено труп повністю голою жінки, загорнутої в ковдру (плед). Труп лежить на лівому боці, ноги підібгані до живота, руки зігнуті в ліктях і притиснуті до тулуба. Промежину в області зовнішніх статевих органів забруднений кров'ю, плед в цьому місці теж в крові. Судово-медичне дослідження трупа Кунгаєвих вироблено 28.03.2000 з 12 до 14 годин на околиці села Тангі-Чу при достатньому природному освітленні начальником медичного відділу 124-й лабораторії капітаном медслужби Ляненко В. Труп жінки довжиною 164 см ...
На зовнішніх статевих органах, на шкірних покривах промежини, задньої поверхні верхньої третини стегон вологі мазки темно-червоного кольору, схожі на кров зі слизом ... На дівочої пліви є кровоподтечние радіальні лінійні розриви. У межягодічной складці підсохлі сліди червоно-буро-коричневого кольору. У 2-х см від анального отвору - розрив слизової оболонки, довжиною до 3 см. Надрив наповнений згорнулася кров'ю, що свідчить про його прижиттєвому характері. На пледі, з боку, зверненої до трупа, є волога пляма темно-бурого кольору, схоже на кров, розмірами 18х20х21 см. Пляма розташоване на ділянці пледа, передлежачої до області промежини трупа. <...>

Виявлені на трупі Кунгаєвої надриви дівочої пліви і слизової оболонки прямої кишки утворилися від введення тупого твердого предмета (предметів) в пряму кишку і піхву. Не виключено, що таким предметом міг з'явитися напружений (в стані ерекції) статевий член ... ... міг послужити і вільний кінець держака малої саперної лопати. Разом з тим, експерти прийшли до єдиного висновку, що пошкодження дівочої пліви і слизової прямої кишки, виявлені при дослідженні трупа, є прижиттєвими ... ».