Ідея глобальної кризи світових ресурсів виникла не вчора. Що ж думає про все це наша російська наука? Невже знову мовчить? Ми звернулися за роз'ясненнями в РАН (Російська Академія наук) і поговорили з авторитетними експертами в різних областях знань про те, чи слід нам панічно боятися 2015 года ... Як виявилося, тут давно готові до такої розмови. Нова наука про кризу систем (синергетика) готова допомогти людям. Деякі фрагменти цих вчених бесід - перед вами.
Професор психологічного факультету МГУ, заступник головного редактора журналу «Суспільні науки і сучасність» доктор філософських наук Акоп Погосович Назаретян:
Виживу, ЯКЩО НАМ ВИСТАЧИТЬ РОЗУМУ
Е сть експеримент. У чашку Петрі з живильним середовищем поміщають популяцію бактерій. Вони починають безперешкодно розмножуватися, а потім гинуть у власних екскрементах. Коли немає зовнішніх обмежень, вступають в силу механізми екстенсивного зростання. Це біологічна активність, властива всьому живому. Але в природі виробляються зовнішні і внутрішні баланси для обмеження агресії. Зокрема це популяційний інстинкт: «ворон ворону око не виклює». З розвитком штучних знарядь убивства цей баланс порушується.
Висоцький співав: «Комусь під руку попався каменюка, метнув гадюка, і немає Кука». Є закон техніко-гуманітарного балансу: чим потужніший технології, тим більш досконалий повинні бути механізми стримування агресії. Відомо, що чим складніше система, тим вище повинна бути її «дурнів та ідіотів».
Як тільки суспільство виходить на новий рівень технологій, порушується баланс сили і мудрості, і стійкість втрачається. З'являється ейфорія перемоги, почуття вседозволеності, мислення стає плоским. Йде невідновлюване винищення фауни і агресія по відношенню до сусідів. Руйнується більше, ніж створюється. Поступово резерви зростання вичерпуються, накопичується потенціал «ненависті середовища», і починається криза. Суспільство стає перед вибором - або припинити своє існування, або в корені змінити мораль. В історії описано п'ять або шість прикладів, коли суспільству вдалося виробити культурні механізми стримування агресії і вижити, але в більшості випадків така ситуація призводила до загибелі суспільства.
Зараз у Заходу, перш за все США, настала ейфорія перемоги, і мислення стало плоским. Вони вважають, що серби - це ті ж американці, яким відключи гарячу воду - і вони знімуть Мілошевича. Це те, з чим наші прорахувалися в Чечні. Якщо вони побомбіть і закінчать, нічого не добившись, НАТО повністю себе дискредитує. Це небезпечна нестійкість. Якщо югослави підуть на поступки - ще небезпечніше - тоді буде обрана наступна жертва.
Тим часом все більше країн приходить до висновку, що тільки володіння ядерною зброєю обіцяє безпеку. Якби у Югославії була бомба, хоч поганенька, хто б посмів з нею так звертатися? Сучасна криза - це тест на мудрість і терпимість.
Атомна бомба, скинута на Хіросіму, виявилася потужним вихователем, і років десять тому були ознаки того, що минулих уроків досить, і нова світова війна багатьом здавалася неймовірною. Можливо, будуть потрібні нові суворі випробування, щоб ми змогли адаптуватися до своєї зрослої силі. Не хотілося б, щоб наш нащадок сказав: «Урок третьої світової війни був необхідний». І ще менше хотілося б, щоб коли-небудь інопланетяни сказали: «Ця цивілізація виявилася недостатньо розумною, щоб вижити».
Директор Інституту прикладної математики ім. М.В. Келдиша РАН член-кореспондент Академії наук Сергій Павлович Курдюмов:
ВСЕ «В ІНФОРМАЦІЙНУ села»!
Б іологі з Пущина вважають, що для створення генетичного зброї достатньо однієї лабораторії. В наші дні будь-яка боротьба стає небезпечною. Занадто високий рівень хаосу.
Хаос - сила, яка несе систему до тієї чи іншої мети, виїдаючи все зайве і нежиттєздатне.
На наших очах все частіше відбуваються біржові крахи, йде розшарування населення, збільшення числа катастроф. На піку могутності відбувається крах імперій. Це неминучі наслідки прискореного розвитку системи.
Альтернатива руйнування - уповільнення розвитку. Це шлях так званої «інформаційної села». В наші дні важлива не перемога у відборі, а встановлення спільної мови і єдиного темпу, в якому могли б жити різні суспільства і культури.
Ринок, авіація, Інтернет, електронні гроші - це все механізми зв'язку, обміну, стабілізації. Посилення їх впливу веде до руйнування бар'єрів і об'єднанню світу, поширенню знань, підвищення рівня комунікації. Це світ з іншими властивостями, до якого ми вже починаємо звикати. Тільки б нам в цьому не завадили.
Професор Сергій Петрович КАПІЦА:
РОСТ НАСЕЛЕННЯ РЕГУЛЮЄ САМО НАСЕЛЕННЯ. Не підозрюючи про те
Е жедневно населення світу зростає на 250 тисяч осіб, і темп зростання досяг свого максимального значення і в найближчому майбутньому почне зменшуватися. У цьому полягає так званий демографічний вибух. Якщо так піде далі, крива зростання числа людей піде в 2025 році в нескінченність. Такий висновок змусив деяких вважати цей рік датою настання «судного дня».
Але цього не станеться. Фізики дослідили системи з самоускоряющіхся гіперболічним зростанням і з'ясували цікаву закономірність. В критичний момент в них відбувається не руйнування, а самоорганізація. Спрацьовує внутрішній захист системи, і її зростання стабілізується. Вибухове зростання народонаселення Землі йде за тим же законом, який названий режимом з загостренням. Ми бачимо фактори, що перешкоджають подальшому зростанню системи. В результаті вибух буде обмежений, і до кінця наступного століття населення Землі вийде на стабільний рівень 12 - 13 мільярдів.
Світовий демографічний перехід відбувається з 60-х років нашого століття, а зараз ми знаходимося на піку цього процесу, який припадає на 2000 - 2005 рік. Тому «судний день» (2025 рік) людство може пройти цілком спокійно.
Потім виявилося, що припинення зростання населення - це процес, який відбувається у всіх країнах, але дещо зміщений у часі, і першою через нього пройшла Франція. До демографічного переходу це була в основному аграрна країна, а потім стали розвиватися промисловість, наука і медицина, люди стали жити заможніше, а зростання населення до початку XIX століття припинився, і населення країни з тих пір стабілізувався. Китай пройшов через пік цього процесу, а африканським і арабським країнам він ще належить. Росія пройшла через демографічний перехід до середини нашого століття. Глобально цей процес йде незалежно від нашої волі, від економіки, політики, навіть від воєн.
У слаборозвинених країнах, де голод, погано розвинена медицина і висока смертність, населення все ж зростає, а в цивілізованій Європі воно вже давно не збільшується і стабілізувався.
Парадокс в тому, що не зростання населення залежить від економіки і політики, а, навпаки, зміни в усіх сферах життя відбуваються в залежності від числа людей. Історичні умови руйнуються під тягарем кількості. Потім вже можна наповнювати ці числа конкретним змістом: хвилі еміграції, революційні ідеї, лідери ... Так, історики пов'язують першу і другу світові війни з вибуховим зростанням населення.
Перед демографічним переходом велика частина населення живе в селах. Зміна історичних декорацій призводить до стресу і виплеску національної енергії. На хвилі демографічних переходів відбулися Велика французька революція, наполеонівські війни і революція в Росії. Тим же пояснюється сучасна активність арабського світу, який входить в цей процес.
Пройшов період, який можна коротко охарактеризувати: сила є - розуму не треба. Кількісний ріст припиняється. Це радикальна зміна. За десятиліття відбувається ломка шаблону, за яким людство розвивалося мільйони років. Протягом величезного історичного періоду у людини було прагнення до чисельного росту: більше дітей, більше будинків, більше машин, більше грошей, більше зброї, більше, більше! З руйнівними наслідками цього неперебутнього зростання всього ми вже стикаємося в загальносвітовому масштабі. Перед нами необхідність переходу від кількісного зростання до поліпшення якості життя.
До середини наступного століття на одну дитину буде припадати три пенсіонера. Це повна реструктуризація суспільства. З падінням народжуваності зростає ціна людського життя, і людина стає реальною цінністю. Відійдуть в минуле багато сучасних ілюзії. Серед них - прагнення до нарощування потужності і страх того, що нам не вистачить ресурсів. Вже зараз ясно, що головним ресурсом є знання, інформація, а вона має ту властивість, що, передаючи її, людина з нею не розлучається.
Ми переживаємо не кінець світу, але кінець наших старих стереотипів мислення, рубіж, який можна порівняти за своїм масштабом з виникненням людини.
Записала Вікторія ФОМІНА
На світлині:
- Професор психологічного факультету МГУ, заступник головного редактора журналу «Суспільні науки і сучасність» доктор філософських наук Акоп Погосович Назаретян вважає, що міць технологій зробила людей уразливими і незахищеними
- Директор Інституту прикладної математики ім. М.В. Келдиша РАН член-кореспондент академії наук Сергій Павлович Курдюмов займається синергетикою - наукою про еволюцію складних систем
- Кількісні співвідношення, які були встановлені при дослідженні фізики вибуху, дають можливість описати багато процесів. Професор Сергій Петрович КАПІЦА застосував ці формули до зростання народонаселення світу і розвинув демографічну теорію, яка дозволила заглянути в історію, скласти розклад життя людства, пояснити глобальні процеси в сучасному світі і зробити прогноз на майбутнє
Невже знову мовчить?
Якби у Югославії була бомба, хоч поганенька, хто б посмів з нею так звертатися?
