Топ новостей
Вчера в коворкинге бизнес-инкубатора «Молодёжный» состоялось традиционное мероприятие Агентства инновационного развития РМ – стартап-посиделки на тему «Юридические основы работы проекта"
Спикером выступила старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса НИУ "Высшая школа экономики" (г. Нижний Новгород), практикующий юрист по сопровождению бизнеса – Ксения Кочкурова. Ксения

Рекламне агентство "ITMG"
Рекламне агентство «ITMG» надає повний перелік рекламних послуг у Черкасах. РА має у своєму розпорядженні широку мережу рекламних поверхонь для розміщення зовнішньої реклами, співробітничає з мережними

Рекомендации наших клиентов |Агентство копирайтинга и контент-маркетинга – АПТекст
Шановні друзі, мене звати Василь Вовк і я не вигаданий персонаж у цьому відгуку, а реальний клієнт компанії АПТекст, який співпрацює з ними більше року (роботи, виконані для мене, працівники компанії можуть

Антиколекторське агентство
Коли криза «вдарила» по жителям, багато з яких залишилися без джерела доходу і не змогли виконувати взяті на себе фінансові зобов’язання перед банками, в результаті чого хтось за рішенням суду позбувся

Для бизнеса - Туристическое агентство Saya Travel
От имени ТОО "Saya Travel" приветствуем Вас и надеемся на сотрудничество!          ТОО «Saya Travel» начало свою деятельность с 29.01.2015г.  Несмотря на

Дива Країни - об агентстве
«Дива Країни» — это удивительные путешествия, экскурсии по Киеву и самым красивым городам Украины, уникальные туры по местам Силы Украины и встречи с необыкновенными людьми, которыми богата наша земля.

Принцип Роботи Агентства Нерухомості з оренди житла. |
Багато людей, які не мають свого власного житла, дуже часто стикаються з проблемою оренди квартири. Причому у кожного з них завжди виникає велике бажання знайти хороше житло за короткий період на тривалий

15 лучших печатных реклам 2013 года
Креативные агентства разрабатывают огромное количество разных рекламных кампаний: одни удивляют своей оригинальностью и свежими идеями, другие — шокируют эпатажными образами. Но несмотря на разнообразие

PHD: "Мы очень открытая компания"
   Читать оригинал публикации на sostav.ru     Одной из крупнейших глобальных медийный сетей - PHD - в прошлом году исполнилось 25 лет, а в этом году она празднует 10-летие выхода на российский рынок.

Как я создал digital агентство с smm специализацией - Дневники предпринимателей, истории успеха - Бизнес форум
Бренд-01 Я очень хорошо понимаю что такое бренд. И к построению оного и сведутся мои усилия. При этом для меня построение бренда это не только создание сайта и придумывание названия предприятию,



РЕКЛАМА



Календарь

Цензура і маніпуляції: Як ЗМІ вплинули на результат виборів в Росії

Починаючи з 22 січня по 18 березня 2018 р «Голос» запустив програму щотижневого моніторингу п'яти центральних телеканалів, які є головним електорально значущими інформаційними ресурсами в країні, так як телебачення для значної частини росіян є одним з основних джерел інформації. У період виборчої кампанії його вплив на формування у більшості виборців відношення до виборів і кандидатам є вирішальним. До середини січня в рух «Голос» стало надходити багато повідомлень з інформацією про факти виходу відеосюжетів на федеральних, регіональних і місцевих телевізійних каналах, що містять явні ознаки незаконної передвиборчої агітації за одного з кандидатів в президенти Росії.

Контент-аналізу піддавалися передвиборні блоки в новинних сюжетах Першого каналу, «Росії 1», НТВ, РЕН-ТВ і П'ятого каналу. Саме щотижневі медіамоніторингу дали основний обсяг інформації, що міститься в доповіді.

висновки

Зміст і обсяг інформації про хід президентських виборів і беруть участь в них кандидатів в значної частини російських ЗМІ носило тенденційний характер, що має ознаки заздалегідь адміністративно спланованою і узгодженої політичної кампанії. Незважаючи на конституційну заборону цензури, є всі підстави стверджувати про її фактичну наявність, як мінімум в частині обмежень, з якими стикається поширення в державних і муніципальних ЗМІ альтернативна (опозиційна) діючої влади точка зору. Втручання влади в передвиборну інформаційну кампанію і обмеження вільної політичної дискусії значним чином вплинуло на результати виборів, скоротило можливість для виборців зробити усвідомлений вибір.

Протягом усієї виборчої кампанії спостерігався кількісний і якісний дисбаланс у висвітленні діяльності кандидатів у ЗМІ, причому він був характерний навіть для освітлення ідентичних заходів різних кандидатів. Лідер за кількістю згадок отримав майже 10-кратну перевагу перед своїми найближчими конкурентами. Багато в чому це було забезпечено адміністративної підконтрольністю більшості ЗМІ.

ЗМІ, перш за все з державною участю, не впоралися зі своєю функцією з надання виборцям об'єктивної і повної інформації про проходять вибори і програмних пропозиціях кандидатів. Недостатнє інформування виборців про змістовний бік кампанії при одночасному докладному висвітленні діяльності чинного президента ще більше збільшило дисбаланс в дотриманні прав кандидатів на рівне інформування виборців про їх діяльність.

Мережі підконтрольних владі ЗМІ на всіх рівнях брали участь в маніпулятивним висвітленні виборчої кампанії - вони задали певні «рамки», в яких повинні були сприйматися образи кандидатів. При цьому ЗМІ діяли за єдиними лекалами, формуючи карнавалізірованний, скандальний образ опозиційних кандидатів. Навіть обраний формат «дебатів» не сприяв проясненню політично важливих позицій кандидатів.

При цьому більшість ЗМІ виводили кандидата - чинного президента за рамки виборчої кампанії, штучно протиставляючи його таким чином іншим кандидатам. Володимир Путін в ЗМІ був представлений в першу чергу в якості глави держави, а в телевізійних передвиборних новинних блоках - вкрай стримано і в основному за рахунок коментарів довірених осіб і прихильників.

У ситуації фактичної відсутності публічної політики самі опозиційні кандидати також виявилися не готовими до ведення активної змістовної кампанії, не знайшовши способів протистояти інформаційному тиску з боку державних і біля державних ЗМІ.

Система виборчих комісій в силу об'єктивних і суб'єктивних причин не змогла забезпечити рівноправність кандидатів в частині доступу до ЗМІ. Сформовані при виборчих комісіях робочі групи з інформаційних спорів виявилися нездатними надати організаторам виборів ефективну консультаційну допомогу. В результаті рішення виборчих комісій за скаргами, пов'язаними з порушенням вимоги про рівноправність доступу до ЗМІ, з кваліфікацією матеріалів, як агітаційних, найчастіше носили тенденційний характер і свідчили про різні підходи до матеріалів про різні кандидатах і визначенні наявності або відсутності агітаційної мети.

Див. Повний текст звіту:


Реклама



Новости