29 листопада Служба безпеки України і Генеральна прокуратура провели затримання 7 співробітників Національного антикорупційного бюро зі складу підрозділу детективів «під прикриттям», за статтею 370 Кримінального кодексу України - провокація дачі хабара. Це перший випадок в історії нового антикорупційного органу, коли затримана група співробітників, при цьому за статтею, яка передбачає термін позбавлення волі до 7 років.
Таку інформацію сьогодні призводить в ФБ громадський активіст, головний редактор видання «Цензор.нет» Брій Бутусов.
Публічна інформація про це викладено в заяві першого заступника голови Державної міграційної служби, яка входить до складу МВС Діни Пимахова.
За версією Пимахова, якийсь громадянин встановив з нею контакт з метою за хабар оформити громадянство України жителям В'єтнаму й Ірану. Пимахова звернулася в СБУ, і почалася операція по розробці хабародавця.
За даними джерела «Цензор.Нет», в ході оперативної розробки, СБУ задокументувала конспіративну квартиру, на якій розроблялася операція по Пимахова, і навіть зуміла туди проникнути і встановити обладнання для відеозапису.
В результаті було задокументовано підрозділ НАБУ, яке займалося розробкою Пимахова. Відеозапис велася протягом певного часу, нібито не менше місяця, після чого матеріали вчора вранці були викладені генеральному прокурору Юрію Луценку.
Після їх вивчення, Луценко санкціонував затримання - співробітникам НАБУ інкримінується озвучування наміри і провокування хабара Пимахова - стаття 370.
За історії Розенблата і Полякова ми знаємо, що «агент Катерина» вела розробку народних депутатів, щоб почути від них пропозицію про дачу хабара. Розробка йшла довго саме тому, що сам співробітник правоохоронних органів не має права самому пропонувати хабар, провокувати вчинення злочину. Розробка законна тільки коли об'єкт розробки сам пропонує хабар агенту.
За даними «Цензор.Нет», затримано 7 співробітників підрозділу детективів, які працювали під прикриттям - робота підрозділу розшифрована.
Сьогодні на допит в Генпрокуратуру викликаний начальник підрозділу Борис Індиченко. Індиченко добре знайомий Луценко, оскільки це кадровий офіцер МВС, який робив кар'єру ще під час перебування Луценка міністром. А в 2014-му році Арсен Аваков призначив його начальником департаменту зовнішнього спостереження МВС - «сімки» - звідки Індиченко перейшов в НАБУ. І провів операцію по «агенту« Катерині », в результаті якої висунуті підозри народним депутатам БПП і НФ.
Також серед затриманих - сама «агент Катерина», яка також брала участь і в цій операції.
Затримано і співробітник НАБУ, безпосередньо спілкувався з Пимахова.
На допит може бути викликаний і заступник голови НАБУ Гізо Углава, якому підпорядковуються детективи.
загрузка ...
Ним виявився Сергій Боярський - єдиний син колишнього депутата Партії регіонів Юрія Боярського (обирався три скликання поспіль від Краматорська), згідно з Вікіпедії син - 1981 року народження.
За версією НАБУ - СБУ і ГПУ зірвали операцію по розробці Пимахова і керівництва Міграційної служби, використовуючи можливості контролю телефонних переговорів. НАБУ здійснює «прослушку» використовуючи технічні можливості СБУ.
НАБУ заявило, що Пимахова сама вимагала хабар, але її не затримували, щоб продовжувати подальшу розробку. Операція тривала довго - з квітня 2017 го.
НАБУ заявило, що сьогодні готуються затримання ще трьох співробітників НАБУ і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, які давали санкції на дії проти Пимахова. НАБУ передбачає, що Індиченко, якого викликали на допит, також може бути затриманий.
НАБУ підкреслює, що цього б не сталося, якби у бюро були свої оперативні можливості по прослуховуванню.
О 10 ранку починається прес-конференція Пимахова. А керівництво НАБУ і САП йде на нараду в Генпрокуратуру, щоб давати пояснення Луценка у даній справі.
Що далі?
1. Зараз почнеться битва компроматів. Позиція сторін буде пояснюватися відеозаписами. НАБУ представить записи спостереження за Пимахова, щоб довести, що розробка Пимахова протягом такого тривалого часу була обґрунтованою. І що вона дійсно сама просила хабар у агента НАБУ.
2. ГПУ і СБУ повинні будуть пред'явити записи, що співробітники НАБУ дійсно самі, намагалися спровокувати хабар. Поки ми не бачили записів, що-небудь сказати з певністю можна буде тільки якщо на записах обговорюється дійсно провокація хабара. Треба дивитись.
3. Розпочнеться судовий процес - резонансний з масою звинувачень в різні боки. Його результат буде залежати від того, що дійсно було сказано на відео обох сторін. Судячи з усього, в справі все-таки була не тільки прослушка, але і великий обсяг оперативної інформації. Обчислити об'єкт розробки тільки за спрямованістю прослушки не так легко.
4. Не думаю, що справа торкнеться безпосередньо керівників НАБУ і САП. Політичне значення для захисту антикорупційних органів в даному випадку буде мати позиція посольства США. Яке якраз напередодні затримань проводило зустріч з керівництвом НАБУ і САП, щоб забезпечити їх взаємодію і уникнути конфліктів. Посол США висловилася на користь роботи антикорупційних органів. Думаю, в даному випадку іноземні дипломати проявлять особливу увагу до кожної деталі. Проекти НАБУ і САП є одними із пріоритетів американської політики в Україні, тому не варто сумніватися, що українська влада буде прислухатися у даній справі до думки держдепартаменту. Думаю, що побоюючись реакції США, робити якісь різкі дії проти керівництва НАБУ і САП Генпрокуратура і СБУ не стануть. Позиція американців у даній справі стане визначальною.
5. Справа допоможе на час згладити конфлікти між НАБУ і САП, які в останній рік прийняли характер відкритої інформаційної війни. Як відомо, проти Холодницька ведуть кампанію лояльні керівництву НАБУ громадські організації, звинувачуючи саме Холодницька в зриві ряду резонансних справ і небажанні вести боротьбу з корупцією.
Однак в даному випадку звинуватити Холодницька не вийде - він дав санкцію на негласні дії, але не мав доступу до матеріалів справи. У будь-якому випадку тепер Ситник з Холодницька вимушено будуть налагодити реальну координацію. Вони в цій справі в одному човні.
6. Справа стане потужним двигуном процесу призначення аудиторів НАБУ Верховною Радою і детальної перевірки роботи відомства. Це питання, судячи з усього, буде піднято найближчим часом.
7. В цілому ця справа стане демонстрацією дієздатності і компетентності всієї нашої правоохоронної системи, і новим витком боротьби компромату. Правляча коаліція захоче зробити діяльність НАБУ більш контрольованою. Безумовно, це викликає запитання - а чи будуть за допомогою даної справи зупинені справи НАБУ, які раніше набули резонансу.
8. Для нашої держави і довіри до нього на міжнародній арені кріттіческі важливо зберегти НАБУ і САП, і не допустити, щоб в результаті цієї справи було підірвано довіру до здатності України створити самостійну і ефективну антикорупційну систему.
***
Нардеп Мустафа Найєм дав тільки що в ФБ таке повідомлення з цього приводу:
- У Юрія Луценка сьогодні судне ранок. Глави САП і НАБУ прийдуть до нього з матеріалами спецоперації в міграційній службі. Якщо коротко, ось дві версії, судіть самі.
ВЕРСІЯ МВС, ГПУ і СБУ:
Співробітник НАБУ провокував дачу хабара співробітникові міграційної служби. Ми це вирахували, провели спецоперацію і тепер посадимо агента Бюро на сім років до в'язниці.
https://dmsu.gov.ua/news/dms/stop-korupczij.html
ВЕРСІЯ НАБУ:
Співробітник ДМС неодноразово вимагав хабар. Ми провели спецоперацію, щоб задокументувати, але СБУ «злило» матеріали нашої прослушки, наших агентів розкрили і тепер тримає в заручниках семеро наших співробітників.
www.facebook.com/nabu.gov.ua/posts/2017487181830291
У Генпрокурора три опції:
- вибрати кругову поруку і включитися в публічне бичування НАБУ;
- прикритися формальностями, відмовитися від прийнята решени і по суті см. Вище;
- вибрати здоровий глузд, розібратися в справі і не підтримувати маразм з обшуками агентів і заручниками СБУ.
Затримані як мінімум мають право на дзвінок, адвоката, а його родичам повинні повідомити про затримання.
Що далі?
