Навальний став "агентом Кремля": чудеса соціології

Порахований опозиціонером рейтинг Путіна виявився вищим, ніж у ВЦВГД

Сталося страшне. Сталося практично неможливе. "Розум, честь і совість" нинішньої російської ліберальної опозиції Олексій Навальний пішов на службу до "кривавому путінському режиму". Всього кілька днів тому Навальний у своєму фірмовому "бездоганно коректному" стилі проїхався з приводу близьких державі російських соціологічних служб, заявивши, що "ВЦИОМ просто малює цифри, не проводячи ніяких опитувань", а ФОМ "проводить дуже погані опитування, а потім підробляє їх результати ".

І що ж ми бачимо в результатах "чесного опитування", проведеного фондом самого Навального?

фото: соцмережі

Ми бачимо відсоток всенародної підтримки Путіна, який вище, ніж у ВЦВГД!

"Малювальники цифр" з "придворної кремлівської соціологічної служби" ВЦИОМ за підсумками останнього опитування громадської думки пообіцяли ВВП виборний результат в 73,2%. А ось "лицарі без страху і докору" з соціологічної служби самого Навального набагато більш щедрі і прихильні до Володимира Володимировича. Вони пророкують Путіну результат в 78% голосів.

Неув'язочка виходить, Олексій Анатолійович! Або тепер ви повинні визнати, що разом з ВЦВГД і ФОМом кормів з одного і того ж "кремлівського корита" і в цій тісній кампанії "малюєте цифри". Або ви повинні зробити ще менш приємне визнання - в тому, що ваші звинувачення на адресу зазначених вище соціологічних служб були повністю необґрунтовані.

Чи не хочете вибачатися, Олексій Анатолійович? Не переживайте, я вам це пропонував не серйозно. Всі знають, що тисяча раз заслужені вибачення за неприкрите хамство - це не ваш метод. Тому давайте-но краще я перед вами вибачусь. Адже вибачатися мені теж є за що. Визнаю, погарячкував, не зміг встояти перед спокусою - в публіцистичному пориві, стьобу заради, облудно звинуватив вас у роботі на Путіна. Каюсь перед усім чесним російським народом: Навальний на Путіна не працює. Навіть публічно заявляючи про "ненарісованном" рейтингу ВВП в 78% Навальний і раніше працює тільки на себе.

Як добре знає кожен поважаючий себе політтехнолог, головне - це не сам результат. Головне - це інтерпретація результату. Ось шукана інтерпретація путінських 78% за версією Олексія Навального: "Пам'ятайте знамениті наради, з яких були витоку, що адміністрація президента поставила мету 70 на 70: ​​70% явки і як мінімум 70% за Путіна?

Рухаючись до цього результату, вони сіли, провели соціологію і і порахували, яких кандидатів потрібно пустити на вибори або умовити піти на вибори, щоб Путін отримав результат понад 70%. Прекрасно спрацювало. Вони усунули мене - кандидата, який вів реальну виборну кампанію. А все решта і дали їм такий чудовий результат ".

Відчуваєте на що натякає наш полум'яний "народний трибун"? На те, що якби опозиційним кандидатом був він сам, то Володимир Володимирович понуро плентався б в хвості рейтингу разом з такими "перспективними" учасниками виборів як Борис Титов, а перше місце в списку народних пристрастей займав би визнаний улюбленець російського населення Олексій Анатолійович Навальний. Я, звичайно, знову перебільшую. Але загальний хід думок Навального - або, вірніше, тих думок, що він хоче вкласти в голови громадян РФ - я з ймовірністю в 100% передаю абсолютно вірно. Олексій Навальний продовжує дудіти в ту ж дуду: намагається по максимуму позбавити майбутні президентські вибори легітимності і використовує для цих цілей навіть тезу про "ненарісованном" високий рейтинг Путіна.

Спритно? Не те слово! Знімаю шляпу! Але основна думка цього тексту - не в тому, що Навальний є дуже спритним політиком і політичним маніпулятором. Це новина навіть не вчорашнього, а позапозавчерашнего дня. А ось що я вважаю новиною дня сьогоднішнього. Позбавивши критично налаштований по відношенню до Кремля соціологічний Левада-центр можливості публікувати результатів своїх опитувань в передвиборний період, влада де-факто вистрілила собі в ногу. Вистрілила в ногу - і зіграла на Навального, дозволила йому прорватися на "соціологічну поляну".

Соціологічна служба фонду Навального існує вже кілька років. Але ось чи сильно раніше звучали результати її досліджень? Ні, не сильно - не дивлячись на всі вміння Олексія Анатолійовича розкручувати в масовій свідомості свої "інформаційні продукти".

Соціологічна служба фонду Навального незмінно програвала в конкурентній боротьбі за суспільну увагу. "Поляна" була застолблена - дуже шановним в російських політичних колах соціологічним Левада-центром. Я з дуже великою довірою і повагою ставлюся до керівників двох близьких до влади соціологічних служб - Валерію Федорову і Олександру Ослон. Але при цьому я завжди порівнював результати їх опитувань з результатами аналогічних опитувань Левада-центру. І коли всі три "барометра суспільних настроїв" завмирали в рамках приблизно одного і того ж значення, я відчував почуття задоволення: ось він, рентгенівський знімок "нинішнього російського клімату!

А ось зараз можливості відчувати таке відчуття задоволення у мене немає. Левада-центр був недавно визнаний "іноземним агентом" і, крім усього іншого, втратив право публікувати результати рейтингів кандидатів у президенти передвиборний період. Велика російська соціологічна трійка в даний момент за фактом перетворилася в двійку.

Але двійка не витягує! Втративши один з несучих елементів конструкцій, російська соціологічна система втратила стійкість. Утворився вакуум - вакуум, який прагне заповнити амбітний, але не обов'язково викликає довіру новачок у вигляді соціологічної служби фонду Навального. Не думаю, що, незважаючи на такий результат своєї праці, російська влада повинна відчувати задоволення. Країна від такого результату точно нічого не виграла.

Найкраще в "МК" - в короткій вечірньої розсилці: підпишіться на наш канал в Telegram