- "Уточнити авторитет"
- Прибрати зайвий суб'єктивізм
- Дозволити ширшу рекламу
- Посилити відповідальність помічників і стажистів
- Врегулювати онлайн-консультації
- Регулювати бізнес-адвокатуру
- Поширити вимоги на претендента в адвокати
- Думка ФПА і задоволені адвокати
Кодекс професійної етики російських адвокатів існує вже більше 14 років і вже не один раз за ці роки змінювався. Проте, з цим документом і зараз потрібні додаткові поправки, впевнені адвокати, з якими поговорити "Право.ru". Професійні захисники розповіли виданню, яка норма кодексу не відповідає сучасним реаліям, чому треба посилити відповідальність для помічників і стажистів, а також запропонували ввести правила для бізнес-адвокатури.
У січні 2003 року на першому Всеросійському з'їзді адвокатів прийняли Кодекс професійної етики захисників. Документ передбачає, що "діяльність адвокатської спільноти неможлива без дотримання корпоративної дисципліни і професійної етики, турботи адвокатів про свої честь і гідність, а також про авторитет адвокатури". За минулі 14 років кодекс п'ять разів змінювався. Останні 19 поправок в нього включили навесні цього року. Три з них викликали особливо бурхливі суперечки (див. "Станом етичніше з новими стандартами": підсумки всеросійського з'їзду адвокатів "). Зокрема, в КПЕА прийняли положення, на підставі якого адвокат" повинен уникати дій, що призводять до підриву довіри до нього і адвокатуру "(п. 2 ст. 5). Тепер думати про авторитет професії захиснику доведеться не тільки на роботі, але і за її межами. Наприклад, доведеться вести себе стриманіше при спілкуванні в інтернеті. Ще одне гучне зміна - відтепер в будь-якій ситуації захисник "зобов'язаний зберігати честь і гідність, уникати всього, що могло б завдати шкоди авторитету адвокатури або підірвати довіру до неї" , якщо при цьому очевидна го приналежність до професійного співтовариства (п. 5 ст. 9). Крім цього, захисникам заборонили вживати вирази, які принижують честь і гідність не тільки конкретного адвоката, а й усього адвокатської спільноти (п. 1 ст. 15).
Незважаючи на настільки численні поправки до кодексу, у адвокатів досі залишаються пропозиції щодо зміни обговорюваного документа. Професійні захисники поділилися своїми ідеями на цю тему з "Право.ru".
"Уточнити авторитет"
Що змінити: Цього року в кодексі з'явилося поняття "авторитет адвокатури". З трактуванням такого терміна можуть виникнути проблеми, бо це оцінна категорія. Потрібні більш чіткі критерії для її визначення.
Хто пропонує: Аліна Зеленська, адвокат національної юридичної компанії "Мітра" , Михайло Кюрджев, партнер АБ "А2.Адвокати" .
- Здійснення адвокатом іншої діяльності не повинно паплюжити честь та гідність адвоката або завдавати шкоди авторитету адвокатури.
- У будь-якій ситуації, в тому числі поза професійної діяльності, адвокат зобов'язаний зберігати честь і гідність, уникати всього, що могло б завдати шкоди авторитету адвокатури або підірвати довіру до неї, за умови, що приналежність адвоката до адвокатського співтовариства очевидна або це випливає з його поведінки.
Джерело: п.4 і 5 ст. 9 Кодексу професійної етики адвоката
Відповідь ФПА: Глава Федеральної палати адвокатів, Юрій Пилипенко нагадує, що етичні правила російських професійних захисників прийшли з Франції, де адвокат є таким 24 години на добу. За словами юриста, адвокат не повинен поширювати неправдиві відомості і вести себе неналежним чином, що зменшить "авторитет адвокатури". Захист останнього є обов'язком кожного члена корпорації, підкреслює Пилипенко. Він зазначив, що за такі порочать дії адвоката не обов'язково будуть відразу позбавляти статусу: "КПЕА містить три заходи дисциплінарного впливу".
Прибрати зайвий суб'єктивізм
Що змінити: Виконання адвокатами деяких обов'язків, прописаних в Кодексі, може оцінюватися вкрай суб'єктивно. Варто уникати подібних формулювань, інакше це призводить до появи досить спірних документів. Зокрема, Адвокатська палата Мордовії затвердила положення про діловому стилі одягу професійного захисника, в якому заборонила: носити взуття спортивного стилю, наколювати пірсинг і татуювання, а також обмежила адвокатів в носінні аксесуарів.
Хто пропонує: Михайло Кюрджев, партнер АБ "А2.Адвокати" .
- При здійсненні професійної діяльності адвокат зобов'язаний поважати права, честь і гідність осіб, які звернулися до нього за наданням юридичної допомоги, довірителів, колег та інших осіб, дотримуватися манери поведінки і стилю одягу, відповідних ділового спілкування.
Джерело: п. 2 ст. 8 Кодексу професійної етики адвоката
Відповідь ФПА: Глава Адвокатської палати Мордовії, Олександр Амелін визнає, що в спірному випадку мова йде про оціночну категорії: "Ми не намагаємося жорстко регламентувати кількість кілець або якихось дрібничок. Головне, щоб вбрання не виглядало зухвалим і не суперечив здоровому глузду". За його словами, адвокат повинен сам прагнути до того, щоб його зовнішній вигляд в публічному місці не дратував оточуючих.
Дозволити ширшу рекламу
Що змінити: Необхідно прибрати заборону на публікацію відгуків довірителів і порівняння адвокатів один з одним. Професійні захисники зараз беруть участь в різних рейтингах, публікують на сайтах бюро подяки від своїх клієнтів, діляться особистими успішними кейсами в соцмережах. Так що це правило варто оптимізувати під сучасні реалії.
Хто пропонує: Партнер КА "Барщевський і партнери" Павло Хлюстов; Дмитро Магонія, керуючий партнер юрфірми ART DE LEX ; Олена Бачинська, адвокат "S & K Вертикаль" ; Михайло Кюрджев, партнер АБ "А2.Адвокати" .
Інформація про адвоката і адвокатському освіті допустима, якщо вона не містить:
1) оціночних характеристик адвоката;
2) відгуків інших осіб про роботу адвоката;
3) порівнянь з іншими адвокатами і критики інших адвокатів;
4) заяв, натяків, двозначностей, які можуть ввести в оману потенційних довірителів або викликати у них безпідставні надії.
Джерело: п. 1 ст. 17 Кодексу професійної етики адвоката
Відповідь ФПА: Експерти Федеральної палати адвокатів вважають, що професійні захисники можуть рекламувати себе і іншими способами не менш ефективно: розміщувати скани дипломів та інших нагород або інформацію про свій позитивний професійний досвід.
Посилити відповідальність помічників і стажистів
Що змінити: Помічники і стажисти адвоката, а також інші співробітники адвокатських утворень дають підписку про нерозголошення адвокатської таємниці. Однак Кодекс не передбачає покарання за порушення згаданої вимоги. Необхідно посилити цю норму, тому що фактично помічники мають повний доступ до справ адвоката і можуть скористатися такою можливістю в корисливих цілях.
Хто пропонує: Аліна Зеленська, адвокат національної юридичної компанії "Мітра"
Правила збереження професійної таємниці поширюються на помічників і стажистів адвоката, а також інших співробітників адвокатських утворень. Помічники і стажисти адвоката, а також інші співробітники адвокатських утворень письмово попереджаються про необхідність збереження адвокатської таємниці та дають підписку про її нерозголошення.
Джерело: п. 10 ст. 5 Кодексу професійної етики адвоката
Врегулювати онлайн-консультації
Що додати: Останнім часом все більше адвокатів починає надавати юридичні послуги в інтернеті. Необхідно врегулювати таку онлайн-допомога: 1) Як правильно ідентифікувати свого довірителя, щоб дотримати принцип "знай свого клієнта". 2) Як виконати вимогу про наявність угоди з довірителем в простій письмовій формі. 3) Як перевірити факт конфлікту інтересів.
Хто пропонує: Олексій Городиський, партнер АБ "Андрій Городиський і Партнери"
Регулювати бізнес-адвокатуру
Що додати: Кодекс етики адвоката не передбачає існування бізнес-адвокатури, яка будується за принципами міжнародних юридичних фірм. У західній системі є адвокати-партнери компанії і різні категорії адвокатів-юристів. Обговорюваний документ не передбачає в Росії такого поділу, хоча воно необхідне. Варто врегулювати і відносини з розподілу грошей між членами адвокатського освіти. Потрібні чіткі правила, щоб визначати: яка частина зароблених коштів йде на потреби фірми, а яка дістанеться адвокату кожної категорії. Треба регламентувати і питання, які пов'язані з управлінням адвокатами-партнерами своїм бізнесом.
Хто пропонує: Сергій Ковальов, керуючий партнер КА "Ковальов, Тугуши і партнери"
Поширити вимоги на претендента в адвокати
Що додати: Кодекс профетікі поширюється тільки на адвоката, а не на претендента. Тобто особи, які неодноразово зловживають правом, притягувалися до адміністративної відповідальності і відкрито в грубій формі критикували корпорацію, можуть отримати статус адвоката. Так що ці правила варто поширити і на претендента.
Хто пропонує: Аліна Зеленська, адвокат національної юридичної компанії "Мітра"
Думка ФПА і задоволені адвокати
Олександр Орлов, заступник голови Комісії ФПА з етики та стандартів, віце-президент АП Московської області констатує, що адвокати не дуже часто звертаються з побажаннями змінити кодекс. Він пояснює це двома основними причинами. Перша з них - пропозиції з регіонів повинні спочатку пройти первинне обговорення і доопрацювання в адвокатських палатах суб'єктів. Друга істотна обставина - необхідність дотримання принципів юридичної техніки. При розробці будь-яких змін в кодекс потрібно зібрати, узагальнити і проаналізувати економічну, соціологічну і статистичну інформацію, пояснює Орлов. Згадані завдання ставляться до компетенції ФПА і провести таку роботу окремому адвокату часто важко підкреслює експерт. Разом з тим, розробка будь-яких подібних поправок завжди носить максимально відкритий характер і широко висвітлюється всередині адвокатської спільноти, зазначає Орлов: "Кожне надійшло нам пропозицію аналізується і враховується".
Серед опитаних "Право.ru" експертів знайшлося чимало тих, хто вважав кодекс "досить хорошим і таким, що відповідає викликам часу". Такої позиції дотримується Кирило Бєльський, партнер АБ "Кобля і партнери" . КПЕА реально вимагає дуже багато від адвоката, але це варто розглядати як інвестиції в майбутнє професії, підкреслив Олександр Боломатов, партнер "ЮСТ" . Катерині Смирнової, партнеру ЮГ "Яковлев та Партнери" обговорюваний документ допоміг відповісти на деякі моральні питання за участю в конкретних справах. Одним словом, якщо вже існуючі етичні правила будуть дотримуватися, то від цього виграють всі: і адвокати, і довірителі, і суди, і наслідок, резюмував Максим Степанчук, партнер КА "Делькредере" .
Читайте також
