Олексій Навальний, який завтра постане перед судом у справі «Кировлеса», опублікував свою декларацію про доходи. Вона не є офіційним документом, але цифри вірні - за словами автора, їх двічі перевірили ще раз. Дохід склав 8, 5 млн рублів 
Блогер і опозиціонер Олексій Навальний з дружиною Юлією в «Гоголь-Центрі». Фото: РИА Новости
Опозиціонер Олексій Навальний 16 квітня виклав на своїй сторінці в Живому Журналі свою декларацію про доходи за минулий рік. Судячи з документів, Навальний заробив як адвокат Московської колегії адвокатів «межрегіон» 7. 482 257 рублів. Дохід голови фонду «розпис» від цінних паперів та частки у комерційних організаціях склав 1,1 млн рублів. Навальний пише, що з цих доходів сплатив податків трохи більше мільйона рублів.
А ось неоподатковані доходи - це 8 521 597 рублів, перекладені прихильниками Навального на рахунок «розпис». 12 тисяч рулів - банківські відсотки. 700 тисяч рублів він виручив за проданий автомобіль.
Серед статей витрат Навальний вказав сім'ю і Фонд боротьби з корупцією. Крім того, з липня доводиться витрачати багато грошей на юридичну підтримку за чотирма кримінальними справами, які завели проти нього в Слідчому комітеті.
У власності у блогера - 25% сімейного фабрики з лозоплетіння, де працює чотири людини. Фабриці, в свою чергу, належать два продуктових магазини в селі Кобякова, пишуть ЗМІ. Про зарплату Навального як члена ради директорів «Аерофлоту» рано ще говорити, вважає акціонер авіакомпанії Олександр Лебедєв: «Я думаю, Навальний просто поки не отримував винагороди. Воно виплачується раз на рік, рік від року це різні суми грошей, я не думаю, що це буде більше декількох десятків тисяч доларів. Там є якісь градації в залежності від кількості членів ради директорів, годин засідань, скільки хто відвідував. Я пам'ятаю, що я коли був членом ради директорів, якийсь 2005 рік, виплатили мені 20 тисяч доларів за весь період роботи ».
Читайте також: Олексій Навальний отримає реальний термін, вважають експерти
Олексія Навального звинувачують у розтраті майна державного підприємства «Кировлес».
Справу порушено ще в травні 2010 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3. ст. 165 КК РФ, (заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак розкрадання - до 5 років позбавлення волі). У квітні 2012 року Слідче управління СКР по Кіровської області справу припинило, потім це рішення скасували, а СКР пред'явив Навальному більш тяжке обвинувачення - організація розтрати чужого майна в особливо великому розмірі (ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 КК РФ ). Ця стаття передбачає до 10 років позбавлення волі.
За версією слідства, опозиціонер організував розкрадання лісопродукції на суму понад 16 млн рублів ще в 2009 році, будучи радником губернатора Кіровської області Микити Білих. У СК вважають, під тиском опозиціонера «Кировлес» укладав невигідні контракти з «Вятської лісовий компанією», зареєстрованої на приятеля Навального Петра Офіцерова, і продавав їй ліс за заниженою ціною.
Звинувачення в корисливому намірі Навального безпідставні, запевняє його адвокат Вадим Кобзєв: «Навальний теоретично не міг поиметь ні рубля. У звинуваченні зазначено, що Навальний все це робив з корисливих умислом, але це не доводиться, і в дійсності Навальний ні рубля не отримав, тому що не був співробітником «Вятської лісовий компанії». Він в той час працював радником губернатора Білих на громадських засадах. Ні рубля він не отримав. І всі ті гроші, всі ці 16 мільйонів, про які говорить обвинувачення, вони всі на виду, куди вони були витрачені - все це є, все це робилося за безготівковим розрахунком ».
Напередодні процесу журналісти Slon.ru взяли інтерв'ю у голови Ленінського районного суду Кірова Костянтина Зайцева. Він вважає, що процес, який почнеться в Кірові завтра, за 2-3 тижні не закінчиться. Він також вказав, що справи «виправдувальні» «відбраковуються» заздалегідь, тобто взагалі не доходять до суду.
У всіх гучних справах судді радяться зі своїм керівництвом, зазначає в розмові з Business FM керуючий партнер юридичної фірми «Селютин і партнери», колишній федеральний суддя Олександр Селютин: «Суддя найчастіше, звичайно, радиться, бо, незважаючи на те, що суддя незалежний у прийнятті рішення, засновує своє рішення на основі внутрішнього переконання і закону. Все ж суддя хоче зберегти в ідеалі свою посаду, зберегти її можна, тільки прийнявши правильне рішення. А яке це рішення правильне, можна дізнатися, попередньо порадившись з керівництвом. За гучних справ найчастіше так і відбувається, що акуратненько радяться, запитують, яке б рішення було угодним по тій чи іншій справі ».
Сам Олексій Навальний наполягає, що відносини «Кировлеса» і «Вятської лісовий компанії» були ринковими. Але всі докази захисту навряд чи допоможуть. У справі вже є одне рішення суду: в кінці грудня гендиректор «Кировлеса» В'ячеслав Опалёв уклав угоду зі слідством, визнав провину у викраденні лісу на 16 млн рублів і отримав чотири роки умовно. Навальний не дарма юрист, сам визнає, що вирок йому буде обвинувальним. «Питання тільки в тому, реально чи умовно», - заявив опозиціонер. У будь-якому випадку, каже Навальний, судимість не дасть йому можливість брати участь у виборах всіх рівнів до кінця випробувального терміну і займатися організацією масових акцій.
Додати BFM.ru в ваші джерела новин?
Ru в ваші джерела новин?
