З об'ємного опусу українського адмірала Безкоровайного написаного в 2005 році на тему очікувань з приводу виведення Чорноморського флоту Росії з Севастополя в 2017 році.
У 2018-му все це звичайно смішно читати, але тим не менше:
В єдності з російськими політиками виступає командування ВМФ і ЧФ РФ, які реалізують нарощування зв'язків флоту з Севастополем. Активно поводиться і ортодоксальна частина нинішньої севастопольської міської еліти, яка сформувалася на базі міських компартійних кланів і відставників ЧФ СРСР.
Вони зациклилися на об'єднавчої ідеї, тому продовжують дотримуватися постулату, що "розвал СРСР і скорочення Збройних Сил згубно діють на сьогоднішній стан флоту, перетворивши його з могутнього оперативно-стратегічного об'єднання в звичайну третьорядну флотилію різношерстих і зношених плавзасобів".
Закриваючи очі на геополітичну недоцільність та економічну неспроможність РФ відновити ЧФ, окремі російські адмірали, звалюючи провину за його розвал на Україну, все ж таки змушені визнати розвал всіх флотів.
Проросійські партії Криму своєї стратегії теж не змінили. Об'єднавши свої зусилля з опозицією і спираючись на компартійних ортодоксів, вони продовжують протистояння урядовій політиці, щодо входження в НАТО і Євросоюз і тиснуть на свідомість місцевого населення, знайомими з часів "холодної війни", гаслами: "завдяки спільним зусиллям внутрішніх і зовнішніх ворогів, південні рубежі Росії з приморських флангів відкриті і беззахисні. ... Почався незворотний процес, результатом якого буде вихід Росії з Севастополя і Криму. Обеззброєна Україна вже найближчим часом нічого не може зробити для своєї з ахист ".
Однак подивимося, що ми маємо сьогодні. 19 квітня 2005 року о Сімферополі депутат Держдуми Росії, член фракції "Батьківщина" Алксніс заявив: "передача Криму Україні в 1954 році була не правовий і неконституційною. Поки ми були єдині, так питання не стояло, але з урахуванням того, що Україна дрейфує у ворожий для Росії табір, Росія буде змушена думати, як бути зі статусом Криму для повернення Криму до складу Росії, так як Росія не може допустити, щоб в Севастопольській бухті стояли кораблі НАТО з ракетами націленими на російські міста ".
* * *
Більш "конструктивну" думка, з прихованою загрозою, виявив колишній начальник Головного штабу ВМФ РФ Кравченко: "Росія ніколи не піде з Севастополя. Економіка України на 60%" зав'язана "на Росію, тому Україна не зважитися на відкритий конфлікт".
На думку адмірала, до 2017 року, коли завершиться договір оренди бази, є ще багато часу, протягом якого кілька агресивна позиція України щодо цього питання може змінитися. Кравченко проігнорував, що напередодні МЗС України повідомив, що ніхто не ставив питання про дострокове виведення російської бази ЧФ з Севастополя.
* * *
Коли стало ясно, що виходячи з політичної і економічної доцільності неминуче і подальше скорочення ЧФ, то командувач флотом адмірал Комоєдов в 1999 році відкрито і безапеляційно озвучив політичну і військову стратегію Росії: "Севастополь завжди буде головною базою Чорноморського флоту Росії. ... Будемо стояти тут вічно ".
Три роки після цього Комоєдов робив все, щоб ЧФ був символом Криму, Севастополя, а Крим, Севастополь - символом ЧФ. Заяви Комоєдова були черговою атакою на свідомість населення Севастополя і Криму з метою відродження втраченого комуністами внутрішньої єдності з російським флотом.
Маючи сильну підтримку в Москві і Криму, адмірал Комоєдов в 1999-2002 роках повторив "шлях" Касатонова і Балтіна, втягнувши ЧФ РФ в політичні процеси. Він відновив тиск на суспільно-політичні процеси в Криму і Севастополі, що сприяло політизації та загострення обстановки на півострові і загальмувало розвиток україно-російських відносин. Своїми діями командувач ЧФ РФ продемонструвала загрози, які несе російський флот національної безпеки України.
Адмірал зарвався, але лідер кримських комуністів Леонід Грач кидається його рятувати, і йде далі, заявляючи "сьогодні ЧФ - це не тільки форпост Росії". "Сьогодні ставити питання про усунення Комоєдова з посади командувача ЧФ, це по суті зробити головну передумову для того, щоб поставити під загрозу встановлені добрі відносини між двома флотами в Севастополі - українським і російським, щоб дати додаткову можливість всім і вся діяти в руйнівному руслі перебазування флоту ".
"Виведення російського флоту з Севастополя стане другою непроханої трагічною помилкою після розвалу СРСР". Так комуністи - народні депутати розуміють, так вони і "відстоюють" незалежність України.
Політизація Комоєдова і підтримка його з боку лідера кримських комуністів - це найкраща демонстрація "політичного єднання іноземного військового формування, яке тимчасово перебуває на нашій території, з реакційними силами, які спираються на нього в своїй політичній боротьбі" - а це вже питання національної безпеки.
* * *
Свідомість жителів Севастополя з покоління в покоління формувалося на легендах і міфах героїчної історії флоту, а оскільки "ветеранська" прошарок в загальній кількості жителів міста найбільша, то ортодоксальна і шовіністична складова свідомості цього "більшості" рішуче впливала і продовжує впливати на громадську сознаніе.Город майже всю свою історію фінансувався виключно з військового бюджету, тому рівень "мілітаризації" суспільної свідомості севастопольців підтримувався на більш високому рівні, ніж у грома ан України і Росії в загальному, і обмежений для сприйняття ними демократичного спрямування розвитку.
* **
У грудні 2002 року в стіну історичної будівлі на площі Нахімова вмонтували капсулу зі зверненням до морякам ЧФ РФ і жителів міста, яку слід відкрити і прочитати у 2022 році, хоча в 2017 році закінчується дія угоди про перебування на території України ЧФ РФ. Що це як не виклик, який після багаторазових усних заяв військово-політичного керівництва Росії вже в бетоні і залозі вмонтований в наші стіни. Але скільки б не заявляли російські політики і військові, що вони не підуть з Севастополя, в свідомість кожного офіцера, мічмана і матроса процеси розвиваються під впливом постійного нагадування їм, що вони знаходяться на території іншої держави. Велика частина йдуть в запас, їдуть в Росію, яка сприяє формуванню психології "тимчасових правителів".
Разом з тим в Україні більше зарплата і пенсія військовослужбовцям. Тому сьогодні значна частина офіцерів і мічманів, які йдуть на пенсію, шукають способи залишитися в Севастополі, для чого намагаються отримати українські паспорти і громадянство.
Оскільки на військовослужбовців ЧФ РФ не поширюються положення Ташкентської угоди, вони йдуть на пряме порушення законодавства України, яке не дозволяє двійні громадянство, а також забороняє найманство в іноземних арміях. Український уряд, знаючи цю проблему, до сих пір не дав правової оцінки цим явищам. Не рідкісні також випадки отримання пенсій одночасно в Росії і Україні.
Наведені приклади подальшої навмисної інтеграції російського флоту і українського міста неминуче матимуть зворотний результат і перетворяться в драму при його виведення у 2017 році. Значна частина офіцерів і мічманів, будучи корінними кримчанами, відмовляться продовжувати службу поза Севастополем, і їх не цікавитиме, готова ВМБ в Новоросійську чи ні.
Сьогодні 2005 рік, тому це декому бачиться як далека перспектива і воєначальники заспокоюють особовий склад своїми заявами, що вони вічно будуть в Севастополі. Але це ж не так, виводити флот з території України доведеться, але що буде робити Головний штаб ВМФ РФ, якщо не буде готова ВМБ, - залишається загадкою.
* * *
Раніше автором була запропонована стратегія "повільного виходу ЧФ РФ" з України, яка повинна була початися ще в 1997 році. Для цього необхідно запобігти оновлення кораблів і суден ЧФ РФ, які базуються на території України.
Нові кораблі, які надходять (надходитимуть) на ЧФ РФ з заводів повинні розміщуватися на ВМБ, яка будується в Краснодарському краї, в той же регіон потрібно завозити оперативні та стратегічні запаси флоту. Старі кораблі, які вислужили свій термін будуть списані і утилізовані в Севастополі, а екіпажі можуть бути використані для комплектування нових кораблів. Це дасть можливість ВМФ РФ без соціальних напружень поступово вирішувати проблему виведення флоту. Україна ж зможе використовувати в Севастополі нову соціокультурну парадигму, засновану на пріоритетах твердої економічної доцільності.
Створяться умови, коли для завершення адаптації севастопольського соціуму до правового і соціального простору України, в Севастополі головною ланкою стане не військова структура - ЧФ РФ, а динамічний цивілізований бізнес найбільшого в Україні морського порту.
Поки що зв'язок між ЧФ РФ і Севастополем залишається значною. Ця соціальна "тканина" виглядає складною і міцною через відсутність вагомої альтернативної стратегії подальшого розвитку міста. Ставлячи питання про безумовне виведення ЧФ РФ з Севастополя в 2017 році, ми повинні запропонувати міській громаді стратегію їх подальшого розвитку.
* * *
Ця стратегія дасть можливість "Севастополь-фортеця" трансформувати в наймогутніший на північному узбережжі Чорного моря "Севастополь-порт", що наповнить ГУАМ внутрішнім змістом, а місто отримає значне зростання своєї економіки і рівня життя жителі.
У соціально-економічному і політичному житті Севастополя на провідні ролі вийдуть бізнесмени і політики, які будуть представляти основні сегменти севастопольського соціуму. Вони повинні замінити командувачів флотами, які за інерцією радянських часів продовжують здійснювати головний вплив на розвиток суспільно-політичних процесів в місті.
В умовах збалансованого функціонування українських, російських і західних капіталів в Севастополі, найбільш здорова частина існуючих кланово-корпоративних структур зможе вижити і трансформуватися в конкурентоспроможні структури малого і середнього бізнесу.
Успіх в реалізації ринкової збалансованої моделі функціонування українських, російських і західних капіталів в Севастополі, стане заключним актом розділу українського міста Севастополя та російського Чорноморського флоту і забезпечить їх подальше автономне існування як структур належать двом незалежним державам - Україні і Росії.
Символічно, що сам Безкоровайний помер в 2017 році так і не дочекавшись виведення флоту, встигнувши спостерігати процес возз'єднання Криму з Росією, який пройшов прямо скажемо проігнорувавши грізні максими українського адмірала про відділення флоту від Севастополя.
Примітно, що нічого із запропонованого Безкоровайний для створення альтернативи Росії в Севастополі створити не вдалося. Ефективні бізнес-структури не створювалися, промисловість лише хиріла, бандерівські міфи в місті зовсім приживалися, цивілізований бізнес і Україна продовжують існувати в різних всесвітів.
Тому підсумковий результат закономірний. Флот і місто як і раніше виявилися нерозривно пов'язані і в України не вистачило силоньок, щоб розірвати цей зв'язок.
Colonel Cassad
