Геннадій Корбан без Коломойського. інтерв'ю

# БУКВИ зосередилися НЕ на Коломойського і його ролі в українській політиці, а на персоні Геннадія Корбана та його майбутньої ролі в українській політиці.

Відеозапис інтерв'ю містить повну версію бесіди Геннадія Олеговича з журналістами.

У текстовій розшифровці # БУКВИ сконцентрувалися на головному: персональних політичних амбіціях Геннадія Корбана, нову політичну силу "Україна майбутнього", відносинах з колишніми регіоналами і добровольчими батальйонами.

Якою мірою ви будете брати участь в управлінні (Дніпропетровською областю, - прим. # БУКВИ) тепер?

Новий губернатор (Валентин Резниченко, - прим. # БУКВИ) попросив сприяти йому і консультації з різних питань, у тому числі військового характеру. До того ж, залишається Святослав Олійник, який буде ще якийсь час працювати заступником пана Резніченко. Саме Святослав буде здійснювати спадкоємність, плавно мирно і цивілізовано.

Ми залишаємо за собою право громадського контролю над владою. Ми будемо контролювати, як будуть вирішуватися питання в обороні, корупції, проблемні питання учасників АТО.

Вашу персону завжди пов'язували з Коломойським: і в бізнесі, і в політиці. Чи є у вас персональні політичні амбіції?

Скажу так, я думав на цю тему. Цілком можливо, що амбіції є. Але, буду відвертий, я, все ж, не політик. Мені трохи противна політика, - це брудна штука. Я - менеджер, який готовий взяти будь-який шматок роботи в державній виконавчій владі, найвідповідальнішою і найважчою, і готовий з ним впоратися. Я більше люблю займатися прикладними речами, ніж політичними суперечками.

В останні дні, влада голосно демонструє суспільству свою ефективність гучними показовими звільненнями: затримання екс-глави ГосЧС в прямому ефірі, звільнення всього керівництва УКРІНФОРМ: податкова, митниця (без демонстрації висновків експертної комісії суспільству). Як ви оцінюєте якість такого державного менеджменту і стилю управління?

Буду відвертий, якість і рівень державного менеджменту залишають бажати кращого. Бачу дуже багато некомпетентних людей, вони вчаться на ходу. З одного боку, ми теж навчалися на ходу, ми адже раніше ніколи не займалися державним управлінням. Питання в тому хто і як швидко вчиться і наскільки ефективно.

Аналізуючи рівень менеджменту, оцінюю, що він залишає бажати кращого: як в уряді, так в АП (адміністрації президента, - прим. # Букви) і на місцях. Крім того, мене дивує відсутність бажання провести швидкі призначення по обласним і районним адміністраціям, в міністерствах, на підприємствах військово-промислового комплексу. Чомусь скрізь знаходяться виконуючі обов'язки, таке враження, що їх підвісили за одне місце. Звичайно тому, хто так діє видніше. Не буду давати різкі оцінки, час покаже.

Спостерігаю таку тенденцію: нібито, власного якісного менеджменту в Україні немає і тому запрошуємо фахівців з Грузії, Литви. В Україні живе 40 млн чол. В Україні з 40 млн чол. точно можна знайти 300-500-1000 людина чудових менеджерів: чесних, ефективних, які зможуть управляти і справлятися на будь-якій посаді. Не хочу применшувати спроможності українців - це дуже здібний, дуже працьовитий народ. Гідні є!

Щодо корупції і того, що ми бачимо у вигляді шоу, скажу наступне: якби мала місце системна робота, то подібні шоу не потрібні були. Люди і так знали б, що йде робота. Вони б це відчули. Проведення арештів в прямому ефірі - це елемент якогось піару. Можливо він і потрібен, але виглядає це театрально. Підкреслюю, що необхідна виключно системна робота по боротьбі з корупцією.

Для того, щоб боротися з корупцією, потрібно подивитися в корінь проблеми - це низька зарплата чиновника. Треба добре платити чиновнику і тільки тоді ставити в умови, де неприпустима корупція.

Ви залишаєте за собою право контролювати через громадськість цю владу? Якщо щось піде не так, будете тиснути?

Не потрібно тлумачити створення нами громадського руху як чинення тиску. Сьогодні в регіоні є шановні народом лідери думок, яким прості люди довіряють. Це не тільки ми, а ще й лідери волонтерських організацій, військові, медики. Я вважаю, що об'єднавшись, ми в змозі публічно вказати влади на її прорахунки і помилки.

Громадський рух інструмент цього контролю?

Звичайно. Будуть створені громадські організації, ми увійдемо в їх керівництво, займемо позицію і будемо виступати тими спікерами, які будуть озвучувати проблеми. Коректно і відкрито, нічого не боячись. Слово "тиск" я б не хотів використовувати, оскільки тиснути на владу в умовах війни - не завжди добре. Досвід останнього року підказує, що влада часто доводиться приймати непопулярні рішення. Якщо влада буде аргументувати прийняті непопулярні рішення, то і конфліктів не буде. Якщо ж знову виникнуть питання корупції, поділу, то і ми будемо вести себе жорстко і безкомпромісно.

В якій формі ви збираєтеся брати участь в місцевих виборах? На які результати розраховуєте?

Подивимося як буде будуватися громадський рух і чи буде популярно в суспільстві. Це громадський рух може трансформуватися в якусь політичний рух. Ми маємо намір залучати виключно нові обличчя. Там не буде людей з минулим і позаминулим. Будуть абсолютно чисті люди, які готові йти у владу, щоб наші діти й онуки жили в нормальній європейській країні.
Якщо громадський рух трансформується в нову політичну силу, у якій навіть є робоча назва "Україна майбутнього" "Україна майбутнього", то сподіваємося взяти досить високу планку на місцевих виборах. Мені важко назвати відсоток, тому що це робота соціологів. Але ми очікуємо хороший результат, у всякому разі, в Південно-Східному регіоні.

Якщо це відбудеться, то це буде, швидше за все, правоцентристська сила, досить дрібно буржуазна, яка буде безпосередньо реалізовувати реформи. За ідеологією, нам близька «Самопоміч», яка охоплює західноукраїнський електорат. Ми вважаємо, що на Південному Сході потрібна подібна патріотична сила, але з іншими маніфестами. Політична сила може бути російськомовною, обов'язково патріотичної і, перш за все, реформаторської. Це не буде партія лідерського тони і Коломойського не буде лідером.

Ви говорите про необхідність залучення до партійної діяльності молодих осіб. У парламенті є така депутатська група як "Відродження", яку очолює колишній представник "Партії регіонів" Віталій Хомутинник. Є інформація, що Коломойський надає підтримку депутатської групи "Відродження". Як це зістикувати?

Якщо розглядати політичне поле України, тобто праве і ліве крило. На правій частині знаходиться "Блок Петра Порошенко", "Народний фрон", "Самопоміч", навіть "Правий сектор" і можливо, то громадський рух займе свою гідну нішу.

Є ліва частина поля, де дуже сильні позиції "Опозиційного блоку", де своє місце займуть і активісти-соціалісти.

Частина "Партії регіонів", яка розкололася і пішла з політики, перейшла в "Опозиційний блок" - це люди відверто пропагують колишні ідеали ПР, пропагують дружбу з РФ і цілком можливо, готові бігати з триколором далі, що некоректно.
Але є й інша частина депутатів колишньої ПР, ті які потім проголосували за скасування "законів 16 січня", вийшли з ПР і об'єдналися в окрему групу. Це група Хомутинника ( "Відродження"). Вони є конкурентами "Опозиційному блоку" на лівому полі. Їх електорат - це електорат "Опозиційного блоку".

Не буду приховувати, ми підтримуємо з ними (група "Відродження" Віталія Хомутинніка, - прим. # БУКВИ) хороші відносини, у нас є дружні зв'язки. Але там досить багаті люди, які можуть свою компанію розвивати самостійно, без допомоги Коломойського.

Ви до сих пір допомагаєте фінансово добровільним батальйонам?

Ми допомагаємо, але це не фінансова допомога, а технічна. Це транспорт, аптечки, сухпайком, каски, бронежилети, паливо та інші життєво необхідні речі. Насправді ми допомагаємо, в основному, що не добровольцям, а регулярної армії.

Щодо добровольчих батальйонів.

Ми перші стояли біля витоків добровольчого руху, але вже 3 місяці тому я особисто говорив Петру Олексійовичу і міністру внутрішніх справ, що це все пора закінчувати. Тому що все це перетворюється в отаманщину.
Я особисто поговорив з Дімою Ярошем, запропонував йому провести переговори з генеральним штабом і "Правому сектору" все ж влитися в ЗСУ. Можливо на якихось особливих умовах, як сили спецоперацій, щоб бійці залишалися зі своїм колективом і лідером, але виконували армійський статут.

Для себе ми прийняли рішення, що цей етап закінчено. Ми продовжимо допомагати цим людям і опікати, але їм необхідно влитися в армію. Особисто моя думка - війну може вигравати тільки регулярна армія.

Яким саме батальйонам ви допомагаєте?

У складі ЗСУ це 93 аеромобільна бригада, це 25 десантна бригада, в основному дніпропетровським бригадам.

А інші добровольчі, як "Дніпро-1" та інші, які в складі МВС?

Я звернувся до Арсена Борисовича Авакова і сказав, що полк «Дніпро-1» та інші батальйони МВС повинні бути передані в Національну гвардію. У квітні-травні минулого року, коли створювалися батальйони, ми швидко зробили наказ і влили їх, тому як інших варіантів відповідно до законодавства не було. На сьогоднішній день, вже є Нацгвардія і я впевнений, що батальйони найближчим часом будуть переведені туди. Їм усім ми намагаємося надавати технічну допомогу, як і ВСУ. Підкреслю, що мова йде виключно про технічну допомогу, це не зарплата і не премії.

Ви всім батальйонам допомагаєте або конкретним?

Добровольчому корпусу «ДУК» «Правий сектор», «Дніпро-1», роті «Артемівськ», 93 бригаді, командуванню «Південь», яке знаходиться в Дніпропетровську. Допомагаємо зв'язківцям, за допомогою нашої компанії Peoplenetми безкоштовно видали військовим більше 20 000 телефонів і забезпечили безлімітний зв'язок. Цей зв'язок кріптована.

Що ви думаєте про тиск, який центральна влада чинить на керівництво сусідньої Харківської області? ГПУ порушила кримінальні справи проти Кернеса. Чи є зв'язок між тим, що було надано на вашу команду? Або це інше?

Це інше. Кернес досить суперечлива людина, але треба віддати належне, що коли Коломойський попросив його повернутися і залишитися в Харкові, він виконав свою місію. Харків не перетворився в Харківську народну республіку. Але очевидно, що його час теж йде. І він теж очевидно виконав свою історичну місію. У Харкові є маса інтересів, є Харківський клан, свої інтереси, мабуть клан увійшов в протиріччя з Кернесом. Мені важко це коментувати, я не знаю деталей. Але це точно не пов'язано з нами. Це два абсолютно не перетинаються питання.
Третій Майдан?

Я вас прошу! Третього Майдану країна не переживе. Ми проти розколу і проти Майдану. Настав час, коли будь-яку проблему країна може вирішити шляхом діалогу.

Підписуйтесь на # Букви в Telegram і Viber . Найважливіші і свіжі новини - ви дізнаєтеся першими!