Автор: Маша Фейгуінова (Masha Feiguinova).
Я дістався до своєї квартири [в Абадані]. Вікна продуваються, скло тільки що заштовхнули в кімнату ... Люди сидять і лежать у дворі, і ти не можеш сказати, хто живий, хто знаходиться в стані шоку ... Всюди кров ...
Житель Абадан, Туркменістан, незабаром після смертельного вибуху в місті.
7 липня цього року вибухнув склад боєприпасів в Абадані, що знаходиться в 18 милях від Ашхабада, столиці Туркменістану. Вибух зруйнував будинки, фабрики, школи, змусив людей рятуватися втечею, в той час як вибухівка продовжувала детонувати, і снаряди накривали все місто.
Правління диктатора Туркменістану Гурбангули Бердимухамедова часто зображується в ЗМІ, як цікаве, але в кінцевому підсумку нешкідливе відхилення сучасної політичної моделі. Хоча дійсність ніколи не була настільки м'якою, вона могла б зійти за таку за часів стабільності, коли уряд був в змозі придушити населення, яке проживає повністю ізольовано, шляхом забезпечення скромного рівня життя. Але реакція уряду на трагедію, через яку, можливо, було вбито 1380 осіб , Наблизила визнання репресивного режиму.
Після вибуху уряд Бердимухамедова показало себе як квінтесенції репресивної політичної та поліцейської машин. Влада евакуювала частину людей в Ашхабаді, які намагалися забезпечити доступ до новин через Інтернет і телефонні дзвінки. 8 липня президент виступив з коротким телевізійному заявою , В якому він стверджував, що вибух, викликаний феєрверком, не завдав ніякої шкоди - не було ні жертв, ні пошкоджень.
Пізніше в той же день президент оголосив офіційний 10-денну відпустку для себе і вищих керівників країни. Протягом трьох днів після вибуху уряд зберігало мовчання на цю тему і заповнювало ефір програмами народними танцями. До 10-липня туркменська влада оголосили схвильованої громадськості, що вибух піротехнічних засобів на складах вбив 13 цивільних осіб і двох солдатів. До цього часу зацікавлені друзі і родичі, особливо матері солдатів, розміщених в Абадані, почали прибувати в місто. Вони були зустрінуті урядовцями, які відмовилися повідомити їм про безвісти зниклих або померлих, а також передати тіла вбитих. За повідомленнями, похорони жертв у братській могилі уряд узяв на себе.
Реакція туркменського уряду була очікувана - запобігання поширенню інформації серед зарубіжних журналістів і власного населення. Однак на цей раз реакція туркменської громадськості виявилася непередбачуваною і безпрецедентною за своїми масштабами. Трагедія Абадан послужила поштовхом до того, що громадянська журналістика кинула виклик офіційній версії новин і в країні, і по відношенню до зовнішнього світу. Протягом декількох годин повідомлення в соціальних мережах , Блогах, і новинних сайтах почали поширювати деталі подій.
Відео- та аудіозаписи вибухів (включаючи кадри ракет) почали з'являтися на YouTube . Повідомлення стали частішими - зростала невдоволення позицією уряду, поповнювався рахунок жертв. Люди не тільки ділилися практичною інформацією, необхідної в надзвичайних ситуаціях, але також і давали вихід емоціям з приводу насильницького блокування повідомлень. Обмін інформацією в Інтернеті, особливо щодо внутрішніх подій, не є встановленим, або безпечним, або простим дією в Туркменістані. Уряд контролює Інтернет і мобільний зв'язок, зберігаючи монополію на обслуговування, контроль і цензуру комунікацій, і блокує доступ до веб-сайтів за власним бажанням.
Новинні сайти Центральної Азії, такі як Chrono-tm.org і Ferghana.ru також заблоковані. Проте фотографії оновлювалися, з'являлися записи очевидців і відео. Існує кілька методів, за допомогою яких люди всередині країни можгут отримати доступ до цих сайтів. Швидше за все, вони обходять уряд за допомогою проксі-серверів. Це дуже ризикована практика може мати серйозні наслідки, якщо буде помічено пильним оком уряду. І все ж досить хоробрі користувачі знаходили різні способи по перетворенню туркменського "Інтранета" (як його жартома називали) в Інтернет.
Рівень технічної оснащеності, готовності брати участь у подіях і обсяги інформаційного обміну виявилися напрочуд високими для стандартів Туркменістану.
Хоча до цих пір ця готовність вести мовлення і ділитися інформацією була викликана змішанням між цивільними обов'язками держави і дезінформацією щодо таких проблем, як державна безпека, все ще існує надія, що доступ до інформаційних технологій і бажання знати правду призведе до переломного моменту, який стане поштовхом до відкриттю цього згубно закритого суспільства.
Повну версію матеріалу англійською я зике можна знайти тут .
Переклад і адаптація: новий репортер.org
