Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Ядерний удар по нам вже стався - 2

Частина 1 . Частина 2.

Ну, а тепер найцікавіше

На території Росії велика кількість дивних озер. Багато з них ідеально круглі. Походження їх, як правило, туманне. Найчастіше їх називають карстовими озерами. Це дуже зручна позиція, так як пояснює провал в землі будь-якої форми і зовсім на рівному місці. Крім того, достовірно встановити це практично неможливо. Значить, і доводити ніхто не збирається. Тобто, тут ми, як ніби, повинні вченим повірити на слово.

Але взагалі-то, карсту, це порожнину в товщі розчинної породи, яка утворилася під дією води, насиченою вуглекислотою. Такими породами є гіпс, вапняк і деякі інші. І якщо в землі утворилася кругла вирва розміром 2 км, то значить, під землею століттями мала промиватися аналогічна порожнину. Напевно такі речі коли-небудь траплялися, але далеко не скрізь є відповідний склад грунту. А дивні озера існують у великій кількості в абсолютно різних місцях, з явно різним складом грунту. Тобто карстова гіпотеза непереконлива.

Крім того, ці дивні озера часто мають рівень води значно вище протікають поруч річок. Та й назви у них суцільно незвичайні - Чортове озеро, озеро Шайтан, пекельних озеро ... У місцевих жителів завжди з цими озерами пов'язані різні легенди. І все це говорить про одне - такі озера відрізняються від звичайних, не побоюся цього слова, природних.

Подивіться на чудове «Мертве озеро» всього в 20 км від Пензи (Рис.7). Абсолютно кругле, діаметр 450 м. В Інтернеті зустрічається припущення, що це результат торфорозробок. Передбачувані добувачі торфу, мабуть не тільки проявили розвинене почуття естетики, завдяки якому банальний кар'єр перетворили в геометрично правильну улоговину, але і дбайливо насипали вал навколо всього озера. Ця насип нібито захищала від розмиву торфу, а в дійсності вона дуже нагадує викид грунту з воронки ядерного вибуху. Чому ядерного? Посудіть самі, ось воронка від звичайного вибуху сумірною потужності (Рис.8). А ось від ядерного (Рис.9).

Навіть при наземному ядерному вибуху грунт не утворює такий характерний конус. А під час вибуху на певній висоті, взагалі іноді спостерігається лише вдавлення грунту від ударної хвилі. Якщо боєприпас підірваний досить високо, може і зовсім не бути ніякої воронки. Трапляються проміжні варіанти - елементи випаровування і викиду частини грунту, елементи оплавлення. Воронка ядерного вибуху не повинна бути ідеально круглої, адже і грунт в своїй масі буває різним. Природно, і чинити опір діям він буде по-різному. Але вона все-таки істотно відрізняється від воронки іншого походження. Та й, до речі кажучи, не буває бомб, начинених звичайної вибухівкою, і мають при цьому таку потужність, щоб вибух залишив воронку 450 м. Як ми пам'ятаємо, на це буде потрібно 170 000 тон тротилу (проект «Чаган»). На літаку «Руслан» таке дива не привезти і волоком НЕ притягти.

З цих позицій добре пояснюються багато речей. Наприклад, ущільнення грунту ударною хвилею цілком може утворити водонепроникну лінзу, яка і утримує воду вище звичайного рівня. Такі на мою думку озера-воронки в Кіровській області (Щоб подивитися, погортайте сторінки). У статті за посиланням є прекрасні фотографії, дуже докладно описані самі озера і рельєф дна. У мене особисто немає сумнівів в їх ядерному походження.

Те, що кілька озер з'єднуються під землею, зовсім не руйнує цієї версії, і не робить їх автоматично карстовими. Відомо, що під землею існує розвинена мережа підземних проходів. Самі ходи, підземні порожнини або виходи на поверхню і могли бути мішенями. Тим більше, що в даному випадку велика глибина воронки якраз і говорить про заглибленні заряду. Сьогодні, в разі необхідності ураження підземних об'єктів, так і надходять. Падаючи зверху з великою швидкістю, важкий і міцний ядерний боєприпас проникає в товщу грунту на кілька метрів і там вибухає. Цим створюється необхідна ударна хвиля. Воронка виходить зовсім така ж.

Подібних воронок, заповнених водою, розмірами від 100 м до декількох кілометрів, по Росії величезна кількість. Перераховувати все, немає ніякої можливості. Будь-який бажаючий знайде їх сам, без особливих зусиль. Хочу звернути вашу увагу лише на Чухломского озеро в Костромської області (Рис.10). Його діаметр близько 10 км, і форма берегової лінії дуже підозріла. Хоча розміри воістину гігантські, їх ніяк не можна пояснити метеоритним теорією. Крім того, за габаритами це тягнуло б на астероїд, не менше. Знову немає викидів ґрунту, характерних для механічного зіткнення твердих тіл вибухового типу. Таке могло б вийти тільки в результаті потужного повітряного ядерного вибуху, ймовірно, більше 100 Мт. Епіцентр повинен був розташовуватися в декількох кілометрах над поверхнею. При таких умовах ударна хвиля вдавлює грунт на десятки метрів вглиб, але його викиду не відбувається. Такого роду вибухи застосовуються для знищення наземних об'єктів і населення на великій території радіусом близько 1000 ... 2000 км. Причому, повне руйнування можливо в радіусі 50 ... 80 км, а далі, в міру віддалення, знижується і сила вражаючих факторів.

У світлі всього вищевикладеного, впевнено можна заявити, що на території Росії (В чужі справи я поки не лізу) відбулося безліч вибухів, ядерних або будь-яких інших, з дуже схожими вражаючими властивостями. Сталося це в один день, або протягом століть, поки не зрозуміло. Методом Паганеля, сидячи в кабінеті і роздивляючись карти, це навряд чи можна з'ясувати. Потрібно зібрати безліч фактів, зразків грунтів дивних озер, заміри часових опливи грунту, зробити зрізи і перевірити склад і слойность насипів, сліди оплавлення, в загальному, провести рутинну роботу, якої так люблять хизуватися вчені, і за що власне ми їх годуємо. Тільки чомусь в даному напрямку ніяких досліджень не проводиться.

До цього моменту можна кричати, що нічого не доведено. Так-то воно так, але є вагома гіпотеза, і вона не спростована. Будь-яке, звичайно, трапляється, але не помиляється той, хто нічого не робить. І я все-таки спробую укласти всі ці факти в певні межі.

Коли це відбулося?

Описані воронки з'явилися точно більше 50 років тому. Інакше природа не встигла б відновитися. Якщо на берегах озера ростуть дерева, то їх вік і є мінімальний термін давності подій. Але дійсний вік озера може бути значно більше. У перші роки радіоактивний фон в районі епіцентру високий, але основні ізотопи досить швидко розпадаються. Активність «стронцію 90» падає в 2 рази за 29 років, «цезію 137» за 30 років, «кобальту 60» за 5 років, «Йода 131» за 8 днів.

У перші роки після подій, що побував в активній зоні людина, навіть нічого не представляє про радіацію, точно зрозуміє, що місце згубне. На власній шкурі відчує. Розлад здоров'я забезпечено. Але вже через 60-70 років залишаться тільки страшна назва озера, особливість рослинності і живності, та розповіді ту саму людину, який все на собі випробував.

Якби ми хоч якось могли довіряти вченим і газетам, то можна було б удревніть події ще років на сто. Але якщо їм довіряти, то свої очі можна покласти на полицю за непотрібністю. Адже тоді описаних озер просто бути не може, як і пірамід, і багато чого іншого. Ці воронки не могли з'явитися і тисячоліття тому. Багато з них дуже добре зберегли форму. Атмосферну ерозію ґрунту ніхто не відміняв, струмки, яри і т.д. Я б на вскидку, дуже обережно поставив попередню нижню межу давності подій на 500 років назад.

Але у нас є інші дані, які можна пов'язати з воронками. Це зниклі в 19 столітті 500 млн. Громадян Російської Імперії, це молодий ліс не старші 150 ... 200 років за різними оцінками, і дані про захворювання людства. Ви вже, звичайно, зрозуміли, що Олексій Кунгур тут причому. Це його воронки і 500 млн. Чоловік. Загадав, як то кажуть загадки, на своїх двох конференціях , Зруйнував, значить, стереотипи, а ми тепер змушені переглядати своє світосприйняття, шукати нові точки опори для свідомості. Треба ж якось намагатися зберегти розум.

Загалом, і 500 млн. Втрачених людей, і безкрайній лісової пожежа 19 століття укладаються в загальну картину ядерного удару. Хто завдавав удару, навіщо? Навіть не можу зараз про це думати. Залишимо на майбутнє, до повного осмислення. Але є ще зачіпка.

Дві незрозумілого походження хвороби, що поширилися в 19 столітті - сухоти і рак. Сьогодні вчені примучили вже достатня кількість піддослідних тварин, щоб точно знати, що, по крайней мере, рак виникає в результаті підвищеного впливу випромінювань. Високий радіоактивний фон по всьому світу може бути причиною збільшення кількості цих захворювань в 19 столітті. А в другій половині 20 століття зареєстровано ще одне підвищення смертності від раку. Вважається, що від куріння. Але я думаю, що в черговий раз підвищився радіоактивний фон в результаті тисячі атмосферних ядерних вибухів до 1963 року. Це теж вкладається в концепцію 19 століття, але не можна виключати і кінець 18 століття.

Неясне радіоактивне минуле планети

Неспроможність радіовуглецевого методу

Чи варто нам довіряти сумнівним історичним датам? Якщо врахувати, що датування радіовуглецевим методом, який сьогодні є передовим і самим науковим, заснована на напіврозпаду ізотопу «Вуглець 14», який в пристойних кількостях утворюється в результаті ядерних вибухів, то можна з науковою достовірністю визнати всі радіовуглецеві датування помилковими. У цьому випадку вся тимчасова шкала, особливо давня, починає плисти. Пояснити це зовсім нескладно. Коротенько метод виглядає так.

В атмосфері багато азоту. Якщо його опромінювати, то він перетворюється в радіоактивний ізотоп «Вуглецю 14», з періодом напіврозпаду 5730 років. Радіовуглець поглинається з атмосфери живими організмами з повітрям і їжею тільки за життя. Але коли організм помер, надходження нових атомів вуглецю припиняється, і йому залишається тільки розпадатися, зменшуючи свою кількість за 5370 років в 2 рази, за 10740 років в 4 рази і т.д. Залишається тільки взяти зразок, спопелити його, зважити і заміряти радіоактивність (як ніби там і фонить-то більше нема чому). Далі проста алгебра дозволяє отримати вік зразка. Справедливості заради треба відзначити, що останнім часом, в деяких випадках використовується «прискорювальна мас-спектрометрії», що дозволяє прямо визначати зміст радіовуглецю.

Так ось, Віллард Ліббі, автор методу, ще в 1946 році вирішив прийняти співвідношення ізотопів вуглецю в атмосфері в часі і просторі, за постійну величину. Тобто завжди і всюди однаково. І на цій дутої аксіомі засновані всі наші наукові датування. І все тому, що немає звідки, нібито, взятися інтенсивному випромінюванню, крім як з космосу . Як було встановлено, в середньому в рік в атмосфері Землі утворюється близько 7,5 кг радіовуглецю при загальному його кількості Так ось, Віллард Ліббі, автор методу, ще в 1946 році вирішив прийняти співвідношення ізотопів вуглецю в атмосфері в часі і просторі, за постійну величину 75 тонн. Освіта радіовуглецю внаслідок природної радіоактивності на поверхні Землі вважається дуже незначним.

Однак згодом з'ясувалося, що тільки за час атмосферних ядерних випробувань до 1963 року, до існуючого кількості радіовуглецю було додано ще 500 кг (дивись Рис.11). В результаті було вирішено датування саме 20 століття вважати недостовірними. А що якщо і раніше на землі палахкотіли ядерні пожежі? А вони палахкотіли! Навіть якщо безнадійно тупити, і в упор не помічати ядерних озер-воронок у себе під ногами, то оплавлені шари грунту на дні океану (Левашов Н.В. «Росія в кривих дзеркалах-2»), і зруйнований ядерним ударом індійський «Мохенджо-Даро» , Важко ігнорувати. Яким тоді був «природний» рівень радіоуглегрода, насправді нікому не відомо. Повне фіаско. Рейтинг методу - нуль, довіру до історичних хронологиям - нуль. Стоїмо на початку шляху - знову та ладом.

висновок

Утворився якийсь вакуум. У Н.В. Левашова в «Росії в кривих дзеркалах» ніяких особливих подій в 19 столітті не прописано. Але ця книга і не має на меті повне, досконале виклад всіх історичних подій, пов'язаних з Росією. Напевно, і не все можна сказати. В «Слов'яно-Арійських Ведах» безглуздо шукати цю інформацію. Там все древнє. З іншого боку, факти тяжіють все сильніше. Тут щось не так. Щось зовсім не так. Велика спокуса наліпити купу альтернативних варіантів нашого минулого. Але хіба краще буде замінити одну неправду інший? Тому все вищеописане є лише поглиблений погляд на деякі розповзаються шви створеної для нас ілюзії. Поставлені лише маленькі опорні точки, в яких у мене сумнівів немає. Але перед тим, як зробити певні, однозначні висновки, нам треба буде пройти ще великий шлях усвідомлення реальності, в якій ми живемо.

Іжевськ

Чому ядерного?
Коли це відбулося?
Хто завдавав удару, навіщо?
А що якщо і раніше на землі палахкотіли ядерні пожежі?
Але хіба краще буде замінити одну неправду інший?

Реклама



Новости