В. М. Лавров

В. М. Лавров * У 2001 році в Головну військову прокуратуру звернувся представник громадського руху...
власовці:

В. М. Лавров *
У 2001 році в Головну військову прокуратуру звернувся представник громадського руху «За віру і Батьківщину» з клопотанням про перегляд вироку генералу AA Власову і його сподвижникам. Видано серію робіт, в якій робиться спроба виправдати генерала Власова.
Назву найбільш відомі: К. М. Александров. «Офіцерський корпус армії генерал-лейтенанта А. А. Власова, 1944-1945». СПб., 2001 і 2007; він же. «Армія генерала Власова, 1944-1945». М., 2006; він же. «Створення російської армії на боці Гітлера ...» // Історія Росії. ХХ століття: 1939-2007. М., 2009. Відповідальний редактор А. Б. Зубов; Гавриїл Попов. «Викликаю дух генерала Власова». М., 2008; протоієрей Георгій Митрофанов. «Трагедія Росії:" заборонені "теми історії ХХ століття в церковній проповіді і публіцистиці». СПб., 2009 і багато інших.
В цілому в наявності не тільки думка окремих осіб, але апологія власовців і Власова як суспільне і світоглядне явище. Тому представляється своєчасним відреагувати на те, що відбувається в рамках історико-теоретичного аналізу.
Головне бачиться в наступному: під час Великої Вітчизняної війни було таке співвідношення сил, при якому могли перемогти лише сталіністський Радянський Союз або гітлерівська Німеччина. Було два гіганта: комуністичний СРСР і нацистська Німеччина, а все інше - на кшталт власовської армії або бандерівців - мало сілёнкамі «вкусити за ногу» СРСР, але не здолати СРСР і Німеччини.
У Громадянську війну адмірал А. В. Колчак і генерал А. І. Денікін мали шанс перемогти - хай не дуже великий, але мали. Пізніше такий шанс виникне лише в 1991-1993 роках. До цього часу Росія перехворіє більшовизмом, навіть комуністи перестануть вірити в комунізм, і Жовтнева соціалістична революція потерпить історичної поразки.
Однак у Власова - яким би він не був - в 1942-1945 роках там ні жодного шансу. Чи не для того Гітлер напав на нас, щоб відродити історичну велику Росію. І хто з нападників на Росію робив це для її відродження і процвітання? Може бути, Батий, Наполеон або Вільгельм II? Не було, не могло бути і не буде такого, жодного.
Навіть союзники по Антанті - Великобританія, Франція і США - під час Громадянської війни вводили війська на нашу територію не стільки для того, щоб допомогти білим, скільки для того, щоб розчленувати Росію і захопити її природні багатства. А Гітлер і не приховував свої загарбницькі і расистські мети, в тому числі в своїй книзі «Майн Кампф». Він відкрито оголосив слов'ян нижчою расою і рішуче діяв відповідно до цього.
Німці дозволили створити Російську визвольну армію генерала Власова лише восени 1944 року, а сформована вона була (дві дивізії) на початку 1945-го. На що перед поразкою Німеччини міг сподіватися Власов? Лише на антиисторическое розвиток подій: Гітлер про- зріє і зверне належну увагу на нього, на Власова, або Гітлер буде убитий в результаті внутрішнього змови, і постгітлеровская Німеччина разом з США і Великобританією виступлять проти комуністичного СРСР. Однак Гітлер залишився Гітлером, і що слабшає Німеччина не могла надати значну підтримку власовцям. На шляху об'єднання Заходу і Німеччини проти Радянського Союзу стояли, перш за все, колосальна військово-економічна міць СРСР і наша воля до повної і беззастережної перемоги, а також громадську думку самого демократичного Заходу.
Що ж стосується ідеології генерала Власова, то вона викладена в його програмних документах: «Зверненні Російського комітету до бійців і командирів Червоної армії, до всього російського народу та інших народів» (27 грудня 1942 го), відкритому листі «Чому я став на шлях боротьби з більшовизмом »(3 березня 1943 року) і« Маніфесті Комітету визволення народів Росії »(14 листопада 1944 року). У цих документах проголошувалося, що у власовської Росії будуть ліквідовано сталінський репресивний режим, звільнено політв'язнів, відновлені релігійні свободи, свобода слова, зібрань і преси, розпущені колгоспи. Інакше кажучи, Власов обіцяв провести демократичні перетворення. Ось на цю вудку і попалися сучасні апологети Власова.
Тільки неадекватні політики, публіцисти та історики здатні повірити, що гітлерівська армія несла свободу і демократію. Власовці входили в гітлерівську армію до 1945 року, а в 1945-му за згодою гітлерівців проголосили себе союзної армією Німеччини, але на ділі продовжували залишатися під контролем Гітлера. Власовці складали присягу на вірність Гітлеру до останньої краплі крові, на вірність союзної гітлерівської Німеччини.
Важливий ідеологічний момент. У власовських документах йдеться про передачу землі в приватну власність селянам, містяться і розпливчасті положення про надання можливості приватної ініціативи брати участь в господарському житті країни, про недоторканність приватної трудової власності. Одночасно в тих же документах зазначено, що у власовської Росії не буде капіталістів і експлуататорів. Крім того, генерал Власов називав себе соціалістом. Суспільний лад без капіталістів-експлуататорів, але з селянської приватною власністю на землю - різновид соціалізму, що викликає асоціації з Польською Народною Республікою. Подібний соціалізм існував в Польщі лише тому, що радянським і польським ленінцям не вдалося повністю придушити польський народ, особливо селянство. До речі, в Польщі приватна власність була задіяна не тільки на сільське господарство. Словом, Власов пропонував щось штучне і суперечливе, малоефективне і тимчасове. Хто ж повинен був втілювати Власовський соціалістичну модель? «Демократ і соціаліст» Гітлер? Так Гітлер навіть колгоспи зберіг на окупованих німцями територіях: гітлерівцям, як і більшовикам, так було зручніше правити селянами і обдирати їх. Нарешті, намечаемое Власовим суспільство без капіталістів - з домінуванням державної власності - обов'язково саме стане недемократичним і репресивним.
Вважаю, генерал не дуже-то задумувався над теоретичними проблемами і був готовий проголосити все, що завгодно, в пропагандистських цілях і заради свого успіху. При цьому Власов іноді примудрявся навіть викликати роздратування у своїх німецьких господарів. Наприклад, одного разу, обідаючи з фашистами, він заявив, що буде зустрічати їх в Ленінграді. Фашистам взяти місто на Неві не вдавалося, і, врешті-решт, німці посадили розбовтається перебіжчика під комфортний домашній арешт.
У полоні Власов зіткнувся з займають відповідальне становище німцями, які були критично налаштовані по відношенню до Гітлера і виношували плани його вбивства.
Можливо, саме таким німцям було легше схилити Власова на сторону Німеччини. Можна згадати і те, що при сталінському режимі і в командному складі Червоної армії мала місце запекла боротьба за виживання. Адже Сталін репресував 95% командного складу - від командира полку і вище. І в усьому цьому брав участь сам Власов, будучи членом Ленінградського та Київського військових трибуналів і командиром дивізії. Однак відчайдушна боротьба за виживання і звичайна гординя завели його занадто далеко.
Сам Власов у 1946 році на закритому суді свій перехід на сторону агресора пояснив легкодухістю, а не якимись високими матеріями. Зважився він напередодні страти сказати правду або боявся тортур? Або знову на щось сподівався?
Але ж він був непересічною людиною. Отримав духовну освіту - як і Сталін, командував однією з найбільш боєздатних дивізій Червоної армії, пораненим вийшов з оточення під Києвом. Потім Власов був прийнятий Сталіним, спрямований захищати столицю, і війська під його командуванням звільнили Волоколамськ ... За що генерал був нагороджений орденом Леніна і двома орденами Червоного Прапора, його фотографію як героя надрукувала «Правда».
Чи була доля генерала Власова трагічною, викликає він співчуття і, відповідно, чи припустимо хоч будь-яке його виправдання? Була Російська Трагедія! Викликає співчуття доля народів великої Російської імперії і СРСР!
А що стосується генерала - кому багато дано, з того багато і спитають. Ми не знаємо, що відбувалося на Суд Божий. Однак Богу - Богове, а кесарю - кесареве. Державна зрада, зрада Батьківщині наявності. Причому в той час, коли Росія вела найстрашнішу війну в своїй історії, коли поразка була смерті подібно. Якщо ми станемо виправдовувати подібні зради, то ризикуємо залишитися без держави як такої.
Одночасно не можна не сказати про просте червоноармійця, без п'яти хвилин селянина. Його родину, або сім'ю родичів, або друзів розкуркулили всього кілька років тому, в колективізацію, а самого насильно загнали в бідний колгосп працювати «на дядю». Його дітей, або батьків, або друзів заморили в голод 1932-1933 років. У 1939-му цей колгоспник дізнався з комуністичної «Правди», що Другу світову війну розпочали агресивні Великобританія і Франція, а Німеччина - жертва їх агресивності. Нарешті, тієї ж осені з вуст глави радянського уряду селянин почув, що боротися з нацизмом не треба!
Однак колгоспник все-таки пішов добровольцем до Червоної армії, потрапив в оточення, загинався з голоду або був поранений - і опинився в полоні. Для німців він став військовополоненим нижчої раси, а для Сталіна і його підручних, які колективізували, розкуркулювали, вбивали голодом і нахабно обманювали - зрадником і дезертиром. Як не заплутатися простому малограмотному селянину в солдатській шинелі? Як не заплутатися і не зовсім простому червоноармійця?
Однак переважна більшість не заплуталося, особливо після того, як стало відомо про звірства фашистів на окупованих територіях. Адже до цього пам'ятали німців по Першої світової: вони і тоді лютували, але не настільки повсюдно і жахливо. І коли народ відчув, з ким і за що воює, почалася Велика Вітчизняна війна. І це зрозумів Сталін, який сказав американському послу в Москві: «Ви думаєте, вони за мене воюють? Вони воюють за Росію! ».
У такій війні наша армія і народ стали непереможні. І не залишили жодної лазівки, щоб власовці або бандерівці могли захопити владу. У такій війні порядні і недурні антисталіністами і антикомуністи воювали в Червоній армії не тому, що вона червона, а тому, що вона за Росію! Аналогічно льотчики ескадрильї «Нормандія-Німан» билися нема за соціалістичну, а за незалежну Францію.
Але повернемося в 2001 рік. Тоді Військова колегія Верховного суду РФ відмовила в реабілітації Власова і його сподвижників. При цьому в його відношенні був скасований вирок 1946 року в частині засудження за статтею 58 КК РРФСР за антирадянську агітацію і пропаганду. В іншому вирок залишено без зміни. І рішення Верховного суду є розумним не тільки з державною і юридичної, а й з історичної точки зору.
* В. М. Лавров- заступник директора Інституту російської історії PAH.
Стаття вперше опублікована в журналі "Російська історія" № 11-12, 2010 року.

Далі читайте:

Власов Андрій Андрійович (1901-1946), власовець номер один.

Власов А.А. Чому я став на шлях боротьби з більшовизмом?

Напередодні війни. Матеріали наради вищого керівного складу РСЧА 23-31 грудня 1940 р Власов А. А., генерал-майор, командир 99-ї стрілецької дивізії, Київський особливий військовий округ .

Радянські військові радники в Китаї . Короткі біографічні дані радянських військових радників в Китаї (1924-1928 рр.).