Чому ми плачемо через фільмів

Ця стаття вперше з'явилася на VICE UK.

Мені завжди було важко зрозуміти, чому людям так сильно подобається фільм Реальна любов, не кажучи вже про те, чому вони ллють сльози печалі кожен раз, переглядаючи його. Втім, ми все плакали над якимось фільмом (особисто я, над фільмом 12 років рабства). Ми все закохуємося в акторську гру (кожен раз я закохуюся в Маріон Котійяр). І ми завжди раді поразки поганих хлопців (хер тобі, Семюел Нортон!).

У кіно явно є якась вражаюча здатність впливати на кожного з нас і наші емоції. Всі ми, в значній мірі, сприйнятливі до кіно. З цієї причини, можна зробити висновок, що ми сприймає події, які ми бачимо на великому екрані, таким же чином, як і в реальному житті. Саме цю ідею розглядає доктор Джеффрі Закс, професор психології в Університеті Вашингтона в Сент-Луїсі в своїй книзі " кінофільм : Ваша залежність від кіно ".

Переймаючись питанням, чому ми іноді важко проводимо відмінність між вигадкою та реальністю , Ми повинні мати на увазі, що ми не можемо визначити точні "джерела" наших спогадів, Закс пояснює як наш мозок розвинувся до його нинішнього вигляду задовго до появи кіно. По суті це означає, що ми до цих пір обробляємо вигадані історії тим же способом, що і наші доісторичні предки, які спостерігали за мамонтами - саме цей факт може деяким чином пояснити психологію чому ми реагуємо на кіно з таким ентузіазмом.

Ця ідея лягла в основу моєї телефонної розмови з Заксом.

VICE: Коли вам вперше прийшла думка про нейронауці і перегляді фільмів? І що надихнуло вас написати цю книгу?
Джеффрі Закс: У моїй лабораторії ми вивчаємо, як люди розуміють і запам'ятовують повсякденну діяльність. У нас на те є серйозні причини. Нас цікавить діагностика і надання допомоги людям із захворюваннями головного мозку і з черепно-мозковими травмами, а також поліпшення засобів навчання.

Щоб займатися всіма цими серйозними речами, ми вирішили показувати людям фільми. Ми почали з простих маленьких домашніх фільмів, які ми самі знімали. Під час перегляду цих фільмів ми стежили за їхньою поведінкою і вимірювали діяльність їхнього мозку. На початку, ми намагалися знімати свого роду анти-фільми - фільми, які найменше нагадували кіно, а більше скидалися на реальне життя. Але я швидко зрозумів, що саме елемент кіно викликав високий інтерес, і ми сконцентрувалися на цій стороні досвіду.

Мене приваблює принцип "дзеркала", і як він пояснює чому ми так поглинені фільмами і чому ми імітуємо емоції, які ми бачимо на екрані, або чому ми плачемо через побитих романтичних драм. Чи не могли б ви докладніше зупинитися на цій концепції?
Це дуже важливий момент для мене, тому що в реальному житті я досить стриманий і стійка людина, але я можу зловити себе на тому, що плачу через фільмів, які насправді дурні фільми, тобто необов'язково навіть хороші фільми. Я не один такий. Я зустрічаю людей, які відчувають те ж. Таким чином, одна частина механізму, а саме "дзеркальний" компонент є дуже потужним. Якщо ви бачите, що хтось робить щось, ви схильні "віддзеркалював" його дія.

Тепер, є ще один процес, який відбувається в той же час, і іноді ці два процеси йдуть в одному напрямку, іноді в різних напрямках, а саме те, що ви схильні повторювати дію, яке було успішним в минулому в подібній ситуації.

Наприклад, якщо хтось простягає до вас праву руку для рукостискання, то користуючись принципом відображення, можливо, ви б протягнули їм ліву руку. Але в силу частої практики і для зручності, ви розумієте, що краще протягувати праву руку. Обидва механізми часто змагаються між собою, і рівнозначно продукують реакцію в вашому тілі. З моменту такої реакції у відповідь, ваше тіло сигналізує, що ця реакція асоціюється з певною програмою емоцій.

Тобто ми насправді відчуваємо печаль в певних випадках, або це відбувається постфактум, після того як ми вибираємо для себе фізичні реакції, такі як плач - і переживши цю реакцію, для нас вона стає сумною?
Це абсолютно реально, і то, що ви тільки що сказали, абсолютно правильно. Вільям Джеймс писав 115 років тому , Що ми думаємо, що ми потіємо, тому що ми боїмося, і що ми плачемо, бо нам сумно, але це так само вірно, що ми боїмося, тому що ми потіємо, і що нам сумно, тому що ми плачемо.

Ми вважаємо, що первинним у емоції є суб'єктивним ярлик, який ми даємо їй. Але емоції - це комплексні програми: вони включають в себе системи мозку і периферичні системи, і поведінка, і суб'єктивний досвід. І все це - одне ціле.

Від яких експериментів і досліджень ви відштовхувалися в цій ідеї з фільмами?
Мої колеги провели один експеримент: вони просили людей прийняти пози, які у них асоціюються з певними емоціями, таким чином викликаючи ці емоції.

Наприклад, я попрошу вас затиснути олівець між зубами. Покладіть його паралельно і утримуйте його між зубами. Виявляється, що це змушує вас задіяти м'язи, які ви використовуєте при посмішці. Але ніхто не думає про це як про усмішку. Виявляється, якщо ви протримаєте так олівець деякий час, і потім вас запитають про ваше самопочуття, і наскільки вам сподобалося кіно, то ви відчуєте себе щасливіше і опишете свій досвід як більш приємний.

А як фільммейкери використовують цю техніку, щоб викликати емоційно напружені і щирі реакції? Наведіть приклади використання такої техніки.
Основний принцип полягає в тому, що вони можуть використовувати ряд стимуляцій, з якими ми стикаємося в нормального життя і просто перебільшити все. Очевидним є те, що якщо я бачу когось, хто проявляє емоції, посміхається або плаче, то це може мати більший вплив на мене, якщо це людина, фізично ближче до мене, ніж якби це був хтось у натовпі з тисячі .

Подумайте про це: зазвичай, коли ми спілкуємося з кимось і він починає плакати, і якщо плач стає занадто інтенсивним, то ми, як правило, відводимо погляд. Але у фільмі можуть просто тримати великий план на обличчі, і виходить, що ви бачите засмучене обличчя на весь екран. І фільммейкери часто використовують цей трюк. Звичайно, це буде лоскотати нам нерви. Вони всього лише збільшують особа до нереального розміру.

У той же час, вони використовують звук і музику гармонірущую з цією особою. Не можна недооцінювати вплив музики на емоції.

Слідувати за повідомленнями Х'ю на Twitter .