Реформа РАН: рік по тому ...
Автор: Шаміль Ганцев ,
Березень, 2015 року. Загальні збори Російської Академії наук. Подія не рядова, підводяться підсумки року реформ. Обговорюється майбутнє російської науки. Вперше за багато років на зборах вчених присутній Голова Уряду Російської Федерації Дмитро Медведєв.
Міністр освіти Дмитро Ліванов задав наступальний тон зборам. Він заявив: «У новій системі академія працювати, схоже, не навчилася. Про це говорить і той кадровий склад, який ми бачимо навколо президента РАН ". Головний реформатор науки неодноразово заявляв, що в керівництві РАН потрібна повна зміна неефективних кадрів, які забули аромат і смак справжньої науки. Адміністратори, у них свої завдання. Це кадрове та фінансове забезпечення наукових проектів. у цих питаннях перевага має мудрість, життєвий досвід, зв'язки. Що стосується креативу, ризиків, «відчайдушності", не лімітованої роботи невтомно, тут з молодими немає сенсу змагатися. Так ось, треба в помічники Прези енту і тих, і тих - сплав молодості та зрілості. Напевно, цього і хоче засновник ».
На загальних зборах і в своєму інтерв'ю «РГ» Президент РАН Володимир Фортов коротко виклав 4 проекти, які були представлені Президенту Володимиру Путіну, це проектування і будівництво залізничного сполучення між європейською частиною Росії і східними територіями країни з виходом до Берингову протоці. На пам'яті, такі проекти вже були, і ми пам'ятаємо чим вони закінчувалися. Але в даний час це комплексний проект РЖД, включаючи РАН та інші організації. В одному зі своїх виступів Президент нашої країни Володимир Путін висловив думку про те, що в даний час, у зв'язку з особливостями економіки, міжнародної обстановки, потрібно утриматися від довгострокових проектів, які вимагають величезних фінансових вливань. І це справедливо. Ситуації з подальшим скороченням фінансування або його припиненням породжують загрозу дестабілізації суспільного укладу.
Ще два проекти пов'язані з енергетикою. Безумовно, енергозбереження та енергозабезпечення мають важливе економічне значення, не буду вдаватися в деталі. Зазначу, четвертий проект - суперкомп'ютери. Вчені вважають, що без цих технологій, Росія не зможе конкурувати із зарубіжними дослідниками. Мені видається, що ці напрямки будучи актуальними, не в повній мірі відповідають глобальному значенням вітчизняної наукової еліти, а тим більше світового масштабу науковим розробкам. У мене склалося враження, що доручення Володимира Путіна на грудневому 2014 року засіданні Ради з питань науки та освіти залишились в тіні матеріальної реформи РАН. В дорученнях зазначено про розробку та реалізацію Національної технологічної ініціативи, і пропозиції наших вчених повинні слідувати саме з цього.
Відомо, що Росія сильна своїми територіями. Те ж можна сказати і про науковому середовищі. У регіонах працюють тисячі обдарованих, високоосвічених науковців, для яких нинішня реформа є серйозним випробуванням. Багато з вчених думають з негативним прогнозом на завтра і це, тривожить. Столична наукова еліта відстоює свої інтереси, і думаю, що в Москві і Санкт-Петербурзі все буде в порядку. А що чекає інші центри науки?
Це питання у мене виникло після того, що озвучив Володимир Фортів з проблеми регіональної науки: «Особлива проблема - регіони. Вчора у нас були збори загальні по відділеннях - з фізики, з математики, гуманітарії засідали. І ось ситуація з регіонами теж нас хвилює, тому що те, що Академія наук зробила за дуже багато час, створивши наукові центри, створивши відділення, які працюють по регіональним напрямкам, - сьогодні опинилося під якимось ударом. Тому нам було б дуже важливо, щоб цей бік теж ми розрулити і якимось чином закрили ».
Чи не відчувається, що у керівництва РАН існує реальний план по реструктуризації регіональних наукових центрів. Пройшов рік, і, напевно, було б добре мати більш чітку політику взаємодії з підвідомчими регіональними науковими установами.
Комісія ОП РФ з розвитку науки і освіти в поточному році планує провести серію виїзних круглих столів в регіонах із запрошенням громадських діячів, вчених, адміністрації глав територій і урядів для обговорення перспектив відродження російської науки, але вже «знизу». Ми не виключаємо, що дана ініціатива може послужити справі прискорення реформи вітчизняної науки через більш широку участь громадянського суспільства.
Підводячи перші підсумки, позначені на Загальних зборах РАН, можна констатувати, що реформа набирає обертів, але ще дуже багато питань, які потребують свого вирішення.
