Медведєв осадив Путіна після його розгромної промови по Лівії: і за формою, і по суті прем'єр неправий Президент Росії Дмитро Медведєв зробив нову заяву по ситуації в Лівії, різко осадивши прем'єра Володимира Путіна, розкритикував під час візиту на Стрийський завод і зовнішню політику США, і резолюцію Радбезу ООН, і лівійського лідера Муаммара Каддафі. Медведєв же в бесіді з журналістами в Горках підкреслив, що необхідно бути "максимально акуратними у заявах, які характеризують події в Лівії", передає "Інтерфакс" .
"Ні в якому разі неприпустимо використовувати вирази, які по суті ведуть до зіткнення цивілізацій. Типу" хрестових походів "і так далі. Це неприйнятно. В іншому випадку все може закінчитися набагато гірше, ніж навіть відбувається. Про це повинні пам'ятати всі", - заявив президент (повністю ця мова викладена на сайті Кремля ).
- За федеральним телеканалам показували тільки Медведєва: про позицію Путіна швидко "забули"
- Підраховано, скільки разів Медведєв не погоджувався з Путіним
- Павловський назвав розбіжності в тандемі незвичайними. Прем'єр зробив помилку
Саме в таких словах описав Путін своє ставлення до резолюції Радбезу ООН, користуючись риторичними зворотами, властивими до цього тільки владі Джамахірії. "І взагалі, це (резолюція Радбезу ООН 1973) мені нагадує середньовічний заклик до хрестового походу, коли хтось закликав когось йти в певне місце і чогось звільняти", - сказав Путін.
Крім того, він назвав прийнятий документ "неповноцінним і збитковим". У зв'язку з цим Медведєв підкреслив: "Я не вважаю цю резолюцію неправильною, вона в цілому відображає наше розуміння того, що відбувається". Резолюція була свідомо пропущена РФ через Радбез, оскільки окремі її положення спрямовані на запобігання злочинам режиму нинішнього лівійського керівництва.
"Це був кваліфікований відмова від ветування", - заявив президент, коментуючи позицію РФ, яка при голосуванні утрималася, хоча могла як постійний член Ради безпеки ООН накласти вето на це рішення. При цьому він підкреслив, що тепер неправильно "намагатися бити себе крилами по корпусу і говорити, що ми не розуміли, що робимо". "Ми пішли на це свідомо, такими були мої інструкції МЗС", - додав він.
Варто зазначити, що слова Медведєва підтверджуються також і заявами глави російського МЗС Сергія Лаврова, які відображають позицію президента, а не прем'єра. Він заявив, що Росія підтримує резолюцію Ради безпеки ООН, так як вона спрямована на захист мирних громадян, але ті, хто її виконують, повинні діяти строго в заявлених документом рамках.
Втім, Володимир Путін перед тим, як зробити різкі заяви щодо Лівії, обмовився, що ця тема не входить в його компетенцію, але у нього є власна думка з цього приводу.
Медведєв сподівається на роль посередника в лівійському конфлікті
Разом з тим Медведєв у своїй бесіді з журналістами озвучив також своєрідна відповідь главі Пентагону Роберту Гейтсу. Виступаючи в Санкт-Петербурзі перед слухачами Військово-морської академії ім. Кузнєцова, міністр оборони США закликав Москву подумати про форми участі російських військових у діях міжнародних коаліцій в сфері безпеки.
Не виключено, що Гейтс обережно натякнув Росії на можливу участь у подіях в Лівії, де з неділі сили міжнародної коаліції ведуть санкціоновану Радою безпеки ООН операцію "Одіссея. Світанок" проти режиму Муаммара Каддафі, однак чітких вказівок на це в промові глави Пентагону не було.
Медведєв у своїй бесіді з журналістами дав зрозуміти, що такий розвиток подій неможливо. Він заявив, що Росія готова внести свій внесок у врегулювання конфлікту, але тільки в якості посередника, передає ІТАР-ТАСС.
"Ситуація розвиватиметься непросто", - вважає Медведєв. "Сьогодні не існує коаліції, яка могла б проводити узгоджену політику", - вважає він. "Дії ніяк не впорядковані, не узгоджені, як мені здається, не існує єдиного плану, спрямованого на зміцнення світопорядку в Лівії", - підкреслив президент.
"Інша проблема - з ким там розмовляти", - сказав Медведєв, підкресливши, що "для багатьох західних країн керівник Лівії є нерукопожатним особою". "Ми свої відносини з Лівією не переривати, тому наші посередницькі послуги можуть бути затребувані", - вважає Медведєв.
"Ми, звичайно, не будемо брати участі в закритті повітряного простору, що не будемо відправляти контингент, якщо операція буде проходити на землі, але свої миротворчі можливості, посередницькі зусилля будемо використовувати", - заявив Медведєв. "Можливості у нас непогані", - додав він.
Нагадаємо, що Росія не приймає участі у військовій операції і під час голосування по резолюції в Радбезі утрималася. В ті дні, коли світова преса активно обговорювала підготовку до цієї резолюції, з Росії теж не лунало гучних голосів, як це буває зазвичай при голосуванні по доленосних питань, наприклад щодо Ірану або Косово.
Радбез ООН проведе закриті консультації щодо Лівії за запитом з РФ
Рада Безпеки ООН збирається провести закриті консультації щодо ситуації в Лівії в понеділок увечері, передає Reuters з посиланням на джерела в дипломатичних колах. Ця зустріч була ініційована Китаєм, який в березні головує в Раді. Фактично ж приводом для консультацій стали лист з Лівії і запит Росії.
Крім того, Китай домагається зараз винесення на розгляд Ради Безпеки ООН питання про негайне введення в Лівії режиму припинення вогню. Про це в понеділок стало відомо ІТАР-ТАСС з добре поінформованих дипломатичних джерел.
Крім того, в понеділок відбулася зустріч представників країн НАТО, які намагалися вирішити розбіжності по відношенню до військової операції в Лівії. Франція на цьому засіданні виступила проти наземного вторгнення до Лівії. За словами французького представника, репутація альянсу і так сильно похитнулася після війни в Афганістані.
Туреччина вимагає припинити операцію в максимально стислі терміни, щоб дати лівійському народові далі самостійно вирішувати свою долю. Прем'єр-міністр Туреччини Тайіп Ердоган заявив, що військове втручання не повинно закінчитися окупацією.
У підсумку представник французького МЗС після засідання визнав, що до спільного знаменника країнам так і не вдалося прийти.
Павловський назвав розбіжності в тандемі незвичайними. Прем'єр зробив помилку
Критика з боку президента - нагадування про необхідність дотримуватися лояльність в рамках правлячого тандему. З таким коментарем виступив президент Фонду ефективної політики Гліб Павловський.
"Висловлювання Путіна викликали різку відповідь Медведєва, який треба інтерпретувати, як нагадування про норму необхідної лояльності для учасників тандему, які не можуть вести конкурентні передвиборні кампанії", - заявив Павловський "Інтерфаксу".
На його думку, "своєю заявою Путін створив привід для людей, які шукають розколу в тандемі". "Він мимоволі послав суперечливий сигнал тим, хто шукає можливості об'єднатися проти Медведєва і його політики. Такий сигнал став помилкою прем'єра, і за це, дійсно, схопилися не тільки противники Медведєва, але і противники Путіна, все ті, хто хоче розколоти тандем, дестабілізувати всю ситуацію ", - переконаний політолог.
На його погляд, "висловлювання прем'єра можуть бути інтерпретовані певними колами у владних структурах таким чином, що створять несприятливу ситуацію для обох учасників тандему".
"Цей сигнал дійсно незвичайний. Ми побачимо, почуємо, як хор супротивників Медведєва, включаючи супротивників в апараті влади, а також у владі виконавчій і законодавчій, які боялися досі виступити відкрито, може тепер вигукнути:" Нехай Путін буде нашим лідером і політичним вождем ! "А це небезпечно", - вважає Павловський.
Політолог побоюється виникнення ситуації, яка вийти з-під контролю тандему. "Путін не може не розуміти, що може початися формування різних платформ, і диригувати цим процесом буде вже не Путін чи Медведєв, а популістські протестні настрої мас. Якщо прем'єр до цього готовий, то він може рухатися в цьому напрямку. Але вважаю, що він цього не хоче ", - відзначає експерт.
Разом з тим, Гліб Павловський відкинув спроби представити сьогоднішні висловлювання президента і прем'єра як розбіжності всередині тандему. "Якщо питання стоїть так, чи є у Путіна позиція по альтернативної політичної концепції, то, можна сказати, що безумовно, такої концепції немає. Все, що він робив під час свого президентства, робиться і в рамках зовнішньополітичних пріоритетів Медведєва", - сказав політолог .
"До цих пір вони дуже вміло грали в чотири руки. Було б шкода втратити це вміння далі. Але цей союз збережеться", - зазначив експерт.
