Ті, хто вважають себе фахівцями в справах церковних оголосили, що 1025-я річниця хрещення Київської Русі припадає на 27 липня 2013 року. З огляду на, що на місці Москви в той час ще дикі свині на болотах хрюкали, святкування росіяни вирішили проводити в Києві, куди і прибула велика делегація - Путін, патріарх Кирило (Гундяєв) та інші російські авторитети. Брав їх тодішній президент Янукович і митрополит Володимир (Сабодан), глава УПЦ Московського патріархату, з великою помпою.
Українська церква Київського патріархату в заходах не брала участі - ЗМІ писали, що на цьому наполягала Російська православна церква.
27 липня 2013 року президент Росії Володимир Путін в Києві, виступаючи на конференції "Православно-слов'янські цінності - основа цивілізаційного вибору України" назвав росіян, українців і білорусів одним народом і розповів про те, що планує працювати над об'єднанням Росії та України в одну державу.
Варто нагадати, що в квітні 2008, на саміті НАТО в Бухаресті Путін повідомив Бушу-молодшому, що "Україна - навіть не держава" , Половина її є російськими землями, переданими Україні. Уже тоді розроблялася концепція "Русского мира", згідно з якою ніяких українців і білорусів немає, а є тільки російські і їх "підвиди". Субетнос.
Далі з промови Путіна від 27.07.2013, на мові оригіналу
"... Як значиться у вашій порядку денному і в основних тезах, - значення цивілізаційного вибору України. Повинен відразу обмовитися, що це не просто цивілізаційний вибір України. Адже на тому місці, де ми знаходимося, як я вже сьогодні говорив, на дніпровській купелі, на київській купелі був зроблений вибір для всієї Святої Русі. Тут був зроблений вибір для всіх нас. Наші з вами предки, які жили на цих територіях, зробили цей вибір для всього нашого народу. "для всього нашого народу" - я говорю так , маючи на увазі, що, безумовно, ми розуміємо сьогоднішні реалії, є і український народ, і білоруський, і інші є народи, і ми з повагою до всього цього спадщини ставимося, але в основі лежать, безумовно, наші спільні духовні цінності, які роблять нас єдиним народом ... Хрещення Русі стало тим самим великою подією, яке на століття визначило: і культурний розвиток Росії і України. Ми не маємо права забувати це братство, зобов'язані зберігати традиції наших предків. Вони разом побудували унікальну систему православних цінностей, зміцнилися у своїй вірі ".
Далі Путін повів про те, що Україна була складовою частиною різних держав, а хотіла бути в єдності з Росією. В єдності, за словами Путіна, добре жилося простим українцям і "так званої" української еліти ".
"Звичайно, у України, власне кажучи, так само, як і у Росії, непроста доля. Я маю на увазі середні віки, коли Україна була складовою частиною то одного, то іншого європейського центру, переходила то в одну державу, то в інше. але думка про єдність заходу і сходу Русі, яка почалася тут, ще раз повторю, в київській і дніпровської купелі, завжди була присутня як на сході, так і на заході, де проживав наш народ. З возз'єднанням сходу і заходу життя населення і так званої еліти Україна докорінно змінилася і змінила ь, безумовно, на краще, це знають всі. "
Взагалі крізь всю його мова червоною стрічкою проходить ідея про те, що Україна - російська, проросійська і завжди була чимось на зразок молодшого бідного родича, який добре жив тільки у старшого брата в чужій хаті. Звичайно ж, Путін не вказує, скільки пручався цей "молодший брат", коли старший згвалтував його дружину, вбив синів, а його самого насильно переселив до себе.
"Безліч малоросіян перебували на дипломатичній, вищої державній службі на Росії, за кордоном і в центральних органах. Після возз'єднання з Росією в XVII-XVIII століттях Україна розвивається дуже бурхливими темпами. Я нагадаю вам, вона стала головною житницею Росії. В кінці XIX століття Донецький басейн перетворився в один з головних гірничодобувних і металургійних центрів Росії, а Одеса стала одним з головних морських портів Російської імперії ... //...наше спільне історичне минуле є нашою перевагою, основою для будівництва н ових інтеграційних зв'язків. У нас з вами, слава богу, сьогодні єдина транспортна система, єдина енергетична система, електроенергетика, у нас глибока кооперація між цілим рядом найважливіших галузей економіки, без якої ефективно розвиватися відповідні підприємства, цілі галузі економіки не в змозі. Сьогодні йде дуже напруженою конкурентній боротьбі на світових ринках, за ці ринки. і впевнений, що переважна більшість присутніх тут розуміє, що, тільки об'єднуючи зусилля, ми можемо бути конкурентоспроможними і виграти в цій досить жорсткій конкурентній боротьбі. При цьому у нас є всі підстави вважати, що ми можемо і повинні це зробити ".
Мрії вголос про відновлення "совка":
"Ви знаєте, що на пострадянському просторі йдуть різні процеси, пов'язані з інтеграцією ... Питання тільки в тому, як ми домовимося про спільну роботу на абсолютно рівноправних, чесних, зрозумілих і прозорих умовах".
У тому ж виступі Путін зробив прямий, що виключає будь-яку двозначність, випад проти суверенної України: він застосував по відношенню до назви сусідньої країни замість прийменника "в", який в російській мові традиційно використовують, кажучи про іноземних державах, а "на", що зазвичай застосовується по відношенню до територій, які не мають ознак державності:
"До кінця XIX століття Україна покривається густою мережею залізниць. Після реформи 1861 року Україна стає головним центром розвитку російської промисловості. За два десятиліття видобуток вугілля збільшився в 13 разів - розумієте, це не про відсотки йдеться, в 13 разів. Видобуток залізної руди - прошу уваги - в 158 разів. Це був бум економічного розвитку України. до кінця XIX століття чавуну проводилося на Україні вдвічі більше, ніж на Уралі. Україна стає основним центром транспортного та сільгоспмашинобудування, виробляючи тут, на ваших територіях, 35-40 відсотків випуску всієї техніки в Росії ".
На цьому наголошує Андрій Ілларіонов, колись радник і прихильник, а зараз опонент Путіна.
Взагалі-то "Накаті" на адресу України російський президент почав з весни 2004, але ще "плутався в свідченнях", періодично кажучи "на" або "в"
Іларіонов більш катеогрічний і стверджує, що Путін раніше говорив виключно "в", і почав говорити "на Україні" саме з 27 липня 2013 року.
"На перший погляд, така заміна у використанні прийменників - з" в "на" на "- може здатися незначною деталлю, яка не заслуговує на спеціальну увагу. Проте це не так. В. Путін виключно серйозно ставиться до такого роду" деталям ". В протягом всього часу свого перебування на вищих державних постах на Росії (до 27 липня 2013 року) Путін в своїх офіційних промовах використовував виключно правильну граматичну форму "в Україні", - йдеться в його виступі на засіданні Комітету з економіки та безпеки парламентської асамблеї НАТО, Вільнюс, травень 2014 року, передруковано "Ехо Москви"
Наприклад, 4 березня 2013, під час зустрічі з Януковичем.
"З точки зору соціально-економічної сьогодні, мені здається, ні в Україні, ні в Росії немає серйозних експертів, які б не вважали, що це [вступ до Митного Союзу] для України виключно позитивний процес.
В офіційних документах:
"Окреме значення в поглибленні гуманітарних зв'язків матиме всебічна підтримка на державному рівні української культури і української мови в Російській Федерації та російської культури і російської мови в Україні ".
Сторони надаватимуть підтримку української мови в Російській Федерації та російської мови в Україні відповідно до загальноєвропейських норм, інтересами росіян і українців і завданнями розширення всебічних зв'язків між людьми.
Ілларіонов звернув увагу на те, що "в Україні" Путін говорив ще навіть 27 липня 2013, на початку урочистостей в Києві.
"Мені приємно відзначити, що ми з Вами постійно в особистому контакті знаходимося: і Ви приїжджаєте до нас з робочими візитами, і я буваю в Україні - сьогоднішня зустріч ще одним підтвердженням цього ". (Це він про Януковича)
І ще "в Україні":
"Власне кажучи, це основна мета нашого перебування сьогодні в Україні, в Києві ".
А вже через кілька годин Володимир Путін почав гвалтувати російську мову неприродним способом , Чим займається і до сих пір. Згодом манеру говорити "на Україні" перейняла вся російська влада.
Хоча, наприклад, деякі кримські ЗМІ писали "на Україні" і раніше. Україна в їх текстах подавалася як "недодержави" з безглуздою владою. Готувалися ...
Разом з тим, промова Путіна від 27 липня 2013 року, з її "спільними цінностями", "одним народом", "на Україні" і "розвиватися тільки разом" можна вважати офіційним початком наступу на суверенність української держави, заперечення її суверенності. Тим більше якщо брати до уваги те, як проходили тодішні урочистості з нагоди хрещення Київської Русі.
Росіяни головували на тих заходах. Путін поводився як ніби він цар Воломір Перший, який "зі своїми боярами просимо зволили" для огляду власних земелель. Активну участь влади Російської Федерації і Московського Патріархату в підготовці і проведенні свята стало "червоною ганчіркою" для багатьох ЗМІ. "День", "Україна молода", "Радіо Свобода" неодноразово публікували матеріали , В яких критикували ідеї "триєдиного народу" і бачили в старті святкування з Москви підтвердження геополітичних апетитів Росії.
Українська православна церква Київського патріархату тоді була не проти взяти участь у спільних заходах. Глава УПЦ Київського Патріархату Філарет під час зустрічі з Віктором Януковичем, закликав його допустити УПЦ КП до святкування заходів, організованих на державному рівні як правонаступниці Київської церкви.
І поки Янукович жував соплі і ліпив конячек з хлібної м'якушки, Гундяєв завдав удару на випередження і заявив, що до Києва не приїде, якщо в святкуванні братиме участь Філарет. Його підтримала УПЦ Московського Патріархату, заявивши, що спільні урочистості з "розкольниками" для неї неприйнятні.
Тут би смикнувши плечима, сказати "ну і добре, сидите вдома батюшка", але Янукович взяв курс на Росію і думка Гундяєва і Путіна для нього була важливіша .... всього.
Показаннями лояльності стали і зачистка в рядах FEMEN, які, судячи з усього, думали вказати своєї голими грудьми на помилки Москви, і пишність, з якої Гундяєв прибув до Києва в своєму персональному вагоні. Пугачова, прости Господи.
Пересічних громадян на заходи не допустили. Перед початком святкувань ЗМІ поширили рекомендацію УПЦ не йти на молебень, який повинен був відбутися 27 липня на Володимирській гірці, без спеціальних запрошень. Мовляв, буде багато офіційних делегацій і ієрархів, і хоча церква отримає певну кількість запрошень, все потрапити на Володимирську гірку не зможуть. Дивіться по телевізору.
Як кажуть на Росії, "Пристойний господь для пристойних панів".
До речі, влучно тоді "потролів" московську патріархію Філарет, заявивши, що "на відміну від православних братів" Київський патріархат радий бачити всіх, хто захоче розділити з ними свято і молитву.
Ось таким було свято, що став передвісником війни. Патріарший намісник митрополит Єпіфаній (УПЦ КП) заявив, що Росія хоче принизити Україну, нав'язавши їй свій сценарій святкування. Про те, що святкування Хрещення Русі є елементом розділу країни, в коментарі "5 каналу" говорив політтехнолог Віталій Бала. Його колега Володимир Цибулько у коментарі "Газеті по-українськи" зазначив, що офіційне святкування в межах однієї конфесії є приниженням для України. Релігієзнавець Віктор Єленський на "Радіо Свобода" назвав масовкою самого Януковича і його оточення. Він же зазначив, що, всупереч озвученим ще на святкуванні 1020-річчя Хрещення задумам, Москва нав'язала свій сценарій святкування і в черговий раз поставила під сумнів вибір, зроблений українцями в 1991 році, пише "Релігійно-інформаційна служба України" в статті "1025-річчя Хрещення Русі в медіа: Між офіціозом і скепсисом" .
Навряд чи хто з тодішніх спікерів міг собі уявити, що станеться через півроку.
За кілька днів Росспоживнагляд заборонив ввезення ряду харчових продуктів з України на Росію, почалася економічна війна. За нею - дипломатична, проти вступу в ЄС. 20 липня розпочалася окупація Криму, а влітку російські війська вже майже офіційно зайшли на Донбас.
А починалося все п'ять років тому, 27 липня, під час ніби-то релігійного заходу.
