Підсумки дослідження каменів з ямками на території Білорусі в 2010-2014 роках

1. Примітки редактора тексту
2. література

Найдавнішою групою культових каменів багато дослідників вважають камені, на поверхні яких древнім людиною висічені маленькі округлі ямки, що мають по всій Європі приблизно однакові розміри: діаметр від 3 до 10 см при глибині 0,5-5 см.

У Білорусі вже зафіксовано понад 50 подібних каменів, причому майже половина з них (23 каменю) виявлені у Вілейському районі. Не випадково в 2006 році в Вілейці пройшла міжнародна науково-практична конференція, присвячена цій категорії культових каменів. Брали участь в ній представники Білорусі, Литви і Латвії визнали найбільш правдоподібною версію про призначення ямок, запропоновану естонським дослідником Андресом Тваурі. Вивчивши кілька тисяч подібних каменів в Естонії і Фінляндії, він прийшов до висновку, що ямки на каменях пов'язані з магією плодоношення, що може бути пов'язано з посівами [8, С. 10-47]. Однак частина дослідників в Європі пов'язують ямки з культом предків. Досить популярна версія і про те, що за допомогою ямок на каменях відображені сузір'я.

Для автора доповіді, понад 10 років займається вивченням каменів з ямками, найбільш плідним став період з 2010 по 2014 роки. Співпраця з колегами з Латвії дало можливість кілька разів відвідати цю країну і зробити при цьому ряд поїздок як по Латвії, так і по Естонії та Литві. В результаті довелося побачити практично всі 70 каменів з ямками, відомі на сьогодні в Латвії, а також половину з 30 відомих каменів в Литві і кілька десятків подібних каменів в Естонії.

Спільно з латвійськими колегами були оглянуті камені з ямками в Браславський районі і камінь «Велец» в Глубоцькому районі Вітебської області, а також численні лунковие валуни у Вілейському районі. У 2013 році вдалося здійснити поїздку в Щучинський район Гродненської області, де, оглянувши 4 раніше вже відомих каменю, автор попутно виявив ямки на камені, який раніше трактувався тільки як камінь-слідовиків. Восени 2013 року автором було виявлено новий камінь з 2 ямками в Мядельском районі.

Накопичується матеріал узагальнювався в доповідях, зроблених на двох конференціях - в 2010 році в Вілейці [3, С. 36-41] і в 2013 році в Мінську [4, С. 320-322]. Оглянувши достатню кількість каменів в різних регіонах, автор зауважив, що вони в основному не хаотично розкидані, а в їх розташуванні на місцевості є певні закономірності. Так, більшість з каменів, які довелося обстежити, розташовані приблизно в однакових умовах: це оброблювані або занедбані поля з хорошими грунтами, розташовані на пологих схилах над невеликими річками, струмками або болотами. Подальша робота з різними картами і схемами тільки підтвердила наявність певних закономірностей.

У 2002 році в Естонії проходила 10-я міжнародна конференція SEAC (Міжнародна асоціація дослідників археоастрономії). До неї білоруські дослідники С. Витязь і В. Винокуров підготували доповідь «Валуни з виїмками (« зоряні карти ») не територія Білорусі». Автори пов'язали область поширення каменів з ямками в Білорусі з ареалом археологічної культури шнурової кераміки Понемонья і висловили припущення, що ямки висікалися в період 2-1,5 тис. Років до н.е. [9, С. 207-212].

Мал. 1. Схема розміщення камінь з ямками на території Білорусі по С. Витязю і В. Винокурова. Лінією позначений ареал культури шнурової кераміки Понемонья.

На запропонованій ними схемі (рис. 1) видно дві особливості в розташуванні каменів з ямками. По-перше, явно виділяються три регіональні групи в розташуванні каменів по території Білорусі. По-друге, видно їх зв'язок з завалуненностью території - найбільше каменів там, де валунів не так вже й багато, а це вже явний зв'язок з рельєфом місцевості.

Мал. 2. Схема розміщення каменів з ямками на фізичній карті.

При нанесенні каменів з ямками на фізичну карту Білорусі (рис. 2) виявилося, що вони лежать в основному на відмітках висот 150-200 метрів над рівнем моря і практично відсутні на Неманская і Полоцької низовинах, що мають позначки висот 100-150 метрів, а також не заходять на висоти Білоруської гряди. Вони також не переходять Білоруську гряду, що простягнулася із заходу на схід і що є вододілом Балтійського і Чорного морів, що дало підстави автору припустити, що в Білорусі проходить південно-східний кордон їх ареалу навколо Балтійського моря [4, С. 323]. На фізичній карті особливо добре помітна наявність трьох регіональних груп - загальний витягнутий ареал каменів Ошмянського височина і Свентянскіе гряди розсікають на три частини, що ще раз підтверджує зв'язок їх з рельєфом.

Колеги з Латвії на докладної фізичній карті країни також відзначили всі відомі їм камені з ямками. Виявилося, що їх розташування по відношенню до висоти місцевості над рівнем моря відповідає аналогічної картині в Білорусі. Така ж закономірність спостерігається в цілому і для території Литви.

Як зазначено вище, камені з ямками відсутні на Неманская і Полоцької низовинах, однак на схемі, наведеній в першому томі «Ареалогii Беларусi» [1, С. 224-225], видно, що берега Німану і його приток були густо заселені в кам'яному столітті і в ранньому бронзовому, що дало нам підставу припустити, що традиція висікати ямки на каменях не пов'язана з населенням, що практикували присвоюють форму господарства [4, С. 324]. На жаль, пізній бронзовий вік в західній і північній Білорусі вивчений слабо, а це важливий період для даного дослідження.

Так як зв'язку ямковості каменів з поселеннями неоліту поки не було знайдено, вирішено було вивчити їх зв'язок з городищами залізного віку, для чого територія Вілейського району та прилеглих околиць розглядалася мікрорегіонах. Виявилося, що камені з ямками складно прив'язати до городищ. У зв'язку з цим слід зазначити статтю про роль підсобного землеробства в ранньому залізному віці для населення Вітебської області [5, С. 35-39]. При нанесенні на наведену в публікації схему (рис. 3) насиченості території області городищами раннього залізного віку відомих нині каменів з ямками, виявилося, що вони є там, де городищ немає або майже немає. Подібний результат був отриманий і для схеми насиченості городищами території сусідньої Литви.

Мал. 3. Щільність городищ раннього залізного віку у Вітебській області (по В.В. Коляде).

Отримані результати розкрили необхідність вивчення зв'язку традиції висікати поглиблення в каменях з перехідним періодом «пізня бронза - раннє залізо». При порівнянні наведеної вище фізичної карти (див. Рис. 2) зі схемами в другому томі «Археалогii Беларусi» [2, С. 159, 217] стало очевидно, що ареал каменів з ямками в Білорусі частково збігається з ареалом близьких між собою археологічних культур - штрихованої кераміки і днепродвінской. Вважається, що походження культури штрихованої кераміки пов'язано з процесами, що відбуваються в бронзовому столітті - з проникненням племен культури шнурової кераміки.

Бронзовий вік приблизно збігається з другою половиною суббореал (≈ 1700 - 700 рр. До н.е.), яка була посушливої ​​і теплой1. Археолог А. Медведєв виділяє кілька періодів у розвитку культури штрихованої кераміки. Перший період (кінець 2 тис. До н.е. - середина 1 тис. До н.е.) населення проживало на неукріплених поселеннях, які важко простежити археологічно. Уже в цей час основними заняттями були землеробство і скотарство. Сухий клімат сприяв розвитку підсобного землеробства, особливо на супіщаних грунтах. Використовувалися також пересохлі болота і приозерні ділянки [6, С. 61-62].

Мал. 4. Фрагмент частини «Карти рослинності Білоруської РСР» в межах Вілейського району.

При розгляді карти рослинності Білорусі [7] видно, що всі камені з ямками на Вілейщині лежать на орних землях, розташованих на супіщаних грунтах з-під соснових лісів (в давнину - сосново-широколистяних) і лише три камені - на землях з-під змішаних з ялиною лісів (рис. 4). Це і дає підставу пов'язати ямки на каменях з підсічним землеробством і з використанням висохлих в той період боліт і приозерних ділянок. Так, на схемі розміщення каменів з ямками на території Вілейського району (рис. 5) видно, що частина їх тяжіє до боліт - колишнім палеоозеро - і розташовані на пологих схилах навколо них. Концентрацію ж здебільшого каменів на північ від Вілейки ймовірно можна пов'язати з наявними тут розсипами кременю, які охоплюють територію від Кузьмич до Кривого Села і далі до села Чижевичі, біля якої раніше місцеве населення копало крейда.

Мал. 5. Схема розміщення каменів з ямками на території Вілейського району. 1 - камені з ямками, 2 - болота (колишні палеоозеро), 3 - могила шнуровики, 4 - місця знаходження кам'яних зернотерок.

Початок другого періоду в розвитку культури штрихованої кераміки (від середини 1 тис. До н.е.) збіглося з початком субатлантіка - періоду вологого і прохолодного клімату, який викликав підйом води і затоплення ділянок, що раніше використовувалися для землеробства і скотарства, і людина була змушена переселятися на більш високі місця з строкатим грунтовим покривом [6, С. 61-62]. В цей час і почався масовий перехід з селищ на городища. Однак так як камені з ямками відсутні на таких високих місцях розташування, то можна припустити, що до моменту переходу на городища, традиція висікати ямки на каменях згасла. Існувала вона, мабуть, в період між 1500 і 500 роками до нашої ери і була пов'язана з раннім землеробством.

Примітки редактора тексту

1. Це твердження спірне, оскільки вважається, що клімат під час суббореального періоду був холоднішим і суші в порівнянні з попереднім атлантичним і подальшим субатлантіческім періодами.

література

1. Археалогiя Беларусi: у 4 т. Т.1. Кам'яні i бронзави вякi. - Мiнск, 1997. - С. 224-225.

2. Археалогiя Беларусi: у 4 т. Т.2. Жалезни століття i рання сяреднявечча. - Мiнск, 1999. - С. 159, 217.

3. Зайцев А.П. Басейн Верхньої Вілії - регіон зосередження найдавніших культових каменів / Зайцев А.П. // Трецiя Тишкевiцкiя читаннi (м Вiлейка, 24 Лiстапад 2010 року): материяли читанняў. - Мiнск 2010 - с. 36-41.

4. Зайцев А.П. Історична і міфологічна семантика «ямкових каменів» / Зайцев А.П. // Традициi i Сучасний стан культури i мастацтва. Материяли Мiжнароднай навукова-практичнай канференциi (28-29 Лiстапад 2013 року, м Мiнск). У двох Частка. Частка 2. Мiнск, 2014. - С. 320-327.

5. Коляда В.В. Роль підсобного землеробства в перетворенні ландшафтів Вітебської області в ранньому залізному віці / Коляда В.В. // Географічні аспекти раціонального природокористування. Мінськ, 1985. С. 35-39.

6. Медведєв А.М. Білоруське Понемонье в ранньому залізному віці (1 тисячоліття до н.е. - 5 ст. Н.е.). - Мн., 1996. - С.61-62.

7. Юркевич І.Д., Голод Д.С., Адеріхо В.С. Рослинність Білорусії, її картографування, охорона і використання. Додаток до книги. Карта рослинності Білоруської РСР. Масштаб 1: 600000. - Мінськ, 1979.

8. Tvauri Andres. Eestilohukivid // Tartu ūlikooli archeologia kalineti toimetiseit. 9 Archeoloogilisi uurimusi 1. Toimetanud H.Valk. Tartu, 1997. Lk, 10-47.

9. Vitsiaz, S. Cup-marked stones ( «star maps») in Belarus / S. Vitsiaz, V. Vinakurau // Cosmic Catastrophies: Coll of Art. (From the Conf. SEAC - 2002 Tartu: Cultural Context from the Archaeastronomical Data and the Echoes of Cosmic Catastrophic Events) ed. M. Koiva, I. Pustolinik, J. Vesik. - Tartu: Estonian Literary Museum, 2005 - S. 207-212.

Малюнки надані автором.

Доповідь була прочитана 25 січня 2015 року на конференції «Таємнича Білорусь» (Мінськ).

Дивіться також: Загадка «зіркових каменів»

Олександр Зайцев •

Якщо у вас є додаткова інформація по цій публікації, пишіть нам на [email protected] Підписуйтесь на наш телеграм або вайбер канали, щоб завжди бути в курсі подій.