Зустріч з Путіним: Чому однопартійці обрушилися на Трампа

Американському президенту доведеться пояснювати Конгресу свою пропутінську позицію

Ніколи Трамп ще не піддавався такій нещадній критиці з боку своїх однопартійців з Республіканської партії, як після спільної прес-конференції в Гельсінкі з російським лідером Володимиром Путіним. Причиною для цього став його відповідь на просте запитання: кому він вірить більше в питанні про втручання РФ у президентські вибори - американській розвідці або самої Росії?

Трамп не тільки здивував, але й викликав хвилю обурень впливових республіканців у Конгресі (не кажучи вже про демократів) і спонукав людей вийти з протестами під Білий дім в день свого повернення в Вашингтон. Американці вимагають від Трампа пояснень, від яких буде залежати рівень довіри до президента і, власне, його майбутні політичні перспективи в Білому домі.

ВИНЕН ОБАМА?

Розвідувальне співтовариство Сполучених Штатів ще в кінці 2016 року оприлюднило висновки, в яких було чітко вказано: Росія втрутилася в президентські вибори. Тоді, зваживши всі фактично-доказові "за" і політично резонансні "проти" президент Обама прийняв рішення про санкції проти ГРУ, ФСБ і декількох окремих установ і чиновників. він також вислав з США 35 російських оперативників з дипломатичним прикриттям і закрив дві дипломатичних "дачі" РФ в Меріленді і поблизу Нью-Йорка. Такий політичний крок вимагав серйозних підстав, і вони очевидно, були у президента на столі.

Дональд Трамп / Фото: АА

Після того, як Білий дім офіційно очолив Дональд Трамп, нові керівники розвідки продовжили доповідати йому про втручання з боку РФ не тільки в США, але і в інших країнах Заходу. Трамп не підтримував, а й особливо не сперечався з цією позицією, звинувачуючи у бездіяльності свого попередника, президента Обаму.

Перед зустріччю з Путіним в Гельсінкі ситуацію різко змінило заяву американського Мін'юсту, який в п'ятницю офіційно звинуватив 12 співробітників російського ГРУ в хакерському зломі сервера Демократичної партії. При цьому були названі конкретні прізвища на підставі ретельного розслідування спецпрокурора Мюллера.

Демократи тут же призвали Трампа скасувати зустріч з Путіним, заплановану на понеділок. Республіканці відчули можливість політичного резонансу. Але для президента це не стало аргументом, щоб змінити плани. Переговори відбулися за планом, лідери навіть спілкувалися довше запланованого часу.

Звичайно, це не могло пройти без уваги американського політикуму і медіа. Далі - докладно.

ТРАМП І РОСІЯ: ПИТАННЯ В ЛОБ

На підсумковій прес-конференції тема втручання Росії в американські вибори стала "найгарячішою". Кремлівський лідер знову публічно заявив, що РФ не робила цього.

тоді журналіст AP запитав Трампа прямо: "Тільки що президент Путін заперечував будь-яку причетність до втручання у вибори 2016 року. Всі розвідувальні служби США прийшли до висновку, що Росія зробила це. Тому, моє перше запитання вам, сер, кому ви вірите? Мій друге питання, не могли б ви зараз, коли дивиться весь світ, сказати президенту Путіну, що ви засуджуєте те, що трапилося в 2016 році і попередити його, щоб він ніколи не робив це знову? "

Трамп, Путін / Фото: АА

Саме в цей момент Трамп і озвучив заяву, яке хоч і не дало повної відповіді, але стала "тригером" для повальної критики на його адресу.

"Отже, дозвольте мені просто сказати, що існує два підходи", - почав Трамп, так і не завершивши цієї думки. Він переключився на ФБР, зазначивши, що Бюро не провів належної розслідування, оскільки не отримало в своє розпорядження зламаний сервер демократів.

Після цього він підтвердив, що отримував попередження з боку розвідки про Росію. "Мої люди приходили до мене, Ден Коутс (глава Національної розвідки США - ред.) Приходив до мене і говорив, що думає, це Росія (втрутилася у вибори - ред.)", - зазначив глава Білого дому.

Але, за його словами, російський лідер переконав його, що РФ не втручалася у вибори. "У мене є (слово - ред.) Президента Путіна, він тільки сказав, що це не Росія. Я скажу так: я не бачу причин, чому б це могла бути вона (Росія - ред.)", - зазначив президент США. Він підкреслив, що Путін був "дуже жорстким і переконливим в запереченні причетності РФ.

Фактично, цим президент Трамп протиставив послідовні докази розвідки про втручання Росії і про брехню Кремля зі словами самого Путіна, який просто нахабно все заперечує.

РЕАКЦІЯ РЕСПУБЛІКАНЦІВ

Така позиція викликала вибух обурення в Сполучених Штатах. З огляду на різницю в часі з Гельсінкі, в Вашингтоні протягом майже цілий день критика набирала нових і нових обертів. Цікавило, як відреагують республіканці - демократи і так були однозначні щодо прагнення Трампа зблизитися з Росією.

Джон Маккейн / Фото: NHPR Photo / Cheryl Senter

Передбачуваним стала заява давнього опонента Трампа, голови Комітету з питань збройних сил Сенату США Джона Маккейна. Він підкреслив, що президент "не зміг захистити те, що робить нас (американців - ред.) Тими, ким ми є - республікою вільних людей, відданих справі свободи як в країні, так і за кордоном".

Втім несподіваними стали висловлювання інших однопартійців господаря Білого дому, які зазвичай підтримують його політику.

Пол Райан

Так, спікер Палати представників, республіканець Пол Райан категорично відмежувався від позиції Трампа, підкресливши, що не сумнівається у втручанні Росії у вибори в США. "Це не просто висновки американського розвідувального співтовариства, але і Комітету з питань розвідки Палати представників", - заявив спікер. Він підкреслив, що президент повинен визнати: Росія не є союзником Сполучених Штатів. "Не існує моральної еквівалентності між США і Росією, яка залишається ворожою для наших основних цінностей та ідеалів. Сполучені Штати повинні зосередити свою увагу на тому, щоб залучити Росію до відповідальності і покласти край її підступним нападам на демократію", - підкреслив Райан.

Боб Коркер / Фото: EPA

Інший впливовий конгресмен-республіканець, голова Комітету у закордонних справах Боб Коркер заявив у понеділок: "Коли він (президент Трамп - ред.) Мав можливість захистити наші розвідувальні агентства, які працюють на нього, я був дуже розчарований і засмучений тієї рівнозначно, яку він визначив між ними і тим, що говорив Путін ". Коркер підкреслив, що заява глави Білого дому в Гельсінкі змусила виглядати США нацією, яка легко піддається впливу.

Ньют Гінгріч / Фото: EPA / UPG

Заява Трампа була розкритикована не тільки в Конгресі, але і в експертно-політичному середовищі. Колишній спікер Палати представників, республіканець Ньют Гінгріч, який був давнім адвокатом політики Трампа, назвав "найбільшою помилкою" заяву глави Білого дому, що він вірить більше Путіну ніж американській розвідці.

"Президент Трамп повинен роз'яснити свої заяви, які він зробив в Гельсінкі, про нашу систему розвідки і Путіна. Це найсерйозніша помилка в його президентства, яка повинна бути виправлена ​​негайно", - заявив колишній впливовий конгресмен.

Більш того, улюблений телеканал президента Трампа Fox News висловив здивування, чому президент не відстоює позицію розвідувального співтовариства США на догоду позиції Путіна.

РЕАКЦІЯ МЕДІА

Американські ЗМІ ліберального спрямування, з якими президент Трамп продовжує перебувати в стані "війни", також гостро розкритикували президента і не стали обмежувати себе політкоректними формулюваннями. The Washington Post написала , Що виступ Трампа на прес-конференції в Гельсінкі пройшло повністю так, як того хотів Путін.

"Стоячи поряд з Путіним, Трамп не тільки не розвінчав сумніву, але навіть не висловив стурбованість діями Росії (на виборах в США - ред.) 2016 року, зате він наполегливо захищав Путіна і кожен раз звинувачував обидві сторони в напруженості відносин", - написала газета.

Трамп. Путін / Фото: АА

аналітичне видання The Atlantic випустило публікацію під заголовком: "Це момент істини для республіканців. Республіканська партія може або захистити США, або служити збитковий і неповноцінного чоловіка, який зараз значиться президентом".

Є два можливих пояснення "ганебного виступу" президента, яке побачив світ, пише видання. Або Дональд Трамп "неприкритий агент російського впливу, або він настільки дурний, незахищений і нарціссічен, що не усвідомлює як кожним своїм кроком просуває лінію, вигідну Путіну, відзначається в публікації.

Американські центральні телеканали весь понеділок ретранслювали заяви демократів і республіканців, які або називали заяву Трампа "зрадою" національних інтересів США, або вимагали від президента роз'яснити ситуацію.

ТИМ ЧАСОМ У БІЛОМУ ДОМІ

Трамп повернувся до Вашингтона глибоко ввечері в понеділок. Під Білим домом зібралися гучні протестувальники з плакатами, ліхтарями і мегафонами. Їх відокремлювали від резиденції додаткові паркани і виставлені кордони охорони. Якщо їх і почув президент, це стало лише додатковим аргументом, що політична напруга в Ді-Сі дозріває, і краще не доводити його до точки кипіння. Поки незрозуміло, як оцінює ситуацію сам Трамп, коли політична підтримка соратників помітно похитнулася.

Для того, щоб знизити напругу, Білий дім зробив правильний крок, спланувавши на другу половину дня вівторка зустріч президента з членами Конгресу в Кімнаті Рузвельта.

Отже, Дональд Трамп вважає зустріч із Володимиром Путіним своїм дипломатичним успіхом, як він заявив про це на спільній прес-конференції в Гельсінкі? Можливо, хоча тут є багато підстав для сумнівів. Чи вплинула ця зустріч на політичну рівновагу в Штатах перед проміжними виборами в Конгрес? Однозначно, і не на користь нинішньої республіканської більшості. Підсилює це шанси політичних опонентів президента Трампа домогтися його імпічменту? Це залежить від того, які пояснення дасть сам глава Білого дому своїм заявам, і чи задовольнить це законодавців і виборців.

Тим часом, залишається ще багато питань і щодо подальшої позиції американської адміністрації в питаннях сирійського врегулювання, і по ситуації в Україні, і за іншими напрямами. Важливо відзначити, що Дональд Трамп так і не висловився з українського питання на прес-конференції в Гельсінкі, віддавши ініціативу Володимиру Путіну формулювати всі акценти зі своєї точки зору.

Зате є одна річ, про яку можна сказати з упевненістю. Президент США, як би він не хотів, без Конгресу і політичної підтримки всередині країни не зможе змінити послідовної позиції офіційного Вашингтона. І саме це доводить реакція американців на короткий, втім багато в чому визначає заяву президента.

Ярослав Довгопол, Вашингтон.