- Антимонопольна служба 4 червня відкинула скаргу малого бізнесу на «несправедливий» і «нечесний» характер...
- Чому конкурс був припинений?
- Чому бізнесмени збунтувалися проти конкурсу?
- Чим конкурс відрізняється від старих аукціонів?
- Що зміниться в Читі з появою конкурсів?
- За якими критеріями і як будуть оцінювати заявки?
Антимонопольна служба 4 червня відкинула скаргу малого бізнесу на «несправедливий» і «нечесний» характер конкурсу на розміщення зовнішньої реклами в Читі. Доводи підприємців управління ФАС визнало неспроможними і повністю підтримало мерію. Що конкурс означає для міста - відповідає «Чіта.Ру».
Що далі?
Комітет містобудівної політики Чити зобов'язаний відновити конкурс, зупинений за 6 днів до закінчення. Підприємці, які мають намір брати участь, зможуть направити заявки за період, аналогічних згаяне.
Застави - річну плату за розміщення реклами - продовжували прийматися і в період заморозки конкурсної процедури. За інформацією міської влади, забезпечення отримали кілька заявок.
Після відбудеться відбір заявок: спочатку відсіють невідповідні заявленим вимогам, а з решти виберуть ті, де запропоновані кращі умови.
Чому конкурс був припинений?
УФАС призупинило конкурс 22 травня, отримавши скаргу підприємця Олега Васильєва на оголошені мерією умови. У скарзі Васильєва, що не входив до ініціативної групи підприємців, критикувала конкурс, містилися 13 пунктів, відповіді мерії на більшість з яких влаштували відомство на засіданні 25 травня. Відкритим залишилося питання про економічну вигоду конкурсу перед аукціоном, відповіді на який УФАС зажадала від мерії, продовживши «заморозку на 10 днів».
До моменту припинення комітет містобудівної політики отримав 65 заявок на участь в конкурсі, відсіявши 11 з них. Скільки фірм і на скільки конструкцій претендують - невідомо до закінчення прийому заявок. На засіданні ФАС в якості учасників конкурсу були присутні представники ТОВ «Сучасні рекламні системи», ТОВ «Престиж», підприємці Олег Васильєв та Олександр Конопасевіч, а також депутат міськдуми Степан Вікулов, який представляв рекламне агентство «А-Медіа».
Чому бізнесмени збунтувалися проти конкурсу?
Влада міста навесні 2018 року відмовилися від аукціонів, де розігрувалися окремі рекламні місця, на користь конкурсу з 30 лотів по 25-30 конструкцій в кожному. Група підприємців порахувала укрупнення об'єктів торгів - штучною перешкодою для малого бізнесу.
У відкритих листах до сіті-менеджеру Олегу Кузнєцову і голові міста Анатолію Міхальов вони заявили про «практично рейдерське захоплення ринку зовнішньої реклами» та складанні умов на користь окремих фірм, ймовірно, натякаючи на депутата Викулова, який був одним з ініціаторів змін.
Вони звинуватили міських чиновників у змові «з окремими фірмами», які, як заявили обурені підприємці, відправили свої пропозиції всього через кілька днів після початку прийому заявок.
Лоти не розмістили на урядовому сайті torgi.gov.ru, обмежившись повідомленням на сайті адміністрації, що, на думку противників конкурсу, завадило швидко відреагувати на конкурс.
Крім іншого, вони наполягали, що конкурс невигідний для бюджету Чити - оцінена різними фірмами прибуток від повернення аукціонів в 5-10 разів перевищувала заявлену мерією в документації конкурсу.
Чим конкурс відрізняється від старих аукціонів?
Майже всім. Мерія має намір разом здати в 10-річну оренду всі належні місту місця для розміщення білбордів та сіті-форматів. Рекламщики більше не можуть придбати кілька вподобаних їм місць - тільки цілий лот, об'єкти якого розподілені по всьому місту.
Ускладнилася робота над заявками: учасникам конкурсу потрібно розробити технічну документацію, ескізи з благоустрою територій та інші документи для кожної конструкції в лоті.
Збільшилася відповідальність власників рекламних конструкцій. Вони зобов'язані самостійно стежити за станом об'єктів і навколишнього їх території. Забезпечити благоустрій, виділяти місту більше місця для соціальної реклами.
Що зміниться в Читі з появою конкурсів?
Провівши конкурс, влада має намір разом легалізувати ринок зовнішньої реклами - зараз значна частина конструкцій встановлена незаконно. Розподіл об'єктів відбувається за схемою, прийнятої влітку 2017 року. Будь-яка конструкція, яка не зазначена в схемі, підлягає знесенню - таких майже половина від загального числа білбордів в Читі.
У кожен лот закладені зобов'язання з озеленення та благоустрою територій, прилеглих до рекламних місцях. У перші 2 роки після підписання договорів рекламні фірми зобов'язані висадити поруч з 765 білбордами, як мінімум, 2095 плодових дерев або чагарників, поставити 763 бетонних вазона для квітів і 60 лавок з дерева і бетону. Стежити за тим, щоб дерева прижилися, а лавки і вазони не розвалилися.
Місто зобов'яже рекламників самостійно демонтувати білборди через 10 років або в разі дострокового розірвання договору. І відновлювати газони після демонтажу.
В цілому, якщо процес не пустять на самоплив, адміністрація Чити повинна, нарешті, взяти під контроль ринок зовнішньої реклами та скоротити число реклами на вулицях.
За якими критеріями і як будуть оцінювати заявки?
За фінансовим: на скільки місяців або років вперед конкурсант має намір оплатити володіння рекламним місцем - підвищення ціни лота не враховується.
За технічним: детально скласти схему розміщення конструкції, вписати в міське середовище на фотомонтаж, розрахувати вітрові та інші навантаження.
З благоустрою: висадити дерева, поставити вазони і лавки. Чим більше об'єктів благоустрою буде запропоновано - тим вищий бал.
За соціальній рекламі: віддати пЧому конкурс був припинений?
Чому бізнесмени збунтувалися проти конкурсу?
Чим конкурс відрізняється від старих аукціонів?
Що зміниться в Читі з появою конкурсів?
За якими критеріями і як будуть оцінювати заявки?
Що далі?
Чому конкурс був припинений?
Чому бізнесмени збунтувалися проти конкурсу?
Чим конкурс відрізняється від старих аукціонів?
Що зміниться в Читі з появою конкурсів?
