8 травня 1945 року набрав чинності акт про капітуляцію Німеччини. Але і через 70 років багато міфів про Другу світову війну продовжують поширюватися - найчастіше з метою пропаганди. Історики Андрій Зубов і Микола Сванідзе коментують найбільш поширені з цих міфів.
Міф №1 «Пакт Молотова-Ріббентропа відтягнув початок війни, дозволивши СРСР підготуватися до неї»
Професор-історик Андрій Зубов:
- Це широко поширена точка зору, але вона глибоко неправильна. По-перше, тому що вона аморальна: Радянський Союз вступив у змову з нацистською Німеччиною - це аморальний факт. Ця змова на увазі розділ територій інших держав. Естонія, Латвія Литва Польща Фінляндія виявилися поділеними між СРСР і Німеччиною - це також глибоко аморальний факт. По-друге, підписавши пакт Молотова-Ріббентропа, ми виявилися союзниками Німеччини, і саме через це Німеччина почала війну в Польщі. Якби ми оголосили про те, що ми - союзники Англії, Франції, Польщі і в разі нападу на Польщу, надамо їй допомогу, то Німеччина ніколи б не наважилася на Польщу напасти. Нарешті, треба пам'ятати, що біда Радянського союзу була ще в тому, що перед війною сталася смуга масових репресій. Був убитий майже мільйон чоловік, серед них - майже всі видатні наші воєначальники вищої та середньої ланки, переважна їх більшість. Відповідно армія була обезголовленої і дуже вразливою. І ніяке відтягування війни тут би не допомогло, тому що воєначальники виростають за рік, не за два, а за десятиліття. Тому пакт Молотова-Ріббентропа є не тільки злочином сталінського режиму, але також однією з причин початку Другої світової війни, епізодом якому стала Велика Вітчизняна війна.
Історик, журналіст Микола Сванідзе:
- Мало хто знає про фактично секретних протоколах до пакту Молотова-Ріббентропа, про те, що вони реально означали, які вони наслідки мали для початку війни для нашої країни - негативні. Про це ані слова. Про це, звичайно, можна почитати, але ніхто не візьме на себе таку працю. В основному люди черпають інформацію з центральних телеканалів, а там про це не говориться абсолютно нічого. При цьому абсолютно міфологізована роль Сталіна. Зараз 43% наших співгромадян впевнені в тому, що його жорстокості і репресії були обгрунтовані і виправдані великими цілями, що само по собі нісенітниця. Не зовсім зрозуміло, навіщо потрібно було перебити верхівку Червоної армії, щоб виграти війну. Напевно, якби її не перебили, виграли б легше. Тут мова йде не тільки про міфи, а й про прихованою правді.
Міф №2 «Сталін був готовий до війни»
Професор-історик Андрій Зубов:
- Коли 22 червня почалася війна, Сталін навіть не зміг виступити перед народом, виступив Молотов. Сталін, мабуть, знаходився в цілковитою прострації. Крім того, нам зараз відомий напевно факт, що Сталін через Берію тут же наказав Судоплатову <радянський чекіст Павло Судоплатов - The Insider> почати переговори з Німеччиною. Про ці переговори Судоплатов повідомив слідчої комісії в 1953 році під час слідства у справі Берії. Берія викликав Судоплатова і заявив, що той за розпорядженням Сталіна повинен зустрітися з болгарською послом в Москві і через нього запропонувати Гітлеру територіальні поступки. Ці поступки були дуже значними: Сталін був готовий передати Прибалтику, Карелію, Західну частину України і Білорусі, щойно отриману Бессарабію (Молдавію), заради того, щоб війна припинилася. Він був абсолютно не готовий до війни морально, не кажучи вже про матеріально. Всім відомо, що ми не були готові, тому що інакше не поясниш ті гігантські втрати, які понесла Червона армія на початку війни і наше відступ майже до Москви буквально за кілька місяців.
Міф №3 «Солдати йшли в атаку з криками« За Батьківщину! За Сталіна!"
Історик, журналіст Микола Сванідзе:
- Ось що точно міф - це те, що всі йшли в атаку з криком «За Батьківщину! За Сталіна! »Це абсолютний міф, який вже тоді пропагувався. "За Батьківщину! За Сталіна! »Кричали політруки. Вони були зобов'язані це кричати. Просто якби політрук це не крикнув, то для нього були б дуже серйозні наслідки. Всі інші, рядові і навіть командири, коли піднімалися в атаку, ніякого Сталіна не згадували, бо, ну уявімо собі, коли люди встають в атаку, яка для більшості - остання, тому що для середнього рядового або молодшого командира під час Великої Вітчизняної війни в середньому на фронті було півтори атаки, після цього або смерть, або госпіталь ... І ось уявіть собі, коли людина йде в свою останню атаку, а людині властиво боятися, він що, Сталіна буде згадувати? Я вас благаю! Він буде маму рідну згадувати. Тим більше якщо це молоденький хлопчисько. Так, він буде кричати, він буде страшно кричати, тому що криком людина заспокоює себе або навпаки заводить, збуджує себе на атаку, адже важко піднятися з окопу і йти під кулі! Тому кричали «мама!», Кричали щось матерное, просто щось кричали, щоб заглушити страх, але звичайно, ніякої «Батьківщини та Сталіна» не було, запитайте у будь-якого фронтовика, яких, втім, вже трохи залишилося.
Міф №4 «Союзники відкрили другий фронт, коли результат війни вже був вирішений наперед»
Професор-історик Андрій Зубов:
- Це, безумовно, міф. Бо війна йшла не тільки на європейському театрі. Дуже важка війна розгорталася в Тихому океані, а почалася вона, нагадаю, в грудні 41-го року, коли Сполучені Штати піддалися нападу з боку Японії в Перл Харборі. Після цього Сполучені Штати оголосили війну Німеччині і Японії і почалася важка війна в Малайї (там воювали англійці), в Індонезії, на Новій Гвінеї. Найважчі для американців бої йшли на Філіппінах: з масою загиблих людей, кораблів, авіації. Звичайно, там були такі масштаби людських втрат, як у нас, але нам тут пишається нічим, цей масштаб був багато в чому обумовлений тим, що ми погано воювали, людей не шкодували, а союзники - шкодували.
Перелом у війні, реальний перелом, коли стало зрозуміло, що Німеччина програє, настав в кінці 1942 - першій половині 1943 року, і він настав відразу на трьох театрах війни. І кожен з цих театрів, хоча вони все відрізнялися один від одного, був дуже важливий, і кожен з них, якби був програний, означав би програш всієї великої війни. Перший театр - це, звичайно, всім відомий Сталінград. Якби Сталінград був програний, Радянський союз, безумовно, б капітулював. Сталін був на це готовий. І Гітлер, до речі, був готовий залишити його при владі, зробивши своїм сателітом, він говорив кілька разів, що ніхто краще Сталіна не зможе управляти цим народом. Одночасно зі Сталінградом відбувалася битва під Ель-Аламейном в Єгипті на узбережжі Середземного моря, де англійська генерал Монтгомері зупинив німецькі та італійські війська і розбив їх. Якби цього не сталося, німці взяли б Олександрію і Суецький канал, через Палестину увійшли б до Сирії. Туреччина на той час була готова виступити на боці Німеччини і тільки чекала результату цієї битви. У разі поразки британських військ вона відкрила б новий фронт на Кавказі - а турецька армія була потужна - і разом з німецькою фактично завоювала б Закавказзі і бакинські нафтові копальні. В цьому випадку, навіть вигравши Сталінград, війну б ми програли. Третє бій, яка визначила результат війни - найпізніше, це червень 1943 року - це битва за Мідвей, в якому американський флот і морська авіація розгромили японців в північній частині гавайської гряди. Знову ж таки, якби цей бій було програно, то Японія почала б захоплення Аляски і одночасно висадилася б, як планувала, на радянському Далекому Сході. І таким чином відкрився б їх, а не наш другий фронт. І, безумовно, це означало дуже важкі наслідки для всієї коаліції. Так що війна була виграна усіма, і зусилля всіх були дуже великі. Інша справа, що той же битва за Мідвей - було битвою новітніх технологій: сучасних авіаносців, літаків, радіолокаторів, в той час як у нас тривало використання великих людських мас. Але всі перераховані перемоги були однаково важливі для результату війни, незважаючи на те, що вони були дуже різні за своєю формою.
Міф №5 «Ніхто не допомагав СРСР під час війни»
Історик, журналіст Микола Сванідзе:
- Зараз запитай практично будь-якої людини, і він скаже, що нам ніхто не допомагав під час війни: ні англійці, ні американці. Це абсолютний міф, ось саме свіжий, останнього часу, тому що ми були частиною однієї антигітлерівської коаліції, ми утворювали її всі разом, і в кінці війни любов до англійців і американців серед фронтовиків була величезною! Тому що всю війну харчувалися, одягалися, споряджалися за рахунок американців, до того ж ще був другий фронт. Американці фактично розбомбили все німецькі військові заводи і забезпечили нам панування в повітрі. Вони відтягнули на себе Японію, яка, якби напала на нас з Далекого Сходу, взагалі невідомо чим би все скінчилося. Про це взагалі зараз не говорять! Зараз послухаєш - головним нашим союзником під час Великої Вітчизняної війни був Китай. Тоді про нього ніхто нічого взагалі не чув ... А про американців знали всі. Дуже багато міфів, пов'язаних саме з політичною кон'юнктурою.
Міф №6 «Берлін неможливо було взяти малою кров'ю»
Професор-історик Андрій Зубов:
- Маршал Конєв, який разом з маршалом Жуковим брав участь у взятті Берліна, вважав, що Жуков вступив у військовому сенсі неправильно. Справжня завдання воєначальника не тільки в тому, щоб вирішити військову задачу, а й в тому, щоб розв'язати цю проблему найменшою кров'ю, з найменшими людськими витратами. Причому, як пояснював чудовий російський стратег генерал імператорської армії Головін, мова йде не тільки про втрати, як не дивно, своєї армії, а й армії супротивника. Умілий воєначальник обеззброює армію супротивника, але не знищує її. І це вважається вищим військовим майстерністю. А Жуков не шкодував ні своїх, ні, тим більше, чужих людей, тому під Берліном ми отримали так звану лобову атаку. Маршал Конєв говорив, що наступ на Зееловских висотах під Берліном було абсолютно зайвим, що треба було Берлін взяти в кільце, і через тиждень він сам би капітулював. Я не військовий стратег, що очевидно, що таке жорстоке знищення, по-перше, міста, а по-друге, людей, було все-таки зайвим.
Міф№7 Про 28 панфіловців, Зої Космодем'янської та ін
Історик, журналіст Микола Сванідзе:
- Є досить невинні міфи, наприклад міф про 28 панфіловців (Згідно з офіційною версією радянських газет, 28 бійців дивізії генерала Івана Панфілова зупинили 50 німецьких танків, знищивши 18 з них. Насправді в роті було 120-140 осіб, яким вдалося пошкодити близько 6 ворожих танків - прим. The Insider). Або міф про Зої Космодем'янській (Зоя підпалювала сільські будинки і стайні, щоб вони не дісталися німцям, проте місцеві жителі були проти таких заходів. Німці катували дівчину не через секретних відомостей, адже їх, злякавшись, видав її напарник-партизан, а з чистого садизму - прим. The Insider) ... Так, звичайно, це міф, але хто ж зараз буде говорити про те, що ця дівчина палила сільські будинки? А палила їх, тому що це фактично був наказ Сталіна. Її ж самі селяни і здали німцям. Але ніхто не буде про це говорити, тому що дівчина померла страшною мученицькою смертю. Царство їй небесне. Це вже ніхто не буде міфологізувати, а подробиці фахівці знають.
І ось уявіть собі, коли людина йде в свою останню атаку, а людині властиво боятися, він що, Сталіна буде згадувати?Так, звичайно, це міф, але хто ж зараз буде говорити про те, що ця дівчина палила сільські будинки?
