Офіційний сайт Мухіна Ю.І.

Джерело: оригінал

Олексій Навальний випущений з в'язниці по відбування несправедливого терміну арешту, і знову заарештований! Годі збагнути, як ця фашистська сволота Рашки його боїться! І, мабуть, так фашистська сволота боїться ще й Удальцова. Але я хотів би написати не про них і не про владу, а про її апологети, - відчайдушно захищають державу «Рашка» від критики Навального.

Адже при повідомленні про черговий арешт Навального пролунав радісний тваринний вереск фашистських підспівував, і радісний тому, що за їхніми словами Навальний хоче майданом зруйнувати нашу державу! Нашу Рашку! А ці вищать запутінскіе патріоти арештами Навального і Удальцова хочуть врятувати наше славне держава Рашка!

У мене вже кілька років лежить начерк замітки про порівняння руйнівників держави і його захисників - запутінскіх патріотів. Ось і я вирішив нагадати читачам, що реально зробили для Росії вороги-руйнівники держави, типу Навального з Удальцовим, і що для Росії реально зробили нинішні «офіційні патріоти» - офіційні захисники СРСР і держави «Наша Раша».

Джерело: оригінал

Переглянув одне за іншим два повідомлення. Перше про те, що у чергового мента під час обшуку знайшли піддони грошей (на момент повідомлення їх ще не перерахували) https://www.opentown.org/news/187175?user=69132 .

Друге повідомлення дам повністю, це замітка Наталії Холмогорової під заголовком «Детальніше про« Новому велич »»:

«В організації складалися дві дівчини, 17 і 19 років, і вісім молодих людей старшого віку - від 20 до 29. А також два співробітника ЦПЕ. Один виступав провокатором, інший спостерігав і збирав докази.

Спочатку «організація» представляла собою чат в телеграмі, де спілкувалася опозиційно налаштована молодь. До 6 листопада 2017-го вони дивилися «артпідготовка» і орієнтувалися на Мальцева, але після того, як ніякої революції не сталося, в ньому розчарувалися і тепер сиділи в ЧАТИК, обговорюючи, що «треба, напевно, що-небудь робити, тільки незрозуміло, що ».

Тут в ЧАТИК з'являється Руслан Д., який насправді і не Руслан, і не Д. За документами слідства у нього інше ім'я (можливо, теж несправжнє), і всі дані про нього засекречені.

«Як це що робити? - каже він. - Давайте створимо організацію! »

Каже красиво і складно - і переконує всіх, що дійсно треба створити організацію. Красива назва, символ, всі справи.

Джерело: оригінал

Тупість від безкарності

Спокійно, це стаття не про Навальний, хоча доведеться згадати і про нього - куди ж нам без Навального.

Це стаття про теорію права, так що самі дивіться, потрібно вам цю статтю читати чи ні, оскільки буде довго.

Отже, чому я використовую термін «юридичні маразматики»?

Справа в тому, що сьогодні вже важко точно сказати, чим беззаконня суддів, прокурорів і слідчих Рашки викликано, - їх осмисленим бажанням скоїти злочин, або тупий безмозкі?

Що стосується безмозкі, то це не лайка - це констатація факту, діагноз, якщо вам так простіше зрозуміти. Ні, в побуті ці істоти, швидше за все, виглядають як звичайні люди і цілком осмислено можуть обговорювати, що вони їли, куди їздили, що купили, з ким і як трахкали. Але коли справа доходить до суспільних питань, то вони повні нулі, наприклад, абсолютно марно обговорювати з ними шкоду, що наноситься Росії тим чи іншим їх дією. Яка там Росія, якої шкоди ?? Начальство скаже, що робити, і вони зроблять.

Джерело: оригінал

Продовжу тему про порівняння ситуацій в Рашке і на Україні, започаткованого в статті «До Росії відношення не мають». Деякі коментатори кинулися соплі по грудях розмазувати, доводячи, що насправді в Україні з правосуддям все погано. Так хто ж з вами сперечається? На Україні з правосуддям, як з правосуддям в фашистській державі, - дуже погано! Але я не розглядаю правосуддя України окремо, я його порівнюю з правосуддям Рашки. Спеціально для дебілів - порівнювати!

І в цій статті порівнюю правосуддя обох країн поверненням до теми виправдання в Одесі учасників антимайдану.

Нагадаю, що в лютому 2014 року до влади на Україні прийшли майданівці - відморожені фашисти. В Одесі почало наростати протистояння місцевих фашистів-майданівців і антифашистів-антімайдановцев. 2 травня 2014 року фашисти запланували провести акцію залякування, для чого завезли в Одесу додатково близько 700 осіб озброєних холодною і вогнепальною зброєю фашистів з інших міст. Антифашисти, відповідно, організувалися і озброїлися для чинення опору. Перші сутички почалися в районі Грецької площі, і так вже вийшло, але першим був убитий фашист. Потім фашисти загнали антифашистів в Будинок Профспілок і підпалили його, убивши в цьому місці значна кількість антифашистів. Всього офіційно вважається, що в цих подіях загинуло 48 осіб і 45 пропало безвісти, 226 поранених, неофіційно вважається, що загиблих було більше 100.

Джерело: оригінал

Тема не нова, проте, хочу написати про неї докладніше, а поки пропоную відвідувачам сайту моє коротке інтерв'ю на цю тему, тим більше, що про суд в Одесі якось все мовчать.

Джерело: соб.корр.

1 серпня невідомі спалили квартиру політв'язня журналіста Олександра Соколова, засудженого на 3,5 роки за звинуваченням в організації референдуму про відповідальність влади. Рідні соромляться просити допомогу і тому нічого не повідомляли досі, але я вважаю, що це неправильно.

Джерело: соб.корр.

Засідання судів були майже кожен день і я не встигала висвітлювати їх окремо. Тому скорочую і з'єдную репортажі за три судових дня.

Про конспірації

Засідання суду у справі ІГПР ЗОВ 10 липня розпочалося вже традиційно - з вирішення питання, чи можна проводити справу без адвоката Суханова? Знову нагадаю, для тих, хто не читав попередню статтю, - адвоката Суханова побили пристави Тверського суду, практично заохочувані суддями. І Суханов, за згодою К. Барабаша, розірвав з ним угоду і поїхав. Після цього Барабаш заявив в суді відведення Суханову і уклав договір з адвокатом Н. Курьяновичу. (Тепер на 4 підсудних у справі за все два адвоката).

Джерело: оригінал

Аксьонов прав!

На мій погляд, російські коментатори неправильно реагують на кримську дійсність. Чисто російські коментатори скоєно не враховують, що в Криму громадяни прагнули в Росію з уявленнями, що в Росії мінімум такі порядки, як на Україні Януковича. Ну, а отримали вони в Russia ті порядки, які отримали. Ось у кримчан і відбувається зрушення в мізках. Причому, зрушення в мізках відбувається не у людей з вулиці, а у людей цілком знають і компетентних.

Нещодавно депутат Криму Наталія Поклонська змусила поставити собі діагноз навіть людей далеких від медицини. Змусила своєї наглої любов'ю до Миколи II. Але чомусь всі побачили в цьому тільки параною, і ніхто не став шукати причини, звідки ця хвороба?

Джерело: соб.корр.

27 грудня відбулося чергове засідання Тверського суду у кримінальній справі Барабаша, Мухіна, Парфьонова та Соколова. Поруч зі мною в залі сидів молодий адвокат якійсь комерційній корпорації. Він розповів, що зазвичай працює в арбітражних судах, а в Тверському суді у нього закінчилося випадкове цивільну справу, і він, здивувавшись великого напливу людей, теж вирішив послухати цю справу «про екстремізм». Так ось, вже після години слухання цей юрист крутив головою і говорив, що йому і в голову не приходило, що в суді може бути подібний беззаконня.

Але це ж був навіть не арбітражний суд Росії, а «кримінальний суд імені судді Криворучко»! Чого дивуватися?

Джерело: соб.корр.

Як я вже раніше повідомляла в двох, вже опублікованих раніше статтях свого репортажу, 23 листопада федеральний суддя Тверського суду м Москви А.В. Криворучко почав слухати справу за обвинуваченням Ю. Мухіна, В. Парфьонова, А. Соколова та К. Барабаша, які намагаються захистити право народу Росії на референдум. В останній частині я хочу повністю дати текст клопотання Ю.І. Мухіна «про приєднання до справи письмового відносини підсудного Мухіна Ю.І. до пред'явленого у кримінальній справі № 385061 звинуваченням, і про винесення окремої постанови ». Коли йому надали слово для вираження свого ставлення до звинувачення, він почав зачитувати це своє клопотання. Перш за все, судячи з усього, Криворучко не міг придумати, що йому робити, потім, десь при прочитанні третини (Мухін вже почав перераховувати злочинців СКР), став заважати Мухіна зачитувати, на тій підставі, що «це не для суду, а для преси », врешті-решт, Мухін, опустивши середину, зачитав кінець і віддав текст Криворучко. А текст був такий:

Джерело: соб.корр.

Те, як ЗМІ висвітлили перше засідання почалося слухання справи за звинуваченням ІГПР ЗОВ в організації референдуму, викликає тільки досаду. Практично ніхто з журналістів, виявився не здатним висвітлити суть справи, навіть якщо і не намагався перекрутити його спеціально. Скажімо, РБК, підтримуючи свого журналіста А. Соколова, повідомила про суд над ним і «двома його товаришами». Тобто, і підрахувати, скільки в справі підсудних, не змогли. Але повернемося до власне судового засідання.

Головним в цій кримінальній справі був, зрозуміло, питання про те, що суддя Криворучко почав його слухання без встановлення питання, в чому звинувачуються підсудні, - без встановлення, як називається та екстремістська організація, в діяльності якої звинувачуються підсудні, і який екстремістською діяльністю ця організація займалася? Якщо цього не знати, то що слухати в суді? Від чого підсудним захищатися? Ось тому я і вважаю, що Криворучко не слухає справу, а всього лише робить вигляд, що слухає.

Джерело: соб.корр.

23 листопада відбулося перше засідання почалося слухання справи за звинуваченням ІГПР ЗОВ в організації референдуму, тепер уже відкрите засідання. Народу зібралося дуже багато https://www.youtube.com/watch?v=ro6mXfLgDFI , Було багато і преси, а перед початком в зал навіть були введені телеоператори п'яти компаній і фотокореспонденти, які трохи познімали підсудних (а суддя в цей час ховався у себе в кімнаті). В кінцевому підсумку в залі на двох лавочках вмістилися, як оселедці в бочці, всього близько 30 осіб, решта залишилися в коридорі. Незабаром з коридору понеслися крики, як з'ясувалося, прибув ОМОН, який вигнав людей, що залишилися на вулицю, а четверо чоловік відвіз в поліцію. Їм ставиться ст. 17.3 КоАП РФ «Невиконання розпорядження судді або судового пристава щодо забезпечення встановленого порядку діяльності судів». До речі, в самому залі знаходилося 8 приставів і поліцейських з собакою. Суддю Криворучко охороняли серйозно.

Джерело: недоумкуватих наслідок

Хочу сказати, що Мухін спочатку не звертав уваги на експертизи, які замовляються наслідком з метою довести, що АВН і ІГПР ЗОВ це одна і та ж організація. На його думку, тотожність цих організацій нічого не доводить, оскільки немає ні найменших доказів того, що ІГПР ЗОВ займалася чимось екстремістським, а не організацією референдуму.

Джерело: см сабж

«Я не маю наміру брати участь в злочину по ст. 141 КК РФ, ознаками якого є арешти Юрія Мухіна, Олександра Соколова та Валерія Парфьонова за організацію референдуму. Відповідно до ст. 51 Конституції Російської Федерації я користуюся своїм правом не повідомляти будь-які факти по цій справі, оскільки знання цих фактів вже означає, що я торкався організації референдуму. А значить подібне свідоцтво може бути використано тими самими злочинцями, які заарештували Юрія Мухіна, Олександра Соколова та Валерія Парфьонова ».

Джерело: прогин сахалінських суддів

Якщо про Кадирова щось і можна сказати абсолютно точно, так це те, що він мужик, а не гавно - не посюсяло, що живе як овоч і мріє тільки про те, щоб жерти досхочу, і щоб барахла було багато. А ось те, що з його особистих якостей слід, - поставити Кадирову пам'ятник або розстріляти - це друге питання. У будь-якому випадку, раз Кадиров поводиться, як самостійний чоловік, то він може бути вірним другом і чесним ворогом, на відміну від того лайна, що набилося в державні та судові органи Рашки, і яке може бути тільки підлим іншому, і підлим ворогом.

Днями Кадиров прореагував на черговий маразм «правосуддя» Рашки - подав апеляцію на рішення Південно-Сахалінського міськсуду про визнання книги «Благання (дуа) до Бога» екстремістським матеріалом. (Хочу зауважити, що мені не зрозуміло, як Кадиров міг, не будучи учасником справи, подати апеляцію, але на то він і Кадиров. У будь-якому випадку, для теми цієї моєї статті приємно те, що Кадиров в певних випадках плює на букву закону в ім'я духу закону, або знаходить інші, нестандартні рішення).

Джерело: постанова слідчого

Генеральному прокурору РФ

Чайці Ю.Я.

________________________

Мухіна Юрія Гнатовича

ЗАЯВА

Пересилаю копію постанови слідчого слідчої частини ГСУ ГУ МВС Росії по Нижегородській області майора юстиції Єгорова Д.В. про притягнення як обвинуваченого громадянина Бутко П.А. у кримінальній справі № 26881.

Джерело: розпорядження ФСВП

Ось сидить такий директор Федеральної служби з виконання покарань і думає: «Великий я начальник, а доходів мало. А чому мало доходів? Тому, що я мало чого можу заборонити. А раз не можу заборонити, то мало хто до мене прийде кланятися за дозволом забороненого ». Логічно? Логічно! Чим більше кланяються, тим більше доходи того, кому кланяються. Думки директора ФСВП я, звичайно, придумав сам, але треба ж мати версію його діянь. А діяння такі.

Джерело: оригінал

Читаю на Япе анонс до відеоролика: «Напади на лікарські бригади в Петербурзі стали регулярними, при цьому силовики не вважають за потрібне залучати злочинців до відповідальності». Дійсно, все частіше і частіше натрапляєш на повідомлення про безкарність наших кавказьких співгромадян, і на реальні підтвердження цієї безкарності - суди призначають таким громадянам смішні терміни покарання навіть за вбивство, а самооборона від кавказців загрожує тяжкими судовими наслідками для обороняється російського. У відповідь на цю безкарність, російські націоналісти направляють свій гнів на власне кавказьких співгромадян, як таких.

Це неправильно тому, що це удар не в той бік.

Тут потрібно просто згадати, чи був подібний беззаконня в СРСР, і зрозуміти, що справа-то не в цих кавказців - і з ними можна було прекрасно жити і дружити, і разом битися з ворогами СРСР, не дивлячись на всі їх звичаї. І сьогодні справа не в архаїчних звичаях кавказців, і навіть не в СРСР, сьогодні справа в судах, вірніше, в їх відсутності.

Джерело: обшук

Джерело: події на Україні

Дійсно, ця «революція» різко відрізняється від Помаранчевої.

По-перше, в головному - в цілі мітингувальників.

Джерело: судовий процес

Є таке поняття - наслідок, тобто, з'ясування винності людини, якого в чомусь звинувачують. Так ось, є одне єдине наслідок, і воно ведеться тільки і виключно в СУДІ!

Джерело: судове засідання

Передісторія

В м Серпухов в місцевій прокуратурі сиділи і мучилися від неробства помічники міського прокурора. Ну, і думають собі, а не заглянути нам в Інтернет, благо він проведений в будівлю прокуратури? Заглянули і наткнулися на текст моєї книги «За державу обидно!». І подумали, а не екстремістська вона? Звичайно, щоб це з'ясувати, треба б книгу прочитати, але кому читати? Літер-то багато! Та й картина «Прокурор, який читає книгу», викличе ажіотаж на будь-якому вернісажі - це вам не який-небудь «Пісяючий хлопчик»!

Джерело: Каспаров.ру

У порядку виконання обіцянки щодо взаємного обміну статтями, охоче передруковують статтю Андрія Піонтковського, тим більше, що я, швидше за все, просто її і так передрукував б, щоб подискутувати з Андрієм Андрійовичем. Отже:

«6 травня до вечора ми отримали відповіді на два питання, критично важливих для розуміння динаміки політичних процесів в Росії на найближчу історичну перспективу. Загасає чи протестний рух і, якщо ні, то як на нього реагуватиме влада?

Джерело: Мухін Ю.І.

Частина 2. Адвокати
Сам сперечайсь!
В ході якого із численних опитувань і допитів у ФСБ, побачив на стіні картинку - люди за колючим дротом з вишкою, тобто, в ув'язненні, а поверх картинки напис «Ми довірилися адвокату». Картинка явно призначена для тиску слідчих ФСБ на підслідних, але в ній є сенс. Якщо ти сам не розумієш суті своєї справи, а повністю довірив адвокату, то він цілком може тебе зрадити осмислено, скажімо, щоб завоювати прихильність тих же ФСБ, МВС, прокуратури та суду. Крім цього, оскільки зараз навчальних закладів, які готують юристів, хоч греблю гати, і рівень підготовки цих юристів нижче плінтуса, то адвокат може тебе зрадити по своїй дурості або ліні - він і сам не зрозуміє, що зробив. У мене на початку моїх справ був адвокат, який, прибігши в суд, починав у мене дізнаватися, що у нас за справу.

Джерело: Мухін Ю.І.

Не минуло й місяця, як у статті, присвяченій нападу на Кашина я розповідав про давно відомому всім положенні з цими «футбольними вболівальниками». Доведеться повторити.

«Данила Романов був учасником погрому в Твері на матчі ХК МВС з ЦСКА. За свої заслуги отримав добу адміністративного арешту ...

Org/news/187175?
«Як це що робити?
Отже, чому я використовую термін «юридичні маразматики»?
Справа в тому, що сьогодні вже важко точно сказати, чим беззаконня суддів, прокурорів і слідчих Рашки викликано, - їх осмисленим бажанням скоїти злочин, або тупий безмозкі?
Яка там Росія, якої шкоди ?
Так хто ж з вами сперечається?
Але чомусь всі побачили в цьому тільки параною, і ніхто не став шукати причини, звідки ця хвороба?
Чого дивуватися?
Якщо цього не знати, то що слухати в суді?