У цій статті поговоримо про джерело права. У тестах ЄДІ бувають завдання на те, щоб визначити джерело права. І людині непідготовленому зробити це буває вкрай непросто! Адже цей термін пов'язаний з такою правовою категорією як правові сім'ї! «Ну, дурдом» - подумаєте ви :). І почасти матимете рацію. Але давайте розберемося з усім по порядку.
Поняття джерела права
Джерело права - це просто форма вираження правових норм. Тобто яким чином правові норми виражаються в даній правовій системі або сім'ї. Значить правова сім'я - це просто та чи інша правова система.
У різних правових системах домінує якась певна форма вираження права. Наприклад, в країнах з традиційним укладом буде превалювати правовий звичай . Це буде в силу історичних причин. Наприклад, в Китаї, і взагалі на Сході, сім'я грає ключову роль в житті окремого індивіда. Тому при винесенні судом тих чи інших рішень, він буде апелювати до звичаїв, що склалися в даній місцевості.
В індустріальних суспільствах буде превалювати нормативно-правовий акт. Тому що в умовах стирання звичаїв, суспільне життя потребує раціональному регулюванні: звичаї і традиції не завжди раціональні. Однак в таких державах існують свої особливості: наприклад, звичаї ділового обороту тощо. Нижче розібрані види форм вираження права.
Види джерел права
Правовий звичай - якесь усне або десь зафіксоване правило, яке існувало протягом тривалого часу. Правова сім'я буде називатися - сім'єю традиційного або звичайного права. Передбачаю ваше здивування: ну і що звичаї, вони скрізь є! Так, вони є скрізь. Ось наприклад на Кавказі є такий звичай, щоб стакан гостя ніколи не був порожній.
В Японії не прийнято йти з роботи раніше начальства. Але якщо ти порушиш звичаї в цих сучасних країнах і частинах світу, до тебе не буде санкцій (заходів впливу) з боку держави (дивіться детальніше статтю структура органів державної влади РФ). А в країнах, де панує правовий звичай -будут санкції з боку державних органів.
Наприклад в Нубії не прийнято не віддавати борги. Там за прострочений борг є такий правовий звичай - розстріл на місцевому ринку. Так робили споконвіку - вбивали боржників і поступово це стало нормою права. Там же дружина не може нічого купити, вона може тільки скласти список того, чого вона хоче купити і показати чоловікові. Якщо він схвалить своїм підписом, тоді їй продадуть. Якщо не схвалить ... все! 🙂
судовий прецедент це судове або адміністративне рішення з яким держава надає силу закону. Правова сім'я (система) буде називатися англо-саксонської. У неї входять Англія, США, Нова Зеландія, Австралія і Канада. У цій правовій сім'ї суд спирається не на склепіння законів, а на склепіння своїх же рішень за схожим судового розгляду і приймає рішення відповідно до минулим прецедентів. Ну наприклад. Вкрали у людини телефон. Злодія зловили. І віддали під суд. Так ось суд буде дивитися, як він в минулому такі ж справи (крадіжка телефону) вирішував і швидше за все прийме таке ж рішення.
Хм, а що ж робити, якщо не було схожого справи і не було схожого рішення суду - юридичний прецедент? Тоді, мій любий друже, суд може створити новий прецедент - тобто фактично може написати закон! Наприклад в 2002 році один військовослужбовець армії США подав позов на кампанію Hershey, яка поставляла в американську армію шоколадні баточнікі.
Ви, напевно не пам'ятаєте, а я пам'ятаю, що в моєму дитинстві, коли в постперестроечную розпорошу хлинули снікерси з Марса, була і реклама шоколадної пасти Hershey. Ех ... Ну так от. Чому служивий подав позов? Тому що його батько теж служив в армії США і настільки пристрастився до цих батончикам що захворів на цукровий діабет - і помер! Тому американський солдат і подав позов на шоколадну компанію. І суд зобов'язав кампанію Hershey більше Вармию США шоколад не поставляти: нічого заражати служивих діабетом!
Нормативно-правовий акт це акт правотворчості, в якому містяться норми права (до речі, докладніше про них можна почитати в статті характеристика норм права ). Сім'я правова буде романо-германська. У неї входить вся континентальна Європа, включаючи Росію. У цій правовій сім'ї суд спирається не на свої попередні рішення, а на конкретні закони - Кримінальний Кодекс, Цивільний та ін.
Самі розумієте, що і рішення суду можуть бути різними в залежності від обставин того чи іншого судового розгляду. Наприклад, є ось такі цікаві формулювання в актах поліції, складених на місці події: «Труп пішов з місця події», «Обличчя підозрюваного саме налетіло на кулак громадянина N" ... Загалом, наша Russia рулит!
Релігійні догми - тобто норми релігійного права теж цілком можуть бути джерелом права. Правова сім'я теж буде називатися релігійної. Тобто є такі країни, розумієте, де норми релігії мають силу закону.
Наприклад всякі ісламські країни: сказано шаріаті п'ять разів на день молитися, сідаєш в сторону Мекки - молишся ... Навіть якщо на робочому місці - такий закон! Також жінки заміжні одягнені у відповідний одяг. І не приведи Господи тебе до неї підійти! 🙂
Є ще одна правова сім'я - але вже без джерела права - соціалістична. У неї раніше входив СРСР, Китай і північна Корея. У цій правовій сім'ї важливо ставлення держави до людини, який судиться. Якщо він, наприклад, робочий - суд буде на його боці. А якщо він - спекулянт, буржуй ... тощо ..., то все буде недобре для нього!
Решта не менш важливі джерела права ми розбираємо на наших курсах підготовки до ЄДІ з суспільствознавства . Існують і нюанси в цій темі, які треба знати і розуміти при вирішенні тестів.
Ось, дорогі друзі, така простенька тема. Якщо стаття на цю тему була для вас корисною, підпишіться на оновлення сайту - хіба мало ще які корисності ми тут будемо розбирати. Форма підписки прямо під постом.
На черзі кросворд в тему:
ПЕРЕЙТИ до кросворду №5
Хм, а що ж робити, якщо не було схожого справи і не було схожого рішення суду - юридичний прецедент?Чому служивий подав позов?
