2011 рік стане визначальним для партії "Справедлива Росія". Вибори в Державну думу повинні будуть внести ясність в питання існування двох парламентських партій лівого спрямування. Найбільшу активність в напрямку об'єднання з КПРФ проявляє "Справедлива Росія". Але поки тільки на словах. У 2010 році партія "нового соціалізму" не тільки не зміцнила свої позиції, але і істотно провалилася в ряді регіонів, поставивши під сумнів свої перспективи на парламентських виборах.
Фото: AP
розмови про можливе об'єднання "Справедливої Росії" і КПРФ не припиняються ні на секунду. Експерти оцінюють плюси та мінуси такого альянсу, представники партій займають полярну позицію з цього питання, але доля обох партій і їх політичних перспектив вирішиться, швидше за все, за підсумками виборів до Держдуми, куди, судячи з усього, пройде тільки одна з них . Наскільки готова до вирішального бою "Справедлива Росія" ми і спробуємо з'ясувати, підвівши підсумки діяльності партії за 2010 рік.
вибори
Підводячи підсумки року, лідер "СР" Сергій Миронов заявив про намір подвоїти кількісний склад фракції партії в Державній думі РФ, а керівник фракції Микола Левич, відштовхуючись від результатів минулих регіональних виборів, констатував наявність позитивної динаміки в плані електоральних успіхів, "яка перевершує динаміку інших партій ". Як "останнього огляду сил перед федеральними виборами" пан Левич називає весняну виборчу кампанію в регіонах. Однак, якщо в якості проміжних підсумків глобальних передвиборних перспектив розглянути результати, показані "есерів" в ході березневих і жовтневих регіональних виборів 2010 року, ситуація не вселяє оптимізму.
У березні успіх "Справедливої Росії" обмежився лише тим, що партія подолала прохідний бар'єр всюди, де проходили вибори депутатів заксобранія. Коментуючи підсумки виборів, лідера СР Сергій Миронов заявив, що "середньозважений результат партії склав 13,3 відсотка", що, якщо порівняти результатами минулого думської кампанії, є тигрові стрибком.
Фото: AP
Втім, як уже зазначала "Правда.Ру", коректніше було б проводити паралелі з попередніми виборами в цей же орган влади. А при такому розкладі виходить, що "Справедлива Росія" погіршила результати, показані РПЖ, "Батьківщиною" та Партією пенсіонерів до їх об'єднання. Якщо ж порівнювати з результатами інших партій, то "Есери" займали тверде третє місце на всіх виборах депутатів обласних заксобранія в Свердловській і Курганської областях, а також в Республіці Алтай і Хабаровському краї.
Також по темі: "Есер" до Страсбурга дійде
Підводячи підсумки виборчої кампанії, Сергій Миронов заявив про намір особисто очолити партійні списки в чотирьох регіонах на осінніх виборах. Слово своє він майже дотримав, повівши за собою партійців в Магаданській, Костромській, і Новосибірської областях. Партії, втім, це не сильно допомогло. Щодо непоганий результат (16,24 відсотка і третє місце в загальному заліку) "Справедлива Росія" отримала в Новосибірській області, а також на виборах депутатів Верховної Хурал Республіки Тива і депутатів Законодавчих Зборів Челябінської області, показавши другий результат після "Єдиної Росії" (10 , 22 відсотка і 14,61 відсотка відповідно). А ось в Білгородській, Костромській і Магаданської областях партія провалилася, пропустивши вперед себе конкурентів з "Єдиної Росії", КПРФ і ЛДПР.
Не дуже вдало склалися для "есерів" і вибори мерів. Тріумфальна перемога на виборах глави Усть-Ілімськ представника "Справедливої Росії" Володимира Ташкінова обернулася незабаром заявою новоспеченого мера про вступ до лав прихильників "Єдиної Росії" . У Самарській області відбулася зворотна ситуація - кандидат від "справоросів", діючий мер міста Віктор Тархов з тріском програв своєму опоненту з "Єдиної Росії" .
Одним словом, репетиція майбутніх виборів до Держдуми у "есерів" явно не задалася .
Суспільна думка
Щотижневі вимірювання ВЦИОМ рейтингу електоральної підтримки російських партій поки залишають "СР" за межами російського парламенту: протягом останніх місяців за "есерів" висловлюють готовність проголосувати лише чотири-п'ять відсотків респондентів. Приблизно такі ж цифрові показники видає і Фонд "Громадська думка". Крім того, згідно з даними ФОМ, у "СР" найнижчий рівень довіри у співвідношенні з іншими парламентськими партіями. Так, згідно з останніми опитуваннями, цієї партії довіряють 24 відсотки опитаних, в той час як висловлюють недовіру 33 відсотки.
Самим "слабкою ланкою" російської політичної системи визнали "Справедливу Росію" і автори аналітичної доповіді "Слабка ланка" і нова стратегія Кремля "гендиректор Агентства політичних і економічних комунікацій (АПЕК) Дмитро Орлов і провідний аналітик АПЕК Дмитро Коняєв. На їхню думку, незважаючи на офіційно другу після "Єдиної Росії" загальну чисельність, ця партія має найменше представництво в Думі, а участь фракції "есерів" в законотворчому процесі можна вважати незначним. Як наголошується в доповіді, за все брешемо я свого існування партія виявилася не в змозі зайняти очевидну для неї соціалістичну електоральну нішу і виступити жорстким противником КПРФ. Крім того, "Справедлива Росія"
Фото: AP
в набагато більшому ступені виявилася схильна до ідеологічному та організаційному кризі. Зокрема, виявилися невдалими спроби стати послідовно "партією особисто Путіна", "партією особисто Медведєва", "партією модернізації". Відзначається криза лідерства (Сергій Миронов так і не зміг стати політиком масштабу того ж Зюганова або Жириновського), а також організаційні негаразди, пов'язані з конфліктами усередині самої партії.Кадровий резерв
2010 рік для "СР" почався з великого внутріпартійного скандалу. І таким же скандалом закінчився.
У лютому, з відкритим листом до лідера "СР" Сергію Миронову звернувся член президії центральної ради, голова тверського регіонального відділення партії Михайло Маркелов. Офіційно заявивши про свій вихід з лав партії, він пояснив своє рішення нав'язуваної регіонах з Москви кадровою політикою, в результаті якої в партію "стали приходити люди, які володіють мистецтвом інтриг і користолюбства, підлабузництва і вірнопідданства". Торкнувся він і багатьох інших - ідеологічних, організаційних та інших негараздів, поклавши відповідальність на Миколу Левичева, "чий авторитет в партії дорівнює нулю", але виступаючи від імені лідера партії, володіє в той же самий час колосальний вплив "на прийняття будь-яких, часом досить спірних і сумнівних рішень ".
А в грудні було опубліковано ще одне звернення до С. Миронову, на цей раз від імені рядових членів "СР" в Югрі , Які, обрушилися з критикою на лідера Югорской осередку Михайла Сердюка. У листі наводиться цілий список гріхів, які водяться за їхнім шефом і які можуть мати плачевні наслідки для партії за підсумками виборчої кампанії, яка пройде в Югрі в березні 2011 року. Це і гігантські (від 15 млн рублів) вхідних внески для кандидатів, бажаючих йти під прапорами партії на вибори, і відсутність будь-якої роботи з населенням, і т.п.
Крім того, все частіше стали говорити про швидке зняття з керівних посад Миколи Левичева , Діяльність якого дійсно перестала задовольняти не тільки регіоналів, а й викликала нарікання з боку лідера "Справедливої Росії". Так що незалежно від того, чим закінчиться ця історія, зможе Левич утримати свої позиції чи ні, все це не найкращим чином позначиться на кадровій і організаційної політики партії в цілому.
несистемний зрушення
Протягом усього минулого року "Справедлива Росія" наполегливо рухалася в бік несистемного поля . Участь членів партії в акціях лівих ультрадікалов ( "Лівий фронт" Сергія Удальцова і т.д.). Загравання з Хімкинський "екологами", які вилилися в плани по створенню "партії Химкинського лісу" з постійними учасниками мітингів несистемної опозиції Юрієм Шевчуком та Євгеном Чирикова на чолі. Тема захисту Хімкінського лісу взагалі змусила подивитися на "Справедливу Росію" в новій іпостасі. Чого вартий тільки заяву депутата Держдуми від "СР" Антона Белякова , Зроблене під час мітингу ліберальної опозиції на Пушкінській площі в серпні цього року. "Справедливий" парламентарій висловив жаль, що його не було, "коли громили Хімки", але, додав він, "ми ще заспіваємо, нахрен таке держава".
Такого роду пісня могла б прозвучати на початку листопада, коли афільованний зі "Справедливою Росією" т.зв. Союз десантників Росії ледь не оголосив про військовий переворот . Відставні військові мали намір вивести на мітинг 10 тисяч десантників і навіть пройти по центру Москви з вимогою відставки міністра оборони країни. Штурма, правда, не відбулося. Присутні відклали "останній і рішучий" бій на потім, перенісши свій гнів на офіс "Єдиної Росії", від пікетування якого, втім, також відмовилися в останній момент. Але в тому, що старі вояки всерйоз розраховували влаштувати бучу, сумніватися не доводиться. Так, днями був заарештований безпосередній учасник мітингу Союзу десантників, колишній полковник ГРУ Володимир Квачков. За версією ФСБ, він разом з соратниками планував захопити зброю в декількох військових частинах, після чого влаштувати похід на Москву, метою якого було захоплення влади.
Також по темі: "Справедлива Росія" згорнула "наліво"
Загострилося одностороннє протистояння "Справедливої Росії" з прем'єр-міністром країни Володимиром Путіним, задевшая по дотичній і президента Росії. "Говорити про те, що ми (і особисто я) у всьому підтримуємо Володимира Путіна, - це вже застаріла інформація", - заявив на початку лютого Сергій Миронов. А в травні шокував не тільки сторонніх спостерігачів, а й своїх же однопартійців, заявивши, що "На виборах 2012 року ми не підтримаємо офіційно того кандидата, якого висуне" Єдина Росія ", ким би він не був" . З огляду на, що керівництві "Єдиної Росії" недвозначно говорять про намір підтримати і Дмитра Анатолійовича, і Володимира Володимировича (якщо, звичайно, хтось із них виставить свою кандидатуру на майбутніх виборах), заява лідера "есерів" можна розглядати як сенсаційне. Точно також, як і їх намір проводити консультації з представниками несистемної опозиції в рамках проекту руху "Росія, вперед", яке, на думку експертів, якщо чого і сприяє, так тільки вихолощування самої суті модернізації.
Також читайте: Миронов злякався думок про відставку уряду
висновок
2010 рік поставив перед "Справедливою Росією" дуже багато проблем, вирішити які партія виявилася не в змозі. Не в останню чергу вони пов'язані і з лідером - Сергієм Мироновим, подальше перебування якого на посаді спікера Ради Федерації залишається під великим питанням. А адже саме з Мироновим, точніше, з його становищем у державній ієрархії і близькими стосунками з лідерами Росії були пов'язані найбільш приємні моменти в історії партії. Відсутність того й іншого може істотно знизити шанси "есерів" на успіх за підсумками майбутніх парламентських виборів. І, як наслідок, в разі непроходження до Держдуми, мова може зайти про як мінімум реорганізації "Справедливої Росії", чия ідеологія "ліберального соціалізму" більшою мірою підходить для об'єднання з, наприклад, "Правим справою", ніж КПРФ.
Читайте в найближчі дні в розділі "Політика" думки представників російських політичних партій про минулий рік, а також прогнози експертів на 2011-й
