Для українських виборів завжди була властива технологія технічних кандидатів. Це пояснюється непостійністю партійної системи - в країні дуже мало політичних партій з тривалою історією, стійким електоральним ядром і впізнаваними особами, зате під вибори регулярно створюються політичні проекти, в кращому випадку під якогось лідера, в гіршому - для торгів і спекуляцій.
Власне, подібний процес можна спостерігати і зараз. Хоча в березні українці обиратимуть президента, а не парламент, досить багато претендентів на пост гаранта Конституції виступають не як одинаки, а як лідери партійних проектів. Таким чином, робиться ставка на майбутнє - зараз ці лідери зроблять послугу комусь з рейтингових кандидатів, а восени отримають свою квоту в партійних списках. Тобто, нічого нового, так у нас було давно.
На президентських виборах 1998 року на зниження шансів глави соціалістів Олександра Мороза, з яким у президента Леоніда Кучми був конфлікт, грала прогресивна соціалістка Наталія Вітренко. Крім того, Морозу створили технологічну пастку у вигляді "Канівської четвірки". А ось у комуніста Петра Симоненка, який прораховувався як найзручніший суперник Кучми в другому турі, "пожирателя" рейтингу не було. Хоча ми пам'ятаємо, що на парламентських виборах 2002 року проти КПУ діяли аж три технічних учасника - Комуністична партія робітників і селян, Комуністична партія (трудящих) і Комуністична партія України (оновлена).
Ситуація повторилася і на президентських виборах 2004 року. Тоді було одночасно кілька кандидатів з ознаками технічності: у Віктора Ющенка мали відбирати голоси Богдан Бойко (Народний Рух за Єдність), Роман Козак (глава ОУН в Україні), Андрій Чорновіл, у Олександра Мороза і Петра Симоненка відповідно Наталія Вітренко, Василь Волга та Олександр Яковенко. Проти Януковича технічних кандидатів не було, якщо не вважати таким його попередника на посаді прем'єра Анатолія Кінаха.
Використовувалася схожа технологія і проти Юлії Тимошенко в 2010 році. Однак тоді було стовідсотково зрозуміло, що до другого туру вона проходить разом з Януковичем, тому влада просто не заважала амбіційним політикам на кшталт Арсенія Яценюка, Юрія Костенка або Анатолія Гриценка, кожен з яких в першому турі "відкушував" голоси у колишнього прем'єра. Ці люди не були технічними кандидатами, а й відмовитися від балотування на користь Тимошенко не захотіли. Паралельно була запущена технологія "Василь Противсіх", мета якої полягала в зборі голосів розчарованих діями влади, яку уособлювала глава Кабінету міністрів.
Тільки позачергові вибори 2014 року відбулися без застосування технології технічних кандидатів, в ній не було необхідності, адже ставка робилася на перемогу Порошенко в першому турі. Що, власне, і сталося.
Нинішні вибори, очевидно, поб'ють рекорди не тільки за кількістю учасників гонки, але і чисельності технічних кандидатів. Бажаючих взяти участь у виборах вже близько 15-ї і це ще не почалася активна фаза агітації. При цьому експерти вважають, що реальними претендентами на президентське крісло є близько шести кандидатів - Юлія Тимошенко, Петро Порошенко, Анатолій Гриценко, Вадим Рабинович, Олег Ляшко та Юрій Бойко - все-таки інші, скоріше, будуть в тій чи іншій ролі грати за або проти когось із ключових фігур.
Майбутні вибори, однак, будуть відрізнятися від попередніх: в них технічні кандидати скоріше будуть не від Банкової, а від лідерів рейтингів. Скидається на те, що Юлія Володимирівна точно буде в другому турі, а для того, щоб її показники не були занадто переконливими, спрацюють Гриценко і Ляшко. Простіше кажучи, на технічних кандидатів Банкова може заощадити.
А ось на так званому "проросійському фланзі", де будуть змагатися Рабинович з Бойком, можуть з'явитися фігури, які будуть працювати проти цих осіб. Наприклад, Євген Мураєв. Це в разі, якщо "За життя!" і "Оппоблок" не домовляться про спільну участь у виборах. У позитивному результаті даної авантюри є значні сумніви. По крайней мере, після гучних взаємних реляцій тема в медіа вщухла.
Не виключено, що посильною допомогою кого-то з кандидатів скористається і Гриценко. Якщо на всі сто повірить в свій вихід до другого туру. Ще не озвучила імені свого висуванця "Самопоміч". Андрій Садовий зберігає інтригу. На думку експертів, якщо висунеться він сам, у Гриценка виникнуть проблеми з потраплянням до другого туру. Однак можливий і сприятливий варіант - балотування Оксани Сироїд. Якщо "Самопоміч" зробить ставку на неї, тоді частина голосів відійде від Юлії Тимошенко. Пані Сироїд не буде відігравати роль технічного кандидата полковника, але має всі шанси серйозно йому допомогти.
У пресі іноді натякають, що "за Гриценко" може грати журналіст Дмитро Гнап. Однак щодо його безпосередньої участі в президентських виборах поки нічого не відомо. Він говорив, що буде балотуватися в парламент, щодо ж виборів глави держави закликав політиків демократичного табору об'єднатися заради праймеріз. З ідеєю єднання опозиційних сил виступав Гриценко. І навіть намагався організувати майданчик для переговорів. Однак в одному з недавніх інтерв'ю він чітко заявив: часу для праймеріз немає.
Хто найбільше може бути зацікавлений в технічних кандидатів, так це Тимошенко. Єдиний суперник, якого вона ризикує не подолати в другому турі - Порошенко. Тому її влаштовує присутність на виборах медійних фігур з незначними рейтингами, які з різних сторін будуть атакувати президента. В купе вони повинні зробити все, щоб Порошенко не потрапив до другого туру. Адже там проти Тимошенко буде грати кілька чинників - адмінресурс, традиційне голосування частини суспільства за владного кандидата і реалізація певних моментів, прогнозувати які поки складно. Хто ще півроку тому вірив в надання томосу? Так само ніхто не вірить в миротворців на Донбасі. А вони можуть там з'явитися.
Зараз стовідсотково складно назвати імена людей, які гратимуть "за Юлю", можна тільки припускати. Вчора ЗМІ помітили цікаву річ: на телеканалі NewsOne народний депутат, один з лідерів партії "Основа" Сергій Тарута, критикуючи заяву Порошенка про 144 реформах в Україні, дав йому оцінку, дуже схожу на оцінку, яка злетіла з вуст Олексія Рябчин, соратника Тимошенко. Обидва апелювали до того, що українці, на відміну від західних партнерів України, не бачать результатів реформ. Навряд чи дві людини, якщо вони не спілкуються між собою, здатні висловлювати практично ідентичні меседжі з різницею в кілька годин. Таким чином можна припустити, що пан Тарута не тільки "дружить" з Тимошенко бігбордами, розміщеними поряд, а значно фундаментальні.
Наступний, кого запідозрили в грі на боці Юлії Володимирівни, нардеп Віктор Чумак. Він оприлюднив лист, підписаний 40 депутатами, в якому ті вимагають від президента відповідей на ряд питань, в тому числі щодо бізнесу на Росії. У замітці в мережі Facebook Чумак називає Тимошенко "найбільш рейтинговим кандидатом у президенти". На цей прогин багато хто звернув увагу. У БПП, нагадаємо, цей лист назвали "брудною технологією".
Не виключено, що вигідні для Тимошенко тези озвучить і Валентин Наливайченко. Його бачили на презентації її "Нового курсу", а нещодавно екс-глава СБУ погодився підписати меморандум лідера "Батьківщини" про євроінтеграційний курс. Також функцію технічного кандидата Тимошенко, на думку експертів, може виконати комік Володимир Зеленський. Він не становить електоральної загрози для Юлії Володимирівни, а ось відтягнути на себе голоси тих, хто не визначився, тих, хто приймає рішення в останній момент, цілком здатний. Саме на цю категорію виборців значно розраховують в штабі Порошенка.
Не варто виключати того, що з наближенням дати реєстрації кандидатів в президенти, ми побачимо і інші особи, які будуть прагнути конвертувати свій, нехай і незначний, ресурс в прохідні місця в передвиборних списках партій, чиї лідери почнуть серйозно конкурувати між собою в березні 2019- го.
Хто ще півроку тому вірив в надання томосу?
