Київ, Травень 22 (Навігатор, Кирило Боярин, Артем Буян, Михайло Рябов) - Сьогоднішній обшук в офісі редакцій опозиційної газети «Вести» і журналу «Репортер» в Києві - справжня каральна операція проти неугодних журналістів. Показово, що вожді Майдану зважилися на неї за три дні до призначеного ними обрання нового президента. Атака на незручну пресу - ще один аргумент на користь сумнівної легітимності виборів, вважають опитані експерти.
Підпишіться на новини «Навігатор - Київ» в Facebook або Вконтакте
Фінансування «Вістей» і «Репортера» в Києві довгий час пов'язували з Росією, звідки не так давно перед запуском проекту повернувся керівник холдингу Ігор Гужва. Видання приписували також куму російського президента Віктору Медведчуку. Кілька разів українські патріоти навіть проводили спеціальні акції з закликом до бойкоту ворожого «бойового листка» (не розуміючи, що, тим самим, лише працювали на популярність ненависної їм газети).
Однак за три дні до виборів новим українським властям для чогось знадобилося піти на «Вести» в лобову атаку. Обшук, як пояснювалося громадянам, проводиться в рамках розслідувань зловживань олігарха Сергія Курченко, близького до «Сім'ї» Віктора Януковича. Виявилося, що саме Курченко, а не Кремль спонсорував шкідливу для нинішньої влади газету і журнал.
І тут показово поведінку журналістської тусовки Києва. Багато з «боролися з цензурою» за часів Януковича нинішній обшук вітали, виправдовуючи це необхідністю боротьби з органом пропаганди антиМайдан.
«Йде війна - в тому числі, і медіа-громадянська. На будь-якій війні противника або знищують, або беруть в полон », - коментує політолог Семен Уралов.
"Забудьте про те, що є демократія, - це справжнісінька терористична диктатура. Забудьте про те, що є свобода слова, - є тільки цензура і націоналістичний мейстрім. Забудьте про те, що є журналісти, - є тільки пропагандисти. Забудьте про те, що є парламентський комітет зі свободи слова на чолі з Томенком - за останній місяць жодна скарга ЗМІ, що надійшла до нас, розглянута не була ", - журиться« регіоналка »Олена Бондаренко. (Втім, їй би згадати свої ж висловлювання дворічної давності, коли Бондаренко заради боротьби з «невигідним газовим контрактом» заявляла про готовність об'єднуватися хоч зі «Свободою»).
«Це черговий цвях в труну зі свободою слова, що колись існувала на Україні. Ми всі розуміємо, що переслідування «Вістей» - це чергова ланка в кампанії третирування незалежних ЗМІ, яка почалася ще в дні євромайдан і стала абсолютною після його перемоги. Януковича називали «душителем свободи слова», але якби він дозволив собі хоча б соту частку того, що творить щодо ЗМІ нинішня влада, то він вже був би персоною «нон-грата» в усіх західних державах », - зазначає політолог Володимир Корнілов .
«Такі дії свідчать про те, що ніякої свободи слова та преси в Україні не існує. Безумовно, в країні встановлюється досить жорсткий інформаційний диктат, мета якого - не допустити ніякого інакомислення. Я тільки з цим пов'язую подібні дії », - говорить депутат Верховної Ради комуніст Олександр Голуб.
«На сторінках видання можна висловлювати свою думку або описувати події, не озираючись на нинішню владу. Оскільки цивілізованими методами переламати думку редакції і журналістів неможливо - вступити в діалог, спростувати і т.д. - нинішня влада явно вирішила просто заткнути їм рота. Старим і перевіреним способом - нацькувавши перевірки і заарештувавши рахунки і активи. Мало того, був організований стандартний «рейдерське вхід на об'єкт» у вигляді «маски-шоу» - без пред'явлення будь-яких документів невідомі особи просто захопили редакцію. І про яку свободу слова ми говоримо? Про які демократичні здобутки? На моїй пам'яті подібні ситуації були тільки з пробютівські газетою «Вечірні Вісті». Але навіть тоді була дотримана вся юридична процедура. А в ситуації з «Вест» ми можемо спостерігати повне беззаконня. Як то кажуть - «миздобули» ... », - розмірковує Захар Чистяков, голова агентства PRiZ, що спеціалізується на недружніх поглинаннях.
Експерти відзначають, що атака на «Вести» і «Репортер» - черговий вкрай тривожний сигнал напередодні оголошеного дня голосування на виборах президента.
«Я думаю, що це ще один тривожний сигнал не тільки на тлі майбутніх виборів, а й взагалі на фоні всього життя в Україні», - каже соціолог Євген Копатько.
Він зазначає безпрецедентний рівень насильства в цій виборчій кампанії, що серйозно ускладнює її проведення. «Всі бачили вандалізм по відношенню до рекламних плакатів. Але того, що робиться в відношенні кандидатів в президенти, не було ніколи за всю історію президентських виборів в цій країні. Раніше були в гіршому випадку загрози », - нагадує соціолог.
«Ті, хто намагаються провести« легітимні вибори », відрізають всі можливості для того, щоб була якась критика або навіть об'єктивна інформація з приводу виборчої кампанії. Багато депутатів зараз позбавлені можливості публікуватися, що, по суті, порушує Конституцію і закон про вибори. Я вважаю, що дана ситуація вбудована в загальну систему для того, щоб блокувати об'єктивне висвітлення виборів », - визнає політолог Олександр Булавін.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.
І про яку свободу слова ми говоримо?Про які демократичні здобутки?
