Медведєв погодився, що грудневі вибори »не стерильні", і згадав, як Єльцин йшов на другий термін, повідомили Удальцов і Бабурін Нагадаємо, за підсумками першого туру виборів 1996 року, Єльцин набрав 35,3% голосів, Зюганов - 32,0%
Фраза президента Дмитра Медведєва про вибори 1996 року, нібито виголошена ним на зустрічі з представниками позасистемної опозиції 20 лютого, була сприйнята російським суспільством надто спокійно. Але ж історія могла б піти зовсім по-іншому, дивуються західні журналісти.
"Кому-кому, а Геннадію Зюганову було б підняти шум навколо передбачуваного заяви Медведєва ... Лише одна людина з керівництва КПРФ, Сергій Обухов, висловився з цього приводу, та й то зажадав доказів", - пише журнал Time . Витяги зі статті "Переписати історію: Єльцин вкрав перемогу в 1996 році?" призводить InoPressa .
У минулий понеділок глава держави провів зустріч з лідерами незареєстрованих партій. Обговорювалися питання політичної реформи, зокрема спрощення порядку реєстрації партій, зміна системи виборів до Держдуми і наділення повноваженнями губернаторів. На зустріч запросили главу федерального ради "Партії справи" Костянтина Бабкіна, голови "Російського загальнонародного союзу" Сергія Бабуріна, співголів Партії народної свободи Бориса Нємцова і Володимира Рижкова, главу "Зелених" Анатолія Панфілова, голови "Партії відродження Росії" Геннадія Селезньова, координатора " лівого фронту "Сергія Удальцова та інших.
По завершенні спілкування з президентом опозиціонери розповіли ЗМІ, що свою фразу, покликану стати історичною, глава держави сказав, коли його гості поставили питання про підтасовування на виборах в Держдуму 4 грудня. "Чого раптом зараз? Попередні вибори були всі ідеальні?" - заперечуючи, сказав Медведєв. Потім він погодився, що грудневі вибори »не стерильні", і згадав, як Єльцин йшов на другий термін, повідомили Удальцов і Бабурін.
"Він сказав дослівно: перемога не Борис Миколайович Єльцин. Робіть висновки самі, що він мав на увазі", - підкреслив координатор "Лівого фронту".
Пізніше Бабкін підтвердив, що Медведєв дійсно говорив про нелегітимну перемозі Єльцина, але в цьому був невеликий камінь в город Нємцова. "Дмитро Анатолійович, мовляв, відповів, що ось ви, Борисе Юхимовичу, були у владі в 90-і роки, активну участь брали там в виборних кампаніях, і ми знаємо, що вибори 96-го року перемогла не Борис Миколайович Єльцин. Ось така фраза прозвучала. І більше це не обговорювалося ", - пояснював голова федсовета" Партії справи ".
У Кремлі тим часом факт проголошення Медведєвим скандальної фрази заперечують. "Глава держави повторив тезу, що ці вибори (4 грудня в Держдуму) не можна назвати чистими, багато відзначали, що вони були з великими порушеннями", - заявили російським агентствам джерела, наближені до президента. Офіційного ж заяви від Кремля не було, там вирішили справу "зам'яти".
Тим часом Анатолій Чубайс, який очолював в 1996 році передвиборний штаб Єльцина, відкрито заявив , Що федеральний центр не займався тоді ніякими маніпуляціями, а твердження про відібраної перемозі лідера КПРФ Геннадія Зюганова - брехливі. "Якби вони (накази по фальсифікації) були, я не міг би про це не знати", - пояснив Чубайс.
Він також заявив про те, що у багатьох крутилося в голові, але що ніхто не наважувався вимовити: "Якщо серйозно визнати тезу про те, що в 1996 році переміг Зюганов, а не Єльцин, то автоматично доведеться визнати нелегітимними обидва терміну президента Путіна В. В. і нинішнє президентство Медведєва Д.А. ".
Але найцікавішою була реакція КПРФ, точніше, її відсутність. Тільки секретар ЦК КПРФ Сергій Обухов зажадав доказів того, що ті давні вибори дійсно були сфальсифіковані. "Пред'явіть документи. У нас цих даних немає. Ми тільки змогли відсудити 600 тисяч голосів по Татарстану", - заявив Обухів, звертаючись, що цікаво, навіть не до опозиціонерів, "здали" Медведєва, а до самого президента.
Нагадаємо, за підсумками першого туру виборів 1996 року, Єльцин набрав 35,3% голосів, Зюганов - 32,0%. Решта кандидатів - Олександр Лебідь, Володимир Жириновський, Григорій Явлінський, Святослав Федоров, Михайло Горбачов, Мартін Шакуум, Юрій Власов, Аман Тулєєв і Володимир Бринцалов - з гонки вибули. У другому турі Єльцин, за даними ЦВК, набрав 53,8% голосів, Зюганов отримав тільки 40,3% - тоді ще існувала графа "Проти всіх".
"Мабуть, ця сама вражаюча риса даного гіпотетичного скандалу. Газети вже перестали про нього писати, в телеефір держканалів він взагалі не потрапив. Навіть лідери опозиції, які стверджували, що чули фразу, лише скучающе знизують плечима", - зазначає автор статті в Time Саймон Шустер .
Втім, чому так відбувається, ясно - ставки надто високі, історію переписувати не будуть, вважає автор. При цьому він зазначає, що на виборах 4 березня найсильніший суперник Путіна - Зюганов. "Ймовірно, деякі деталі історії повторяться", - натякає журналіст.
Витяги зі статті "Переписати історію: Єльцин вкрав перемогу в 1996 році?Quot;Чого раптом зараз?
Попередні вибори були всі ідеальні?
