Чернігів, 27 липня.
Результати виборів в Чернігові, як і передбачалося раніше, стали лакмусовим папірцем, тестом напередодні прийдешніх місцевих виборів: наскільки нова президентська вертикаль навчилася за минулий рік контролювати систему голосування? І чи в змозі люди Порошенко забезпечити своєму шефу результати голосування по всій країні восени 2015 року? За всіма прямими і непрямими ознаками перемога Сергія Березенко, незважаючи на активну діяльність його опонента Геннадія Корбана, начебто як повинна підтвердити тенденцію на посилення лінії Порошенко в країні в цілому. Але експерти не такі однозначні в своїх оцінках і говорять про те, що результати Чернігова не можна безпосередньо екстраполювати на всю Україну на осінніх виборах, результати в кожному окремому регіоні будуть залежати від маси інших факторів.
На думку політолога Володимира Цибулька, вибори в Чернігові ставили собі за мету не стільки перемогу певного кандидата, скільки мобілізацію свого електорату і апробування технологій. Експерт зазначає, що кандидати не пропонували порядку денного, цікаву або близьку жителям Чернігова, а всього лише змагалися в методиках боротьби один проти одного: "Чернігів став полем випробування технологій, маніпуляцій з виборчим законодавством напередодні місцевих виборів, тому і привернув стільки уваги фахівців і громадськості ".
Багіров: Фінансові групи показують всій країні, що вони хочуть прогнути державну систему під себе і диктувати свої умови.
Цибулько каже також, що в Чернігові стало очевидно, що "Кріп" як політичний проект так званої партії війни активно займає нішу стрімко втрачає рейтинг "Народного фронту".
Політолог Едуард Багіров підтвердив, що вибори в Чернігові підтверджують - влада на Україні перейшла до певних фінансово-олігархічним кланам.
"Фінансові групи повністю ігнорують закони України, показуючи всій країні, що вони хочуть прогнути державну систему під себе і диктувати свої умови. Ця тенденція буде тільки посилена в ході місцевих виборів, і після їх завершення ми можемо отримати повністю сформовану систему влади від верху до низу", - каже експерт. - 90% людей, які йдуть на вибори, - це негідники, які хочуть отримати владу і збагачення за рахунок влади "." Мій син часто мене питає - хто сильніший, слон або кит. Так ось, ситуація в Україні мені часто нагадує цей дитячий питання - хто переможе, Порошенко або Коломойський. Об'єктивні чинники поки підтверджують, що Порошенко по квадратах обігрує свого основного політичного опонента - звільнив з посади, веде зачистку добровольчих батальйонів, тепер перемога на 205 окрузі з оглушливим перевагою. Особливо цікаві ці тенденції стосовно Харкову: підтримавши голосування в міськраді по Росії як "країні-агресору", Геннадій Кернес продемонстрував свій дрейф у бік Порошенко від свого давнього партнера і старшого товариша - Коломойського. Я вірю в інтуїцію харківського градоначальника і готовий розглядати його рішення як вершину айсберга - на місцевих виборах восени 2015 року перемогу визначатиме адмінресурс, вже повністю підлеглий Порошенко і його вертикалі влади ", - говорить політтехнолог Дмитро Мельников.
Він зазначає, що результати голосування по Чернігову показали перемогу адмінресурсу над "гречкою": "Повинен сказати своїм друзям і знайомим - прихильникам Майдану, що в період правління Януковича такий жорсткий контроль за результатами голосування був фактично неможливий, київська влада по суті відкинула суспільство в дрімучі часи розквіту влади Кучми, коли навіть висування кандидатів відбувалося зі схвалення його наближених. Після євромайдан Україна отримала не демократизацію та лібералізацію політичних процесів, а закручування гайок і сувору централізацію, що переходила в тоталітаризм, з яким на словах так боролися майданівські лідери ".
Бортник: Брудні технології виборів в Чернігові будуть використані на місцевих виборах восени 2015 року.
Політолог, директор Українського інституту аналізу та менеджменту політики Руслан Бортник говорить про те, що визнання владою виборів в Чернігові по суті легалізує найбрудніші і огидні технології, які можуть бути використані на місцевих виборах восени 2015 року. Експерт каже про те, що, на жаль, ці вибори продемонстрували, як люди вже не добирають між ідеологіями або кандидатами, а голосують за тарілку борщу або 2000 гривень. Крім того, "політична реклама перетворилася в цебри бруду, які виливаються людям на голову, що деморалізує їх і робить легкими для маніпуляції. Вони ще легше стали продаватися. І якщо це майбутнє нашої країни, де беруть участь одні з керівників" Блоку Петра Порошенко " , мені її дуже шкода ", - відзначає експерт.
Раніше НА "Харків" вже публікувало інформацію про брудні технології, які застосовуються під час виборів в 205 окрузі в Чернігівській області. Кандидати в народні депутати продемонстрували нові методи "купівлі голосів".
Інна Журавель
Приєднуйся до нас на каналі в Яндекс.Дзен
