Отже, місцеві вибори завершилися. Як свідчать результати екзит-полу, проведеного компанією GfK Ukraine на замовлення партії "Єдиний центр", більшість мандатів на місцевих виборах в Україні отримує Партія регіонів. На другому місці в загальному рейтингу - "Батьківщина".
Не подолали 3-х відсотковий бар'єр "Наша Україна" Віктора Ющенка - 2,25%, Народна партія Володимира Литвина - 1,83%, Соцпартія - 1,71%, "Єдиний центр" - 1,55%, партія "Удар" - 1,26%, Українська народна партія - 0,75%, "За Україну!" - 0,45%, "Громадянська позиція" - 0,23%.
Остаточні результати, очевидно, будуть на наступному тижні. Про це говорять слова глави ЦВК Шаповала: "Хотілося б, щоб все результати були до кінця наступної п'ятниці, тобто до суботи". Тобто, повну картину ми будемо, швидше за все, мати в понеділок.
У виборах мера найбільший інтерес представляли Харків і Одеса. В Одесі за даними різних екзит-полів, перемагає не той Олексій Костусєв (ПР), не те Едуард Гурвіц (Фронт змін). Схожа ситуація в Харкові, де неясний результат битви між кандидатом від "Батьківщини" Арсеном Аваковим і регіоналом Геннадієм Кернесом.
При цьому опозиціонери зафіксували безліч порушень, причому Тимошенко ще до закінчення виборів заявила, що оскаржить результати в суді. Так що перше, що нас очікує після виборів - це їх продовження у вигляді судових процесів.
Спробуємо розібратися, з чим ми маємо справу і що все це означає.
Регіонали радіють, вважаючи підсумки виборів своєю перемогою. "Партія регіонів зміцнила позиції в центрі країни і не втратила в західних областях. Це відрадно", - заявив Азаров.
Думаю, що насправді, регіоналам радіти рано.
Є дві позиції, з яких оцінюються минулі вибори. Перша - контроль над місцевою владою. Друга - перспективи парламентських виборів.
Не можна сказати, що контроль над місцевими органами влади перейшов до Партії регіонів. Насправді, контроль над місцевими органами влади перейшов ... до місцевих органів влади. Всі ці депутати - як списочників, так і мажоритарники, як правило, представляють місцеві «еліти». Партійну приналежність вони вибирають виходячи з власних поточних інтересів. Місцеві вибори у нас - це боротьба серед місцевих пацанів за контроль над потоками з Києва і до Києва. Те, що сьогодні таких пацанів з наклейкою «Партія регіонів» більше, ніж всіх інших, не говорить про те, що сама Партія регіонів стала сильнішою або про те, що вона тепер краще контролює ситуацію.
Друга позиція - перспективи парламентських виборів. Звичайно, на будь-яких виборах мати однопартійців в місцевих органах влади куди краще, ніж їх не мати. Зрештою, саме з цих людей складаються територіальні комісії і т.д. Однак, як ми вже сказали, партійність місцевих бонз залежить від їх власних інтересів. Якщо ці інтереси раптом скажуть, що пора міняти партію, партія буде змінена. Точно так же, як зараз тушки біжать в ПР, вони можуть побігти і назад, якщо для самої ПР ситуація складатиметься не дуже добре. Тому перспективи парламентських виборів в такій країні, як Україна, будуть визначатися тільки тим, якою буде ситуація перед цими виборами.
Пов'язувати результати місцевих виборів з можливими результатами на парламентських можуть тільки політтехнологи, які зараз починають підшукувати собі роботу.
До речі кажучи, з огляду на, що Віктор Федорович почав відродження політичної системи імені Кучми, в якій влада була взагалі безпартійний, перспективи ПР виглядають ще туманніше. Цілком можливо, що, як і всі «партії влади», які намагалися ліпити при Кучмі, вона буде принесена в жертву.
Загалом, підбиваючи підсумки, можна сказати, що підсумок місцевих виборів полягає в тому, що все залишилося, як раніше. За винятком однієї обставини. Ця обставина полягає в тому, що місцеві вибори вперше проходять окремо від усіх інших. Це дуже добре і саме по собі може вважатися позитивним результатом.
Більшість спостерігачів говорило про те, що минулі вибори були безідейними і т.д. і т.п. Це не дивно, якщо задуматися над тим, куди ці вибори проводилися. Так звані місцеві вибори - це вибори в місцеві осередки державної влади. До самоврядуванню вони не має ніякого відношення. Це все одна і та ж влада, так би мовити, її різні підрозділи. Тому ніяких нових ідей і виникнути не могло. Для них просто немає грунту, точніше, у них та ж грунт, що і у виборів у «центральні» органи влади.
Володимир Золотарьов, для
