Російська версія журналу Forbes, не так давно скандально розлучилася з головним редактором Миколою Усков, почала боротьбу за читацьку увагу. А найкращий спосіб такої боротьби, як відомо, скласти який-небудь рейтинг - впливовості політиків, популярності історичних діячів, доглянутості або замизганності міст і т.д. Коли ви публікуєте рейтинг, завжди знайдуться ті, кому ви потрафили, як і ті, кого образили і залишили без уваги. Будуть ті, хто заявить, що вам «занесли», і будуть ті, хто подумає: «А не занести їм?»
У цьому сенсі рейтинг російських вузів, що представляється в чарівну пору перетворення лялечок-абітурієнтів в метеликів-студентів, - це безпрограшний варіант, щоб викликати галас і залучити до журналу читачів. Тому не будемо засуджувати видання за те, що воно вирішило трохи пошуміти. Але ось якість цього шуму, опублікованого в статті з гордим заголовком « інститут еліти », Викликає питання.
На першому місці в списку російських вузів гордо розмістилася Російська економічна школа. Вона ж NES - New economic school в англійській назві. Не знаю, до речі, є ще прецедент, коли назва одного і того ж вузу змінювалося в залежності від мови. По всій видимості, слово «russian», яке довелося б ужити в англійській назві, здалося засновникам вузу жахливо нетолерантним, і вони вирішили ось так от його відредагувати.
Нічого дивного, якщо пам'ятати, що школа створена в 1992 році спільного російсько-ізраїльської командою викладачів. По суті, РЕШ є фабрику для стовідсоткових запашних глобальних лібералів. Причому лібералів добірних, так би мовити, найбільш вершків.
Достатньо ознайомитися зі складом ради директорів ВНЗ: Аркадій Дворкович (сам випускник РЕШ), Петро Авен, Олексій Кудрін, заступник голови Центробанку Ксенія Юдаєва і навіть ... Олексій Улюкаєв. При такій команді мрії не дивно, що, наприклад, на випускному вечорі 2009 роки диплом кращому випускнику вручав президент США Барак Обама.
Президент США Барак Обама під час виступу на церемонії вручення дипломів випускникам Російської економічної школи. Фото Олексій Філіппов / ТАСС
У 2012 році, за твердженнями аналітиків РІСД, «всі напрацювання складається при РЕШ Центру вивчення інтернету і суспільства в області електронного уряду і прямого спілкування громадян з владою на безоплатній основі були передані представникам т.зв. «Болотної опозиції» і команді Олексія Навального, які потім використовували їх при створенні електронного «Координаційної ради».
При такому підході слово «російський» в назві й справді зовсім зайве - очевидно, що це Хогвартс для «громадян світу», а їх підготовка буде мати досить непряме відношення до Росії, як вельми опосередковано до неї і її інтересам відноситься більшість директорів.
Тому поява цього елітарного закладу на першому місці в рейтингу міжнародного і претендує на елітарність видання - Forbes - особливого подиву не викликає. Своя своїх пізнали. Але ось тільки до реального утворення в Росії РЕШ має відношення лише по дотичній. РЕШ - це магістратура. Відповідно, оцінити якість дається їм освіти порівняно з вузами, що тягнуть сотні бакалаврів, досить важко. У цьому вузі навчають лише вельми обмеженому колу спеціальностей - магістр економіки, майстер фінансів, що теж неможливо зіставити з умовами роботи великих університетів.
По суті, перед нами аспірантура для багатих, якій протегує ліберальна російська і міжнародна знати. І постановка її на перше місце в рейтингу російських вузів так само безглузда, як, наприклад, включення в цей рейтинг балетної школи або, навпаки, виключення з нього академій ФСБ і зовнішньої розвідки - хто знає, може бути саме в них дають кращу освіту. Якщо чи не рейтингувати вузи спецслужб, то незрозуміло, чому виключення робиться для ліберальної економічної спецслужби в Росії.
Загалом, перед нами прихований піар пана Дворковича, не так давно покинув віце-прем'єрський пост, але зберіг пост глави Ради директорів РЕШ, яку він фактично врятував в 2015 році. Тоді в умовах санкцій і міжнародного конфлікту більшість іноземних спонсорів від РЕШ були відсічені - зокрема, вузи було позбавлено підтримки визнаного іноземним агентом фонду Макартуров, але, щоб справу економічного лібералізму в Росії остаточно не загинула, структуру забезпечили російськими спонсорами.
Власне, після цього першого пункту форбсовскій рейтинг можна було б закривати, так як ступінь його об'єктивності, професіоналізм і політична тенденція стають цілком очевидні. Однак варто зробити ще кілька ремарок.
Другу сходинку посідає РАНХиГС, Російська академія народного господарства та державної служби при президенті РФ. Якщо РЕШ - це елітний навчальний заклад для транснаціональної ліберальної еліти, то РАНХиГС - це фабрика російських чиновників і держуправлінців. Вона формує то середня ланка, в руках якого знаходиться наша з вами життя.
І при цьому та ж академія є головним в країні сертифікованим виробником лібералів. У 2014 році в вузі був створений факультет «Liberal arts», який готує зовсім фахівців з геометрії, музики і діалектиці, як середньовічні університети, з яких прийшла ця назва. Зараз це підготовка «медіаменеджерів», піарників, «істориків держави і влади» та інших фахівців з «кримненаш», яких чомусь готують в стінах президентського вузу за державні гроші. Що характерно, ніяких «Conservative studies» в програмі вузу виявилося не передбачено. Фактично один з цехів «фабрики чиновників» відкрито готує тих, хто заперечує на фундаментальному рівні легітимність самої держави. А що діється в інших цехах, нам теж невідомо.
На цьому тлі навіть дивно, що третя фабрика лібералів - Вища школа економіки, незважаючи на свою впливовість в маніпулюванні параметрами освітніх реформ в масштабі всієї країни, зайняла всього лише 10-й рядок рейтингу. Не домовилися, або ж занадто скомпрометували себе незліченними скандалами, в які ВШЕ через свою разнузданно ліберальної ідеології і русофобських висловлювань викладачів потрапляє регулярно?
Вища школа економіки. Фото: Aleksei Golovanov / Shutterstock.com
Характерно і те, що ніяких «консервативних» вузів, в тому ж сенсі, в якому є вузи ліберальні, в Росії просто немає. Лише старовинні державні університети, такі як МГУ (6-е місце) або СпбГУ (17-е місце) в певній кількості на деяких факультетах терплять переконаних і ідейних консерваторів і патріотів, а й то періодично проти них розгортаються потворні кампанії по дифамацію з боку лібералів . Є люди, що йдуть з лібералами не в ногу, і в МДІМВ (5-е місце).
Однак ніяких ідеологізованих консервативних цитаделей, точок, де консерватори вчать собі подібних, де готують професійних православних патріотів, так само, як РШЕ, РАНХиГС, ВШЕ готують лібералів, у нас в країні просто немає. На десяток ліберальних Хогвартс - жодного консервативного Дурмстранга.
Так форбсовскій рейтинг показує нам всю драматичність ситуації, що склалася: найпрестижніші і розкручують вузи Росії, в які буде йти молодь, а потім складати еліту нашої країни, готують людей, відчужених від її фундаментальних цінностей, найчастіше - просто патріотів закордону. Вузів для консерваторів і патріотів в країні просто немає. А значить, ліберали зробили вагомий крок до остаточного торжества над Росією - заздалегідь поставили під контроль наше майбутнє.
Будуть ті, хто заявить, що вам «занесли», і будуть ті, хто подумає: «А не занести їм?Не домовилися, або ж занадто скомпрометували себе незліченними скандалами, в які ВШЕ через свою разнузданно ліберальної ідеології і русофобських висловлювань викладачів потрапляє регулярно?
