Напередодні чергової річниці святкування Дня Незалежності України спецслужба, яка відповідає за основи національної безпеки - СБУ, опинилася в епіцентрі "шпиономании", яку вже намагаються представити як ймовірне початок гучного скандалу.
Приводом до нього послужила заява керівника Служби безпеки Василя Грицака, озвучене на святкових заходах 22 серпня в Національній академії СБУ.
Звертаючись до присутніх, він розповів про те, що Росія і російські спецслужби проводять "надзвичайно агресивну політику на території України". І на підтвердження цього обмовився, як буквально на днях на Володимирській зуміли вирахувати "крота" у власних рядах, якого підозрюють в державній зраді і роботі в інтересах ФСБ.
За словами Грицака, ворожого агента у вітчизняній спецслужбі "відпрацювали, затримали, отдокументіровалі". З деталей його справи керівник СБУ лише уточнив - есбеушна "кріт" був арештований рішенням суду від 18 серпня.
Джерело відео: youtube.com/ПРЯМИЙ
"У нас в роботі є ще дуже багато справ, на жаль, за якими ми перевіряємо на можливу причетність до роботи на російські спецслужби як співробітників Служби безпеки, так і інших громадян України, які працюють або служать в інших установах і воєнізованих формуваннях", - резюмував Грицак.
Інших деталей історії "крота на Володимирській" глава спецслужби не оголосив. Але ті з них, які стали надбанням гласності, малюють дещо іншу картину того, що сталося.
зав'язка скандалу
Спочатку в публічній площині відзначився адвокат опального капітана СБУ - Валентин Рибін.
"Офіційно заявляю, що" крота "з центрального апарату не тільки затримали, але і практично добу били і катували свої ж колеги з УВБ, потім вкрали у нього особисті речі та гроші і дві доби не доставляли його в суд, щоб синці зійшли. Однак, 18.08.18 в Шевченківському районному суді Києва, прямо в судове засідання довелося викликати швидку ", - описав свою версію історії затриманого співробітника спецслужби захисник на своїй сторінці в Facebook.
Джерело фото: facebook.com/valadvocat
За його словами, приїхали обстежити есбеушника медики констатували у нього численні садна, синці та травми. "У підсумку, вже прокурорам з Головної військової прокуратури доручено внести відповідні відомості в ЕРДР і почати розслідування відносно керівників УВБ і слідчого ГСУ СБУ", - додав Рибін.
Він пояснив "Країні", що його здивували ті бузувірства, яким піддали затриманого співробітника Служби безпеки його колеги. "У 21 столітті в столиці європейської держави працюють за зразком 37-року і творять страшні речі", - сказав Рибін.
Слідом за ним журналіст Станіслав Речинський на своїй сторінці в Facebook повідомив стали відомими йому подробиці затримання "крота" в Департаменті контррозвідки СБУ.
"Повідомляю деталі. Затримано 5 управлінням ДКР співробітник першого управління ДКР капітан Васьковський. До ДКР служив в ДЗНД (політичний розшук). Перед переведенням в ДКР успішно пройшов поліграф. На допитах багато розповідає про незаконну "роботі" СБУ проти політичних опонентів Порошенко. Є ймовірність того, що помре в СІЗО, так як може наговорити зайвого на суді ", - написав Речинський.
Джерело фото: facebook.com/Stanislav.Rechynskyy
Як пише редагований ним ресурс "ОРД", Васьковський нібито "ініціативно передавав інформацію спецслужбам РФ виключно з особистих переконань, про що сам і повідомив під час першого ж допиту". Мовляв, однією з причин зради капітана "стала той бруд, з якою він зіткнувся в СБУ".
Після цього історія "крота" заграла новими фарбами.
Згідно з цією версією, шлях Васьковского до держзради був обраний в пов'язаний з тим, що за службовим обов'язком він виявився в курсі деталей незаконної діяльності Служби безпеки проти політичних опонентів команди чинного президента. На користь цього наводиться аргумент про те, що до свого перекладу в контррозвідку капітан працював в Департаменті захисту національної державності СБУ. А тому, мовляв, міг володіти інформацією про "політичної" роботі спецслужби, в тому числі - "пресування" окремих громадських діячів і бізнесменів, які не погоджуються з генеральною лінією, проведеної Банковою.
Нібито озвучені капітаном на допиті одкровення Речинський і його інформатори розцінили як свого роду заяви про вчинення злочину з боку керівників Служби безпеки України в інтересах Порошенко. Акцентувавши при цьому увагу на те, що життя Васьковского відтепер (перш за все, в силу його інформованості про деталі "шпигунських ігор" в українському політикумі), може загрожувати серйозна небезпека.
Під "крота" копали чотири місяці, вважаючи його мати "зв'язковим"
Так, в матеріалах справи співробітника управління Департаменту контррозвідки Андрія Васьковского, представлених Шевченківському райсуду Києва в ході засідання про обрання капітану СБУ запобіжного заходу, він підозрюється в скоєнні державної зради (ч.1 ст.111 КК України).
Згідно фабулі кримінального провадження, виявлена вона була в такий спосіб. 3 квітня співробітники Управління внутрішньої безпеки СБУ рапортували про те, що Васьковський (який за родом своєї функціональної діяльності відповідав за роботу в частині організації контррозвідувальної діяльності по лінії протидії спецслужбам Великобританії в Україні), "в період з 2017 року і по теперішній час встановив і підтримує контакти з іноземними громадянами, які мають зв'язок з представниками спецслужби Росії ". А саме, запідозрили Васьковского в тому, що він фотографує якісь матеріали, які можуть представляти інтерес для розвідувальних органів РФ.
За мотивами цієї службової записки було заведено кримінальну справу, розслідування якої було доручено УВБ Служби безпеки. Про хід її розслідування начальство регулярно інформував начальник першого відділу управління внутрішньої безпеки СБУ Євген Буряк, якому в подальшому судилося зіграти одну з головних ролей в історії упіймання "крота".
З початкових звітів Буряка випливало, що ймовірним спільником Васьковского есбеушники вважали Дмитра Щеголева. За допомогою якого капітан-де, можливо, встановив агентурну зв'язок з метою передачі якомусь куратору від російських спецслужб цікавить ФСБ секретну інформацію.
Через два місяці "відпрацювання", яка включала цілу серію негласних слідчих дій щодо Васьковского (прослушка, візуальне спостереження, огляд робочого кабінету і т.д.), Щеголев зникає з оперативних матеріалів кримінальної справи. На чому ґрунтувалися підозри на його адресу, в СБУ мовчать.
Незважаючи на це, оперативники продовжили "рити" під Васьковского, не відмовляючись від підозр до нього в роботі на "північного сусіда". На підтвердження цього сьогодні вони стверджують, що ще 19 червня за залегендованим приводом було проведено опитування капітана з використанням поліграфа. Постфактум чого експерт-консультант нібито дав свій висновок, вказавши - у відповідях Васьковского містяться ознаки того, що він співпрацює зі спецслужбами Росії.
У чому саме це виражалося, поки невідомо. Але незабаром після "поліграфіади", наслідок ввело в оперативну справу Васьковского нових фігурантів. Так, зв'язковими "крота" підлеглі Грицака по черзі намагалися представити спочатку Юрія Попова, з яким есбеушник познайомився під час перебування в зоні АТО, а потім ... мати капітана - Валентину Васьковський. Їх роль, згідно "напрацювань" СБУ, також нібито зводилася до передачі інформації "особам, які можливо мають відношення до розвідувальних органів РФ".
В кінцевому рахунку, на четвертий місяць розслідування в СБУ прийшли до підсумкової версії про те, як капітан Васьковський насправді контактував з "рукою Кремля". Оперативники вважають - "кріт" був пов'язаний з уродженцем Сімферополя Віталієм Щербиною. Відомо, що останній був знайомий з Васьковський з часів їхнього спільного навчання в вузі. Далі Віталій ніс службу в рядах кримського управління СБУ на посаді оперуповноваженого 1 відділу Головного відділу контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки. Після анексії Криму лейтенант Щербина відмовився виходити на материк, і залишився в Криму. В СБУ оголосили його дезертиром, висунувши підозри щодо "профільної" ч.1 ст.408 КК України за перехід на службу в ФСБ. Його персональні дані розміщені на скандально відомому ресурсі "Миротворець".
Українські "чекісти" вважають, що з Щербиною Васьковський контактував дистанційно, передаючи йому зібрані совсекретние відомості, які накачував в сховище гугл-драйв, підключений до його поштової скриньки [email protected]. За версією слідства, робив це капітан шляхом завантаження в "хмара" файлів, доступ до яких мовляв був і у Щербини, якого Васьковський переслав пароль до власного облікового запису.
Лінія захисту підозрюваного
Адвокат опального есбеушника Валентин Рибін в суді заявив, що "підозра" його клієнтові не витримує ніякої критики, а обставини справи нагадують "полювання на відьом".
За словами захисника, вся справа будується на тому, що за 4 місяці стеження за Васьковський на Володимирській встановили, що капітан виявляє інтерес до окремих матеріалів, до яких він мав допуск. А вся вина опального "крота" в тому, що деякі з цих документів він фотографував на власний телефон, звідки вони в силу автоматичних налаштувань закачувалися в кеш з прив'язкою до його облікового запису на gmail.
Але Рибін стверджує - злочинного наміру в діях Васьковского не було: фото "підтягувалися" в кеш-пам'ять з огляду на автоматичних налаштувань його мобільного. При цьому, ні в кого, крім капітана доступу до цих знімків, як і до решти вмісту його поштової скриньки (а також сховища на гугл-драйві) не було. Сам же пароль від пошти капітан нікому не передавав, як і давно втратив будь-який зв'язок з Щербиною - Андрій стверджує, що в останній раз спілкувався з Віталієм в 2013 році.
"Просто йде напрацювання статистики" роботи "УВБ СБУ та подання цієї історії як черговий і безперечної перемоги в боротьбі з ворогами нації. Слідство так і не дало зрозуміти, хто ж є представником іноземної організації, в інтересах якої діяв мій клієнт - Щеголев, Попов, Щербина чи може бути мама Андрія? Немає жодного факту передачі інформації кому-б то не було ", - каже" Країні "Рибін.
В судовому засіданні 18 серпня він заявив незгоду з правової кваліфікацією дій "крота". "Максимум, на що можуть затягнути дії Васьковского, це потенційне розголошення державної таємниці (ч.1 ст.328 КК України). І то це вкрай сумнівно і ще слід довести, адже не було ніякої передачі таких відомостей ", - резюмував захисник.
Він окремо наголосив - ніяких "свідчень" де-юре капітан СБУ не давав, пославшись на ст.63 Конституції України.
Але про яке відео, в такому випадку, пише журналіст Речинський, описуючи подробиці одкровень контррозвідника?
Капітан СБУ звинуватив колег у тортурах за зразком гестапо
Як випливає із заяви, зробленої 18 серпня в суді самим Андрієм Васьковський, відповідних записів в розпорядженні у слідства може бути відразу декілька. Рибін запевняє, що перед відповідними зйомками від капітана СБУ його колеги силою вибивали "згода" розповісти на камеру, що він дійсно працює на спецслужби Росії.
Ось як описує події, що передували цьому сам Васьковський. Коли ввечері 14 серпня він заступив на добове чергування, його викликав вище згадуваний начальник першого відділу управління внутрішньої безпеки СБУ, полковник Євген Буряк. Приводом для бесіди була заявлена оперативна необхідність проведення "додаткової співбесіди" в зв'язку з переведенням Васьковского на інше місце несення служби (найімовірніше, мова йде про його перехід в Департамент контррозвідки з Департаменту захисту національної державності СБУ - Прим. Ред.).
"О 21:05 ми з Буряком зустрілися у дворику будівлі на Володимирській 33, де він запропонував пройти на співбесіду на перший поверх одного з будинків на нашій території. Після заходу в цей будинок мене зустріли п'ять чоловік, які були в масках. Вони начепили на мене наручники і почали наносити удари ногами, надягли пов'язку на очі, яка закривала в тому числі і рот, через що мені було важко дихати. Незважаючи на мої заяви про те, що я не чиню опір, мені нанесли кілька ударів, після чого завантажили в мікроавтобус, де зв'язали ноги скотчем. З кишені в цей час витягли ключі від мого кабінету, картку на прохід, мобільний телефон і гроші в сумі 500 грн. У мікроавтобусі мене періодично били в область живота, пах, а також по голові. Голос Євгена Буряка вимагав у всьому зізнатися і говорити все, що я знаю. Через 15-20 мнуть їзди ми зупинилися і Буряк сказав, що зараз мене огляне людина, цитата "з того боку". І якщо він мене впізнає, то до ранку я не доживу. Коли машина зупинилася, мені зняли маску, посвітили в обличчя ліхтариком і також людина в масці сказав: "Так, це він". Після чого мені повідомили, що мені кінець ", - заявив Васьковський.
Він розповів, що після "впізнання" його вивезли в закрите підвальне приміщення, де роздягли догола і по команді Буряка жорстоко били, що призводило до періодичних втрат свідомості капітана.
"В результаті одного з задушення у мене сталося сечовипускання. Потім я прокинувся від чергового удару, після чого мені довелося розповісти подробиці, які саме хотів почути Буряк, все, що він хотів. Я погодився з його версією. Далі ... мені принесли одяг, я одягнувся і мене вивели в іншу кімнату ... і сказали повідомити все раніше викладене на камеру. Я власне все і повідомляв, а що забував - мені підказували ", - пояснив Васьковський природу появи скандальних відеозаписів з його участю.
Вранці 15 серпня його привезли на Володимирську, де повернули частину раніше відібраних особистих речей (за винятком грошей). Тут же відбувся огляд кабінету "крота", постфактум чого зникла належить Васьковскому сумка, в якій знаходилися його банківські карти, а також грошові кошти в розмірі 5200 грн. Далі від капітана зажадали знову повторити на камеру його "нічні визнання" (що було їм зроблено), і тільки після цього до нього допустили адвоката. За порадою останнього есбеушник відмовився давати свідчення, і був поміщений в так зване СІЗО СБУ на Аскольдовому провулку.
Джерело аудіо: "Країна"
Після арешту, який обрала капітану СБУ в якості запобіжного заходу суддя Шевченківського райсуду Оксана Голуб 18 серпня, Васьковський лише раз залишав місце свого змісту. 20 серпня його вивозили на медичний огляд, результати якого на даний час не розголошені.
Адвокат Рибін говорить, що зі слів свого клієнта він в курсі лише передісторії, факту катувань і окремих деталей, заявлених контррозвідником на камеру. За його оцінкою, що б не містили ці "зізнання", вони були здобуті незаконним шляхом і не можуть бути долучені до матеріалів справи. Чи містять вони якісь "політичні одкровення" - неясно.
Втім, стверджувати про те, що вони будуть остаточно поховані, а не використані (в тому числі, і в політичних цілях), годі й говорити.
Віталій Губін
ОРД
Слідство так і не дало зрозуміти, хто ж є представником іноземної організації, в інтересах якої діяв мій клієнт - Щеголев, Попов, Щербина чи може бути мама Андрія?Але про яке відео, в такому випадку, пише журналіст Речинський, описуючи подробиці одкровень контррозвідника?
